hála istennek a VIA hasznnálható procit is készít, nem csak eladhatót ...
Use the force, Dude !
hála istennek a VIA hasznnálható procit is készít, nem csak eladhatót ...
Use the force, Dude !
Én egyszer gondolkodtam egy ilyenen, mert nagyon szeretnék egy hangtalan PC-t, de lehet jó lesz nekem egy FSP táp egy SB II-vel. Csak már lennének meg :)
mondjuk egy dual rendszer, 1,2*2 az már nem lehet annyira rossz.... ilyen teljesítményt passzív hűtés mellett csak a via kínál, szval van piaca....
Jó, persze vedd bele, hogy ez az 1.2 messze van az aláírásodban szereplő 1.2től.
Érdekes, hogy a VIA nem húzza feljebb processzorainak teljesítményét az AMD-nél és az Intelnél megszokott L2 cache növeléssel.
Aki hülye, haljon meg!
Mármint nem tolja lejjebb? ;]
Only a Sith deals in absolutes.
úúúúúúúúúúúúúúúúúúúúú
azt hittem, azt írod, hogy a jelölést nem tolja feljebb....
Only a Sith deals in absolutes.
Azt sem szabad elfelejteni, hogy a kétprocis gépek nem kétszeres teljesítményt nyujtanak, hanem max a felével gyorsabb. Legalábbis az én tapasztalataim ezt mutatják.
Amúgy tényleg lesz szerintem is piaca, mert egy irodába word, meg excel-hez nem kell irtózatos számítási teljesítmény, viszont jó ha az ember hallja hogy mit mondanak neki :)
ezt tenyleg nagyon jo hir... marmint hogy novelik a proci sebesseget... az en VIA 800 procim olyan gyors ( lassu ) mint egy Celeron 400... http://prohardver.hu/pics/smileys/mad_2.gif
No akkor ez már egy 600-as, ezen már csak megy minden ami kell :)
(no game persze)
Annak inkább a Celeron 600 körüli sebességet kéne hoznia. Mivel mérted?
stopperrel... :-)
picit lassabban tolti be az oprendszert mint a Celeron 400
udv - pistooli
de szeretem, mert csendes... internetezesre tokeletes...
udv - pistooli
belevettem.......
(még jó hogy nem ugyan olyan 1.2 :)) )
de akkor is, passszív hűtésű rendszernek ez tökéletes....
egyébként sztem elég jól fognak kétprocis rendszerekben teljesíteni. ugyanis a nem integrált mem-vezérlős cuccoknál legtöbbször a memória-sávszélesség a legnagyobb baj dual működésben, de itt az alacsony FSB és memo sebesség miatt sztem könnyebb megoldani a sávszélt. vagyis közelebb lesz a 2*1,2höz, mint a 1,5*1,2höz. sztem... :)
''A puszta ötlet még el sem kezdett gondolkodni azon, hogy adjon-e esélyt önmagának arra, hogy felbukkanjon a fejemben.'' (from Galaxis útikalauz...)
Azert a passziv hutes tulzas, nem? Az 1GHz-es procin mar volt valami naonpici es csendes venti...
Azért az 1200-as Duron max. méretben veri az 1,6-os P4-et! :)) ) Szóval az áron még lehetne javítani!
''Fiatalok! Tiétek a jövő! Régebben úgy volt, hogy a miénk lesz. (Sándor György)'
Nano pici, de elég lármás. Pörög vagy 5-6000-et, és ez a leglármásabb az egész konfigomban. Most készülök a likvidálására, vagy valami alternatív megoldás alakalmazására.
Üdv: Csaba
Ez az adott feladattól függ. Szerverben, ahol párhuzamosan kell egyszerre több dolgot is csinálni, jobban ki lehet használni a több processzort. Arról nem is beszélve, hogy oprendszertől is függ, a Linux skálázódása pl. (pláne az újabb kernelekkel) erősen közelít a lineárishoz (legalábbis egy darabig :) ).
ldm start-reconf primary
Olyan szempontból nem, hogy P2/P3-(Xeon)ból is volt ''passzív'' hűtésű változat. Magán a procin nem volt venti, csak ''szélirányban'' voltak az alaplapba dughatóak és hátul egyetlen nagy 9/12 cm-es venti szívta le róluk a meleget. Sokkal csöndesebb és strapabíróbb megoldás. Lehet, hogy ezekre is elég lesz egy-egy nagy borda és hátul a házon egy nagy venti (persze vmi jól szellőző házon, esetleg rackben).
ldm start-reconf primary
Bizony, oprencer kerneltol is nagyon fugg. Az NT kernelre igaz lehet az 1.5. De Linux kernel nagyon jol szakit dual rendszerben: kernel forditas fele annyi ideig tart. Majdnem 2szeres a sebessegnovekedes! Asszem Anandtech-en lattam meg annak idejen ilyen tesztet, amikor AMD rendszerre tertek at.
Regen volt.
Acer Predator Helios 500 Ryzen, Samsung 960 Pro NVMe + GeChic 15.6" kulso monitor a mobil irodahoz
Üdv.
Hogy lehet valamit ennyire eltalálni :D
Windows NT4 volt, és egy dual 800-as P3.
Azért voltak érdekes dolgok, bár szerintem inkább a vidikártya miatt. CAM-re jó volt, de ha egy filmet akartál megnézni, akkor azt csak ablakban :F
Sóval érdekes.
Linuxal (még) nincs tapasztalatom, de tervbe van véve. Majd ha lesz időm megejtem.
Ez tök jó dolog, hogy van új proci socket 370-re:!