CL7-es egész jó.
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
Hmm, de az árára kíváncsi le leszek!
[Szerkesztve]
"Tökéletes program nem létezik, csak olyan, amelynek még nem találták meg a hibáit." Pascal
Hát nem tudom. Kicsit harmatos a Micron Z9-cel szerelt SuperTalent és TEAM modulok után. Persze-persze: ez más árfekvés lesz, így nincs értelme hasonlítgatni, pláne a ddr3 ilyen korai stádiumában.
Nekem most DDR 1 van 2,5-3-3-6-on 419-en egy dualcore s939-es athlonnal, de minimum a fent említett kategóriában lévő modulok elfogadható árszintre csökkenése kellene ahhoz, hogy elkezdjek gondolkodni a váltásról.
Ahogy én látom, a gyártók azért kezdenek rájönni, hogy ugyan azt a sz@rt nehéz kétszer lenyomni a vásárlók torkán. Ezért is jönnek kétheti rendszerességgel a hírek az újabbnál újabb rekorder modulok piacra dobásáról.
Örülök ennek a tendenciának.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
Hello
Mi szerint válogatják ezeket össze?
"Csak úgy mondom"
Hát elég bizarr dolog is az hogy a nagy fejlesztés eredményeképpen szinte ugyanazt adják el új néven.
Nemrég volt a ph-n hétvégi összefoglalóban [link] ddr-ddr2-ddr3 működéséről szó... akkor ha jól értem a 800-as ddr3-on a memória chipek 100MHz-esek, 1066->133MHz, 1333->166MHz .. szal a régi ddr-ekből kihozott 300Mhz körüli érték alapján simán képesek 2400MHz-es modulokat gyártani ha akarnak. (belső párhuzamosítás történt valójában... az hogy 1.5 volton megy a szabványos még szép... fele akora órajelen a ram chipnek illik menni kicsit alacsonyabb feszen is)
[Szerkesztve]
Talán aszerint, hogy mennek-e dualban együtt?
Skynet is real. It's called Google.
Ezek mindig ilyen hologramot tettek rá? Olyan mint egy gyökeret eresztett bagoly
a dolog roppant egyszerű
Ha egy művelet sávszélességet igényel, akkor a ddr3 aláz mindent. Ha viszont alacsony késleltetés kell, akkor egy 520-as Kingston hyperX BH5-ös ramocska 2-2-2-5 időzítésekkel megaláz mindent.
télleg
Helyesírási hibák ejtésére minden jog fenttartva.
A ddr3 alatti szines ''paca, az mi akar lenni?
A szorors késleltetésű jó dolog, még szerencse, hogy a hír végén a kit is megjelent, hiányoltam volna.
Soirée...
Szerintem egy kék ''szmájli'', sárga lábbal és piros köpennyel.. kezében pedig egy hatalmas kék fegyver! (ami inkább egy kipufogócsőnek tűnik... ha túl nagy feszt kap, biztos ott füstöl )
hmm remélem egyszer ötvözik a nagy sávszélességet az alacsony időzítéssel
Two things what i hate. People that can't count...
lassan beindul a piac
vajon hány %-ban gyártanak még ddr1-et?
1375MHz DDR3 (Kingstontól) 5-5-5-20. A késleltetései ns-ben kisebbek, mint az általad említett modulé, a sávszéle pedig nagyobb. Hol alázza akkor le a DDR1 a DDR3-at?
[Szerkesztve]
Skynet is real. It's called Google.
sztem egy kipufogócső
hmm, remélem ddr3-ban geil jobb lesz mint ddr2-ben volt ezek a modulok egész jónak tűnnek..
"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)
Azé' annyira nem rossz. Persze nem igazi tuningram az igaz.
''Öregember nem gyorsvonat!''
én megvagyok elégedve a ddr2-es 800-as geiljeimmel cl4-ben megy 940mhz-et cl5ben pedig igazából nemtudom a végét de 1063mhz-et simán megy.
Two things what i hate. People that can't count...