Ühm, mintha most írtatok volna KT600 megjelenéséről :)
Szerintem az igencsak versenyképes a natív SATA RAID-del, és az előzetes teszteredmények is kb. NF2-szintüek... egy mem. csatornával is... csak nehogy sokat késsenek a tömeges elérhetőséggel :(
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
''Jött, látott, győzött - az nForce 2-es chipsetekkel egy inkább az nVidia az úr. ''
Szerintem nem egy hanem egyre.
Amúgy a VIA még mindig vezető :)
Elméletileg nincs különbség elmélet és gyakorlat között. Gyakorlatilag van.
DOH! Miért nincs EDIT? :(((
Versenyképesség természetesen nem a SATA-val szemben, hanem ( többek között ) annak köszönhetően értendő...
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
Itt a marketing : a dual-csenel meg is csak ketszer annyi mint az egy, hiaba nem (alig) gyorsabb ...
iBook + RedBull :)
Viszont a KT600-nak még bizonyítania kell, míg az NF2 ezt már megtette
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
Lehet vitatkozni mennyivel de gyorsabb. Aztán ott van az FSB független PCI és AGP freki, az integrált hangkártyát már ne is említsem.
Semmi papagája hogy kalibabráljuk az oszcilloszpókkal!
Az tényleg nem egy rossz dolog, hogy pl 187-es FSB mellett és kő stabil a 66-os AGP, ill a 33-as PCI :)
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
.. hat azt jobb ha nem is ;]
Ezek a ficsorok nem OEM-eknek keszultek. Kivancsi lennek a teljes piacbol mekkora reszesedese van a kesz PC illetve alkatresz eladasnak.
Ugy mar edekesebb lenne, hogy OEM: x ceg y %; alkatresz x ceg z% .. nem?
off: hogy jonnek elo az uj smile'k? :p :t LOL :? :???
iBook + RedBull :)
Akárki akármit mond NForce2 rulez és az ''APU''-t nagyon szeretem !
ABIT NF7 Revision 2 tényleg jó !!
Szóval a 35 százalékkal (nVIDIA) lehet uralni a piacot, az 55 százalékkal (VIA)meg eszerint nem...
(Egyébként kb. júliustól a VIA ismét megfordíthatja az elmúlt hónapokban bekövetkezett fokozatos hátrébb szorulását.)
Érdemes azonban megnézni, hogy az egész piachoz képest azért sehol nincs az nV(ugyanis a P4 az úr) s az Intel tudja jól miért nem ad az nV-nek licencet.
Power
Nem mindegy hogy melyik cég mennyire uralja a piacot? Attól még se jobb se rosszabb nem lesz, ennyi erővel az AMD is szar, mert nem uralja a piacot, lényeg, hogy jó árban legyen, és hogy meg legyünk elégedve vele.
A lényeg az, hogy törnek fel mint a talajvíz :) Amúgy a boltunkban meg VIA és SIS uralom van :D
Elméletileg nincs különbség elmélet és gyakorlat között. Gyakorlatilag van.
Kartávolságon belül 4 gépből 2 nforce2-es :D
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
A boltban elérhető alaplapok VIA és SiS chipesek. Nforce-t a múlthéten láttam egyet ;]
Elméletileg nincs különbség elmélet és gyakorlat között. Gyakorlatilag van.
Hát igen, az egész piac kb. 80-85 százaléka tényleg Intel.
*******
Kedves (#13) Polesz!
Írod:
''A lényeg az, hogy törnek fel mint a talajvíz ''
Igen, a hír ebben a formájában korrekt lett volna (:-).
Az eredeti cím:
[Re: Hír] Az nVidia uralja a Socket A-s chipsetpiacot
Na most akkor mit keres itt az Intel?
Semmi papagája hogy kalibabráljuk az oszcilloszpókkal!
Szerintem sem szerencsés megfogalmazás az ''uralja a piacot'', hiszen ha megnézzük - nem csak a magyar, de az európai - alaplap kínálatot, a Via-s alaplapok számossága jóval nagyobb. Ha lenne korrekt statisztika a hazai kereskedelemről, biztosan azt mutatná, hogy nálunk is sokkal kevesebb nVidiás lap fogy, mint Viás.
Kérdés, hogy az nVidia dinamikus fejlődése változatlan árarányok mellett fenntartható-e.
A Userek döntő többsége ugyanis stabil, az igényeit kielégítő, olcsó gépet akar. Őket hidegen hagyja a deszka tunningolhatósága, sőt a Sata a Firewire =(tán még a 2.0 USB is ide tartozik) és társai is. Hosszú az út (3-4 év) odáig, hogy ezek általános elvárás legyenek. És ezeket a funkciókat is olcsón kell megvalósítani.
Valóban, az ár az 1-es számú kérdés (az ECS is ezzel csinált karriert). De azért számít más is. Az AMD-s rendszerek használatának megtorpanása pl. alighanem azért következett be, mert az AMD képtelen volt megfelelően magas órajelű Athlon-okat kihozni. Bár a leggyorsabb proci csak relatíve keveseket érdekel, mégis van abban valami, hogy pozitív/negatív tapasztalataik átadásával befolyásolják a takarékosabbak választását is.
A magam részéről úgy vélem, hogy az nForce2-400-Ultra kontra KT600+VT8237 megoldások nagyjából a mai szinten stabilizálnák a piaci arányokat. Viszont jön az Athlon 64 és az Opteron, és azoknál egyelőre nehezen kiszámítható, hogy mi lesz, hogyan válnak be. (Itt elsősorban pl. az nForce3 Pro 250-re gondolok, integrált gigabites hálózati vezérlővel, SATA RAID-del, stb.)
