Tartok tőle, hogy a 256kB cache-t helyből elnyeli a hosszabb pipeline, és érdemben nem lesznek gyorsabbak az azonos órajelű Northwood magos Celeronoknál... (sőt?)
Szerk. : elnézést, félreérthető voltam. :B
[Szerkesztve]
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
Mióta cél, hogy egy celerongy gyorsabb legyen egy Northwood-nál?
Ismét csak annyit tudok mondani, mint az összes celeronos hírnél: Sok hűhó semmiért...
Amúgy sip-sip hurrá, műxik a hírből közvetlenül fórumba hozzászólás :D
u.i.: Amúgy wow! így már talán eléri az 1700+ XP teljesítményét...
[Szerkesztve]
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
A 3,3Ghz-es cerka már talán tényleg eléri :)
A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!
Akkor új procit kell vennem az 1333-as Thunderbird helyett! :)
Értek hozzá Pista bácsi! Kék a fázis...
ehhe :DDD:DDD
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
Szerintetek nem fog semmit segíteni rajta a 256k l2? Mert ha dob rajta egy nagyot, akkor azért már talán elfogadható teljesítményűvé válik...
OFF:
Én bnőm családjának raktam össze egy cerka 1.7es gépet, elsősorban az alacsony ár volt a fontos. Gondoltam, ha a tualatin magosak ilyen jók voltak, akkor csak nem lehet már a p4 cerka sem olyan rossz, még ha fikázzák is sokan. Hát ráfaragtam, azóta bánom. Bár a család nem ért hozzá, én mégis szemlesütve járok kelek köztük...
ON
Állítólag jelentősen javul majd a teljesítményük az azonos órajelű Northwood Cerkához képest. A megnövelt cache-en kívül a nagyobb FSB is segít.
Mindenesetre a 133-as FSB is nagyon kevésnek tűnik, a 3,2 GHz-esnek is 24 a szorzója...
A legjobb aláírás a héten
Kaparjátok elő a Willamette benchmark-eredményeket.
Abból az jön le, hogy egy 3 GHz-s Celeron kb. egy 2500+os Athlon teljesítményét fogja hozni kábéra.
while (!sleep) sheep++;
cerkáknak fix a szorzója?
Soirée...
Az 50%-al hosszabb pipeline ellenére is? :F
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
1833 vs 3000..
Intel rulz :DDD
flame off
''Az idén 3,3 GHz-ig gyorsul a Celeron''
Az enyem tavaly is gyorsult addig.
(#15) TudorVigyor válasza User64476 (#7) üzenetére
A nagyobb cache abszolut kell ra, mert
- hosszabb pipeline: branch prediction miss altal okozott kar csokkentesere,
- ha a Prescott cache-jet az 1MB-hoz szerveztek, es a cerka cache-et nem szervezik at (mint ahogy a Willamatte-nel es Northwood-nal nem szerveztek at, csak levagtak egy reszet a cerkakhoz), akkor a 128MB lehet, hogy egyszeruen kivitelezhetetlen lett volna
(#16) _Volkovy_ válasza TudorVigyor (#14) üzenetére
Loooll :))
Persze. Intel belül lockolja a szorzót.
A legjobb aláírás a héten
Nem értem a :DDD-t. Ez nem vicces, ez üzlet. Másrészt a Cerka az Intel alsó kategóriás procija volt az adott időben (illetve mindig), az Athlon pedig az AMD csúcsprocija (desktop).
A legjobb aláírás a héten
Ne a ''kategóriát'' nézd, hanem az árazást, és rögtön lehet :DDD-t rakni... sőt.
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
A :DDD csak akkor jogos, ha nem a gyártónak, hanem annak a vásárlónak szól, aki ennek ellenére ugyanakkora teljesítményért jóval többet fizet.
A legjobb aláírás a héten
A :)
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
''1833 vs 3000..
Intel rulz:DDD''
Erre reagáltam, és csak azt, hogy szerintem nem az Intel a nevetséges, hanem aki nem tájékozódik vásárlás előtt.
A legjobb aláírás a héten
Szerinted az tök oké hogy 3gigahertzen nem képesek korszerű teljesítményt hozni?(persze rendes P4 van,hajjaj,csak az meg aranyárban van)
Volkovy megelőzött #23-ban, én is kb. azt akartam írni.
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
Miért lenne röhej? Sokkal több embernek van Celeronja mint bármilyen AMD-je, valahogy ők nem találták nevetségesnek.
Nem értitek, mit akarok mondani, pedig már háromszor leírtam. Kicsit próbáljatok meg nem annyira a saját mondandótokra koncentrálni, higgyétek el, azt én is tudom.:(
A legjobb aláírás a héten
''Sokkal több embernek van Celeronja mint bármilyen AMD-je, valahogy ők nem találták nevetségesnek.''
Hatmilliárd légy nem tévedhet...! :U
Értem mit akarsz mondani, egyet nem értek vele.
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
Arról meg én nem tehetek hogy egy L4M3 Celeron tulaj mit tart nevetségesnek :)
Lehet venni 2.4-es Celeron árából 2.4-es AMD-t,aki nem teszi,magára vessen..
Uff én beszéltem :D
Azt mindenki tudja, hogy a cerkánál jobb az XP. De tudna vki linket beszúrni game, vagy más tesztekről összehasonlításképpen?
Esetleg rangsort leírni?
[Szerkesztve]
Egy percig sem állítottam, hogy én egyetértenék vele, de ez a desktop processzorpiaci helyzet. Nem egyetértés kérdése, hanem tény, ebből kell kiindulni, amikor a helyzetet elemezve diskurálunk.
A legjobb aláírás a héten
[L]http://www.anandtech.com/cpu/showdoc.html?i=1927[/L]
:DD:C
hobizoli
több drón kell ;P
Akkor most az AMD jobb mint az Intel, meg bruhaha hozzászólásokat kihagyva:
Ugyanaz lesz a Prescott és az újcerka esete mint a jelenlegi felállás? Egy nagyon erős full P4, és egy ügyetlenül butított cerka a maga lassúságával?
Februar 2-n minden kiderul...es addig mar csak 7-t kell aludni :DD:C
hobizoli
több drón kell ;P
''If you have a CPU that can run at 4GHz, and extending the pipeline means you can reach 5 or 5.5GHz, that's one thing, and probably a good thing. On the other hand, if you have a CPU that is supposed to do 4GHz, but can only do 3GHz, and this is the only way you can make it to go to 4GHz, that's not a good thing, in fact, it's pretty bad.''
[L]http://www.overclockers.com/articles940/[/L]
A ''nagyon erős full P4'' részre csak hümmögök...
Az ''ügyetlenül butított cerka'' részre pedig lásd #1. :)
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
Köszönöm!
De azt nem gondoltam volna, hogy játékok esetén a 2,6G cerka és a 1,8 P nem tudja megverni a 1700+(1466)-ot, de még a 1,6Duron-t se igazán.
Valaki estleg tudna még ehhez hasonló teszteket?
Látva az intel p4-es architektúrájának a magasfokú l2 függőségét szerintem észrevehető teljesítmény ugrás várható.(ár ugrás is ?)
"I no longer want to declare war on Hungary. It would be like waging war on a mental institution." - Jeremy Clarkson
Nem feltétlenül...
A megnövelt futószalag miatt még jobban fog kelleni a cache és nézd például Prescott is dupla cache mégis lasabb átlagosan 17%-al...
Megint egy megalapozott ''állítás''. :(
A legjobb aláírás a héten
1) ''A megnövelt futószalag miatt még jobban fog kelleni a cache''
2) ''például Prescott is dupla cache mégis lasabb átlagosan 17%-al...''
A második pontot én is furcsállom - ÁTLAGOSAN marha sok lenne a 17%. Egy-egy alkalmazásban talán, de átlagosan elég valószerűtlen.
Azért az első pontban egyetértünk, nem...?
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
