Mint mindig, most is a leglényegesebb kérdés: mikor jut el hozzánk és mennyit fog kóstálni...

A biztonsági öv lehet, hogy korlátoz a mozgásban, de még mindig nem annyira, mint a tolószék.

Arra még várhatunk egy ideig:)

No meg ha kapni lehet akkor mennyivel lesz drágább mint egy hasonló teljesítményű overclockolt barton, vagy athlon 64?

Controlling: ''In God we trust! - All others will be monitored''

A megjelenést követően még biztos jó darabig prüszkölni fognak tőle az átlag júzerek:d

-= No way back from Here =-

Hát eki ezt megveszi (és bizony ezt meg fogják venni) az MEGÉRDEMLI! :DD
Ekkor szívást mit ez a proci! Remélem az AMD nem követi az Intel-e példányát! :(

Tejberizs forever!

Miért is szívás ez a proci pontosan?

Aki él és nem boldog, az téved!

Itt rendesen ki van már fejtve miért is:

[L]http://www.hwsw.hu/perl/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=1&t=006900[/L]

Bocsha szélesa linka.

sokkal dragabb lesz (szerintem), es alig gyorsabb.. raadasul elkepzelheto hogy a magas tranyoszam miatt nem is lehet majd huzni annyira.

mekkora lesz majd a p4 ee celeron! 1 mb cache-sel.. :))

Amikor először olvastam erről a CPU-ról aszittem valami nagyon állat high end gamer vas lesz ami nagyon odaver a sima P4-nek. Nem igazán érdekelnek az inteles hírek de ez jónak tünt anno.Biztos jók ezek a tesztek,a + 4-10fps nagyon sovány.Vagy ennyire nem számít az a +2MB L3-as cache.Ha nem adják közel 1 árban a simával akkor nem éri +(márpedig biztos hogy jóval drágább lesz)

Tesztel az Intel.Mit tud még ránk sózni.

.: No Comment Grp:.

Most az irigykedés beszél belőletek vagy volt már dolgotok ezzel a CPU-val? :F

Nézzék meg közelebbről! Mert minél közelebb hiszik magukat, annál kevesebbet fognak látni.

Ha az Intel minden hónapban kihoz valami érdekes kütyüt,a mostani technika sz*rt sem ér.

.: No Comment Grp:.

Azért megnéznék egy photoshop tesztet is. Ott egy ''kicsit'' többet számít a cache, mint játékonál.

Aki él és nem boldog, az téved!

Nem mintha sokkal jobb eredményt adna egy L3 chache nélküli P4-nél :)

''Csak állsz ott, vagy nézel is?''

Így van. De MAC-en nézd... :D

in4m8ion 1ts 2 B 3

Ha neked mondanák hogy itt egy P4 xx-órajelen 800FBS 512Cache 50-ezerért, vagy csak most csak itt ugyanazon sebességű de 3M Cache van a prociban és csak egy 20-assal drágább megvennéd??

.: No Comment Grp:.

20-assal dragabb?

Persze.

Aki él és nem boldog, az téved!

Csak fars ár,de még lehet igaz.

.: No Comment Grp:.

Ha emlékszetek a mostani P4.esek között is mekkora volt a difi (400-533 között,533-800 között,sima és HT között)

.: No Comment Grp:.

es hogy eltunt.

ez lesz itt is. amig uj, tenyleg csak a hardcore arcok veszik majd. aztan szepen lassan elterjed mint az 533-asok is.

nekem kulonben elsore az ugrott meg, hogy mindig is el lehetett adni a ti4800-at, meg a gyarilag tulhajott, specko alatti idoztesu rammal szerelt radeonokat is. joval tobbert akar. itt is errol van szo. alaphangon ugyanannak a vasarloretegnek szantak mint ezeket a vga-kat. aztan majd lesz ez meg lowend is vagymi :)
persze lehet, hogy az fx altal utogetett rest tomik vele atmenetileg, amig meg nem jonnek az uj p4-ek.

Frnacnak kell 3MB L3 cache annak aki játszik??? Főleg, ha 10-12 fps pluszt tud ''csak''? Főleg (valszeg) annyiért, amennyiben kerülni fog, merthogy nem lesz olcsó az biztos. gy ilyen 3,4GHz vs. A64FX had-to-head tesztet megnéznék! :)

"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB

az elírásokért bocs... :P

"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB

Ez egy szakmailag korrektül megalapozott elemzés nemdebár? Nem 10-15 hobbiszámítógépôrült flamelgetése! Ugye????

Rockbandám: https://fb.me/scharlotterhodes *** Gitárelektronikai műhelyem: https://www.fb.me/goosetgitar

Kívánságod parancs ,mert ugye létezik átfogó összehasonlító A64 P4EE teszt csak mi nem tudunk róla mert nem olvasunk külföldiül ,meg nem értjük a színes ábrákat ! :)
De mivel én tudom hogy te értékelni fogod :
[L]http://www.x86-secret.com/popups/articleswindow.php?id=91[/L]

Premium Vintage

És annyi hőt termel, hogy a radiátor el is felejthetik a kedves vásárlók. csak mennie kell a gépnek egész este, és felfűti a lakást. Nyárra pedig egy extrém felszerelést kínál az Intel(R), aminek a segítségével főzhetünk is a procinkon.

:t

A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!

Hát, ezek alapján az A64 elég LOL. Mit ne mondjak. Azé' nem gyorsabb ennyivel meg annyival, mint híresztelték.

Rockbandám: https://fb.me/scharlotterhodes *** Gitárelektronikai műhelyem: https://www.fb.me/goosetgitar

Elosor is a P4EE L3 cache mertete ''csak'' 2MB (2048kB), de:

''hogy viszonyul itt egymashoz az L2 es az L3? egy adott mezo a ketto kozul csak az egyikben lehet, vagy ami benne van az L2ben, az az L3ban is?
Intel procijait elnezve az L2 tukrozodni fog az L3-ban is, igy legfeljebb 1.5MB lesz a kihasznalhato plusz cache.
Exclusive cache csak az Athlon-okban van''

Na szoval, a ''hasznos'' cache merete ekeppen alakul:

P4EE: 2048-512-8=1528kB
A64:128(+24)+1024=1152kB(1176kB)


hobizoli

több drón kell ;P

Na azert meg beta-s allapotubb BIOS es drv-k mellett azert ez eleg jo kezdetnek:U...

Mas kerdes, hogy a 3DMark2k1SE listat jelen pillanatban mar egy ilyen A64 vezeti...de hat ez most mar kit erdekel ugye...



hobizoli

több drón kell ;P

A64:128(+24)+1024=1152kB(1176kB)

Miaza a +24?

Amúgy holnap jelentik be A64et aki nem tudná :t

A bétatesztekben mégis nagyon jó volt. Most, hogy megjelent, hirtelen visszaesett a teljesítménye. Egy processzor megítélésénél komolyabb szakmai körökben szerintem a 3dmark pedig nem mérvadó.

Rockbandám: https://fb.me/scharlotterhodes *** Gitárelektronikai műhelyem: https://www.fb.me/goosetgitar

Ez mar K5-tol fogva jelen van az AMD CPU-kban, csak eleinte kisebb meretu volt, ime:

K5:

''Transistors
4,300,000 (includes 34 KB L1 Cache)
...
Level 1
Code 16 KB, 4-Way, 32 Byte/Line, SI,
2x Fetch Port (supports Split-line Acess),
5 Pre-decode Bits/Byte(adds 10 KB),
Blocking, Dual Tags, RRR

Data 8 KB, 4-Way, 32 Byte/Line, MESI,
Dual-ported, Blocking, Dual Tags,
Write Allocate, 4 Banks, RRR''


K6:

''Transistors
8,800,000 (K6, includes 84 KB L1 Cache)
9,300,000 (K6-2, includes 84 KB L1 Cache)
21,300,000 (K6-III, includes 84 KB L1 and 256 KB L2 Cache)
??? (K6-2+, includes 84 KB L1 and 128 KB L2 Cache)
??? (K6-III+, includes 84 KB L1 and 256 KB L2 Cache)
...
Level 1
Code 32 KB, 2-Way, 32 Byte/Line, SI,
2x Fetch Port (supports Split-line Acess),
5 Pre-decode Bits/Byte(adds 20 KB), LRU

Data 32 KB, 2-Way, 32 Byte/Line, MESI,
Dual-ported, Write Allocate, LRA''

K7:

''Transistors
22,000,000 (includes 152 KB L1 Cache)
37,000,000 (TB: includes 152 KB L1 and 256 KB L2 Cache)
25,000,000 (SF: includes 152 KB L1 and 64 KB L2 Cache)
37,500,000 (PM: includes 152 KB L1 and 256 KB L2 Cache)
25,200,000 (MG: includes 152 KB L1 and 64 KB L2 Cache)
37,200,000 (TH: includes 152 KB L1 and 256 KB L2 Cache)
54,300,000 (BT: includes 152 KB L1 and 512 KB L2 Cache)
...
Level 1
Code 64 KB, 2-Way, 64 Byte/Line, SI, LRU,
3 Pre-decode Bits/Byte(adds 24 KB)

Data 64 KB, 2-Way, 64 Byte/Line, MOESI, LRU,
Dual-ported, Write-Allocate, Multi-banked''

:DD


hobizoli

több drón kell ;P

Gondolom ezt egy processzortervezésben járatos mérnök jelentette ki.

Rockbandám: https://fb.me/scharlotterhodes *** Gitárelektronikai műhelyem: https://www.fb.me/goosetgitar

''IA-32 implementation
Intel P4 (incl. Celeron and Xeon)

General Details

Name:

Celeron (Low End)
Pentium 4 (Mid Range)
Pentium Xeon and Xeon MP (High End)
mobile Celeron and Pentium 4M (Mobile)

Codename:

Willamette (0.18 µm), Foster (Xeon), Foster MP (On-Die L3)
Northwood (0.13 µm), Prestonia (Xeon), Gallatin (On-Die L3)
Prescott (0.09 µm), Nocona (Xeon), Potomac (On-Die L3)

Family/Generation:
80786, 7th Generation, MMX, SSE, SSE2

Vendor: Intel

Manufacturer: Intel
...
Level 3 (selected parts):

Unified (0.18 µm)
512 KB, 4-Way, 64 Byte/Line, MESI,
1024 KB, 8-Way, 64 Byte/Line, MESI,
2 Lines/Sector,Inclusive, Pseudo-LRU,
Non-blocking, 64 GB cacheable,
14/14 Cycle Latency (Integer/FP)

Unified (0.13 µm) 1024 KB, 8-Way, 64 Byte/Line, MESI,
2048 KB, 8-Way, 64 Byte/Line, MESI,
2 Lines/Sector,Inclusive, Pseudo-LRU,
Non-blocking, 64 GB cacheable,
14/14 Cycle Latency (Integer/FP)''

:C


hobizoli

több drón kell ;P

[L]http://www.x86-secret.com/popups/articleswindow.php?id=91[/L]

Nézzék meg közelebbről! Mert minél közelebb hiszik magukat, annál kevesebbet fognak látni.

#29


hobizoli

több drón kell ;P

Sorry. Elnéztem. :B
[L]http://translate.google.com/translate?sourceid=navclient-menuext&hl=en&u=http%3A%2F%2Fwww%2Ex86%2Dsecret%2Ecom%2Fpopups%2Farticleswindow%2Ephp%3Fid%3D91[/L]
(Remélem a link nem szedi szét a fórumot!)

Nézzék meg közelebbről! Mert minél közelebb hiszik magukat, annál kevesebbet fognak látni.

A ''64bits'' eredményt láttátok?

[ RIOS Release 5 – multiportal engine by Panther ]

Ez a legkevesebb, hogy 64 biten gyors legyen egy 64 bites proci.

Rockbandám: https://fb.me/scharlotterhodes *** Gitárelektronikai műhelyem: https://www.fb.me/goosetgitar

Úgy látom nem lehet kívülről linkelni :(
[L]http://www.x86-secret.com/pics/cpu/k8-2/bench-minigzip.gif[/L]

[ RIOS Release 5 – multiportal engine by Panther ]

You don't have permission to access /pics/cpu/k8-2/bench-minigzip.gif on this server.

Ugyanez a kep van a #42-ben is.


hobizoli

több drón kell ;P

Kíváncsi vagyok a holnapi hírekre :)

UT2003ban így is kikapott P4EEE.

Többek között ott is kifejtettem az álláspontom és nemigen szerettem volna ismételni magam. De ha gondolod idemásolom:

Okok a P4EE léte mellett

''nem csak úgy dobták be, hanem valószínüleg azért mert:

-Nem várt mértékű késés számítható Prescott-téren
-Nem várt teljesítményre képes az A64
-Nem várt lelkesedés van játékos-körökben az A64 iránt (Pl.: lásd egy poll innen a fórumról belinkelve, ahol azt kérdezték választanád-e az A64et P4 helyett ha azonos ár mellett azonos teljesítményt nyújt. Nos, a többség igen. Vagy pl.: nevezetes UT2K3 és egyéb DX9 bench eredmények)
-Nincs sehol nyoma a roadmapeken
-nem szoktuk meg az Inteltől a nem várt meglepetéseket, mivel ''ő'' diktál, nincs miért kapkodnia. Kivéve ha meglepik, mint most.''

Emellett: +2MB cache szinte felesleges, hiszen a 3GHzes P4 Xeonoknál sem nagyon számított a plusz a sima P4ekhez képest, holott azoknál az 533as FSb miatt sokkal inkább szükség volt rá. 800as FSBnél kisebb a szükség, mégis nagyobb a $, ergo értelmetlen. Persze marketingszempontból kiváló :)

''Ez egy szakmailag korrektül megalapozott elemzés nemdebár? Nem 10-15 hobbiszámítógépôrült flamelgetése! Ugye????''

Másrészt: nézd meg ott a nevek egy részét. Pl.: Fiery a hobbiszámítógép-őrült... :)