Asszem, igen ígéretesnek tűnhet az ilyen deszka, főleg ami a 2 híd közti kommunikációt illeti... Az pedig hogy nincsen S-ATA felülete, ebe-guba, csak ''költséghatékony'' legyen...! :)) )
Élj úgy minden nap, mintha az lenne az utolsó, mert egyszer TÉNYLEG az lesz...
Minel tobb gyarto epit alaplapot az AMD uj udvoskejehez, annal jobb nekunk. Legyen olcso es jo! :)
Azért érdekes, hogy töménytelen alaplap (chipset) van már az új AMDhez, de procit azt még nem látni! Mi lesz itt, nem tudom.
A csiga nem lassú állat, csak nagy a súrlódása...
tenyleg van olyan dolog, ami miatt nem eleg az 533mb/s a ket hid kozott?
mi az?
Mondjuk 5 olyan egyszerre, aminek elég.
in4m8ion 1ts 2 B 3
Ha ennyi lap lett volna, amikor kijött az Athlon
Pont ez jutott eszembe...
Annak idején, amikor a SlotA-s első Athlonok kijöttek, kis hazánkban alig lehetett kapni alaplapot hozzá, igen sokáig az Asus K7M (asszem így hívták...) alaplap volt csak kapható.
Most ez nem fordulhat elő, mert már az Athlon64 megérkezte előtt lehet hozzá lapot kapni. :)
#tarcsad
Hajrá ali
Keresel valakit aki lagziba jáccik annak ez míííndent megér érted míííndent
IDE vezérlő + Firewire + USB2 + RAID (esetleg SATA), és máris kezd kevés lenni az 533 MB/s
Engem INKÁBB a proci érdekelne már:)
''The spice exists on only one planet in the entire universe. A desolate, dry planet with vast deserts. The planet is Arrakis, also known as DUNE.''
Várjál még, az egy dolog, hogy chipszet van, abbol még nem lesz alaplap is :))
10 féle ember van a világon. Aki ismeri a kettes számrendszert és aki nem. ''A név nincs hosszabb páncélszekrény''
Fordítva talán rosszabb volt az Athlon megjelenése utáni fél évben :D
(ti: pronyó lett volna, alaplap nem volt, aztán drágán lett, aztán kezdett használható lenni!, és itt a fő különbség: ezek a lapok már be lesznek lőve, mire a proci kereskedelmi forgalomba kerül. Yikes!)
\m/
Ezt egy kicsit kifejtve, nekem is nagyon jó a tapasztalatom az utóbbi időben az ali-val. (jó ideig egy asus a7a266 volt a legmegbízhatóbb lap az ismeretségi körömben, ill. 1200-es pronyóval vettük, de a kb. 1,5 évvel később megjelenő 2100+ is megy benne, nem tudom nem hivatalosan megy-e benne nagyobb, ha nem annak csak szorzó ill. bios okai lehetnek, mert a 2200, 2300, 2400+-ok semmi másban nem különböznek. bár franc tudja, mert a barton-okból is sok lap viszi a 2500, 2800-at, de a 3000-eset nem, tudja valaki, hogy miért?)
\m/
