Új hozzászólás Aktív témák

• #15 Noxy veterán Sanya #13

  Új Válasz 2006-01-19 19:07:46 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Noxy

  veterán

  válasz Sanya #13 üzenetére

  Norton volt kb 3 éve a gépemen, valamiért berágtam rá, valszeg valami vírus miatt és legyalultam. Valamiért nem takarodott le rendesen, na de mind1, Avast felmegy, boot time scan, és a Norton recyle bin-ben 4 vírus csücsült.
  
  [Szerkesztve]

• #14 MyKonzerv senior tag

  Új Válasz 2006-01-19 12:06:05 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MyKonzerv

  senior tag

  ömm
  ha nekem egy régebbi nod32 van, akkor ezt faszántos hiper-szuper csilli villi megamodern
  rootkit védelmet megkapom egy frissítéssel engine.nup meg hasonlók vagy egy újabb verziót kell legálisan beszereznem?

• #13 Sanya nagyúr Noxy #12

  Új Válasz 2006-01-19 11:58:11 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sanya

  nagyúr

  válasz Noxy #12 üzenetére

  igen, de 2 vírusírtót felrakni 1 gépre, az öngyi

• #12 Noxy veterán

  Új Válasz 2006-01-18 19:01:26 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Noxy

  veterán

  Most akkor ez a Norton rootkittet is +találja?

• #11 Eperfa tag L3zl13 #5

  Új Válasz 2006-01-18 18:20:57 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Eperfa

  tag

  válasz L3zl13 #5 üzenetére

  hát pedig sztem elég jól működik. nemegyszer fordult már elő, h oylan gépen keleltt vírust irtani, amin vmiért nem tudtam frissíteni (pl pont a vírus maitt), a nállamlevő telepítőben pedig több mint fél éves adatb volt, és szépen mondta h ismeretlen vírus. aztán utána, ha sikerült frissíteni, akkor már mint felismert vírust közölte.
  
  Sanya: control center - nod32 system tools - information - information on other scanner support parts
  
  

• #10 Sanya nagyúr

  Új Válasz 2006-01-18 18:10:07 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sanya

  nagyúr

  hol nézem meg a heurisztika verziószámát?

• #9 Nagy Gábor tag L3zl13 #5

  Új Válasz 2006-01-18 18:05:29 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Nagy Gábor

  tag

  válasz L3zl13 #5 üzenetére

  irod:
  > Minden vírusírtóban van heurisztika, de mégse nagyon láttam olyat, hogy
  > egy új vírus ellen alapból védelmet nyújtottak volna pusztán a kód viselkedése
  > alapján...
  
  Eloszor is, a heurisztika eleve azt jelenti, hogy a kereso olyan dogoket is megtalal, amirol nincs konkret ismerete. Teszi ezt egyreszt a vizsgalt programkod viselkedesenek elemzese alapjan, masreszt bizonyos funkciok megletenek ellenorzesevel. Ez persze nem azt jelenti, hogy egy jellemzo mar eleg lenne, hanem harom-negy vagy tobb ''virus-feature'' is jelen kell legyen a gyanusnak vagy virusnak minositett kodban ahhoz, hogy kiemelje a legalis szoftwarangyok kozul.
  
  Az mar az alkalmazott heurisztikus modszert, illetve a technologiai megoldast minositi, hogy:
  1. mennyire eber, azaz nem kerulik el a figyelmet meg az ismeretlen kartevok sem,
  2. mennyire uldozesi manias, azaz hogyan sikerul minimalizalni a vakriasztasokat,
  3. mennyire lassitja a keresest es ellenorzest
  
  Sajnos meg a heurisztika sem mindenhato, mert ha egy virusfejleszto olyan bejutasi vagy vezerlehez jutasi stb. modszert talal, amire korabban meg senki sem gondolt, akkor lehet, hogy ezt meg a heurisztika sem kapja el.
  
  Csak hogy felviditsalak: a natha ellen a leghatekonyabb gyogyszer a ciankali. Csupan az a baj vele, hogy a virus mellett a pacienst is kigyilkolja. Néha megis elnek vele...
  
  

• #8 Nagy Gábor tag Erasmus #4

  Új Válasz 2006-01-18 17:54:38 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Nagy Gábor

  tag

  válasz Erasmus #4 üzenetére

  > a progit pozsonyban fejlesztik, ergo a hírben nincs hiba ebben a tekintetben.
  
  Mint maganlevelemben is irtam, megkovetlek. Bar en mindeddig cseh programkent ismertem, a mai utanaerdeklodesek soran kiderult, neked volt igazad. Az ESET Szlovakiaban alakult 1992-ben es igy a NOD32 is egy eredetileg szlovak progi.
  
  A tisztesseg megkovetelte, fogadd hat suru mea culpamat.
  

• #7 ArGab őstag ArGab #6

  Új Válasz 2006-01-18 09:38:46 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ArGab

  őstag

  válasz ArGab #6 üzenetére

  Meg is van: [link]

• #6 ArGab őstag L3zl13 #5

  Új Válasz 2006-01-18 09:23:13 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ArGab

  őstag

  válasz L3zl13 #5 üzenetére

  Pedig van ilyen. Olvastam olyan tesztet, hogy tiszta gépekre feltették a vírusirtókat, de nem frissítették az adatbázist, majd szándékosan megfertőzték a gépeket a vírusdefiníciós fájlban még nem található vírusokkal. Százalékos értékeket már nem tudok, de a NOD32 kimagaslóan teljesített a többihez képest.
  
  mod.: De itt van ez a HDSentinel progi is. [link]
  Sokan nem tudták először feltenni, mert a NOD32 megfogta a viselkedése alapján.
  
  [Szerkesztve]

• #5 L3zl13 nagyúr

  Új Válasz 2006-01-18 09:19:07 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  Kérdés, mennyi ebben a marketing, és mennyi a valóság...
  Minden vírusírtóban van heurisztika, de mégse nagyon láttam olyat, hogy egy új vírus ellen alapból védelmet nyújtottak volna pusztán a kód viselkedése alapján...

• #4 Erasmus őstag Nagy Gábor #1

  Új Válasz 2006-01-18 09:14:05 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Erasmus

  őstag

  válasz Nagy Gábor #1 üzenetére

  a progit pozsonyban fejlesztik, ergo a hírben nincs hiba ebben a tekintetben.

• #3 vtechun veterán

  Új Válasz 2006-01-17 18:58:22 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vtechun

  veterán

  hat nemtom, én is szlováknak ismertem eddig...

• #2 lapa veterán Nagy Gábor #1

  Új Válasz 2006-01-17 18:44:35 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lapa

  veterán

  válasz Nagy Gábor #1 üzenetére

  ebben mennyire vagy biztos? szerintem szlovák (vót valamiko')
  
  eset.com press centre: ''Early incarnations of NOD were very powerful and very effective, and its high virus detection rate made NOD-ICE an extremely popular program in its native Slovakia and surrounding countries ... ''
  
  [Szerkesztve]

• #1 Nagy Gábor tag

  Új Válasz 2006-01-17 18:32:09 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Nagy Gábor

  tag

  Csak egy apro elirast talaltam elso olvasaskor a hiradasban, meghozza a felvezeto szovegben: a NOD32 nem szlovak, hanem cseh. Egy orszaggal nyugatabbra!
  

Új hozzászólás Aktív témák