Nem értem hogy miért kell lemondani a 4k/120p-ről ha van eARC meg ALMM???? Mi közük van egymáshoz?

[ Szerkesztve ]

Mert a kettőnek semmi köze egymáshoz.
Az eARC viszonylag egyszerűen implementálható cucc, aminek az implementáláshoz hardveresen igazán nem nagyon kell semmihez sem hozzányúlni, a 4k@120Hz viszont masszív sávszélességet igényel mindenhol, a HDMI vevőtől a képfeldolgozó elektronikáig.

[ Szerkesztve ]

DRM is theft

Szerintem csak rossz a megfogalmazás.

"A Q60T sorozatnál, és a 49 hüvelykes Q80T tévénél pedig megjelennek HDMI 2.1 funkciók, egészen pontosan az eARC és az ALLM támogatás. Tehát ezeknél például a 4K/120p támogatásról le kell mondani."

Valami ilyesmit jelent szerintem:

"A Q60T sorozatnál, és a 49 hüvelykes Q80T tévénél pedig csak részben jelennek meg a HDMI 2.1 funkciók, egészen pontosan az eARC és az ALLM támogatás, de ezen típusoknál például a 4K/120p támogatásról le kell mondani."

"A pletykák szerint a Sony is erre az útra lép, miközben a Panasonic készülékeinél még le kell mondani a HDMI 2.1 áldásairól."

Ez nagyon szerencsétlen fogalmazás.

Idén a Sony-nál és a Panasonicnál sem lesznek 48 Gbps portok, HDMI 2.1 funkciók viszont igen, mindkettőnél. A Panasonicnál lesz eARC az OLED-ekben, ALLM pedig az OLED-ekben és LCD-kben is.

Ez amúgy tipikusan olyan infó, amit be kell tolni egy táblázatba és ránézésre érthető lesz. Ezt a cikket alig tudtam dekódolni, pedig valamennyire még követem is a tévéket.

4K@120Hz
First World Problem

XH90 sorozat kap 2.1 slotot és gyanítom, az egyik teljes 48gbps savszelt tud majd nativan.

Sound & Vision : Marantz- Sony - Playstation

Tényleg és alighanem a ZH8 is. Még hozzá is szóltam a hírhez, ahol erről szó volt.

szánalmas a samsung erőlködése a tévépiacon

Tizenvalahány éve piacvezetőnek lenni valóban sokkal szánalmasabb erőlködés, mint ilyen hozzászólásokat írni

piacvezeto xd

Igen, ikszdé, értékesítési volumen és árbevétel alapján is piacvezetők.
[link]

ehetnénk szart is, többszáz milliárd légy nem tévedhet. igaz?

Gratulálok, remek válasz.

Az egy dolog, hogy te ezek szerint szarnak tartod a tévéiket (nekem se a kedvenceim, sőt), csak attól még egy tényszerű dolog marad, hogy a piacon miként teljesít a Samsung.

igaz, remek teljesitmény 1db betüt átvariálni a konkurens új technológiájának a nevében és elárasztani a piacot ipari hulladék megjelenitőkkel.

Melyik más gyártónak nem ipari hulladék a megjelenítője? Az LG-nek ahol szürke az a fekete? Vagy a lecsúszott Toshibának és társaniak? A Sony 9-es LCD szériája az egyetlen ami labdába rúghat.Az OLED-et nyilván teljesen felesleges egy lapon említeni, más kategória, más működési elv.Engem érdekelne hogy a ph-n divatos már unalmas Samsung utálat mögött van is e bármi lényegi érv? Szerintem konkrétan a VA panel mellett pont hogy minden többi gyártó LCD-je tűnik ipari hulladéknak és ezért is ekkora az a piaci részesedés.

Ez így rendben van, csak azt nehéz megérteni, miért nem képes a Samsung ezeket az információkat a saját termékei adatlapján feltüntetni, miért egy weboldalnak küldött felhomályosításból kell kibogarászni, mi a helyzet. Ennél jóval kevesebbért szoktak hatalmas bírságokat kivetni.

Ami itt sem derült ki: az összes készüléknél a tipikusan 4 HDMI port közül csak 1 HDMI 2.1. Ami nagyon nem mindegy.

felesleges egy lapon emliteni az elektromos autókat a trabantokkal hiszen nem négy kereket használnak és nem személyszállitásra alkalmazzák.
szóval az oledet is felesleges bármilyen másik technológiával egy lapon emliteni hiszen azon nem tévéznek, filmet néznek, játszanak az emberek hanem csak van.

Ja nem tudtam hogy az OLED-el való összehasonlításon van a fókusz. Tehát akkor amióta van OLED megjelenítő, azóta MINDEN más tévékészülék ipari hulladék? Ezt nem látom más cikkek alatt, csak azt hogy a Samsung szar és kész.

akkor lehet mindenki csak hater és nem pedig a samsung szar.

Ami/amik ráadásul, közel sem biztos hogy teljes savszelen kommunikálnak (40 vs 48 gbps)..

Sound & Vision : Marantz- Sony - Playstation

Gondolom rengeteget HDMI 2.1 képes videóforrásotok van otthon...

A Samsung nekem elsősorban a zónák agresszív vezérlése (főleg game módban), és a DTS formátumok elhagyása miatt unszimpatikus. Illetve rossz tapasztalat után tartok tőle, lehet, alaptalanul már, hogy optikán, illetve (e)ARC-on szakadozik a hang, a túlszaturált és kalibrálhatatlan PC módba pedig magától vált, amikor PC van rákötve és úgy gondolja a tévé.

Viszont ha ugyanannyiba kerül adott méretű OLED és a QLED, akkor az ugyanaz a kategória, legalábbis a gyártók szerint. Ezért fogyasztóként simán össze lehet vetni, sőt, szerintem érdemes is, hogy adott célra melyik lehet a jobb választás.

(#24) mad823
Ha az új konzolok és VGA-k HDMI 2.1-esek lesznek, akkor a közeljövőben sok ilyen forrás jelenik meg a piacon.

[ Szerkesztve ]

Az tényleg komoly probléma, hogy a 4k@120Hz az csak 10 bites színmélységgel megy, nem 12 bitessel

DRM is theft

És az összes vásárló hány százaléka ezreléke kötne egyszerre egynék több ilyen forrást a tévére? Na a samsung is feltehetőleg így matekolt.

Ennek ellenére nekem sem szimpi a DTS és a Dolby Vision hiánya - ez utóbbi különösen érdekes most, hogy szinte kiürült a HDR10+ alliance, reméljük hogy változtatásra kényszeríti a Samsungot.

Viszont tény, hogy ha normális LCD-t szeretél, akkor Samsung vagy Sony néhány csúcsmodellje a teljes paletta.

Itt arról bezsél a kolléga hogy a Samsung az QLED LCD-t árazzabe OLED-re. A Sony LG Panasonic Philips OLED áron OLED-et ad.

Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?

30 éve konzolozok, ha minden jól megy idén 2 új "vasam" lesz megint a Tv alatt, de már magam is elvesztem abban, hogy melyik készüléket vegyem majd hozzájuk, ami kellően Future Proof...

[ Szerkesztve ]

Sound & Vision : Marantz- Sony - Playstation

Nem probléma, sőt, semmilyen specifikus topikban nem szabadna lenni hozzaszolasoknak, hiszen Ugandaban éppen 100 ember hal éhen..
Szerinted, miről és hol kellene elmélkedni a jövő készülékeirol, ha nem egy "szaktopikban" vagy ahhoz közel álló cikk alatt?

Sound & Vision : Marantz- Sony - Playstation

A gamer piacban rengeteg pénz van, volument nézve is tízmilliós nagyságrendbe esik a konzolok illetve VGA-k éves eladása. Ezért kezdték el a tévégyártók is kiszolgálni a játékosokat: megjelent a 120 Hz, csökkent az input lag, támogatott a FreeSync/HDMI VRR, és ALLM.

Ebbe a sorba illeszkedik a HDMI 2.1 is. De nem látom a problémát, mert a Samsung is úgy matekolt hogy HDMI 2.1 kell és ezért lesz is. A 40 vs. 48 Gbps ha igaz is (gyorsan rákereseve nem találtam rá forrást), nem vízválasztó. A gyakorlatban csak nagyon speciális esetben jelenthet korlátot.

[ Szerkesztve ]

Nehogy már egy szakmai portál fórumában ne lehessen szóvátenni ezeket a dolgokat

Mondtam én, hogy nem lehet szóvátenni?
Nem, sőt, én magam is írtam róla. Ez nem a 4k@120Hz szintje meg first world problem, hanem ténylegesen gyakorlatilag nulla gyakorlati jelentőséggel bíró kérdés.

Egyrészt nem igazán létezik 12 bites forrás, másrészt a megjelenítéssel is lennének bajok a 10 bites panelekkel, harmadrészt meg ha lenne tényleg 12 bites forrás meg tényleg 12 bites megjelenítő, akkor meg olyan embert nem találnál, aki észrevenné a különbséget a 10 bithez képest.

Vannak valódi, komoly problémák, vannak kevésbé komoly, kisebb felhasználóbázist érintő problémák, meg vannak olyanok, amik legfeljebb autóskártya-szintű számháborúban számítanak - márpedig ez határozottan oda tartozik.

(És itt is felhívnám a figyelmet arra, hogy továbbra is BESZÉLÜNK erről a dologról, szóval nem arról van szó, hogy nem lehet szóbahozni, hanem arról, hogy ne legyen feleslegesen túldimenzionálva, hanem szakmailag a maga helyén legyen kezelve.)

(#35) Balika911: Egy gyors keresés azt dobta ki, hogy pár 2020-as LG-s OLED modellt érint a dolog.

[ Szerkesztve ]

DRM is theft

Ez rendben is van, az 1 vs. n darab 2.1-es port volt a kérdés, szerintem 1 db az esetek túlnyomó többségében elég lesz.

Tényleg, korábban is írtad, hogy egynél több, figyelmetlen voltam. Többségében biztos elég az egy, csak ne az (e)ARC port legyen a HDMI 2.1-es. De ezek úgyis külön portokon szoktak lenni.

Én épp PS5-öt és új PC-t is szeretnék majd a tévére kötni, kérdés, előbbinek milyen előnyt jelent majd a HDMI 2.1-es csatlakozó. De lehet, mire a vételig jutok, már amúgy is elhagyják a HDMI 2.0-t a tévék.

[ Szerkesztve ]

Gyerekek a samsung tényleg egy retek jelenleg is a boltban 7 tv közül 6 panel hibás szervízre vár.Képben nem rosszak de sose voltak a lejobbak és valszeg sose lesznek mert nem ez a cél náluk hanem , a kibaszott profit és baromi jó marketing , hogy vegyék a szarjaikat.Aki meg hozza évről évre a legjobb képet a "panasonic" az meg financiálisan szenved...

<---AMD___ATi--->

Adom de valahol ez le van papírozva , hogy a Pana hozza a legjob mozi képet az lg jobb gamera. De csak mert nincs hdmi 2.1 plusz az input lag magasabb.Ha nagyon akarná a pana is tudna alacsonyabb input lagot.De az lg diktál azt mondja ok ti jobb képet hoztok mozira de akkor nem teszed bele a 2.1 hdmi-t plusz input lagban jobbak leszünk ok!? Különben sokkal drágábban kapod a panelt...
Sony meg jólvan baszod úgy is megvesznek mert sony vagyok adhatom bármennyiért.
Rengeteg sony fan van még és tisztában van azzal ,hogy mondjuk a pana,lg jobb olcsóbb de leszarja mert sony fan fullba nyomja a kretént és sonyt veszi...

<---AMD___ATi--->

Amennyire tudom, az LG is kihagyta a DTS támogatást a teljes 2020-as OLED sorozatból, beleértve az eARC passthrought-t. Továbbá a CX-ben 40Gbps a max. sebesség, ami _visszalépés_ a C9-hez képest. A BX-ben további limitációk vannak, mert csak 2 db HDMI 2.1 portja van, bár az még mindig jobb, mintha csak 1 lenne.

Kb. év végétől a PS5 és az Ampere miatt egy csapásra alap lesz a HDMI 2.1, sőt állítólag készül egy új Tegra, tehát új Shield is jöhet a nem túl távoli jövőben. Egy 2020-as budget TV-nél nem elvárás a 2.1, de aki 300K++ -t kiad egy TV-ért, az joggal háborodhat fel, ha 1 év után a TV-je már bizonyos funkcióknál nem teljes értékű, és kábeleket kell dugdosnia.

Dugdosni azóta nem kell, mióta feltalálták a switch-et... De felháborodni mindig lesz min.

LOL. Switch-csel végül is csak a 60 Hz fölötti frekvencia, VRR, illetve ALLM veszik el, ami a játékos funckiók lényege ezekben a tévékben. Illetve a DTS sávok éppúgy nem fognak megszólalni a tévén, vagy tévéhez csatlakoztatott külső eszközön.

[ Szerkesztve ]

Hétvégén utánanéztem, ld. #41. Valahol már vicces is, hogy mindegyik játékra is koncentráló gyártónál hiányzik valami ahhoz, hogy a tévé egy univerzálisan használható HUB lehessen:
- Samsung: DTS (ez biztosan, a többit nem tudom)
- LG: 48 Gbps portok, DTS, MC-LPCM over eARC
- nVidia: 10 bit over HDMI
- AMD: HDMI VRR

Sajnos ezek árkategóriától független korlátok, na de majd jövőre vagy azután. (Ilyesmit talán két éve is írtam már.)

[ Szerkesztve ]

Igen, a Sony aztán magasabb áron adja ugyanazt a tv-t mint a Pana Szerencsére 2 kommentedből nem derült ki hogy te aztán nem vagy fanatikus Pana szopó.

[ Szerkesztve ]

Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?

Nyilván a 2.1-es forrásokkal együtt meg fognak jelenni a 2.1-es switch-ek is...

Az elején még a 2.1-es portok számából indultunk ki, arra megoldás a switch is. Bár azt továbbra sem látom, hogy game-en kívül (azt meg majd aktiválja at ALLM) milyen többféle képmódra lenne szükség. Hanggal kapcsolatos fájdalmakat átérzem, én annak is örülnék már, ha sima sztereó hangot ki lehetne varázsolni a mai tévékből értelmes módon külső erősítőbe, de sajnos nem erre tart a világ.