Ha egy kicsit odaléptél volna az órajeleknek, főleg a GPU-nak, mert tuti nem a ram a szűk keresztmetszet, jobb eredményt is el lehetett volna érni
Adj neki még +0,2v-ot meg 50%os plussz órajelet a GPU-nak és egyből nagyobb lesz a gyorsulás

Nagyon jó kis hűtés van rajta .
Nem okozhat problémát az a +0,2v

1956-2010 07.22 Varga László

Szerintem is korrekt megállapítás, a mai kártyákat teljesítménytöbblet reményében nem érdemes húzni! Ne érdemes kockáztatni a stabilitást pár FPS érdekében, mindegy hogy 60 helyett 70 fps vagy 18 helyett 20 fps. Játék közben ez szinte észrevehetetlen, főleg mert az FPS szám soha nem állandó. Viszont 50%-os túlhajtás relatíve jó nagy feszültség emeléssel egy idő után megöli a félvezetőket, sokkal nagyobb a szivárgó áram is ami szintén csökkenti a stabilitást, az izzó tranzisztorokról nem is beszélve, amik így sokkal hamarabb tönkremennek. Tehát játszani lehet, csak épp nem éri meg.

no brain, no problem

3DMark01 ritka procilimites, azzal nemmész semmire, nekem 825\2380ra való húzással + 1200 pontot kaptam 06-ban, Farcry2-t nemnéztem, de majd megnézem hogy ott mennyit nő. Amúgy cirka annyival fgyorsult amennyit tuningoltál

"nem akartam leszedni a 06-ot, a Vantage-t meg főleg nem"

szvsz pedig pont ott lett volna észrevehető a különbség

18 és 20 FPS között igencsak nagy a látványbeli különbség sztem azért megéri húzni.....
meg általában a húzás a minFPS-t növeli meg...teáht ha valakinek van egy játéka ami fut avgFPS 35-el és a minFPS be-beugrik 25 (pl 22-20FPS-re) akkor megakad a kép egy picit illetve akadozik na ha most húzza a kártyáját akkor a minFPS megnő (teszem azt 26-27 FPS-re) akkor röccenésmentes játékélményt kapunk szvsz ilyen esetben érdemes húzni...

Ati VGA tulajok baráti klubja topik.  Dєsιɢnєd ву Λρρʟє ιn Cαʟιғoяnια.(*) powered by: Nvidia

az lehet, hogy látod a 18 és 20 fps közötti eltérést, de a 20 fps is kevés a normál játékélményhez, de abban igazad van, hogy ha min. 20-22 fps-ről a minumum fps 26-28-ra növekszik akkor érdemes húzni a kártyát 10-15%-ot, de ez pont olyan ritka mint a fehér holló, na jó annál egy kicsit gyakoribb.
Viszont az extrém húzást, abszolúte nem ajánlom hosszabb időre, mert megöli a kártyát, de ez mindenre igaz (CPU, RAM, stb.) én már 10 évvel ezelőtt is tuningoltam és pár éve már VGA BIOS-t hackeltem, tudom mit lehet és mit nem. Sokan azt hiszik a sikeres túlhúzás eszköze a nagy hűtés, de ez sem igaz, nem a hőmérséklet a korlát, hanem inkább a "kóboráram" a szivárgás és ezt nem lehet hűtéssel megoldani. Egy CPU 120 fokon is pont ugyanolyan stabil marad mint 50 fokon, de ha 20-30-40%-al növeljük a feszt de az órajel marad, akkor már sok CPU 50-60 fokon is kifekszik, a szivárgások miatt, és nem azért mert túlmelegedett!!!

no brain, no problem

jaja igaz hamarabb megpusztul... 20év helyett csak 10évet fog kibírni a kártya
a 12éves 5X86osom kapja a 4v-ot a 3,3 helyett ha jól emléxem, és 133mhz helyett 160on megy, máig semmi baja nincs...
igaz hogy megrövidül az életciklusa de azért annyira nem... persze ki lehet fingatni 1-2hónap alatt is!
Mint pl amikor a 3ghz-es p4et (631) vízzel hűtöttem, és az 1,35V helyett 2,1v-ot!!!!!!!! Adtam neki!
Atom stabil volt 5466Mhz-en, cserébe vízzel is 78fok volt, miközben alap órajelen csak 17

Jó kis teszt a COD2 t én is lefuttatom 2900 pro-n kivi leszek milyen eredményeket kapok
Amúgy a COD 2 1.2-es nem 1.3-as amikor kijön a console oda van irva
Szoktál multizni:?

Tele van moddal és midnen szeméttel Amúgy nem azért írtam hogy rossz játék lenne, hiszen ma is tolom

"I use heavy strings, tune low, play hard and floor it. Floor it. That's technical talk." -Stevie Ray Vaughan

1 megás nettel sok-sok idő, miközben még torrentezek is..

"I use heavy strings, tune low, play hard and floor it. Floor it. That's technical talk." -Stevie Ray Vaughan

1.3 az, csak a single 1.2es exe-vel indul el Szoktam multizni, bár inkább cod4, de ezt is szeretem.

"I use heavy strings, tune low, play hard and floor it. Floor it. That's technical talk." -Stevie Ray Vaughan

Nick?
Egyszer nézz fel a BL szerverre eszméletlen jó pályákat csináltak oda.

GPU nem igazán megy tovább.. Nem adok nekif eszt,, isten ments! Nem az élettartam miatt, hanem melegedés, és fogyasztás is nagy szempont nálam.

"I use heavy strings, tune low, play hard and floor it. Floor it. That's technical talk." -Stevie Ray Vaughan

Ha nem ilyen régi progikkal mérsz, jobban kijön a tuning hatása. Persze alapvetően ott a tény, hogy maga a 4670es jó ha 15% OCt elbír, érdemes-e.
Én a sajátomat 10/10% OCval 825/2200on járatom, és igenis elkél, gondolok itt Crysis-WH féle szösszenetre, ezzel az OCval 1024x768ban maxon kitűnően fut

Ja, DM01 tényleg csúnyán proclimites, nálam a tiéddel azonos beállításokon 28100 pontot dobott, defaultban majdnem 45000ret..E5200@3750MHz

[ Szerkesztve ]

Warhead fut ott verihájon alapórajelen is 1440x900ban is játszható, bár nem a legjobb.

"I use heavy strings, tune low, play hard and floor it. Floor it. That's technical talk." -Stevie Ray Vaughan

20év helyett csak 10év, aha értem, nem tudom te melyik mai kártyát használtad már 10 évig esetleg 20 évig, ha esetleg nem vetted volna észre, kicsit nagy különbség van egy 486-os és egy mai CPU között. Főként a csíkszélesség, a sokkal közelebb került vezetékezés, a sokkal tömörebb áramkör, és az ezeket ért brutális terhelés. De nyugodtan hasonlítsd össze a két technológiát, mert sok értelme van. Ma sokkal hamarabb döglenek be az alaplapok, a VGA-k, sőt szinte minden, mert jóval nagyobb terhelést kapnak és sokkal érzékenyebbek mint a régi "dögök".
A magasabb hőmérséklettel nem arányos az élettartam rövidülés, tehát pl. 50 fok helyett 100 fokon való üzemeltetés nem megfelezi a működési időt hanem negyedeli vagy ötödöli, vagy 2 nap után felrobban a FET a terheléstől... Ha egy mai 80 fokon üzemelő VGA neked elmegy 10 évig normál használat mellett akkor ügyes vagy, mert tudtommal a mai félvezetőket 8 év élettartamra tervezik (ez folyamatos üzemidő de nem 80 fokos GPU esetén).
Én nem kötekedni akarok, hanem segíteni.

no brain, no problem

Futni fut, de a min. FPS sokszor leesik az ingerküszöböm alá, kell az OC.

Persze tudom miről beszélsz, általában én is csak akkor húzok valamit, ha minimum 20% benne van, azért már megéri. Volt rengeteg karim amit 35-40% OCval használtam hónapokig, nem féltettem őket, mert gondosan megválasztottam mit veszek és ügyeltem arra hogyan húzom.
Mellesleg pont a VGAk azok, amiknél többségében rizikómentes a tuning, hiszen elenyésző a szoftveres +fesz. adagolásának lehetősége.

Prociknál más tészta, ott ki-ki döntse el mi az a határ amit nem lép át a saját zsebe védelmének érdekében. Nálam ez a szám 20%, ennél több feszt nem adagolok semmilyen procinak. A elmúlt ~7 évben bevált, nem deglett még semmim meg, pedig volt 800@1064 Duronom, 2500+@2375MHz Bartonom, 3200+@2800MHz A64 X2m, E2140@3200MHz/E6550@3500MHz C2Dm, és most a kis E5200, ami szintén vígan elvan 50% OCval 1.4V alatt..

Sanyix
Előtted írtam, nemhajcsaki, mer' enyimé procival 28100

Zolee11
Az ilyen felrobban a FET szövegektől inkább kíméld a szervert plíz Vígan elvan akármelyik 100°Con, nem vízbűl van hogy elforrjon.
Az élettartamra mint olyanra a magasabb fesz van csak hatással az elektronmigráció révén, maga a hőmérséklet inkább a működést befolyásolja, lévén ugye a félvezetők ellenállása a hőmérséklettel változik..

[ Szerkesztve ]

anno én is játszottam kicsit a G80-as 8800GTS-emmel. 510/792-ről feltoltam 620/950-re, és csak kb. 10%-ot gyorsult, de volt, ahol ennyit se.

rip and tear, until it is done

Én még a 4850-est is felrángattam 700/1100-ra, mert kellett a kraft a clear sky alá. Pedig nem egy izmos procim van. És a kedvenc ukrán játék még így is képes kellemetlenséget okozni dx10-ben, majdnem maxon, pici aa-val.

Szerintem teljesen játékfüggő a tuning, mert nfs-ben pedig csúnyán procilimites a dolog.

Emlékszem még a "régi" időkre amikor 566+gef2 volt a gépben. A 3dmark03 alapon 42 pontot tolt, húzott vga-val 41-et

Speed(R): nem mindegy, hogy hol 100 fok a fet. Ha maga a Si ostya 100 fok, akkor az még meg sem karcolja, de ha tok is 100 (+rossz a hőellenállása) akkor bent már régen rotyó van.

[ Szerkesztve ]

ha a gtsemnek is lehetne +feszt adni de örülnék...így csak 570*1188/900@650/1600/900

ElGuRuLt a GyoGySzErEm...VaGy CsAk FoRDíTvA VeTtEm Be?

én nem adtam +feszt

csak a Rivatunerrel és az Atitoollal játszottam. De ahogy látom, a Te GPU-d jobban bírja. Az enyém 630 felett már sárga bogyókat rajzol az Atitool szőröskockájába. A memória 970 környékén kezdett vacakolni.

rip and tear, until it is done

Az írás jó lett, bár pár játék tesztet még szívesen láttunk volna.
Ezt a mondatodat viszont nem értettem: "Kezdett mosolyra húzódni a szám, hiszen 19676 pont helyett 20134 pont jött ki." Ahogy kivettem a szövegből, ezt te pozitív értelembe gondoltad. Hát egy 7 - 8 éves 3DMark - nál az a 458 pont még hibahatáron belül van. Szerintem inkább a 3DM01 már nem nagyon érzékelte azt a + tuningot. Egy 3DM03 - al lehet jobban jártál volna.
De a teszt jó lett, nem akarom leírni.

"Amit a szem lát és a fül hall, azt az agy elhiszi."

Akkor inkább már a 06-os verzió. A 03-as már egy 8600gt-vel is proclimites tud lenni, ha nem félted a csúszkát a rivatunerben

nem is lehet neki csak vmoddal. az én kártyámon ez nem nagy tuning, mivel OC verzió.
nekem a ram 50MHz-et sem bírt pluszba, de szerintem a 320bitnek köszönhetően teljesen felesleges is az 1800MHz fölé tolni...

ElGuRuLt a GyoGySzErEm...VaGy CsAk FoRDíTvA VeTtEm Be?

Igen a 06 lett volna a "legjobb", de azt írta, hogy nem akarta letölteni. A 03 - as verzió már elég "komoly" ahhoz, hogy használni is lehessen. A 01 ma már nem sokat ér.

"Amit a szem lát és a fül hall, azt az agy elhiszi."

A 06 sajna pont nem a legjobb, értelmetlenül keveset dob a 4670essel. Nekem 3.75GHzes proci mellett 825/2200as tuninggal is 9000 alatti az eredmény..persze játékokban meg összevissza verem a 3870eseket is néha, szóval

Zolee11
A FETekkel kapcsolatban pont amiatt butaság amit először elintéztél egy fél mondattal, mert csak extrém helyzetben jelentkezhet. Nyílván egy gyárilag selejt alkatrész hamarabb megmurdel, de ez nem is volt kérdés. Alapesetben egy laza 15-20%os terhelésváltozástól nem szabad baja legyen, emiatt is méretezik túl az alkatrészeket, legalábbis azok a gyártók akik adnak a minőségre ugye..
Tudtomal fotolitográfiás eljárás és marás az előállítás módja, a diffúzió egészen máshol használatos technika. Lehet, hogy a forrásom téves, de nem hinném.
Az elektronmigráció pont az a folyamat amit leírtál, a vezetősávok "kopása". Valóban felgyorsítható megemelt fesszel, itt jön képbe a mértékletesség
Vam jópár ember aki hónapok alatt csinált 4GHzre képes prociból <3.5Ghzeset.

[ Szerkesztve ]

3DMark06 alatt a 9000 pont az reális. A 8800GT - k csinálnak olyan 11 - 12.000 pontot.
Az hogy néha veri a 3870 - est az szerintem vagy a dupla mennyiségű textúraszűrőnek vagy a magasabb órajeleknek köszönhető (amelyik játék érzékeny rá).

"Amit a szem lát és a fül hall, azt az agy elhiszi."

Dehogy reális..1280x1024ben noAA stb. nem lehet szűk keresztmetszet a 35GB/s sávszél, azon túl meg erősebb a 38x0nél, az általad említett textúrázók miatt pl. Esetleg a felezett ROP szólhat bele, de nem hinném, inkább a driver lesz. Nem mintha különösebben zavarna, csak sokakat megtéveszt akik ez alapján mérik a vidkarikat..játékokban ugye egészen más a helyzet.

pee13
Alapon járó procival talán lehetséges 6k, de így húzva biztos 8k felett leszel.

[ Szerkesztve ]

Már csak azért is le fogom szedni a 06-ot, mer úgy melékszem nálam úgy 6k körül teljesített..

"I use heavy strings, tune low, play hard and floor it. Floor it. That's technical talk." -Stevie Ray Vaughan

Meglestem a linket, nagyon jó
De ott is van diffúzió. Ezt írják a régi technológiakönyvemben, és az általad linkelt oldalon is.
A rendes diszkrét tranzisztorok pedig tényleg sorozatos diffúzióval és oxidálással készülnek.
Egyébként ha rendesen van méretezve a táprészben tekercs, akkor elég nehéz pusztán feszültséggel elpusztítani egy fetet. Egy mezei n csatornás mos tranzisztor is kibír 50V-ot (tartósan) és legalább 10A áramot (kapcsolóüzemben).
Ha valakinek kipusztul akkor elégtelen a hűtés vagy sikerült selejtet kifognia. Esetleg jön egy feszültségtranziens a tápból ami átlépi az 50v-ot (legyen bármennyire is rövid az ideje) a Fet bemenetén lévő gs kapacitás irtózatos sebességgel átüt, ekkor pedig már jön is a füst

Nálam tuti nem.. mindjárt leér, majd írok.

"I use heavy strings, tune low, play hard and floor it. Floor it. That's technical talk." -Stevie Ray Vaughan

Jól ledöbbentem, videó alapórajelen, proci 2,7-en, ram 810-en 5-5-5-18.. 4984 pont jött ki, 1440*900 8xAA 16xAF..

"I use heavy strings, tune low, play hard and floor it. Floor it. That's technical talk." -Stevie Ray Vaughan

1440ben 8xAA 16xAFel mit vártál Defaulton nyomass már egy tesztet

7374

"I use heavy strings, tune low, play hard and floor it. Floor it. That's technical talk." -Stevie Ray Vaughan

Defaulton, ahogy a 06' elindul (1280 noAA/AF) csak ennyi? Valami nem stimmel.
Ennyire azért nincs CPUlimit.., driverben nincs bekapcsolva az AA/AF véletlenül?
Most nézem a toplistát, Aggregátor alapon kapott 76xxet E6700al (2.66GHz). Lol..
Érdemes lenne a procidat legalább 10x300ra felküzdeni, segítene valszeg a dolgon.

[ Szerkesztve ]

Beállításoknál nyomtam egy defaultot..

"I use heavy strings, tune low, play hard and floor it. Floor it. That's technical talk." -Stevie Ray Vaughan

Lehet a Catalystban be van állítva valamilyen értékre az élsimítás, meg az anzio. Kapcsold ki vagy állítsd alkalmazásvezéreltre

Speed(R) amit ma művelnek az már nem emberi. Ekkora méretek mellett még beraknak vörösréz összekötő elemeket is, de a réz az magától bediffundálna a Si rétegbe, ezért még alá különböző rétegeket raknak mindenféle anyagból(W, BaTi), hogy ezt megelőzzék Az aluval nem lenne ilyen gond, de azzal lassabb is lenne. Nem véletlenül ugrott meg az órajel a 95 körül (dátumban nem vagyok biztos), ezt a problémát ekkora sikerült csak megoldani (alu helyett vörösréz). gondolom ha mi mezei halandók megtudnánk a titkaikat, akkor már másnap jönne értünk egy fekete autó

[ Szerkesztve ]

Kinyomtam a catalyst AI-t így lett 7505.. Mondjuk igazából teszek a 3dmarkra, csak fusson rendesen a játék..
Kts88: Minden alkalmazásvezérelt.. Már csak arra tudok gondolni, hogy nem veszi fel a driver a gpu órajelét, de akko kb 1000 pont jönne ki..

"I use heavy strings, tune low, play hard and floor it. Floor it. That's technical talk." -Stevie Ray Vaughan

Naív vagy, ha azt hiszed, hogy csak a vga-tól függ egy játék sebessége.

***

megyaz fesz emelés nélkül is jobban srácok 06-ban 9100 pont az azért jo.

A 06-os elég durván procilimites, a 03 nem annyira.

***

Ez sapphire 3870 minden alapon, a proci is. Igaz win7-en, de sztem az mindegy. FSB 400-on, hogy ki legyen hajtva a RAM, és az ORB csak a maximális szorzóval számol, azt nem nézi mennyi is valójában. A proc 6,5x400=2600MHz valójában.

3DM2006: [link]

Mostmár kíváncsi lettem mennyit megy max., meg is nézem Azért vettem jobb gépet hogy jól menjenek a játékok, de annyi a melóm, h nincs időm rá. Ez így elég jó befektetés lett.