Bill marketingesnek jó volt, üzletembernek is, én azt nem szeretem, ha műszaki zseniként emlegetik (pláne nem, ha valami megváltóként). Úgy amúgy is könnyű sikeresnek lenni, ha mások kitapossák az utat,neked meg akkora piaci részesedésed van, hogy közepes cuccal is tarolsz. Ja, meg ha a pénzügyi erőddel kinyírsz - felvásárolsz mindent, ami nem tetszik
A PC elterjedésében meg elég nagy része volt annak, hogy IBM volt a húzónév, lehetet klónt gyártani, amik olcsók voltak - a kevés olyan est, amikor az IBM jó irányba ment

"Persze jobb volt, mint a DOS, de 2 év kellett, hogy végre olyan hardvert adjanak ki hivatalosan amin rendesen futott."
Később ezt a MS majdnem minden windózzal eljátszotta, a '90-es évek azzal telt, hogy anyázott mindenki, hogy lezabálja a gépet

"A kérdést az döntötte el, hogy a computer piac több mint felének az OS-t ők szállították."
"Nézd még meg az Amiga-t- Miltimédia, az OS multitask meg minden"
"Igen, ez így van, de az IBM-et eleinte nem tekintették ellenfélnek."
"az Apple szándékosan nem versenyzett. "
Minden esetben üzleti téren dőltek el a dolgok... túl erős cég közepes termékkel, jó cuccok, és töketlenkedés...

A Xerox meg ha nem is konkrétan az Alto-val, de tudott volna előnyt szerezni az ötlettel - pár jó szabadalom, vagy csak szerződés, illetve, be tudtak volna kerülni a köztudatba, ami nagyon sokat ér. (Ld. még IBM, MS.) Ja, meg ha a fejlesztők nem mennek el az Apple-hez (mert mondjuk jó nekik ahol vannak. Az alatt a pár év alatt, amíg a többiek kijöttek a grafikus OS-ekkel, kis marketing, fejlesztés, és mindenki tudta volna, hogy a Xerox a jó cucc.

[ Szerkesztve ]

Mutogatni való hater díszpinty