Jó-jó a HP, de én maradok a Konica-nál ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nem érdekel ez a hippi hókuszpólusz, valamit mindig kitalálnak, h ezt-azt cserélni kelljen. Már csak egy nagy formátumú HP van a cégnél, bánhatják, h nem hallgattak rám, mikor mondtam, h szanáljuk 
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
Hálózatra szkennelni tudnak már?
valaki mesélte múltkor, hogy volt egy nyomtatós gyártói fórumon, és szétoltották a HP-t, hogy ők papolnak az energiafelhasználásról meg az alacsony költségekről, ennek ellenére másképpen terveznek 
nekem volt még egy nagyon régi LaserJet-em, ami töltött tonerral a világból is kijárt, sosem volt baja. ez sajnos egyre kevésbé mondható el a mai nyomtatóikról...
BIOS/UEFI írás, helyreállítás, törlés, mentés! https://www.bvinarz.org/bios-iras/
Nem kis vergődés árán de sikerült már HP-val is összehozni. 
Azt külön szeretem náluk, hogy finoman szólva is erősen driver érzékeny. Adott funkciót elérni csak úgy lehetett, hogy nem volt mindegy, hogy melyik driver és hogyan lett telepítve...Alig nyűgös... 
Ritka elkefélt egy külsejük van. Videókon egész ormótlanul hat.
Tudja valaki, hogy mi értelme van ennek az új papírútnak?
...oktalan embert észérvekkel meggyőzni nem lehet...
FYI: le van írva a cikkben...a gyorsabb kétoldalas nyomtatás miatt.
"A szabályok csak irányelvek azoknak, akiknek végképp nincs szabad akaratuk."
Kb. 30 éve minden fénymásoló és nagyobb nyomtató így csinálja, amíg az egyik példány fordul a duplexegységben, a másik nyomtatódik, így gyorsabb, mert nem kell kivárni, amig végigmegy a papírúton.
Semmi újdonság nincs ebben, nem a HP találta ki...
Aki él és nem boldog, az téved!
Igen, itt a lényeg, hogy az alsóbb kategóriába is beszivárognak szép lassan ezek a megoldások.
"A szabályok csak irányelvek azoknak, akiknek végképp nincs szabad akaratuk."
Pont azon a fél mondaton siklottam át.
...oktalan embert észérvekkel meggyőzni nem lehet...
A Pro X-ben eddig is marha nehéz volt festéket cserélni, nem tudom ezt hogy tudják még egyszerűsíteni. Én nagyon szeretem a Pro X-et, soha többé színes lézert ebben az árkategóriában.
Laci
6.éve scannelek minden héten többször HPval hálózatra/emailre.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
Mi kell ehhez?
Mert sem az otthoni wifin, sem az irodai madzagon nem tudja.
Network twain a kulcsszó. Ellenben nem tudja automatikusan minden multifunkciós készülék...
Legyen olyan szép és vidám napod amilyet csak szeretnél!
Egy újabb marketing rizsa a hp-től, hogy mégtöbb bőrt lehúzzanak a vásárlókról és mégdrágább legyen a toner.
Igaz rég nem foglalkoztam hp-vel, de gondolom ma sincs másképp, mint régen. Készülék X összeg, toner bele 2xX/db. Persze űrtechnológia, meg kis nanobotok hegesztik a festék szemcséket, 2000 évig tartja a színét, eddig nem panaszkodott még senki, hogy 1000 év után elkopott, stb. 
Geri
Erről a Pagewide technikáról volt már cikk itt? Mit jelent az hogy nem "mozgó" és kihasználja a teljes lap felületét?
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
Szerintem jó ötlet a a gyorsabb kétoldalas nyomtatás .
Az officejet x kapcsán írtunk róla, rá is van linkelve a cikkben az officejet x szóra. Amúgy nem egy nagy kaland, ez is a nyomdatechnikából jött.
"A szabályok csak irányelvek azoknak, akiknek végképp nincs szabad akaratuk."
Csak a baj van a HP nyomtatókkal, hullanak, mint a legyek. Az M401 azzal a béna kijelzővel, totál érzéketlen, gondolom volt néhány millió el nem adott ezer éves gps-ekből, gyorsan átpattintották az eladhatatlan cstn kijelzőket.
Otthonra színes igény esetén én most simán egy Epson L szériás nyomtatót vennék, a bazi nagy, majd egy deciliteres külső tartályaikkal. Ráadásul az eredeti kellékanyag sem drága.
Lézerben meg itthonra (sima fekete) vettem egy leg-leg-leg olcsóbb Samsung-ot, annyiért tökéletes...
A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...
Én is tavaly egy lézeres Samsungot vettem(2070w multifunkciós), persze ha megkérdeztem az üzletben, akkor egyből a HP-t ajánlották.
Mivel volt egy tintasugaras HP PSC 1410-em és tudom hogy mennyi gond volt vele(pl a nyomtatólistán ha több dolog volt, csak hosszú idő után törölte, vagy mindig jelzett hogy kevés a tinta, volt hogy legszivesebben kivágtam volna), én soha többet nem akarok a HP-ről hallani. Szüleim használják már csak otthon, de mondtam már nekik, hogy jobban megérné megvenni a legolcsóbb lézeres Samsungot, mint abba állandóan patront vásárolni.
Nexus 5x > Pixel 4a 5G \\ AMD Ryzen 5800X3D - Gainward RTX 3070 Phoenix \\ Asus Zenbook 14 Oled UM3402YA \\ Playstation 5 \\ DJI Mavic Mini \\ Nintendo Switch Neon v2 \\ Steelseries Arctis Nova 7 \\ Steam/Origin/Epic Games Store/GoG/Ubi Connect: Hopkins955
Mert az egyelemű statisztikád ám nagyon massszív lábakon áll... Persze.
Talán azért ajánlották a HP-t, mert több nyomtatót láttak élőben, mint Te képen.
Elárulom, hogy az otthoni lézerben a HP/Canon páros elég megbízható darabokat tett le az asztalra az elmúlt 15 évben. Pont hogy sikerült egy szart venned a Samsung személyében. 
[ Szerkesztve ]
...oktalan embert észérvekkel meggyőzni nem lehet...
Nálunk 2 HP tintás van itthon. Mindkettő hosszú évek óta működik. (az egyik még sulinetes programban lett vásárolva, szóval nem mai darab). Az egy jobb Photosmart 7760, az újabb egy kb. 3 éves legolcsóbb scannelős valami. Ez utóbbi már csinált fura dolgokat, bár igaz, hogy egy "ezer éves" PC-re van kötve, szóval az is lehetett a hunyó. Ebbe a kicsibe nagyon kicsi a patron és rohadt drága is...a másikba csak szimplán rohadt drága. Szóval működni jól működnek, csak drága nyomtatni ezekkel.
Lecserélni mondjuk eszembe nem jutna, bár a kicsi helyére jöhetne egy külső tartályos utód, scanner nélkül, a régi meg megmaradna csak scannelni.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
Ja, csak nem mindegy hogy utána mennyiért veszed bele a tonert ill. lehet -e utántölteni. Mivel a HP-s patront is próbáltam utántölteni fecskendővel, de valahogy csak néhány lap erejéig működött, ezért joggal feltételezem, hogy a HP-s tonernál is lehet valami trükk, hogy drágán megvetessék veled az új tonert.
Én úgy érzem, hogy egy nagy lehúzás amit a HP-ék csinálnak: megvetetik a paraszttal a nyomtatót olcsón, aztán majd többszörösen kifezettetik vele a patront.
A Samsung ha ilyen ütemben halad, akkor pár év múlva visszafelé integet majd ezeknek a gyártóknak...
[ Szerkesztve ]
Nexus 5x > Pixel 4a 5G \\ AMD Ryzen 5800X3D - Gainward RTX 3070 Phoenix \\ Asus Zenbook 14 Oled UM3402YA \\ Playstation 5 \\ DJI Mavic Mini \\ Nintendo Switch Neon v2 \\ Steelseries Arctis Nova 7 \\ Steam/Origin/Epic Games Store/GoG/Ubi Connect: Hopkins955
A Samsung gyári toner is horror. Most ne vitatkozzunk azon, hogy az egyik 14 rongy, a másik meg 18...
Minden gyártó a kellékből szeretne megélni. Ez mindig is így volt. Ha ez neked újdonság vagy éppen HP-specifikus tulajdonság, akkor...
A HP lézer már csak azért is lett volna jobb választás, mert bagóért lehet hozzá utángyártott jó minőségű tonert kapni. Azontúl, hogy egy sokkal jobb, megbízhatóbb konstrukció maga a nyomtató.
Szóval csak azért nem szar egy nyomtató, mert drága hozzá a gyári kellék.
...oktalan embert észérvekkel meggyőzni nem lehet...
Azért ezek a nyomtatók nem épp az otthon nyomtatok pár oldalt kategória, kár azokhoz hasonlítani. A új lézer tonerjében meg pont több festék kerül, mint a régibe.
[ Szerkesztve ]
Laci
Én direkt Androidos eszközhöz kerestem nyomtatót, és HP -t ajánlottak. Telepítettem a Play -ről a HP segédalkalmazását. Ha bekapcsoláskor nincs bedugva USB, és nem érzékel Wifi hálót, akkor automatikusan létrehoz egy Wifi AP -t. Erre csatlakoztam a telómmal, indítottam a szkennert és már tolta is át a képet a telóra. Mindezt első bekapcsolásra, minden különösebb hókuszpókusz nélkül, tök egyszerűen. Nem hiszem el, hogy ugyanezt egy PC -re ne tudná megtenni.
