Hirdetés
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- GoodSpeed: Kell-e manapság egérpad vagy sem?
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- Meggyi001: Több tucat Eiffel torony??? ... Igen, gyere mutatom, hogy hol...
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Hieronymus: Kalózkodás. Kalózkodás? hozzászólás
Új hozzászólás Aktív témák
-
#373
rodrigez
senior tag
Malibutomi
#372
rodrigez
senior tag
válasz
Malibutomi
#372
üzenetére
Az igaz, de pl. a GTX1070-en ugyanannyi és ugyanolyan sebességű memória van.
-
rodrigez
senior tag
Óvatosan azzal a 180W-al. Ez eszik terhelés alatt 160w fölött, szóval majd ha megjelennek a tesztek meglátjuk, hogy a majd 2x annyi CU mellett valóban csak 20w-al nő majd a fogyasztás. Szerintem nem. Én örülnék neki a legjobban, cserélhetném le a 380X-emet valami Vega alpapú gyengébb modellre, mert a 480X-re nem fogom az már biztos. De ha a GTX1060 azt hozza, amit a 480-tól vártam volna, akkor meg az lesz az új kártyám.
-
rodrigez
senior tag
Nem kell elmenni a sértődöttség irányába.
Senki sem mondta, hogy szar, de bántóan le van maradva hatékonyság terén az NV-től, és hiába van kitömve minden fícsörrel, ha az NV a hatékonyság miatt erőből lenyomja most olyan tesztekben is ahol eddig az AMD dominált. Én a jelenben élek és ha a kevés időm engedi a jelenben is játszom. Így érthető, hogy nem túlzottan érdekel ha a kártyámba épített extrák 3 év múlva hozzák meg gyümölcsüket. Eddig egyetlen olyan szitut nem láttam, hogy az NV-be fagyott volna a szar, mert valamit nem tudott a kártyájuk, vagy éppen lassabban tudta. Én nem ültem fel a hypevonatra, annál öregebb vagyok már, de ezt a teljesítményt 14nm-en én kb. 110W-al párosítottam agyban. Ezért is volt sokkoló látni, hogy a TPU teszt typical gaming fogyasztás tesztjében 3W-al fogyasztott csak kevesebb a GTX1080-nál. Ez kb. 70-80%-al rosszabb hatékonyságot jelent. -
rodrigez
senior tag
Miért a Vegával kell megnézni? Ez miért nem jó? 14nm-es FinFet lapka, elvileg perf/watt-ra kihegyezve. Én ezt nem látom. Szomorú, hogy jelenleg ennyire veri hatékonyságban a Pascal a Polarist, hogy az alábbi link alapján átlagos játszogatás közben 20w-al kevesebbet eszik a GTX1070-es, mint a messze gyengébb 480X. És megint ott van a multimonitoros meg a sima egymonitoros idle fogyasztás. Hogy ezt miért nem lehet megoldani, fingom nincs. 1070-es 6w-al elvan idle-ben és 7(!!!) wattal multimonitor esetén. Ez a radeon esetében 15 és 40(!!!) watt. Tudom, majd a következő driver verzióban... Én nem teljesítményben vártam jóval többet, bár az R9 390X teljesítményét megelőlegeztem neki, de az lőtávolban sincs sajnos. Igen, a GTX1070 160-170 rongy, de úgy látom nem véletlenül.
-
rodrigez
senior tag
A szövegértésed és az elvakult optimizmusod miatt inkább neked ajánlom a csöndben maradást.
Még egyszer, hogy te is értsd. Ugyanannyit fogyaszt mint az 50%-al gyorsabb GTX1070. Ha ezt nem tudod értelmezni akkor elvesztettünk téged. Azt meg nem állítottam, hogy az ellen jött volna, mivel írtam is, hogy nekem ez a teljesítmény elég is lenne. De nem ennyiért és nem ilyen fogyasztással. Ezt a GTX1060 úgy eszi meg jelentősen alacsonyabb fogyasztással, hogy öröm lesz nézni.
-
rodrigez
senior tag
Pedig ennyit tud, nem kell ezen annyit rugózni... 50%-al lassabb a GTX1070-él, de legalább ugyanannyit fogyaszt. Itthoni ára elég meredek is lesz, legalábbis a 8gb-os modellnek biztos. Egyáltalán nem látom azt az "up to 2.8x perf/watt ratio-t" A teljesítménye számomra elég lenne bőven, de egyáltalán nem látom a fejlődést, mert a közel 3 éves R9 290X szintjén van, néha alatta, néha fölötte. És bár annál jóval kevesebbet eszik, ez a minimum elvárható. De jelenleg az a szitu, hogy az NV a 16nm-en gyártott GTX1070-e közel azonos fogyasztás mellett 50% több fps-t présel ki magából. Ez pedig elszomorító. Nagyon úgy tűnik, hogy egy centtel sem jöttek közelebb teljesítmény/fogyasztásban az NV-hez, sőt...
-
rodrigez
senior tag
Igen, de mivel a listán, amit előző kommentben linkeltem a saját Radeon-os társait is felülmúlja, nem rossz kiindulási alap. 10%-al többet kap mint az R9 390X. És mondom, mellé van írva, hogy (1080). De már csak 2 hét a hivatalos tesztekig és már előtte bő egy héttel tuti lesznek játéktesztek és egyebek
Rossz kártya biztos nem lesz -
#50
rodrigez
senior tag
KriszXxX18
#47
rodrigez
senior tag
válasz
KriszXxX18
#47
üzenetére
Biztos, hogy nem fogja elérni a 980Ti és a 1070 szintjét. De a 980-asnál kehet gyorsabb. A Firestrike teszt sem mérvadó, mert nem real world app, de kiindulásnak nem rossz, főleg, hogy az 1080mhz-es variáns is többet gurított, mint a R9 390X.
-
rodrigez
senior tag
2 Firestrike tesztet is láttam, egyikben 31xx pontot ért el, másikban közel 3600-at. Előbbi 4gb-os volt és zárójelben oda volt írva, hogy (1080). Gondolom ez az órajel, ami már korábban is kiszivárgott. Szóval én azt tippelem, hogy a 4gb-os verzió 1080mhz-es, a 8gb-os verzió meg 1266mhz-es órajellel rendelkezik és innen jön a Firestrike-os különbség is, mert utóbbinál órajelet nem írtak, de azt igen, hogy 8gb-os modellel érték el.
Ugyanebben a tesztben a GTX980-as 2900 körül gurított. Szóval ha tényleg így van, akkor nem csak a 970-esnél lesz gyorsabb hanem a nagy tesónál is, lehet, hogy nem is olyan kevéssel.
Senki sem mondta, hogy szar, de bántóan le van maradva hatékonyság terén az NV-től, és hiába van kitömve minden fícsörrel, ha az NV a hatékonyság miatt erőből lenyomja most olyan tesztekben is ahol eddig az AMD dominált. Én a jelenben élek és ha a kevés időm engedi a jelenben is játszom. 
Új hozzászólás Aktív témák
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Trollok komolyan
- Zyxel NAS326
- Intel Core Ultra 3, Core Ultra 5, Ultra 7, Ultra 9 "Arrow Lake" LGA 1851
- Xiaomi: Android 16 zápor, zivatar
- Ingatlanos topic!
- Milyen okostelefont vegyek?
- Gumi és felni topik
- Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
- Villanyszerelés
- További aktív témák...
- ASUS RTX 5090 32GB GDDR7 ROG ASTRAL OC - Új, Bontatlan, 3 év garancia - Eladó!
- RTX 3070 Founders Edition
- SAPPHIRE NITRO+ AMD Radeon RX 7900 XT Gaming OC Vapor-X 20G - Konzolvilág garancia 2027.05.07.
- Asus TUF Gaming GeForce RTX 3080 Ti OC Edition (TUF-RTX-3080TI-O12G-GAMING)
- ASRock RX 9060 XT 16GB GDDR6 Challenger OC - Új, Bontatlan, 3 év garancia - Eladó!
- Sima Vs.Windows Logitech Mx keys s plus és hagyományos Mx keys magyar bemutatása. Új videó linkel
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14400F 32/64GB DDR5 RTX 5060 Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Samsung Galaxy A36 5G / 6/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia / BONTATLAN
- Bomba ár! HP ProBook 450 G8 - i3-1115G4 I 8GB I 256SSD I HDMI I 15,6" FHD I Cam I W11 I Gar
- BESZÁMÍTÁS! 64GB (2x32) Samsung 3200MHz DDR4 memória garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő