Hirdetés

2020. augusztus 14., péntek

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1) paprobert


paprobert
(senior tag)

Desktopon elképzelhetetlennek tartom ilyen rövid távon a 64 magot.

Szerverben viszont amennyi csak belefér a TDP keretbe, úgy fog kúszni felfele a magszám.

[ Szerkesztve ]

640 KB mindenre elég. - Steve Jobs

(#2) snecy20


snecy20
(veterán)

Ez a merőleges építkezés hűthetőség szempontjából jelentene némi kihívást.

Ha közmunka van, minden van! O.V.

(#3) Thrawn válasza paprobert (#1) üzenetére


Thrawn
(félisten)

El sem kell képzelned, már van: [link]

Different songs for different moods. łłł DIII Thrawn#2856 łłł Look! More hidden footprints! łłł DIV: Blessed Mother! Save us! łłł

(#4) Bici


Bici
(nagyúr)

Ez nem váletlenül arra "válasz", hogy az intel a Willow Cove magokal ismét nagyot előz IPC-ben?

[ Szerkesztve ]

(#5) hardzsi2 válasza paprobert (#1) üzenetére


hardzsi2
(aktív tag)

Sőt, meg is veheted! ;)

flood-resistant mirror driller (cuccok: Skylake NUC és Xbox One X)

(#6) Komplikato


Komplikato
(veterán)

Azért szerintem eléggé korlátozza a platformot, hogy a négycsatornás memória még mindíg az Epyc kiváltsága, nem? Ha akarnak 32 magot meg többet desktopon, de úgy, hogy értelme is legyen, akkor le kell szivárognia a négycsatornás memóriavezérlőnek oda is. Tévedés jogát fenntartom.

Bici, most, hogy a tesztekben a 3900XT egy magos teljesítménybe beérte a 10900-as procit, valamit villantaniuk is kell, amitől ennyivel drágábbak. ;]

"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)

(#7) Fred23


Fred23
(veterán)

Az X3D-s chipek hűthetőségére leszek nagyon kíváncsi!

(#8) traz75 válasza Fred23 (#7) üzenetére


traz75
(csendes tag)

3D hűtőt kell majd rátenni. :K :))

Szart nem veszek, nem adok el. :) ui : minőségi trágya eladó :D

(#9) #64791808 válasza Komplikato (#6) üzenetére


#64791808
(törölt tag)

A threadripper 4 csatornas, epycnel van 8 csatornas megoldas is. A DDR5 sok dolgot megold ezzel kapcsolatban majd, de teny, hogy a Zen magok nagyon kivanjak a savszelesseget.

A hutes problemaja megoldodik, amint a parhuzamositas komolyabban elindul, ugyanis az egyszalu teljesitmeny es a rossz skalazodas nem fog gondot okozni. Ma hajtjuk a frekvenciat, mert a programok sok magon rosszul skalazodnak. Ha ez valtozik, akkor nem kell 3GHz-nel tobb, azt meg jeghidegen fogjak tudni.

Erdekesseg: az egyik tesztszerveremben egy 6 magos i7-6800K-t valtott egy 14 magos Xeon. A 6 mag 4GHz-en jart es combos hutes kellett neki. A 14 mag 3,3GHz-en jar es ugyanazzal a hutessel nem tudom 45 fok fole vinni...

[ Szerkesztve ]

(#10) Abu85 válasza Bici (#4) üzenetére


Abu85
(HÁZIGAZDA)

Erről még az Intel se tud, de majd szólok nekik. ;)

(#6) Komplikato: Kétcsatornás DDR5-ből kihozható az, ami négycsatornás DDR4-ből.

[ Szerkesztve ]

A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

(#11) paprobert válasza Thrawn (#3) üzenetére


paprobert
(senior tag)

& (#5) hardzsi2

Desktop chipről beszéltem, nem a szerverszökevény Threadripper-ről.

[ Szerkesztve ]

640 KB mindenre elég. - Steve Jobs

(#12) #64791808 válasza paprobert (#11) üzenetére


#64791808
(törölt tag)

A Threadripper Desktop chip, csak a teteje.

(#13) Thrawn válasza paprobert (#11) üzenetére


Thrawn
(félisten)

A Threadripper desktop chip, pontosabban high end desktop chip.

Different songs for different moods. łłł DIII Thrawn#2856 łłł Look! More hidden footprints! łłł DIV: Blessed Mother! Save us! łłł

(#14) fanti


fanti
(őstag)

Én csak azt látom, hogy valami eszméletlen tempóra kacsolt most az AMD, és nem tudom, hogy pl. desktop fronton szükség van egyáltalán a 8 mag/16 szál felállásnál többre?

Jó, persze, tudom, hogy egy szűk rétegnek igen, akik mérnöki rendszereket futtatnak, terveznek, animációkat készítenek, renderelnek, filmeket vágnak, fotókat szerkesztenek...professzionálisan és üzletszerűen. Nekik kellhet egy Ryzen 9 3950X is akár.
De ugye az is van már, létezik, nagyon drága, de baromira erős is ha van ami/aki kihasználja az elképesztő erejét.

De a felhasználók 95%-a a szokásos "netezek és filmeket nézek" kategória, és nekik meg egy 4 magos processzor... untig elég még sok-sok éven át ehhez.

Saját példámból indulok ki, ha emlékeztek az Intel Core2 Quad Q6600 processzorára, amit én nagyjából 8 éve adtam el egy ismerősömnek, aki azóta is nagy megelégedéssel használja 2x4GB RAM társaságában netezni, filmezni, és még játszogat is rajta 3-4 éves játékokkal. Szépen megy rajta a Win10 prof, és esze ágában sincs cserélni, mert minek is tenné?

Tehát nem nagyon érzem életszerűnek a fejlesztési tempó további eröltetését, mert az emberek döntő többségének nincs szüksége rá. Arról nem is szólva, hogy egy átlag user 6-10 évig nem cserél gépet, így processzort sem.

(#15) Bici válasza Abu85 (#10) üzenetére


Bici
(nagyúr)

Mármint arról, hogy előz IPC-ben a W.Cove?

Akkor ez vajon kamu lenne?
Tényleg csak kérdezem, én örülnék legjobban, ha az AMD nem veszítene újra piacot.

[ Szerkesztve ]

(#16) Abu85 válasza fanti (#14) üzenetére


Abu85
(HÁZIGAZDA)

Valószínűleg otthonra nincs szükség rá, de ezek igazából szerverekbe szánt fejlesztések. Lefejlesztik a szerverbe a chipletet, aztán abból csinálnak egy desktop verziót kevesebb chiplettel. Tulajdonképpen a 16-magos sem kellene, de megtehetik, így kiadják. Valószínűleg a többit is ki fogják adni, jó nagy árcédulát dobnak rá, aztán akinek kell vegye meg. Vállalati szinten biztos lesz rá jelentkező. Végeredménnyel az egésszel jól jár a piac, mert ilyen ütemben a 8-magos 2023-ra abszolút belépőszint lesz. Tehát ha nincs is szükség 30-40-50-60 magra, akkor is leviszi 100 dollár alá azokat a procikat, amikre meg szükség van.

(#15) Bici: Nem kamu csak Geekbench. Nem véletlenül nem szerepel ez a program egy tesztben sem. :D A 3DMark, Cinebench, és a valós programok eredményeivel köszönőviszonyban sincs. Ha ez alapján lövitek be a Tiger Lake-et, akkor mérhetetlenül nagy csalódást fog okozni a termék.

[ Szerkesztve ]

A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

(#17) paprobert válasza #64791808 (#12) üzenetére


paprobert
(senior tag)

(#13) Thrawn

Jaja, pont ahogy Mike Tyson is pehelysúlyú bokszoló volt világ életben, csak egy kicsit többet evett a kelleténél. :U

640 KB mindenre elég. - Steve Jobs

(#18) r92king


r92king
(tag)

Akkor ennyi volt architekturális IPC növekedés? Tény, hogy nagyon lelassult az elmúlt 10 évben, de most ez brute force több mag, nagyobb gigahertzek világa jött el? Azért 4-5 évente mégis sikerült egyik vagy másik gyártónak valami jobb IPC-s procival előállni, hogy a másik technológia fölényben lévő gyártónak teljesen át kelljen gondolnia a terveket.

[ Szerkesztve ]

À tout le monde, à tous mes amis, je vous aime, je dois partir

(#19) Abu85 válasza r92king (#18) üzenetére


Abu85
(HÁZIGAZDA)

Valószínűleg a szokásos +1x%-ot megkapjuk majd generációnként, de több ebben nincs, és az órajelek sem fognak kilőni. Szóval magokra kell skálázni. Ezt kb. mindenki belátta, és a lehetőségeikhez mérten hoznak is annyi magot, amennyit tudnak.

Igazából olyan nagyot sosem ugrott senki, csak akkor, ha elbaszta az előző generációt. Például Pentium 4 vagy Bulldozer. Ha ezek nem mentek volna félre, akkor nem lett volna nagynak látszó előrelépés.

[ Szerkesztve ]

A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

(#20) Thrawn válasza paprobert (#17) üzenetére


Thrawn
(félisten)

Így hívják azt a piaci szegmenst (HEDT) ahová a Threadripper tartozik, a tények pedig makacs dolgok.

Different songs for different moods. łłł DIII Thrawn#2856 łłł Look! More hidden footprints! łłł DIV: Blessed Mother! Save us! łłł

(#21) snecy20 válasza paprobert (#17) üzenetére


snecy20
(veterán)

Asztali az még attól ugyanúgy, csak nem mainstream, hanem HEDT.

Ha közmunka van, minden van! O.V.

(#22) #64791808 válasza fanti (#14) üzenetére


#64791808
(törölt tag)

Szukseg van ra. Ne mindig lakossagi felhasznalasban gondolkodjatok. Most peldaul dolgozom egy ugyfelnel, mikrobiologiai labor. 40 darab 16 magos ryzent szallitunk ide 64G rammal, szimulaciokhoz, asztali gepekbe, felhasznaloknak. Mert nem mindegy, hogy a szimulacio ket ora vagy 8 perc alatt van meg.

Home and Office use eleg a 8 mag, boven. De nagyon sok olyan terulet van, ahol szazaval veszik az ilyen vasakat.

(#23) paprobert válasza Thrawn (#20) üzenetére


paprobert
(senior tag)

Köszönjük a szakértést.

Ha a TR utódról beszélt volna Abu, akkor nem 64 magra jönne ki a matek a die duplázás után, hanem 256-ra. Tehát a kis footprint-tel rendelkező vonalról van szó, és erre vonatkozik az első hozzászólás is.

640 KB mindenre elég. - Steve Jobs

(#24) Ribi válasza snecy20 (#21) üzenetére


Ribi
(nagyúr)

Aztán jön az UHEDT, meg a GMUHEDT meg a ....
Azért mert újabb szavakat aggatnak a DT elé és szerverszökevényre rámatricázzák még nem lesz az.
Nyilván ha sokszor mondják el is hiszi sok embör.

(#25) andor80


andor80
(aktív tag)

NA nem már hogy évente új proci kllejen...

Tartsd tisztán a képernyőd ne engedj a digitális szennyezésnek.Blokád alatt tartom én is!

(#26) GodGamer5


GodGamer5
(őstag)

Desktop vonalon semmi értelme ennyi magnak. Örüljünk, ha a 8-12 mag általánosan ki lesz addigra használva az alkalmazások terén. A játékoknál meg minden konzolport, ezért ott sem fog kelleni ennyi mag. Professzionális szintre meg most is van már Threadripper.

ELADÓ HIGH END CSÖVES ERŐSíTŐ + JÓ CUCCOK !!!! https://hardverapro.hu/apro/egyedi_high_end_csoves_erosito_ar_alatt_elado/hsz_1-200.html

(#27) #64791808 válasza paprobert (#17) üzenetére


#64791808
(törölt tag)

Az pedig asztali. Ha te kifejezetten a Mainstream asztali szegmensre gondolsz, akkor azt ird. Van egy bevett terminologia, te hasznalod ezt tevesen, nem a tobbiek. Sorry. Nezz utana, mitol desktop a desktop es mitol server a server. Ennyi erovel az osszes Intel asztali i4-i5-i7-i9 az szerverproci, mert van Xeon megfeleloje?

@GodGamer5: hapersze, mert ugye desktopon csak iroda meg jatek letezik.

[ Szerkesztve ]

(#28) Kansas válasza andor80 (#25) üzenetére


Kansas
(őstag)

Kelleni nem fog, de a lehetőség meglesz, úgy néz ki...

I used to be a decent sysadmin, then I took an arrow in the knee... (BOFH)

(#29) S_x96x_S válasza Abu85 (#10) üzenetére


S_x96x_S
(senior tag)

Abu :R
- de mi lesz az SMT4 -el ?
- lesz-e AVX512 + AMX ?

> a fejlesztések szintjén továbbra is csak egyetlen egy chipletre
> legyen szükség a piac jelentős részének lefedéséhez.

ha csak 1 dizájn lesz, akkor nem valószínű :O

(#30) antikomcsi


antikomcsi
(veterán)

Számomra még jó pár évig bőségesen megfelelő lenne 8-16 mag, inkább azok órajelét, számítási teljesítményét kéne feljebb piszkálni értékelhető mértékben.

(#31) eldiablo válasza Komplikato (#6) üzenetére


eldiablo
(addikt)
LOGOUT blog

TR 4 csatornás, az Epyc és a TR PRO 8.

3900X & 7740X

(#32) dabadab válasza Bici (#15) üzenetére


dabadab
(titán)

Akkor ez vajon kamu lenne?

Ezek a pletykák a 30-80%-os IPC növekedésről azért nem hangzanak olyan nagyon hihetőknek.
Aztán persze lehet, hogy tényleg produkál valami nagyon durvát az Intel, de addig is elég szkeptikus vagyok.

DRM is theft

(#33) paprobert válasza #64791808 (#27) üzenetére


paprobert
(senior tag)

Nem fogok egy feneketlen filozófiai vitába belekezdeni.

Te is el tudod dönteni, hogy valami attól lesz desktop grade, hogy az AMD annak nevezi, vagy attól, hogy mi van a kupak alatt.
Szerintem az utóbbi egy kicsit többet nyom a latban.

[ Szerkesztve ]

640 KB mindenre elég. - Steve Jobs

(#34) Abu85 válasza S_x96x_S (#29) üzenetére


Abu85
(HÁZIGAZDA)

SMT4 lehet. AVX-512 elképzelhető, de biztos, hogy kisebb szélességű vektormotorokkal, ahogy az AMD szokta. Másképp az a pár alkalmazás túl sok tranzisztorba kerülne.

A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

(#35) Egon válasza Abu85 (#19) üzenetére


Egon
(nagyúr)

Nocsak, ezt az háeszt el kell menteni, még ezüst tartalmú mikrofilmre is!!!
Abu elismerte, hogy a Loldozer el lett b*szalintva... :Y
Ugye feltörték a nicked? ;]

"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)

(#36) Abu85 válasza Egon (#35) üzenetére


Abu85
(HÁZIGAZDA)

Mikor írtam a Ryzenről a cikket, akkor is beleírtam, hogy mik voltak a bajok. Ötlet szintjén a P4 és a Bulldozer is nagyszerű volt, csak nem jöttek rá az alkalmazások. Nem véletlen, hogy az Intel és az AMD is visszatért a régi ösvényre, csak azt meg nem lehet annyira jól fejleszteni.

A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

(#37) nakos1212 válasza Egon (#35) üzenetére


nakos1212
(senior tag)

Az ilyen szándékos trollokat akiknek soha egy hasznos kommentjét nem láttam miért nem dobják ki innen?

(#38) Huntszy válasza fanti (#14) üzenetére


Huntszy
(csendes tag)

Szerintem igenis szükség van ezekre. Persze az én régi laptopomban is elketyeg a 4th genes 4/8 i7 HQ és köszöni szépen tök jól elvan. Mikor elé kavarodok tényleg nincs eget verő különbség aközött meg az asztaliban ketyegő 6/12-es Ryzen között de ez kicsit tyúk-tojás probléma. Ha sose lesz elérhető mondjuk nem belépő de középszinten a 32 mag akkor a egyik software cégnek sem érdeke úgy megcsinálni a termékeiket, hogy faszán skálázódjon rajta (és itt most a Windowstól kezdve a Chrome-on át a legutolsó játékmotorig mindenkire gondolok). A gyártó meg mondhatná, hogy ha meg nincs semmi ami kihasználná a sok magot akkor minek öljem bele az effortot(=pénzt), hogy megcsináljam. Valakinek először lépnie kell különben beleposhadunk a stagnálásba.

Az AMD ilyen szempontból dícsérendő szerintem. Természetesen nem jó szamaritánius lelkületből csinálják hanem pénzt akarnak keresni de az élére lépnek a dolognak és azt mondják, hogy figyu srácok. Itt ha nem lesz 4/8 6/12 fölé lépés akkor baj lesz mivel a Ghz-et nem fogjuk tudni feljebb pörgetni. Valahonnan kell kakaó a jövőnek különben 5 meg 10 év múlva is 5Ghz-re húzott 8 magos chipekkel fogunk kavirnyálni az meg ilyen sokáig annyira nem oké. Akkor ha megvan hozzá az ötlet, a technológia, a tőke akkor hozzuk el a 32/64 magot átlag szintre. Ha elég ideig keresünk rajta pénz akkor a többiek is jönni fognak utánunk (aka Intel) és a fejlesztőknek is muszáj lesz faszán rá optimalizálni a környezetüket. Muszáj lesz hiszen a jövőben semmi se fog kevesebb erőforrást igényelni cserébe nem nagyon látszik, hogy órajelben tudnánk feljebb menni szóval ha 5 év múlva nem tud 8 Ghz-en pörögni a mag akkor adjunk neki 3x4 Ghz-et és bízzuk rá a fejlesztőkre, hogy hozni fogja az elvárt eredményt.

(#39) Ribi válasza Huntszy (#38) üzenetére


Ribi
(nagyúr)

Hidd el akkor is boldog lenne sok ember ha a 4 magot kihasználná sok program. Nem hogy 32+.

(#40) Abu85 válasza nakos1212 (#37) üzenetére


Abu85
(HÁZIGAZDA)

Joga van hozzá, hogy lejárassa magát, amíg azt nem úgy teszi, hogy másokat megsért.

A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

(#41) dabadab válasza Abu85 (#36) üzenetére


dabadab
(titán)

Ötlet szintjén a P4 és a Bulldozer is nagyszerű volt, csak nem jöttek rá az alkalmazások

Ezek olyan bájosan megmosolyogtatóan naiv feltételezések arról, hogy hogyan is működnek a processzorok: tehát ha "jöttek volna rá az alkalmazások", akkor a P4 fogyasztása hirtelen drasztikusan visszaesett volna és gond nélkül skálázódik 10 GHz-ig :DDD

Nem, valójában a Netbursttel az volt a gond, hogy az egyre kisebb processzeknél a magas órajeleknél az áramszivárgás olyan nagy méretű volt, amire az Intel nem számított és ezen szoftveresen egyáltalán nem lehetett segíteni.

DRM is theft

(#42) snecy20 válasza dabadab (#41) üzenetére


snecy20
(veterán)

Ellenben pl. a Bulldozer AMD-kre igaz, hogy amint azt évek során javult a több magra skálázódás, pl. a 8 magos FX-ek képesek voltak még a 'reneszánszukat' élni a megjelenésüktől számítva évekkel később. Mára persze az IPC-jük miatt már nem rúgnak labdába.

[ Szerkesztve ]

Ha közmunka van, minden van! O.V.

(#43) Abu85 válasza dabadab (#41) üzenetére


Abu85
(HÁZIGAZDA)

Lehetett volna, hiszen a szoftverek eleve gyorsabban futottak volna kisebb órajelen, és akkor nem kellett volna annyira hajszolni a magas órajelet, hogy kazán legyen a proci. Ugyanez van a Cooper Lake-nél. Annak sem azért 250 watt a PL2-je, mert ez egészséges, hanem azért, mert másképp meg sem közelítenék az AMD-t, tehát kényszerből van felküldve az órajel az egekbe, amitől kazán lesz a cucc. De ugyanez volt a Bulldozernél is. Ott is kényszerből voltak magas órajelű kazán verziók.

A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

(#44) Darmol


Darmol
(tag)

Hogy szükség van é a sok és rengeteg magra az jó kérdés. Anno az volt a kérdés minek a négy mag? (A kettő az vitán felül kellett. Nem lehet összehasonlítani az eggyel). A technológia evolúciója majd eldönti jó volt e az irány. Inkább azt látom, hogy az energia és egyéb hatékonyság kezd előre sorolódni, és erre próbál választ adni az AMD. A chipletek egyenként is baromi erősek. Tehát el tudom képzeni, hogy az AMD a felépítést tekintve a rengeteg maggal nem arra gondol, hogy mai magok lesznek, hanem kissebb, egyszerűbb chipletek, mondjuk teljesítményben 20%-al gyengébbek mint a mostani chipletek, de abból kétszer annyi. Nagyobb CPU teljesítmény, jobb kihozatal, gazdaságosabb gyártás, nagyobb profit. Egyszerűbb felépítés miatt jobb turbó, magasabb órajel egy magra. Mivel kisebb a chiplet, nem termel annyi hőt. Mivel magas a frekvencia egyszálasban jobb teljesítmény mint a konkurencia, több szálasban pláne. Mondjuk ehhez gyanítom kell új utasításkészlet is, hogy kihasználható legyen az előny.
Ahogy nézegetem az Intel heterogén magjai is valami hasonló irányt akarnak követni, csak más megközelítésben.
Persze szigorúan csak találgatok mert túlpörgött a fantáziám. :B

A vérem piros. A sznoboké kék. Zöld a szörnyeké.

(#45) dabadab válasza Abu85 (#43) üzenetére


dabadab
(titán)

Lehetett volna, hiszen a szoftverek eleve gyorsabban futottak volna kisebb órajelen

Gondolom az a rész valahogy kimaradt neked, hogy a Netburst elgondolásának alapja volt az, hogy csökkentették az IPC-t a Pentium 3-hoz képest, vagyis a szoftverek eleve lassabban futottak volna, ha nem emelik az órajeleket: az 1,4 GHz-es Williamette kb. egy 1 GHz-es P3 teljesítményét hozta.
Ha meg még csökkentik is az órajeleket, akkor meg aztán végképp értelmetlen lett volna az egész.

[ Szerkesztve ]

DRM is theft

(#46) - = Zk = - válasza antikomcsi (#30) üzenetére


- = Zk = -
(félisten)

AMD részéről az biza nem most lesz... de remélhetőleg megtörik a jég

" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! "

(#47) catlaca válasza nakos1212 (#37) üzenetére


catlaca
(aktív tag)

Eleinte azt hittem, hogy a nagyúr meg a félisten jelzések jelentenek valamit. Ma már tudom, hogy gyakran csak azt jelzi, ki mennyi ideje trollkodik itt. Egyébként a hozzászólás stílusából ( mert érdemi tartalom nem szokott lenni), tudni lehet kinek ne foglalkozz a véleményével.

“Hülyeségre nincs diéta” (Rejtő Jenő)

(#48) arn


arn
(nagyúr)

ez a terv, a kozeljovore, hogy megduplazzuk a magokat? egyreszt ez nem fog sokaig kitartani, masreszt meg mi a fene fogja hasznalni? nem igazan jottek a jol skalazodo programok, hiaba van tobb mag a gepekben, mint 4.

https://www.facebook.com/mylittleretrocomputerworld | https://www.facebook.com/ibikemyride

(#49) nakos1212 válasza catlaca (#47) üzenetére


nakos1212
(senior tag)

egyre nagyobb trollhomokozóvá válik a hely, a cikkek meg egyre gyatrábbak, pl a heti hardverösszefoglalóra már rá se merek nyomni, legalább abu erős kivétel mert érti is amiről ír, a troll balhé miatt az it café már alig működik normálisan és oda is olyanok írnak akik azt se tudják hol vannak, továbbá a csak itt működő szabályok is nevetségesek, pl hogy tilos még ajánlatot vagy keresési szándékot nyilvánítani egy-egy topikban hardverre vagy szoftverre, amikor teljesen ontopicban maradnánk amúgy.

[ Szerkesztve ]

(#50) nakos1212 válasza arn (#48) üzenetére


nakos1212
(senior tag)

ha a sok mag lesz a sztenderd, akkor arra fognak fejleszteni is. min egyes mag-ugrásnál vannak hasonló kommentek, a Core 2 Quad megjelenésénél is néztek az emberek hogy mi bánatnak ennyi mag, most meg már kényelmetlen 4 magnál kevesebbet használni.

Copyright © 2000-2020 PROHARDVER Informatikai Kft.