Remek kis kártya!

Lehet, hogy ez már anakronisztikus kérdés, de arról lehet tudni valamit, hogy csinálnak-e belőle AGP-set? Mert öcsém gépébe el tudnék képzelni egy ilyet (abban csak AGP slot van, ugyhogy nem nagyon tudok mai játékokat - ha alacsony minőségben is - futtató VGA-t találni bele)

Mod:
Az áramigénye alapján még elképzelhetőnek is tartanám a dolgot, ha nem lenne olyan őskövület az AGP.

[ Szerkesztve ]

On the internet you can be anything you want. It is strange, that so many people decide to be stupid.

Hát... a 9500GT és ez legfeljebb árban azonos kategória...

Az érdekelt volna, hogyha a memória ennyire jól túlhajtható, akkor mennyit dob a teljesítményén a kártyának Mert végülis 50%-kal lehet - ha jól vettem ki - nagyobb sávszélességet elérni ezen a kártyán.

AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W

Nagyon zsúfolt lett ez a kategória, igen kicsik az árlépcsők. Azt mindenesetre kiválóan demonstrálja az ATI, hogy ebben a szegmensben is képes lenyomni a zöldeket.
Egyébként meg látványos, mit tesz a 25%-al nagyobb órajel és a GDDR3-as memória a 4670-ben a 4650 ellenében.

--K--N--R--

Jó kis vga

Mozgó autójavító szolgálat - autóvillamosság, autószerelés

Ismételten lenyomták a zöldeket. Nem rossz kártya, bár játékra inkább maradjunk a HD3850/3870-nél ilyen árkategóriában.

Nagyon jó cikk, végre van összehasonlítás a 3850-em és a kinézett 4670 között.

1-2 apró megjegyzés:
Az első oldalon az összefoglaló táblázat széle nem látszik és a 3850 UVD+-os, nem sima UVD-s

100%-os terhelést milyen programmal tudok elérni?

░▒▓█.:Itt a tél! Lassan lehet Core i-zni:.█▓▒░

jó a teszt de nekem ebből nem az jön le hogy a 4650 különösne ajánlot hanem az hogy igen jobb mint a 9500GT de ami különösne ajánlot a grafikonok alapján ár/értékben még mindig a 9600GT.

"Ha valami túl szép, hogy igaz legyen, akkor az valószínűleg nem is igaz"--Logout 2014

Miért fogyaszt ilyen sokat a GSO?

Figyelem! A felhasználó a nyugalom megzavarására alkalmas képi és hanghatásokat produkálhat.

Hogy lehet ezeket regebbi, pl. 8600 gt-hez hasonlitani?

Nekem vhogy a 4670 a leginkább szimpatikus ezek között. Vagy ha annál erősebb kéne, akkor 4830/50. Azért döbbenetes, hogy mennyire "legyengültek" a Geforce-ok. Az egész termékskálán még úgy ahogy a 9600GT az, amit ajánlani lehetne, de alulról szorongatja a 4670, középről a 3870, és felülről hamarosan a 4830. Sztem az nVidia már bánja, hogy a 9800GT-n nem eszközölt komolyabb fejlesztéseket...

Steam: marcias88

Van egy korábbi teszt a 4670-essel, ott hasonlítják a 3650-hez. A 3650 pedig nagyjából a 2600XT-vel van egy szinten, az pedig a 8600GT-vel. Sztem a 4650 olyan 40-60%-kal lehet erősebb a 8600GT-nél. De csak tipp. A 4670 viszont sztem erősebb 2x.

Steam: marcias88

jó kis cikk és verdikt szokás szerint
ahogy már előttem mondták az első oldal táblázata kilóg, valamint az utolsó oldalon: "Most már csak egyetlen problémánk van: az AMD árleszorítósdi taktikája odáig fajult, hogy 20 000 forint" mondatban lehetne a 20000et számszerűen egy sorban hagyni?

A 9500 gt ugyanaz mint a 8600 gt csak átnevezve

Asus P8H67M-LE; i5 3330; 2x4GB DDR3; Gigabyte GTX 1060 3GB WINDFORCE OC

Szép teszt.

Lassan kezd unalmassá válni, de az AMD-t ismét csak meg kell hogy dicsérjük.
NV dicsérete nem volt unalmas?

a HD 4650 és 4670 pedig maradjon meg a kisebb PC-k alapanyagául, ahol kevésbé fontos a játékok alatt nyújtott teljesítmény.
Azért elég sokan 1024x768 v. 1280x1024-be jatszanak, ahol jó teljesitmenyt nyujt főleg annyiért amennyi.

Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma

Hoppá, igen. Ahogy mondod. Kicsit túlkomplikáltam. Vmi hangyafütyinyivel erősebb a 9500GT, de sztem hibahatáron belül van a dolog...

[ Szerkesztve ]

Steam: marcias88

Sejtettem, hogy a 9500GT-nek nincs sok esélye. Egész sok 9500GT-t látok különböző árlistákon, 4650-ből viszont még nincs olyan nagy választék.

Köcce!
Megyek is megnézni a bazárban.

On the internet you can be anything you want. It is strange, that so many people decide to be stupid.

Jó kis kártyák,de akinek van rá egy kicsit több kerete max 5000 ft olyan 27000 ft környékén kap nvidia 9600 gt
Jövő májusig vagy még tovább biztos hogy jól ellehet vele lenni

az enyémet idén juniúsban vettem 38 ezerét megérte Galaxy 9600 gt 256 bit 512 mb ram
ddr3 650/1800mhz

ddr2 kártyákat én már nem vennék se 128 bit-seket

de ezt mindenki maga döntse el

9600 gt-t a Gamestar csapata is melegen ajánlotta 9800 gt is jó csak hát megnővelt memórajelekkel ddr3 256 bit 625/2000mhz

A fórumon, bármit leírhatsz, én csak az igazat írom le. :) Utálom ha hülyének néznek ! - Addikt - vissza az őstag címet :) )

Milyen proci van a gépben, mennyi memória, és jeleneleg milyen vga? A procitól is függ, hogy miylen vga-t érdemes beletolni, egy AGP-s deszkában jellemzően olyan procik szoktak lenni, melyekhez felesleges 7600GT/X1650-nél erősebb vga-t betolni.

Amúgy meg:

R.I.P. NVIDIA

***

a 4670 és a 4650 között árban 4-5 ezret láttam árlistákban és a tesztek alapján érdemesebb szerintem rászánni még azt kis pénzmagot, tartalmasabb kártya

ezt a kártyát msi házon belül teszi értelmetlenné a 256mb-os 3850 oc-jával 15k-ért
e mellett érne ez a 4650 kb 13k-t

3850-nek kicsit több ideje volt az árzuhéra. Ez induló ár, lesz ez még kevesebb...

Vagy több...a Ft további gyengülése miatt.

Kérek mindenkit, hogy privátban írjon, mert azt jobban észreveszem! Köszönöm! :)

Passzív 4670-esről hírt látott már valaki valahol?

Ez az, köszönjük szépen.

18K-ért vettem a sapphire 4670-em, és megérte, de nagyon. Minden játék fullon 1280x104-ben. 1680x1050-ben medium-ban lehet tolni. Call Of Juarez Dx10-ben hogy kikapott a 9600GT. Remélem a jövőben több ilyen jellegű (felépítésű) játék lesz. Mert akkor a 4670 életképes tud maradni.

Hajrá ATI HD4670!!!!

És akkor ott a tuning: Eddig szőrösfánk mellett 830/1160-ig mentem el. Ez kb 11%-os tuning. Jó lesz az, jó lesz az.....

[ Szerkesztve ]

#8 és #15

mv: Mert azon G92 van... rohadt sok tranzisztorral és 65nm-es technológiával.

Amúgy fura, hogy enynire olcsó a 4650, mert a chip mérete alapján jóval drágább lehet gyártani, mint a G96-ot. (Inkább az 55nm-es 9600GT-vel lehet egy szinten a költség.)

Az első oldalon megtalálod, ahol az összehasonlító táblázat van. A GSO nagyon "kiherélt" G92-re épül, amire a 8800GS/GT/GTS és a 9800GT/GTX/GX2.

Most látom, hogy Male kolega megelőzött

[ Szerkesztve ]

Ha a Google a barátod, akkor a Wiki a barátnőd :)

Kiváncsi lettem volna hogy a DDR3 4650 mit tud, de egész jó

Saor Alba

Eszméletlen, hogy mennyiből össze lehet rakni egy 720P-s házimozit és hozzá a 4670 egyszerűen BEST EVER!

twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n

Egy ilyen shader-gyengeségben szenvedő, semmire sem jó kártyát nehéz ajánlani, ennyi alsó-középkategóriás kártya mellett, amik rendre olcsóbbak és némelyik erősebb is.

A 9600GT még mindig tartja magát, de tényleg látványosan nyomul az ATI. Jó lenne, ha az Nvidia is összekalapálna valami ütős kártyát ebben a kategóriában.

Ha igazad van, megengedheted magadnak, hogy megőrizd a nyugalmadat! °°XLIII°° "Isten, áldd meg a magyart" Kölcsey 1823

Male, Bj Brooklyn: így már érthető, köszönöm.

Figyelem! A felhasználó a nyugalom megzavarására alkalmas képi és hanghatásokat produkálhat.

Köszi a tesztet, az mad/ati nagyon belehúzott, ami csak jót tesz a piacnak(vásárlói szempontból)

MOD: Nem válaszként ment...

[ Szerkesztve ]

Szerintem HD 4670 éri meg a legjobban az összes VGA közül, mert annak nem kell tápcsati, hogy kapja a szuflát továbbá hosszabb távon jobban megéri mint a 9600GT/GSO. És még a százalékos táblázatban is a 2. helyen végez. Tehát egyértelmű szerintem.

"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘

Meglepően jól mennek ezek a kis karik!
Ha ebben a kategóriában nézegetnék akkor lehet inkább 4670-et vagy 9600GT-t vennék. A 9600GSO-t minek adták ki, azt nem értem. Nincs helye se itt, se ott.

RYZEN 7+ RTX Powa@1440p 240Hz hétvégén nem biztos, hogy elérsz

HTPC-be drága, játékhoz kevés, különösen ajánlott a 4670 lett volna 2-3 hete, mikor még 18k-ért lehetett kapni..ez max ajánlott..sztem

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

szvsz, ami megy 9600GT-én, az megy 4670-en is. Ha nem kapcsolsz fps mérőt, akkor meg majdnem hogy mindegy a játékok 98%-ában.....

18K-ért jó VGA-t vettem, úgy gondolom. Ráadásul DirectX10.1, és még modernebb is, kevesebbet is fogyaszt. Akkor itt végül is mit jelent 10-15% erőviszony. Aki nem tuningol VGA-t, és 9600Gt-je van, sok játékban hozom a szintjét tuninggal a 4670-el.

Egyébként ami még jó kari mostanság, az a 3870 gddr4-es verziója.

Ja, a másik, ugye mindenki szem előtt tartja azt is a teszt 8.9 driver-el készült. Köztudott, hogy a 8.10-es driver a 4670-nél minimum 10%-os teljesítménynövekedést hozott a crysis-nél, és a grid-nél is, meg kitudja melyik játékoknál még.......

[ Szerkesztve ]

Egészen jól sikerült ez a középkategória!

...

9600GT árban ott van a 3870-es, ami a mostani meghajtókkal már gyorsabb nála (vagy nem lassabb).

„When you have money in hand, only you forget who are you. But when you do not have any money in your hand, the whole world forget who you are. It's life.“