Csak átfutottam és lehet átsiklottam felette, de ha a közös alkatrészek ára ugyanaz, akkor kvázi csak a CPU költségét hasonlítottad össze, de nagyobb bázissal, így a %-s eltérések kisebbek.

Amúgy szerintem az hiba, hogy az alaplap és ram egy árban van. DDR3 vs DDR4.

"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"

na ebben igazad van, a ddr4es drágább ram árakat nem vettem figyelembe a g4560-nál, de az is negatív irányban változtatná a hányadosát, szóval jobban is járt vele hogy nem számoltam azzal
Igen lényegében igazad van a nagyobb bázisról, de mint írtam, szerintem így van értelme nézni, hiszen a kocsiknál is például, nem csak a motor lóerejét kell nézni, meg a motor gyártási költségét, hanem a teljes kocsi árát nézik az összehasonlításokban
Amúgy az alaplapok és a hűtők is mások árban.

Gépelés nem az erősségemasdsdk

Egy kérdés, honnan jött az A10-5800K (Piledriver) 25990-es ára?

mod: látom LeC-től. Nála 3 éve is ennyibe került (pont A8-7600-at vadásztam, így nála is körbenéztem), nyakán is fog maradni (feltételezem csak 1 db van neki, mert árat vágott volna már, ha állna benne a sok della), mikor 14k boltban a Carrizo alapú Athlon X4 845, vagy 17k a Steamroller alapú Athlon X4 860K.

No mindegy, csak azt akartam mondani ezzel, hogy így torzít a végeredmény nagyon (aprón 15k-ért mennek). Már vélhetően az Athlon X4 845 is utoléri az A10-5800K-t, hiába az alacsonyabb órajel, két generációval újabb.

[ Szerkesztve ]

solfilo

szintén LeC kollégától

Gépelés nem az erősségemasdsdk

Na elb.., Excavator alapú az Athlon X4 845, Carrizo a kódneve.

Szerintem úgy lenne jó az árak összevetése, hogy a kifutott szériáknál használtpiacot nézel, újaknál bolti árat. 1-2 db-os beragadt árú termékek torzítják a végeredményt.

Bár pl az FX-8350 boltból lényegesen olcsóbb (37k), mint a beírt, szóval nem mindig világos, melyik ár honnan jön.

mod: amúgy szerintem pont az ilyen kuszaság miatt nincs ár/érték grafikon a ph tesztekben, főleg termékstartoknál van némi kezdeti sarc a magyar boltokban, aztán jönnek a használt árak, hardveraprós trükkös árak, stb, aztán hirdessen az ember ítéletet valahogy, mi éri meg.

[ Szerkesztve ]

solfilo

igen, ez igaz, majd lehet este még átnézem s frissítem, köszi az észrevételt
bár a linken amit küldtél, ott pl márciusban még 49k volt az fx

Gépelés nem az erősségemasdsdk

Nincs mit és köszi, hogy dolgozol vele!

solfilo

Ah so..

Én magamnak úgy szoktam számolni viszonyszámot, hogy csak azt nézem, amit cserélek és befolyásolja a teljesítményt.

Tehát ha a ház, táp, háttértár marad, nem veszem számításba, mert úgyis áll benne a pénzem. Csak a változtatást hasonlítom össze, lap-cpu vagy lap-cpu-ram, mert így látom, hogy megérte vagy sem.

"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"

persze, ha van alapod akkor úgy van értelme, de arról nem lehet általános érvényű tesztet írni, mint ahogy a cikkben is leírtam, hogy ez azoknak szól akik teljesen új gépet raknak össze, 0ról építkezve, mert a te példádnál maradva, valaki cserél mellé ramot, vagy esetleg tápot, monitort, alaplapot stb. Túl sok ha, míg ha mindent akkor vesz mikor procit, az ilyen szempontból egyszerűbb s könnyebben lekezelhetőbb, tesztelés szempontjából persze

Gépelés nem az erősségemasdsdk

Jól sikerült írás! Nem bántam meg hogy nonK 4790-et vettem, egyszerűbb lappal, annyival nem lennék előrébb egy drága lappal és K procival mint amennyivel többe került volna. Jobb lenne, de azt a 40 rugót inkább elköltöm majd RAM-ra és még egy SSD-re.

Play Hard GO pr0! - A bugfix, a hiba véglegesítése a programban.

Ennek nincs köze ahhoz, hogy mi van és mi nincs.
A százalék számításnál az az érdekes, ami befolyásolja az ár/teljesítmény arányt. Ha beleszámolod azt, ami minden gépben ugyanaz lesz, torzítod a számokat. Minimum súlyozni kellene, de egyszerűbb kihagyni.

"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"

az ár/teljesítménybe pedig az ár is benne van, tehát ha veszek egy gépet 400ért vagy 500ért akkor szerintem egyértelmű, hogy a teljes összegre nézem, melyik hatékonyabb, melyiknek az áráért kapok többet arányaiban.

Gépelés nem az erősségemasdsdk

Veszel egy gépet 400k-ért és veszel egy gépet 500k-ért. Az első gép tud 100 fps-t, a második tud 150 fps-t.

A két gép közös alkatrésze 100k.

A te számolásoddal

400/100 = 4k/fps
500/150 = 3k/fps

Az én számolásommal:

300/100 = 3k/fps
400/150 = 2,6k/fps

Arányosítva a difi a második számolással fele akkora lesz kb.. Ennyi a lényeg. Játék a számokkal. Szerintem a második számolás a helyesebb, mert amit meg kell venni (itt a 100k) az mindkét gépnél ugyanaz, nem ad a teljesítményhez, csak torzítja a számokat.

Ha azt akarod megnézni milyen teljesítményt kapsz mennyiért, azt vesd össze, ami adja a teljesítményt. Szerintem.

"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"