Hát igen, menni kell a Nokia után

Vissza kell vinnem pár kazettát.

Na, hát ez egy igazán fontos dolog. Inkább a képminőségen fejlesztenének.

https://www.instagram.com/sz.sandor90/?hl=hu

Inkább az autofókuszhoz és "záridőhöz" adjanak egységes fejlesztői hozzáférést..

[ Szerkesztve ]

Hogy mas ceget is bagoert meg tudjanak venni a nagy halak ?

Megnéztem volna Sámsont, ha nem rockernek nevelik, Rapperként a gettóban kopaszon mivel dicsekedik

Mit?

Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?

Izé ha alapban egy szar minőségű szenzor van a kütyüben akkor a RAW-ból ne várjunk sokat...az hogy egy dslr-ben 12-14 bites a belső képi infó és onnét butítanak le 8 bitre az elég nagy mozgásteret ad, itt viszont nincs ilyenről szó. Ha fehér egyensúly korrigálást egy 8 bites RAW ill 8 bites jpeg képen csinálom akkor az egyetlen különbség az hogy a jpeg az veszteséges formátum a RAW meg jó esetben nem, azaz a kitömörítés, újra tömörítésből származik valami eltérés, viszont gagyi okostelefonos képeknél úgysem a jpeg hiba lesz a döntő hanem a gagyi szenzor fogja meghatározni a minőséget.

Nagyon hasznos!!!!!!!

Légy megértő és tapintatos mással, hogy más is ilyen legyen veled.

most majd akkor fellebben a fátyol a szenzorokról - de mégis ki is kíváncsi egy telefon nyers képére, ami olyan lesz, mint a nagy hírességek smink nélkül

Ennek az egész mobilfényképezésnek úgy ánblokk semmi értelme , max lefotózni a gázóra állást és bediktálni...

Miért nem lesz?

Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)

Mert MS lesz.

#16 kecskebégető: de, árulhatnak, ellenben nincs kinek kifejleszteni.

[ Szerkesztve ]

Érdekes, hogy a Xiaomi beelőzött mindenkit és a már kapható Mi3-ba elérhető a RAW fotózás. A 13 megapixeles Sony Exmor sensor minősége már más kérdés.

http://www.flickr.com/photos/airsmile/ --------- http://www.fotovesely.com/sk/kontakt/

Akár a zajszűrésen, fehéregyensúly mérésen, vonalélességen. Tudom, hogy ezeket RAW segítségével magunknak korrigálhatjuk, de nem szívesen bíbelődnék az összes kép korrekciójával amit telefonnal lőttem.

https://www.instagram.com/sz.sandor90/?hl=hu

Pedig van értelme. Akkor ha megfelelő céleszköz áll a rendelkezésre, megfelelő szenzorral. Pl. Nokia Lumia 1020.

(OFF)Lumia 1020 RAW fájlok(/OFF)

[ Szerkesztve ]

i11 White 64GB, AirPods 2, Lumix GX7

Ez a gyártók készülékein múlik, nem a Google-ön, ők csak azt akarják elérni, hogy abba a pár jobb kamerával szerelt készülékben ne legyen visszahúzó tényező a JPEG, ettől még a középkategóriás vagy línai készülékeben ez semmit nem fog persze jelenteni, de ez nem a Google miatt van...

Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?

Szerintem nem csak a készüléken múlik amiket soroltam, a szoftveres rész is lényeges, azért pedig szerintem a Google felel, mivel ők adják ki az android rendszert. Azt nem tudom, hogy egyes gyártók, akik a saját felületet varázsolnak az alap androidra, mennyire nyúlnak bele a kamera szoftverébe.

https://www.instagram.com/sz.sandor90/?hl=hu

"Azt nem tudom, hogy egyes gyártók, akik a saját felületet varázsolnak az alap androidra, mennyire nyúlnak bele a kamera szoftverébe."
Rendesen.
A nagyobb gyártók kamera szoftvere köszönő viszonyban sincs a Nexus megoldásával. Arról már nem is beszélve, hogy egyik másik gyártónak akadnak igazán különc megoldásai is, mint pl. a HTC ultrapixel-e. A marketing maszlagot persze nem kell bevenni.

[ Szerkesztve ]

http://www.flickr.com/photos/airsmile/ --------- http://www.fotovesely.com/sk/kontakt/

Nem sok értelme van.

"You said you'd always be there for me.... but you're not..."

De, már voltak hírek róla, kompletten kukázzák a Nokia nevet, s amúgy is csak a WP vonalra fókuszálnak. Nokia gyárthat telót- ha jól emlékszem öt év múlva, de most már nincs mivel, kivel.

Bizony semmi értelme, de majd pár év múlva nézhetsz amikor egy fényképezőgépet akarsz majd venni mert az ára a csillagos egekben lesz mivel senki sem fogja venni.

A Google bizony már ma is bőven kielégíti az átlag ember igényét. Nexus 4el lőtt képeim Google+ra feltöltve hozzá egy normal auto-awesome korrigáció és átlag ember a csodájára jár.

A Microsoft és a Nokia öt évre kötött megállapodásának értelmében a finn gyártó 2014 második feléig kizárólag Windows Phone készülékekkel lehet jelen az okostelefonok piacán, ám ezt követően a szerződéses feltételek újratárgyalásra kerülnek. A The New York Times értesülései szerint az okostelefonok piacán mindössze 3 százalékos részesedéssel bíró Nokia már a Microsoft Surface telefonos projektjének kipattanásakor megkezdte az Android-alapú Lumia modellek fejlesztését, ahol nem maga az operációs rendszer átültetése, hanem az egyedi felület és szolgáltatások létrehozása jelentett komoly kihívást.

edward2: A sok megapixeles Nokia telefonokról elhiszem, hogy kielégítik az átlagember igényeit, de egy sima 5-10Mp-s mobilkamera nem. Lehet vele bohóckodni, lehet vele viszonylag szép képeket csinálni, de megette a fene az egészet, ha zoomolni akarsz. márpedig akarsz, bárhova mész. A Nokia 1020 és a 808 sem képes optikai zoomra, de a nagy felbontású optika miatt veszteségmentesen tudsz ráközelíteni a témára, amit persze alacsonyabb felbontáson mentesz el - illetve nem is kell feltétlenül, az akkora felbontás, hogy monitoron sem szúrod ki, hogy csak digitális nagyítás van. Én abszolút átlagos igényű vagyok egyelőre ilyen téren, mivel nem értek a látványos fotózáshoz, mégsem érem be a digitális zoommal. A fényképezőm többi extrája már csak hab a tortán, amivel el tudok bohóckodni, tanulgatni.

[ Szerkesztve ]

Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)

Funkcionálisan jogos az aggodalmad, de durván leegyszerűsítetted ezt a JPG vs. RAW dolgot, azt az "egyetlen" szót felejtsük el.

A tömörítés a legkisebb különbség a kettő között (sőt igazából hasonlóság, mert ma szinte az összes RAW lossless JPG-ben van tömörítve).

Demozaik, szintérkonverzió (cameraRGB->sRGB vagy aRGB) és annak részeként a legfontosabb, a Gamma, hogy csak a legfontosabbakat említsem. Pontosan a kis mozgástér és a Gamma miatt óriási a jelentősége a szintérkonverzió előtti expozíciókorrekciónak, fehéregyensúlynak stb.

[ Szerkesztve ]

Nemrégiben a Microsoft megvette a Nokia majdnem teljes telefonos részlegét (feature phone-t gyárthatna, de azt meg minek, ugye), a szabadalmakat is ideértve.
Már a jövő évben elhagyják a Nokia márkanevet, de a Microsoft neve sem fog ott díszelegni a telefonokon. Szimplán Lumia néven árulják majd a telókat.
A Nokia a jövőben egyáltalán nem gyárt semmilyen okostelefont, itt a történet vége.

A szabadalmakat licencelik, nem vették meg.

Ilyet sehol nem írnak, hogy elhagynák a márkanevet. Hagyományos telefonok piacát meg ne becsüld le, rengeteget adnak el belőlük, és abban a Nokia mondhatni egyeduralkodó. A szabadalmakat pedig nem megvette.

"További 1,65 milliárd eurórért a Microsoft 10 éves nem kizárólagos jogot szerez a Nokia szabadalmi portfóliójának használatához, valamint külön összegeket fizet majd a Nokia HERE platformjának 4 éves nem kizárólagos licenceléséért."

Ha még nem esett volna le, tudok a Microsoft-Nokia üzletről, én is olvasok Mobilarénát.

Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)

De már írtak róla, hogy bizony MS nem fog Nokia nevet használni, már a következő telefonoknál sem, neki Lumi kell.

Pedig hidd el, hogy kielégíti ezt ismerőseim és családon belül teszteltem. Nem nagyon akarok zoomolni csinálok egy kompozíciót aztán ha valami nem jó helyre került akkor cropolni szoktam max.

[aztán azt is hozzá kell tenni, hogy egy jó fotós bármivel lő jó képet. Érdemes megnézni a Digitalrev TV sorozatát ahol profi fotósoknak adnak ilyen ratyi kamerákat miket képesek kihozni belőle]

Amúgy most ahol voltam külföldön csináltam egy csoport fotót (csak külföldi ember) és amikor megosztottam a képet mindenki kérdezte milyen fényképezővel lett csinálva. Mondtam, hogy sima Nexus 4 [azt meg sem említve, hogy ennek a kamerája eléggé ramaty].

Mobilba teljesen ertelmetlen a raw formatum.

http://pouet.net/prod.php?which=5633

Nem, nem hiszem el. Lehet, hogy nektek elég, de nekem, és még sokaknak nem. Világ életemben használtam a zoomot a legalapabb kompakt gépeken is, már amin volt optikai. A levagdosás nem opció, hanem igénytelen barkácsolás. Az, hogy egy 5-8Mp-s (10Mp fölött csak drága telefonok vannak) képet körbevágsz, igen távol áll attól, hogy van egy 16Mp-s fényképed 10-20x zoommal. Nem kell profi fotósnak lenned, hogy igényed legyen az optikai zoomra. Ez jókora kékeres *ság, hogy egy jó fotós bármivel csinál jó képet. Vannak dolgok, amiknek egész egyszerűen gátat szab a technika. Nézegess alsókategóriás telefonteszteket itt a Mobilarénán, azokkal egy fotós sem fog álleejtős képet csinálni. Az érzék, tehetség, meg a jókor, jó helyen meglátott téma még csak félsiker. Olyan műsornak meg nem szabad bedőlni, ami ugyanazzal az eszközzel fogható, mint a Családi titkok és a Barátok közt.
Azt már nem is említem, hogy a telefonok igen jelentős része a szürkületi fényben elvérzik.
De nem akarlak meggyőzni, kinek mire van, vagy nincs igénye. A beégett fényes részeknek is megvan a maguk szépsége.

Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)

A filmes időszakban a kamerák nagyobb részét beépített, fix objektívvel adták el, a legnevesebb gyártók is. A cserélhető objektíves gépek nagyobb részét '90 előtt leginkább normálobjektívekkel vagy enyhe nagylátóval hozták forgalomba, és jelentős részükre alig került más objektív. És ez igaz a középformátumra is.

Szóval a zoom, a gyújtótávolság megváltoztatása egy nagyon hasznos dolog, és műfajtól függően általában nélkülözhetetlen, de hogy kizárná a kreatív, jó minőségű fényképezést, és összefüggésbe hozni az igényességgel.. ez teljesen alaptalan.

Nekem most S III van, előtte Note (1) volt. utóbbinak a kamerája páratlanul jó volt.

Egyébként nem értem a felháborodást, lesz egy ki/bekapcsolható funkció, amit mindenki akarata szerint használ vagy sem...

Az már sokkal érthetetlenebb, hogy ezen miért kell gondolkodni a google-nak. Az Adobe DNG szabadon használható szabvány, beletelik kb. 30 percbe is írni egy függvényt, ami feltölti a szenzoradatokkal.... de egy egyedi formátum létrehozásához sem kell kutatócsoport.

Ezzel azért nem feltétlen értek egyet. Sokan vannak, akár még fotósok is, akiknek pont ez a kihívás, hogy egy kis szenzorból hogy lehet kihozni a maximumot, megfeszegetve a technológia adta határokat. Szóval, fotózási élményt ez is adhat, nem csak egy FF-es DSLR, nem is kicsit.
Különben elég csak megnézni pl. egy Nokia PV808 válogatást, hogy mit is lehet kihozni egy telefonból. De találhatsz innen a PH!-ról is. [link] [link]

http://www.flickr.com/photos/airsmile/ --------- http://www.fotovesely.com/sk/kontakt/

Nem csak a zoomról van szó. Csak a legtöbb a képminőség terén sem jeleskedik, vannak, amikkel egész egyszerűen nem lehet szép képet csinálni. Az esti képeknél is az összes elvérzik. Nem vagyok elégedetlen az SIII Minim képességeivel, jó, ha kéznél van valamit gyorsan lefotózni, értelmes képeket készít, de ha elmegyek valahova, ahol tudok fotózni, oda fényképezőt viszek. Buliba, koncertre nyilván nem, de kirándulni, tájat fotózni csak azt.

Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)

Szerintem ülj le 1-es. Te tipikusan az az ember vagy aki azt hiszi ért a fotózáshoz, de a kommented elárult, hogy halvány gőzöd sincs semmiről.

Profi fotós meg optikai zoom igen távol áll egymástól. Főleg az ilyen bridges 10-20x zoomtól. Ezekkel amúgy is az önjelölt "fotóművészek" fotóznak. Cropolni meg mindenki cropol.

Technikai korlát a jó fotóhoz? Nézegessél digitalrev TV-t. Van egy külön sorozat ahol point and zoommal olyan fotókat csinálnak a profik amiről te csak álmodni fogsz.