" Az Edinburgh-i Egyetem Mérnöki Intézetének processzora olyan koncepciót vázolt fel, "

Talán a professzor vázolta fel a koncepciót

Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html

Ebben a pillanatban akartam jelezni +hasátfogvaröhögő smiley

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

LG Optimus G E975 v20 -> LG G4 H815 V29a-EUR-XX -> Huawei Mate 9(MHA-L29) -> Huawei P30 Pro -> Honor Magic5 Pro

Hiába na... a professzor kevésbé használt szó mint a processzor! Ez már reflexből jön!

Bámulatos, hol tart ma már a tudomány!

Itt ha jól gondolom csak akkor van átvitel, ha a fény éri/keresztezi a készüléket?

"It is only with heart that one can see rightly; what is essential is invisible to the eye."

És hogy oldják meg visszafelé a kommunikációt?
Mert az szerintem nem valószínű, hogy az eszközre is ledeket építenek, így legfeljebb kód/szöveg továbbítására alkalmas, de internetre már nem, ahhoz mindenképp szükség van még valani más típusú kapcsolatra is.

Amúgy nem rég volt itt a PH-n egy hasonló technológia, csak az a telepon kameráját, és infravörös fényt használna, de csak egyirányba.

[ Szerkesztve ]

Az még hagyján, hogy a fénybe tartani adatfogadásnál, de adatküldésnél mi lesz, átmegy a dolog virtua copba?

"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)

Csak engem idegesít a Li-Fi név?

Az ötlet koránt sem újdonság. A 80-90-es években alkalmaztak már hasonló megoldást, pár kilométer áthidalására. Az internet fogyasztói szintű terjedése szüntette meg ezen eszközök létjogosultságát.

Közeli eszközök közötti kommunikációban sem újdonság a fény használata.
Az IrDA port alapszolgáltatása volt a PentiumIII alaplapoknak, bár kevés géphez vettek eszközt a kommunikációhoz. (Habár voltak gyors változatok a végére, kényelmetlensége okán kukázták a felhasználók. Szemben kellett lenni az érzékelőknek.)

Talán van értelme leporolni a technológiát, bár nem fogja kiváltani a Wi-Fi használatot. (Hacsak át nem térünk az üveg falakra.)
De hatalmas előnye lehet a mobil eszközök esetében, mert kevesebb energia befektetéssel valósít meg gyorsabb kommunikációt.
(Szóval So-So, ahogyan a jólművelt kínai mondaná.)

Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!

Mostmár mindenhonnét sugározni fog valami!

V1200 - 18CORE - SUPRIMX

Valami iylesmit próbáltam leírni én is. Kábelen keresztül való komunikálás senkit sem zavar és stabilabb is.

V1200 - 18CORE - SUPRIMX

Vaku lesz a DDoS támadás ?

Li-Fi - Last In First In ilyen fajta memóriáról sem hallottam még

tely, baly, fojó, mennyél, mingyárt, telyföl, tolyás, malyd, kapú, egyenlőre, ejsd, jáccani, ahoz, fúj, hüje, muszály, alat, álok, lasan, fojtatás, ál, fontós, költsön, eggyüt, lyob (jobb?), mek, mongyak, milyért - !!! Tanúlyunk már meghejjessen irni... !!!

Jaja, van igazságod. Mondjuk attól, mint ötlet, nekem tetszik.

Ötlet mit vonz amga után azt kell nézni!

V1200 - 18CORE - SUPRIMX

Ha az 50Hz-es kompakt fénycső se zavar, akkor ez sem fog . Nanoszekundumok alatt kapcsolgatják ki-be a LEDeket, a szemed észre sem veszi. Arra mondjuk kíváncsi vagyok, hogyan használják ki a nagyságrendekkel nagyobb spektrumot, mert a LEDek hullámhossza tudtommal fix, változtatni nem lehet, 30-40 különböző fényű LED- pedig diszkót csinálna az irodából .

Ha szélesebb lenne, lehetne gyúrópad. Rajta tricepszezne egész Európa.

Diszkó legalább feldobja a hangulatot.

V1200 - 18CORE - SUPRIMX

Csak én érzem azt, h qrvára nem akarom, hogy a vackaim kommunikáljanak egymással? Ha kiég az izzó akkor ne küldjön mail-t, egyszerűen ne adjon fényt...

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

Olyan ez is mint a WiFi indikátor, ha nincs fény nincs jel.

"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)

Ja, tudod, tetszik a zsiráf, de otthonra azért nem kéne!

Érdekes koncepció. És számomra teljesen új is. Grat!

oraihunter felhasználónak 381 pozitív és 0 negatív értékelése van a fórumon! Ha sürgős, akkor az adatlapon a telószám (06-30-293-42-53), de számkijelzés nélküli hívást már 21-éve nem fogadunk!

"maga a koncepció gyorsabban működhet a sok ezerszer nagyobb frekvenciaspektrum következtében" = 7Mbps . + elegge egyiranyunak tunik a kommunikacio, nem tul szerencses.

eladó 100+ új/használt társasjátékom: https://tinyurl.com/tarsasjatekok

Streamingnél egyirányú a kommunikáció. Arra tökéletes.

⭐ Stella

Így van. Éppen elég LED villogás jön a monitorokból és laptop kijelzőkből. Ráadásul káros kék fényű ledekből.

Nálunk ezek a taliga technológiák nem fognak elterjedni. Max. vállalatban ér valamit. Sajnos valahol még csak az ekénél tartanak pedig 2014 van.

V1200 - 18CORE - SUPRIMX

A kompakt fénycső nem 50 Hz-en megy, a hagyományos fénycső 50 Hz-es villódzása igenis látható, ezért szokták őket párban, aszinkron rakni.

Érdekes ötlet, de nehezen lesz kivitelezhető, sok buktatót látok.

Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

És ha én sötétben szeretnék netezni, vagy akármit csinálni???

Még nincs kész, de már majdnem elkezdtük!

Akkor maradsz a hagyomanyosnal.

Everybody lies.

On-off keyinget használnak

I did nothing, the pavement was his enemy!

I'm OOK. You're OOK? - Application Note

⭐ Stella

A Li-Fi alapból a 35-60GHz-es tartományban üzemel, emiatt az emberi szem teljesen érzéketlen rá. Ez gyakorlatilag egy attocellás megoldás, ahol egy helyiséget fedünk le egy cellával, amelynek az adóközpontja, "bázisállomása" maga a lámpatesta plafonban. Nyilván a közvetlen rálátás szükséges, de általában a lámpákat úgy helyezik el a szobákban, hogy lehetőleg mindent bevilágítson, így ez nem igazán probléma. Továbbá a 35-60GHz-es tartomány lehetővé teszi, a gigabites adatátvitelt downlink irányban, mivel nem kell falakon áthaladnia a jelnek, mert közvetlen rálátás van, így a jelcsillapítása sem gond.
Maga a feltöltés viszont wifi-n keresztül történik, mivel felfelé nem igazán villoghatsz, továbbá azért sem gond, mert általában az adatkommunikáció asszimetrikus, tehát felfelé kevesebb adat megy mint lefelé, valamint ha letöltési irány miatt nem terheljük a wifi hálózatot mert az teljesen lifi-n keresztül megy, akkor a komplett 2.4-5GHz-es sáv rendelkezésre áll csak feltöltésre. Tehát egy gigabites lifi downlink és mondjuk hozzá a teljesen üres 802.11ac wifi feltöltésre. Azért ez elég jó sebességet ad
Ami komoly mérnöki kihívás, a két adatfolyam megfelelő szinkronizációja itt, hogy a két eltérő technológiát összehozzák és tudjanak együtt működni.

felfelé kevesebb adat megy mint lefelé

Böngészésre igaz, de pl. felhőzésre már korántsem.

Éppen olvasok egy érdekes könyvet az antigravitációról... képtelen vagyok lerakni.

Jogos, de azért a 802.11ac sebessége szerintem felhőhöz sem kevés, pláne, hogy több verziója is van, amelyet jelenleg még alig támogat pár gyártó, és mire ezek elterjednek és egyáltalán lesznek LiFi képes eszközök, addigra ez sem lesz gond.

Nézd meg, az ac támogat 2-4-8 antennás MIMO-t is, akár 256QAM moduláció mellett. A jelenlegi gyakorlat a 64/128QAM és a 2x2 antenna, ezzel érnek el átlagban olyan 3-600Mbps átvitelt. Ezt az értéket szószerint duplázni lehet a jobb modulációval és azt duplázni az antennák számával, amivel ez az érték feltornázható egészen kb 3-4Gbps -ig. Amely már szerintem elég durva, főleg annak tekintetében, hogy már a sima 2x2 antennás ac-nál is a szolgáltató lesz a szűk keresztmetszet, mivel még a UPC legdurvább fiber szolgáltatása is lassabb mint amit az eszköz tud. Tehát itt jelenleg, és szerintem még nagyon sok évig, inkább a szolgáltatók lesznek a problémák, nem az eszközök tudása. De ha még a szolgáltatók nyújtanának több száz megabitet (amely még elvileg még mindig kevesebb) akkor ott meg bejön, hogy korlátozzák az adatátvitel mennyiségét, vagy blokkolnak bizonyos forgalomtípusokat.

Hatalmas újítás, ehhez csak gratulálni tudok! 20 év múlva már mindenhol ilyen lesz. Azonban egy igen egyszerű kérdés ezzel a kapcsolatban: - Ugye Ledek segítségével közli a jelet a LI-FI, illetve hogy ha be van kapcsolva (van fény + net). Azonban ha én lenyomom a villanyt nincs net ?

2 megoldás létezik: ha lekapcsolod, akkor vissza vált a rendszer a klasszikus wifi-re, vagy elhelyeznek egy olyan kiegészítő lámpatestet is mellette, amely az ember számára nem látható fénytartományban sugároz, így gyakorlatilag sötétben is működhet

Akkor meg már felesleges a látható fénnyel való ügyködés, szerintem többe kerülne a kettős rendszer mint a sima, energiatakarékosság ide vagy oda.

Everybody lies.

nem értek hozzá annyira, de valószínűleg van oka, hogy miért a látható fénytartományban próbálják meg összehozni a dolgot, és nem a spektrum más részével

Pont ezért nincs semmi értelme. Napközben minek áramot fogyasztani amikor kint süt a nap!?!?
Kábeles megoldásnál nincs semmi akadály és nem is szennyezed az embert vele!
És a lámpák élettartama mennyi?
Ha kiégnek a lámpák akkor mi van?

Sajnos sok a hibalehetőség és így ez eléggé nem jó!

V1200 - 18CORE - SUPRIMX

Már mindent modulálunk, ami körül vesz minket.
Az emberi idegrendszerre 100%-hogy nincs semmi hatása

Valaki(k) nagyon nagyon jól fog(nak) ezzel keresni.(PSU, modulátor-IC, LED, és a hűtés gyártói...)

[ Szerkesztve ]

Mert így használható világításként?
Irodákban tudom ezt főleg elképzelni, ahol amúgy is mindig megy a világítás.

(#43) KAMELOT
A LED kiégésére szerintem várhatsz

Everybody lies.

A fekete villanykörtéknél pedig majd gyanút fogunk..

[ Szerkesztve ]

Majd sunyiban pár ledet kicserélnek rgb-re

Everybody lies.

Edinburgh-i Egyetem Mérnöki Intézetének professzora

Mi ez, brit tudosok rovat?

Masreszt kivancsi lennek ra, mennyire fogja idegesiteni a jonepet a villogo vilagitas.
Lasd LCD tevek hattervilagitasa.

[ Szerkesztve ]

Hello IT! Have you tried turning it off and on again?