Kár, hogy az ezek sokszorosába kerülő multifunkci (MFC) sorozatba már nem fér bele ugyanez a tudomány, és egyetlen fekete nyomaton/másolaton kávézásnyit képes szöttyögni.
A tej élet, erő, egészség.
Kár, hogy az ezek sokszorosába kerülő multifunkci (MFC) sorozatba már nem fér bele ugyanez a tudomány, és egyetlen fekete nyomaton/másolaton kávézásnyit képes szöttyögni.
A tej élet, erő, egészség.
Mikor lettek lassúak? Én eddig úgy tudtam/tapasztaltam, hogy jóval gyorsabbak a tintasugarasaknál.
Mert a LED-nek nincsenek konkrét előnyei a hagyományos lézeres megoldással szemben. Nem gyorsabbak és nem nyomtatnak jobb minőségben sem. A fogyasztás sem lesz miattuk kedvezőbb, mert a legnagyobb teljesítményt az égetőmű veszi fel.
A technológia még kiforratlan, bár kompaktabb készülékek gyártását teszi lehetővé.
A LED sor viszont idővel porossá válik és emiatt romlik a nyomat minősége.
Miért hiányolod a LED-es nyomtatókat?
...oktalan embert észérvekkel meggyőzni nem lehet...
mert jobnak tunik, tobb szempontra.
http://okidata.com/mkt/html/nf/AboutTechnology_LED.html
[ Szerkesztve ]
Mondd el mégis, hogy miben jobb!
Hangsúlyozom hogy irodai célra fekete-fehér szöveges dokumentumokra 300 DPI átlagos felbontás (600 maximális) mellett hazudik, aki a saját szemével lát különbséget. Egy bérpapírt meg nem nagyítóval nézegetünk...
...oktalan embert észérvekkel meggyőzni nem lehet...
kevesebb benne a (mozgo) alkatresz
az nem jobb?
És az mégis miért számít, ha a lézer bevált és működik? Miért gond, ha nincsen vele baj.
A nyomtatás minőségében és társaiban nincs különbség.
Nézd meg a régi HP 5L, 6L , 1100, 1120, 1018 gépeket! Ezek a 10-20 éves típusok között van sok gép, ami mind a mai napig megy és elnyomtattak velük 80-100 ezer oldalt vagy még többet.
...oktalan embert észérvekkel meggyőzni nem lehet...