Hirdetés

2024. április 19., péntek

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#151) Raymond


Raymond
félisten

Az Inno3D-hez - ez a PC Partner markaja, ugyanaz a gyarto mint a Zotac vagy a Manli (blast from the past :) ) es AMD oldalon a Sapphire.

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

(#152) Tyrel válasza Raymond (#151) üzenetére


Tyrel
őstag

Az mondjuk érdekes mert a korábbi Sapphire kártyáim minőségileg mérföldekkel a mostani Inno3D felett voltak. Már így működik, arra nincs panasz, de amim volt Sapphire R9 390, majd RX 580 is, azok jobban össze voltak rakva, jobb anyagokat is használtak, meg pl. ez az Inno3D 1070 Ti hosszú ideje az első olyan kártyám amin van némi coil whine is... (na jó volt a 390-en is de komoly csillag-együttállás kellett hozzá, talán néhány játék főmenüjében és loading screen-jein ahol elszaladt az fps 1000 fölé, ott kezdett el sírni, amúgy normális terhelés alatt tök csendben volt)

Lehet hogy a tulajdonos ugyan az a nagyvállalat, de nagyon meglepődnék ha maga a gyár és tervezőmérnökök is ugyan azok lennének.

Lehúzni amúgy nem akarom az Inno3D-t, stabilan működik, a hűtése halk, a kártya csendes (coil whine-tól eltekintve), nincs úgy rá panasz, de nagyon feltűnő a minőségbeli különbség pl. egy Sapphire RX 580 Pulse-hoz képest, pl. a ventikhez és burkolathoz használt műanyag is olyan, hogy ha csúnyábban nézel rá elpattan. Sapphire kártyára meg kb. rá lehet ülni...

[ Szerkesztve ]

Turenkarn

(#153) awexco válasza Raymond (#151) üzenetére


awexco
őstag

Zotachoz nem volt szerencsém , de a Manli és az Inno nagyon pocsék volt.

Sapphire-okkal nem volt gond , sőt kimondottan jók voltak . Még valami rémlik , h voltak régen BBA-s Sapphire-ok .
(Build by ATI )

I5-6600K + rx5700xt + LG 24GM77

(#154) Kansas válasza Tyrel (#152) üzenetére


Kansas
addikt

A Sapphire egy AMD-only prémium márka(kb mint a zöldeknél az EVGA), az Inno3D meg egy független budget. Nem is értem, hogy kerülnek egy mondatba ilyen szempontból...

Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

(#155) Norman M249


Norman M249
tag

" Ez nagyjából 20%-os többlet a GTX 1060-nal szemben, és megfelel annak, amit a GTX 1070-től várhatunk"
most vagy én éltem egy alternatív valóságban, ahol inkább 30+ % volt az 1070 javára, vagy nagyon benéztem valamit!? Tényleg 20% difi lenne a gtx 1060 6gb és a gtx 1070 között?

(#156) Norman M249 válasza Foglalt név (#13) üzenetére


Norman M249
tag

De mégis mit kellene irigykedve bámulni? yt hunnia(nem vagyok szélsőséges) nyelvű tesztben is egy igen akciódús gaméban ki kellett kockázni, hogy NÉZD!!! ottvanazeffekt! Látod!!! Lássad!! Na, köszi, 50% performance offal ez baromira felejtős, főleg ennyi kreditért..... Majd, ha ez megy kisújjból minimális lassulással, akkor beszélhetünk arról, hogy kell az RTX. Addig meg bőven megvagyunk nélküle.

[ Szerkesztve ]

(#157) snecy20 válasza Norman M249 (#155) üzenetére


snecy20
veterán

30% a minimum, ami az 1070 előnye.

Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.

(#158) Prof


Prof
addikt

Szerintem rossz döntés volt ez az elnezés anno, az AMD is elcseszte és összekuszálta az elnevezéseket.

Az RTX 2060-at, RTX2060Ti-nek kellett volna hívni, a simát meg GTX 2060-nak. Bár valószínű gazdasági , gyártástechnológiai okok vannak amögött végül milyen gput/kártyákat adnak ki.
Az tuti nem, hogy a fogyasztók jól járjanak.
Nvidianal az nem szokás. (nincs mar bios flash quadro, se ingyen 9700 9500-bol)

(#159) Prof válasza Norman M249 (#156) üzenetére


Prof
addikt

Hehe látszik nem érted az egységsugarú IQ-fighter amerikai gyerkőcöt, akinek mindg az új kell és ha a tv, internet azt mondja RTX a király/legjobb ,akkor mindenhol RTX-et akar és totál mindegy hogy tudja-e használni /van értelme vagy se az kell neki, mert a fogyasztói birka társadalomban a fontos, hogy magát fontosnak érezhesse a vásárló. Mivel saját gondolkodást, valós értékítéletet nem tanítottak neki.

(#160) b. válasza Prof (#159) üzenetére


b.
félisten

Az is nagyon jó szemlélet hogy fikázzuk Nv-t ahol érjük és hozzunk ítéletet egy játék alapján. mondhatnám, hogy tipikus birkaszellem, mer' olvasta valahol , hogy ez fos, meg semmit nem ér meg feljebb is legalább ketten is leírták ezt.mintha bárki kényszerítene bárkit is hogy megvegyen egy terméket.
Az sem jó ha jön egy termék, amiben nincs Rt és más a neve mert miért. Az sem jó ha kiad egy 10+ milliárd tranzisztorból álló hatalmas GPU-t 350 dollárért egy olyan teljesítménnyel ami eddig 450-500 dollárba került. Az sem számít hogy az RTX egy kikapcsolható effekt anélkül is egy jó kártya az RTx 2060.
Az sem számít hogy talán ebben a kezdetleges formájában is használható lesz globális megvilágításra, ami akár hozzá adott értéket is képviselhet, reméljük ezt alátámasztja majd az Metro , ami most jön. Az sem számít, hogy Az új xbox már támogatni fogja raytracinget, ezzel segítve az elterjedését. mer ' a szar szemét NV.
És még pénzt is akarnak keresni. fertő.

[ Szerkesztve ]

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

(#161) Raymond válasza Raymond (#33) üzenetére


Raymond
félisten

Ugy latszik olcsobb lesz:

"HardOCP's sources tell us that the Nvidia GeForce GTX 1660 Ti will launch on February 15, with an MSRP of $279. The GTX 1660 will launch in early March at $229, while the GTX 1650 will go on sale for $179 in late March. "

[link]

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

(#162) b. válasza Raymond (#161) üzenetére


b.
félisten

Alakul :)
Tényleg az RX a cél úgy látom, helyes.
ezek szerint az 1650 3 GB verzió lesz az 1050 utódja., mondjuk az nem rossz egy GTX 1060 teljesítmény 179$ áron és 279 $ egy GTX 1070 erősségért.
Itt is megjelent időközben. [link]

[ Szerkesztve ]

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

(#163) Tyrel válasza b. (#162) üzenetére


Tyrel
őstag

De a 1660 Ti teljesítményéről +16% és +20% pletykák keringtek eddig, már 1060-hoz képest, a 1070 meg inkább +30%, ha nem több... Ez 90-100 ezer Ft-ért erős jóindulattal is max. tisztes iparosmunkának nevezhető, az RTX 2060 ár/érték arányban kékre-zöldre fogja verni, és ha már az RX-eket említed (gondolom a Polaris-ról van szó), épp azok is méltó ellenfelek lesznek számára...

Azt a 2060-at az új szériáik összes többi tagjához mérten meglepően jól árazták, szerintem már ők is kezdik bánni... :U

[ Szerkesztve ]

Turenkarn

(#164) b. válasza Tyrel (#163) üzenetére


b.
félisten

elméletileg kb 1070 szintű lesz( 1060 + 25 %) az 1660TI( @Rx 590) az 1660 kb 1060 +10 %(@ Rx 580) az 1650 az kb 1060 3 GB( Rx 570) szintű ha igazak a találgatások.Persze nem tudni a z architekturális előrelépésről vagy éppen hátralépésről még mit hoz a Turing.Ez inkább csak a cuda magok alapján van számolva.

[ Szerkesztve ]

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

(#166) Pugna válasza Cobra652 (#165) üzenetére


Pugna
kezdő

Én is azt gondolom hogy 1440p-re nincs jobb vétel. Ha a használt piacot nézem akkor sem. De legalább jönnek 100 ezerért a használt 1080ak meg Vega64ek. Mármint ha valaki el akarja adni ugye. Mert a 2060 megjelenésével többet nem érnek garival sem.

(#167) Z10N


Z10N
veterán

GTX 1660Ti 24SM, 6GB GDDR6 $279 (2019 Febr)
GTX 1660 20SM, 6/3GB GDDR5 $229 (2019 Marc)

GTX 1050 Ti 12SM $139 vs. 1650 14SM $179 (2019 Marc)

Ui: Eleg draga lesz a 1650, azert a +2SM-ert.

[ Szerkesztve ]

# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"

(#168) gV válasza Z10N (#167) üzenetére


gV
őstag

az 1050 Ti-ben 6SM van csak az 128 CC tartalmaz, ettől még 1650 drágának tűnik

(#169) Z10N válasza gV (#168) üzenetére


Z10N
veterán

Jogos, akkor ugy mondom a +128 cc-ert. Eljutottunk oda, hogy egy belepo kartya 60k+ lesz. Hasznaltan ennyi egy ps4. Vicc!

# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"

(#170) Raymond válasza Z10N (#169) üzenetére


Raymond
félisten

Gondolom nehez elengedni azt a penzt amit a 1050Ti behoz rendszeresen mar tobb mint egy eve. Ahelyett hogy annak az ara ment volna le ahova valo (100-120USD/EUR) inkabb megcsinaljak azt hogy lesz ez 179-ert ahol meg abszurd modon a 1050Ti tanyazgat es a 1050 3GB pedig gondolom 140USD/EUR korul. Ami meg mindig sok. A 1050 2GB talan eltunik es csak a 1030 marad 100USD/EUR alatt 70-80-ert.

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

(#171) Apollyon válasza Raymond (#170) üzenetére


Apollyon
Korrektor

Bár fogalmam sincs az eladási statisztikákról, de talán ebben az árképzésben lehet az is benne van, hogy 4K-ra nincs akkora igény mint annak idején FHD-ra volt. És nincs szükség a legbrutálabb kártyákra hogy magas beállításokon tudj játszani FHD-n.
Így valszeg az alsóbb szegmensbe tartozó kártyákból többet adnak el, azért tartják magasan az árakat. Mondjuk ezt nem magyarázza az RTX2060 ára...

#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.

(#172) Z10N válasza Raymond (#170) üzenetére


Z10N
veterán

"Gondolom nehez elengedni azt a penzt"

Csak ezzel azt fogjak elerni, hogy inkabb atternek konzolra a tomegek vagy hasznaltat vesznek, esetleg inkabb APU-t. A $100-200 kozotti sav hyper erzekeny az arazasra. Mar $10 kulonbseg sok, nemhogy $40. Foleg a rakatnyi variacio es kinalat miatt. A 1660/Ti is dragabb lett +$30-ral, mint amire szamitottam, pedig azokat eleve tulbecsultem. Az ar ertek arany nem javult, hanem stagnal. $279-cel pedig egyertelmuen lathato a tularazott 590 kartekony hatasa.

A 1050 3GB (768cc), ha jol tudom csak oem. A 1050Ti $139, a 1050 $109 volt. Az elobbiert $120 meg mindig sok. Viszont ezt a "1050 3GB pedig gondolom 140USD/EUR korul" abszolut nem ertem. Nem 1650-t akartal irni, mert semmi ertelme sincs. Tobb, mint 2 ev utan ugyanazt a teljesitmenyt (vagy picit tobbet) megkapni ugyanannyiert vagy dragabban totalis kudarc a piacot nezve. Semmi fejlodest nem mutat, ahol a tomegek vasarolnak. Igy hogyan akarjak osztonozni oket 1440p-re? A novekvo kovetelmenyekkel minden marad 1080p-n vagy eppen 900/720p-n, ami 2019-ben eleg kiabarandito. Varom mar az uj konzolokat, hogy eszhez terjenek.

Ugye a hiresztelesek szerint az M$-nek mar biztosan lesz "stream/slim kliense" az indulaskor $250-ert, ami egy komplett rendszer. PC fronton ennyibol meg csak egy belepo vga-t es beugro alaplapot lehet majd venni, es ennyi. Ritkan mondok ilyet, de varom, hogy mit csinal az Intel vga fronton. Remelem helyrerakja az NV arcat es az AMD-t pedig felpiszkalja a tokolesbol.

[ Szerkesztve ]

# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"

(#173) Raymond válasza Z10N (#172) üzenetére


Raymond
félisten

"A 1050 3GB (768cc), ha jol tudom csak oem."

Nem, rendes retail. Volt eleg sok model a kinalatban amikor kijott es vittek is mert a 1050Ti akkor 170-180 szinten mozgott ez meg volt 130-140 korul. A sima 1050 pedig akkor is 120 volt igy a 3GB volt a legnormalisabb valtozat. Most hogy a Ti leesett megint 150 korulre mar nem annyira attraktiv es kell az az 1-2 honap hogy helyrerazodjanak a dolgok, ezekbol is van meg rengeteg raktaron.

"Viszont ezt a "1050 3GB pedig gondolom 140USD/EUR korul" abszolut nem ertem. Nem 1650-t akartal irni, mert semmi ertelme sincs."

Nem, 1050 3GB-t. A 1050Ti eddigi savjaba (nem a hivatalos MSRP hanem ott ahol most az utobbi evben tanyazott) jon a 1650, lejebb pedig nem fognak 4GB GDDR5-t igenylo kartyat gyartani ha ott a 3GB-s ami jo abba a $139 kategoriaba. Igy meg mindig van lehetoseg egy rakat 2GB-re lejjebb $99-$119 ha marad GDDR5. Jobb 2GB-t eladni 109-119-ert es 3GB-t 129-139-ert mint megprobalni 4GB-t begyomoszolni meg a 149-159 savba, az mar eleg kozel van a 1650-hez.

Az igazi "gamerek" most ugyis az RX570 es RX580 sorozatot viszik ezeken az arakon, nem hinnem hogy ott sokminden valtozna, de a tomeg ugyis a Geforce fele fog huzni mint eddig hiaba az RX-hez hasonlitva satnya ar/teljesitmeny mutato.

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

(#174) Z10N válasza Raymond (#173) üzenetére


Z10N
veterán

Hmm, tenyleg lehet kapni 1050/3-t. Viszont 2019-be $100 felett 2GB-s kartyat kiadni mar pofa kell. El kene felejteni, mar a 3GB is necces. 2GB-t mar az APU-k melle kene rakni hbm formajaban. Egyik joveveny se nez ki jo dealnek. Ahogy mondod a 570/580 4G ennyiert verhetetlen. De igazad van a mezei user meg fogja venni...

# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"

(#175) andy19770128 válasza Departed (#126) üzenetére


andy19770128
aktív tag

anyám már megint a szponzorált hirdetés...... imádom.

(#176) andy19770128


andy19770128
aktív tag

nekema 192 bites sávszél nem tetszik benne. ki kéne adni egy rt nélküli 2060 at és passz. na azzal tarolhatna. pesrzs akkora kutya sem venne rt 2060 at.

(#177) awexco


awexco
őstag

Ki milyen különbséget szúr ki a tesztben ?
Mintha homályosabb lenne az RTX meg több procit enne azonos sebesség mellett .

[link]

I5-6600K + rx5700xt + LG 24GM77

(#178) b. válasza awexco (#177) üzenetére


b.
félisten

Homályosabb? :U
szerintem tök egyforma a kettő.

[ Szerkesztve ]

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

(#180) b. válasza Cobra652 (#179) üzenetére


b.
félisten

120 K Ipon ban már remélem megy még lejjebb is. :K

[ Szerkesztve ]

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

(#181) BerserkGuts válasza awexco (#177) üzenetére


BerserkGuts
őstag

AC odessy jobban viszi mint az 1080 :DDD
1070ti-nél meg + BFV-t is xD

Lehet újabb játékoknál még jobban ki fog jönni a különbség.
Szvsz ez a jövő kár a múltba tekinteni.
Venni egy régi kártyát kevesebb garral vagy anélkül :F Nem hinném

Esetleg 1080ti apróról de csak garival mert ilyen tételben nincs zsákbamacska meg leharcolt bányaló amibedöglik épp nálad.

[ Szerkesztve ]

12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000

(#182) Prof válasza BerserkGuts (#181) üzenetére


Prof
addikt

Mindig az uj a "jovo", mert direkt meggyengitik az uj driverek a regi kartyakat.

(#183) paprobert válasza Prof (#182) üzenetére


paprobert
senior tag

Ez már sokszor meg lett cáfolva, videóval, tesztekkel, hogy nem igaz.

Ellenben a friss címekre a komolyabb teljesítmény-optimalizálásokat az új architektúrák kapják meg, a régieknél inkább csak kompatibilitást biztosítanak. (crash elkerülés, stb.)

640 KB mindenre elég. - Steve Jobs

(#184) BerserkGuts válasza paprobert (#183) üzenetére


BerserkGuts
őstag

azért elgondolkodtató

pl:egy heaven benchmark miért lesz degradáló az idő múlásával más kártyákkal szemben miközben ugyan azt tudja?

ugyan az a vizuális effekt marad de mégis pl: gtx480-at sztárolta amikor új volt amikor 580 jött már azt és a régieket a háttérbe rakta aztán így sorba miközben az egész semmit se változott

12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.