Mennyi süti! Én is- én is.

A káosszal teremtek rendet. Philips & TPvision primary visitor. Philips Design line.

Ó, de bizony. Ezért tudsz olyan jól ráfűzni bármire.
A személyeskedést nehéz megtartani magamnak. Hiszen a te személyeddel van a gond Neked írok, te nem olvasod el, amit gépelek, rámész egy kicsit 80-as csiszolóvászonnal és már tolod is. Részemről is ennyi, legközelebb ne is írj rám. Ha gondod irány a sulipad. Magyar és fizika eddig tutira kell.

A biztosító pedig nem kívánt többet részt venni a dolgokban, ő itt lezárta a sztorit. Ennyi volt a max keret amit tudtak adni, a 200k-t pedig a falat tönkrevágó gyökér miatt beszivárgó víz miatt adta. Ők megértették a gondot, ez a biztosítás ezen jogcímen tudott adni valamennyit, de többet egy fillérrel sem.

A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.

Az megvan, hogy egy lefűzhető irattartó tasak szakadásig megtelik, mire azt teljesen legálisan, erre szakosodott vállalkozóval kivágathatod??? Van esélye a jogi útnak, de az így végződik...

A személyeskedést nehéz megtartani magamnak. Hiszen a te személyeddel van a gond

Érdekes, mert azt a pár embert leszámítva akik rendszeresen személyeskednek, más nem teszi. Ebből én mást vonok le, mint hogy velem lenne a gond. De zárjuk is ezt le.

A biztosító pedig nem kívánt többet részt venni a dolgokban, ő itt lezárta a sztorit. Ennyi volt a max keret amit tudtak adni, a 200k-t pedig a falat tönkrevágó gyökér miatt beszivárgó víz miatt adta. Ők megértették a gondot, ez a biztosítás ezen jogcímen tudott adni valamennyit, de többet egy fillérrel sem.

Értem, köszi!

[ Szerkesztve ]

Érdekes, mert azt a pár embert leszámítva akik rendszeresen személyeskednek, más nem teszi.

csak a statisztika kedvéért
én pl az általam olvasott hozzászólásaid 99%-ával nem értek egyet és sokszor azt érzem, hogy bizonyos témákhoz csak és kizárólag azért szólsz hozzá, hogy szembehelyezkedj a többségi állásponttal (amit egy érdekes, de abszolút érthető hobbinak tartok, néha én is elgondolkodok raja, hogy csinálni kellene, mindenesetre Advocatus Diaboli néven kellett volna regelned), csak soha nem érdekelt annyira a dolog, hogy ne görgessek egyszerűen tovább.
minden bizonnyal egy csomóan vannak ezzel így, de a dolog természetéből fakadóan, csak azokkal találkozol, akik nem bírják ki, hogy ne szóljanak hozzá...

[ Szerkesztve ]

Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data

"én pl az általam olvasott hozzászólásaid 99%-ával nem értek egyet és sokszor azt érzem, hogy bizonyos témákhoz csak és kizárólag azért szólsz hozzá, hogy szembehelyezkedj a többségi állásponttal"

Huh de jó, hogy akkor nem csak én látom így.

Thanos was right.

Lauda a logout rezidens értetlenkedője/kötekedője, ezt mindenki tudja. Csak a legtöbben legyintenek rá. Ebből mindenki olyan statisztikát von le, amilyet akar ugye

+1

+1

[ Szerkesztve ]

Má' nem

Egész biztosan sokan vannak, akik nem az én álláspontomon vannak és az is biztos, hogy sokan vannak, akik velem értenek egyet. Ez így van rendjén. Én ezt tapasztalom. Egyébként a személyeskedésről volt szó, nem arról hogy ki ért egyet kivel. Attól, hogy nem értek egyet valakivel, még nem jelenti azt, hogy személyeskednem kell vele. Szerintem ez egy primitív viselkedés.

kemotox ezt mindenki tudja. Nyilván, a te véleményed mindenki véleménye.

[ Szerkesztve ]

Én Laudával szoktam egyetérteni.

Jó, de te ezt direkt csinálod

Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data

"rohadék egy növény az akác: a növények csótánya... 3 soron ástam fel a területet 2 ásó mélyen, kiszedtem vagy egy mázsa kisebb-nagyobb gyökeret és ez a takony alig 2 év után is ugyanúgy jön fel"

Próbálnál akácerdőt telepíteni. Sok esetben pont a fordítottja történik... Ahol alapból jól érzi magát, "megvetette a lábát" (gyökerét), onnét kiirtani alig bírod, ahová szándékosan tennéd, eleinte küzdelem életben tartani.

Hozzá kell tenni, hogy minőségi szántót szokás betelepíteni erdővel.

Egyes gyomirtókat elegendő a sarjra ráküldeni, kipusztul a vele közös gyökéren lévő többi közeli is. A Glialka (és még 100 egyéb néven kapható ugyanaz: glifozát) gyenge erre a célra, azzal alaposan meg kell fürdetni az akác lombját.

"ilyenen nem gondolkoztál, hogy átkommandózol és "beoltod" a zavaró növényeket valami jobb gyomirtóval, amivel megtermett fát is ki lehet viszonylag gyorsan szárítani? "

Én Tikakukac helyében a falat kezdtem volna kezelni valami alattomos szerrel (a vályogból úgy veszi fel a nedvességet és a tápanyagot, mint a földből), a falnak nem árt. Lehetőleg kora ősszel, még bőven lomhullatás előtt, vagy tavasszal, közvetlenül zöldülés előtt. (esetére épkézláb, gyorsan rövidre zárható jogi megoldás nincs - a felülről rendszeresen áztató szomszéd könnyebb eset) Ebből származhatna a legkevésbé problémája, ha nem mondja el senkinek

Az akác amúgy nem invazív faj Magyarországon? Ha igen akkor miért engedik ültetni? Ha jól tudom a fűtőereje is gyengébb, mint az őshonos fajtáknak, meg bútorokhoz is ritkán használják. Cserébe persze gyorsan nő.

[ Szerkesztve ]

"Az akác amúgy nem invazív faj Magyarországon?"

De az, egész Európában. Az EU küzd is ellene, de a nálunk lefolytatott hangulatkeltő műbalhéval ellentétben a szabályozott ültetést (pl. erdő) továbbra is engedi az EU, annak "tiltásáról" soha, egy pillatanig sem esett szó. (ennek eredményeként lett hungarikum az akác)
A vadon növőt irtani kell, de ez a korábbi, hazai előírások szerint is kb. így volt.

"Ha igen akkor miért engedik ültetni?"

Mert hungarikum (valójában: ahogy az előbb írtam, az EU sem az ültetett erdő ellen küzd)
Nem csak engedik, de akár támogatják is az akácerdő telepítését (nem a hungarikum mivolta miatt, hanem mint erdőt általában).

"Cserébe persze gyorsan nő."

Talált, süllyedt.
Viszonylag jól áll az egy hektárból évente kivehető fűtőértékben (fajlagosan - azaz nem évente veszed ki).

Magyarországon a gazdasági jelentősége igen nagy. Nagyon sok akác ipari fa megy nyugatra, néhány helyen szerkezeti anyagként is jól használható. Az akácerdő állapotától függően tarvágáskor (~35 év) a hasznos fatömeg 45-65%-a ipari fa lesz, a többi tűzifa (plusz a gallyat is összeszedik, az nincs a 100%-ban), de utóbbi már addig, is, az ápolások során is sok kijön belőle (néha össz. több, mint tarvágáskor), az utolsó nagyobb belenyúlásnál már némi ipari is. (Ha a környékünkön fát lopnak, majdnem kizárólag akácot lopnak - sok esetben hozzánk jön a police, felméretni a károkat. Még ez is mutatja az értékét és jelentőségét.)
Pl. a nyírségi homokon (különösen dombokon), ahol egynyári haszonnövényeket nem lehet jó kihozatallal termelni, sok egyéb fafaj is csak sínylődik, az akác kicsit nehezen indul, de utána jól fejlődik (relatíve - az is jobban szeretne jobb talajt, de jól tűri ezt is).

Ui.: a #67-ben kimaradt egy "nem" szó, ami nem kicsit változtatja meg a dolgok jelentését
Pontosan:
"Hozzá kell tenni, hogy minőségi szántót nem szokás betelepíteni erdővel."

[ Szerkesztve ]