Hirdetés

2024. április 19., péntek

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1) zserbox


zserbox
őstag

nagyon korrekt mindenre kitérő teszt, gratula!

(#2) kissz84


kissz84
tag

Szerintem a konklúzió az hogy az 5850 még mindig meggyalázza őket :C
Igaz a fogyasztása nagyobb, de kit érdekel ? nem igaz... ?:U

[ Szerkesztve ]

Jobb tűzben égni mint húgyban ázni...

(#3) Mans20


Mans20
addikt

Kellemes teszt,Én a boostról írok majd bemutató félét,de csak 1280-as felbontásba.

(#4) x6radio válasza kissz84 (#2) üzenetére


x6radio
tag

Jól beszélsz :DDD

Mert ő hájdzs!! - By Obi Ván Bácsi

(#5) WZP


WZP
aktív tag

Starcraft 2 tesznél ha azt szeretnéd hogy a játék közbeni kis loadolások ne szóljanak bele ajánlatos a teszt előtt betölteni egy preload-os mapot, arcade-ban megtalálható WoL-hoz és HotS-hoz is. Grat a teszthez.

Inter Arma Enim Silent Leges

(#6) Rypejakten


Rypejakten
addikt

Játékok alatt meddig ugrott fel a gpu hőmérséklete? Jó áron vannak ezek a kártyák, de még mindig ódzkodok az egy ventis hűtésektől, egyedül az Asus DirectCu-jával nem volt gondom melegedés és hang szempontjából.

Köszi!

(#7) konikan


konikan
aktív tag

Kiváló cikk, és teszt egyben, szép volt.

"-De engem szeretnek!" ..."-Az nem feltétel"

(#8) Ed3r_X_ válasza kissz84 (#2) üzenetére


Ed3r_X_
nagyúr

Helyes a bőgés, első gondolatom nekem is. :R +1

“Songbird, Songbird, see him fly, drop the children from the sky. When the young ones misbehave, escorts children to their grave. Never back-talk, never lie, or he'll drop you from the sky!”

(#9) frescho válasza kissz84 (#2) üzenetére


frescho
addikt

A gyalazastol messze van. 3-bol ketszer lenyomja a GTX. Raadasul tobbet fogyaszt es a kesleltetes gorbeje sem az igazi.

WZP: A kovetkezo irasom miatt keszult direkt igy a meres. CPU osszevetesnel jol jon, mert lathatova teszi, hogy egy erosebb CPU mennyivel csokkenti az akadast.

Rypejakten: Melyik erdekel? Megvannak a GPUZ logok, azokban meg tudom nezni. Mondjuk a Crysis 3 a legjobb, mert az koppon kihajtja az osszes kartyat.

[ Szerkesztve ]

https://frescho.hu

(#10) SpZ


SpZ
senior tag

Köszönjük a tesztet :R
5850 nem lepett meg személy szerint, ezek az új szériák inkább fogyasztásban adtak lentebb illetve hőtermelésben. Nem hiába használok a mai napig 5870-et.

(#11) Rypejakten válasza frescho (#9) üzenetére


Rypejakten
addikt

igen, megkoszonnem, ha bedobnad a logokat. jelenleg is egy MSI-m van, de szo szerint nem merek vele jatszani, ha nem kap minimalis uc-t, a gpu temp 85-90 fok fole is kepes kalandozni az afterburner szerint.

(#12) noisia válasza SpZ (#10) üzenetére


noisia
aktív tag

Így is van! :) Egy jó 58** kártya a mai napig elég ("szinte!") bármire. A 8*** széria megjelenéséig marad is a gépben :) ...
Köszi a tesztet!

" ..a p3'n1szem benne volt a Rekordok könyvében..aztán a könyvtáros mondta, hogy azonnal vegyem ki.."

(#13) frescho válasza Rypejakten (#11) üzenetére


frescho
addikt

A logokat nem tudom csak ugy bedobni, de a maximumokat igen. Az 5850-nel maximumra huztam a ventillatort OC mellett a tesztelesnel, igy annak a homerseklete nem mervado.

A GTX650: 53C / 37%
GT650 OC: 59C / 41%
7770: 63C / 61%
7770 OC: 66C / 64%
5850: 59C /60%
5850 OC: 63C / 100%

SpZ: Az 5850 csucs kartya volt. A 7770 es a GTX650 a mai kozep aljan helyezkedik el. Boven volt fejlodes.

noisia: High beallitasokra AA nelkul eleg 1080p-ben. Ez messze van a szinte barmire-tol szerintem.

Ettol fuggetlenul nem rossz kartya az 5850, aki anno hozzajutott egy olcsobb peldanyhoz, az meg ma is tud vele jatszani, eleg hosszu a kihordasi ideje.

https://frescho.hu

(#14) GeryFlash


GeryFlash
veterán

Összeseégben erősebb a 650-es, mint egy 7790?

Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?

(#15) Rypejakten válasza frescho (#13) üzenetére


Rypejakten
addikt

ideje valtanom, nemcsak teljesitmeny, hanem fogyasztasi is melegedesi szempontbol is jobban jarok egy 7790-nel.

az ertekeket es a tesztet koszonom.

(#16) Tankos5672


Tankos5672
tag

Jó a teszt, bár nagyon hamar véget ért az olvasás :D Igaz, ezért gyors teszt. A HD7770 szerintem korrekt kártya, a teljesítménye elég mindenre.

Nekem dudálsz, kisautó?

(#17) frescho válasza GeryFlash (#14) üzenetére


frescho
addikt

A teszt alapjan nem eldontheto, de a GTX650Ti alapon a 7770 es 7790 kozott teljesit szerintem. Ahogy a 7770-nel erosebb, de nem radikalis a kulonbseg, ugy a 7790 sem lehet sokkal erosebb a Ti-nel. (10-15%-ot en meg nem tartok soknak, nekem a sok 25%-nal kezdodik.) En a sokkal jobb a linux support miatt dontottem az Nvidia mellett.

[ Szerkesztve ]

https://frescho.hu

(#18) stvnppp


stvnppp
senior tag

Köszönöm a tesztet! :R Hamarosan gépfejlesztés lesz nálam, és pont ez az árkategória fog nagy valószínűséggel játszani.

(#19) CoolBoy323


CoolBoy323
nagyúr

Jó teszt, gratula!
Én is így "jártam", ahogy Te :)

Csináltam én is egy mini tesztet, nekem nem volt kedvem, időm ilyen részleteset írni, itt látható: [link]

(#20) fsb1000


fsb1000
nagyúr

A "Saját konklúzió" résszel max egyetértek és a cikk fő erényének tartom hogy frametime ábrákat is tartalmaz.
Nagyon jó lenne ha minden VGA-val foglalkozó teszt-cikkben ilyenek is szerepelnének.

Első olvasatra jó kis teszt, de azt gondolom, hogy az ilyen jellegű házi teszteket is érdemes nagyobb teljesítményű CPU-val végezni, mert törekedni kéne arra, hogy a CPU limitáció minél alacsonyabb legyen. Tisztább képet kaphatnánk a VGA-król.

Az viszont elfogadható érv lehet , hogy átlag user még a tesztben alkalmazott i7-2600 CPU (és beállításainál) is gyengébb teljesítményű CPU-val rendelkezik, viszont ajánlható nekik is a 650ti.
A kissé régi és akadásáról elhíresült HD5850 szerepeltetése nem túl ideális, tényleg jobb lett volna helyette egy 7790. Az lehetne igazi ellenfele a 650ti-nek szerintem. Így meg kellemetlenebb kép alakul ki az ATI-ról az 5850 miatt, az újabb modelleknél már mérséklődött az akadásra való hajlam.

Az eredmények korrektek:
FC3-ban rémesen akadnak az ATI kártyák. (a teszt szerint is)
Cr3-ban csak az 58xxx szériánál jellemző a mikroszaggatás. Az ábra alapján a 7770-é nem túl zavaró.
A GTX650ti OC-nál a "balance" effektus megint előjön. Hasonlót tapasztaltam egy másik MSI verziónál és több GTX660-nál is. Érdekes lett volna úgy kipróbálni hogy csak a mem frekin állít a teszt készítője, vagy csak minimálisat a GPU-n.

(#21) zapok


zapok
aktív tag

Köszi a tesztet, érdemes volt elolvasni (igaz egyik játékkal sem játszom, illetve a Far Cry 3 még ezután lesz a gépen, ha lesz egy jó vga-m.) Ami minimum egy Ti, de inkább boost. lesz, csak ugye az árak...

Ezért is várom Mans20 fórumtárs tesztjét..., már csak a márka miatt is (Gainward) érdekelne.

A mostani vacak őskövület vga-mon még a Metro LL is jól fut 1280-ban mediumon (35-45 fps)

Anyám tyúk, avagy az ember tragédia.

(#22) GeryFlash válasza zapok (#21) üzenetére


GeryFlash
veterán

A far cry 3 nekem maxba 1600x900ban megy egy 5670-essel, nem kell hozzá csúcs vga hidd el :D

Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?

(#23) ttt1


ttt1
őstag

Hát azért én is örülök az 5850 ilyen szép szereplésének. Én is azt használom.Megnéztem 2010.decemberében vettem. Kiváncsi vagyok melyik következő kártya bírja majdnem3 évig ..:)

(#24) Paci89


Paci89
csendes tag

Nvidia fan vagyok
de nagyon gáz h csak 128.bites :/
pl anno a gts250-től felfele 256bit volt.
és az volt a közép kategoria...
jó gpu+hűtés, de ezen a 128biten elvérzik nálam :(

Privát üzit küldj ha kell valami, de érdemben senkivel sem tárgyalok telefonszám nélkül. Köszönöm.

(#25) CoolBoy323 válasza Paci89 (#24) üzenetére


CoolBoy323
nagyúr

Csak "apro" elteres, hogy ez DDR5...

(#26) Mans20 válasza zapok (#21) üzenetére


Mans20
addikt

Nálam a 1 ventis MSI van i5 2400 mellett 27-30 fps minden maxon,SSAO 8x élsimítás,még a metro-t megnézem hogy fut és megírom.

GeryFlash 5670-től az érdekes,dx 11-be?

[ Szerkesztve ]

(#27) GeryFlash válasza Mans20 (#26) üzenetére


GeryFlash
veterán

igen dx11. 30-35fps, nem szaggatott sehol, asszem anti alliasing le volt lőve de lehet nem teljesen, mindenesetre a textúrák árnyékok maxon voltak, szal az fc3 jól lett optimalizálva (főleg patchek után)

Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?

(#28) Paci89 válasza CoolBoy323 (#25) üzenetére


Paci89
csendes tag

Tényleg ? :O
//ez elég gyenge volt//:/

Privát üzit küldj ha kell valami, de érdemben senkivel sem tárgyalok telefonszám nélkül. Köszönöm.

(#29) GeryFlash válasza Paci89 (#28) üzenetére


GeryFlash
veterán

Örülnöd kéne inkább, hogy nem kell 256bit már, hanem 128bittel is simán kva erős a vga, anélkül hogy feleslegesen zabálna +áramot...

Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?

(#30) Paci89


Paci89
csendes tag

akkor is fájlalom ezt a csonkitást.
ha valaki game-t akar játszani, akkor kell a táp.
anno 2db gx2 alá kellet a konfighoz 1000wat os táp.
frekiket utána lehet húzni de az 128-bit ből nem lehet többet kihozni :/

Privát üzit küldj ha kell valami, de érdemben senkivel sem tárgyalok telefonszám nélkül. Köszönöm.

(#31) LordX válasza Paci89 (#30) üzenetére


LordX
veterán

Konkrétan te most egy darab (aktuális) középkategóriás kártyát akarsz összehasonlítani kettő darab (anno) csúcskategóriás kártyával? :U

(#32) dragonfx


dragonfx
veterán

jo kis miniteszt tényleg a 7790 jo lett volna.
Jajj de ezt a frametime.ot hagyjuk csak vitatéma....ha valami megy 30fps.sel akkor megy ha nem akkor nem.részemről ennyi.
ahol nem amd optimalizálás van itt a gtx650ti másligában játszik mint a 7770.ez kb árban is ott van...de amig 34k.ért van 7790 addig mind2 felejtős.

"Ha valami túl szép, hogy igaz legyen, akkor az valószínűleg nem is igaz"--Logout 2014

(#33) kovsol


kovsol
titán

"A maximális fogyasztás elvileg 110W, amihez elegendő egy darab 3 tűs PCIe tápcsatlakozó."
Én úgy tudom 6 és 8 -as csatikat szoktak rakni a kártyákra. Az nem 6-os amúgy rajta ?

May the Force be with you!

(#34) zapok


zapok
aktív tag

GeryFlash, Mans20 - Köszi mindkettőtöknek az infókat. :R

Az én procimmal gondolom már határeset lenne a boost...?
Lehet mégis Ti lesz.

Na megyek is FC3-at tesztelni...
A Metróval éjszaka jól haladtam. :D

[ Szerkesztve ]

Anyám tyúk, avagy az ember tragédia.

(#35) gbors


gbors
nagyúr

nagyon jó kis teszt, én személy szerint jobban örültem az 5850 szerepeltetésének, mintha 7790 lett volna benne - érdekes volt látni, hol helyezkedik el a mostani alsó közép viszonylatában :R

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

(#36) CoolBoy323 válasza Paci89 (#28) üzenetére


CoolBoy323
nagyúr

De akkor sem lehet igy osszehasonlitani, mert nem ekvivalensek az ertekek!!

(#37) frescho válasza dragonfx (#32) üzenetére


frescho
addikt

Nem hagyjuk, mert nagyon nem mindegy, hogy akadozik-e a jatek. Autos hasonlattal: Lehet teljesen sima betonod, ha abban rendszeresen fekvorendorok vannak. 1-2 meg elmegy, de par masodperces rendszeresseggel mar zavaro.

CoolBoy323: Savszelesseget kell osszehasonlitani.

GTS250: 70.4GB/s
GTX650Ti: 86.4 GB/s

[ Szerkesztve ]

https://frescho.hu

(#38) dragonfx válasza frescho (#37) üzenetére


dragonfx
veterán

ok igazad van.
én az fps.t nézem. :R
amig 34k egy 7790 teljesen mind1 mennyi a 7770 vagy a gtx650ti....

már el is fogyott a pcx.nél nem csoda....

[ Szerkesztve ]

"Ha valami túl szép, hogy igaz legyen, akkor az valószínűleg nem is igaz"--Logout 2014

(#39) fsb1000 válasza dragonfx (#38) üzenetére


fsb1000
nagyúr

frescho-nak igaza van, a frametime táblákból ne az FPS-t olvassuk ki, hanem arra próbáljunk következtetni, hogy mennyire "mikrolaggos" a kártya. Mennyire egyenletes (folyékony/szaggatós) a képmegjelenítés.

Ha az átlag képmegjelenítési időközt 2x-esen meghaladó tüskék vannak, amelyek 1 sec alatti gyakorisággal jelentkeznek és értékük nagyobb mint 1/33 sec, akkor jó eséllyel szaggatásnak fogjuk érzékelni. Akkor is ha közben 80-100 fps-t mérünk, ami elvileg kiváló érték lehet egyes játékokban.
(persze nem mindenki érzékeny a szaggatásra)

Az fps 1 sec alatt megjelenített képek számát méri és ezek átlagát mutatja egy nagyobb időintervallumban
A frametime ábra meg arról is infót ad, hogy az alatt az 1 sec alatt mi történik.

(#40) dragonfx válasza fsb1000 (#39) üzenetére


dragonfx
veterán

ok. :R igazad van
de ugyis tudjátok nem, :)) én én ezt kersztbe hosszába lsz****m.legyen 30 és kész.nem tudom miről ebszéltek...

"Ha valami túl szép, hogy igaz legyen, akkor az valószínűleg nem is igaz"--Logout 2014

(#41) beefjeez


beefjeez
senior tag

Durva hogy az 5850 még ma is ennyit tud.

(#42) Graphics


Graphics
Jómunkásember

Jó kis gyorsteszt, mellesleg leszűrhető az is, hogy egy régebbi VGA hol helyezkedik el az újdonságokkal szemben, persze azért nem egy kategória

EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html

(#43) Chaser válasza Paci89 (#30) üzenetére


Chaser
titán

Azóta eltelt ám egy kis idő és a fogyasztási értékek redukálódtak, a technológia is változott. 128bit-ddr5 kb ugyanaz mint 256bit-ddr3 ha egyéb dolgokat nem nézünk. Viszont 128 bites PCB-t sokkal olcsóbb előállítani. Nyilván 256 bites verzióban az ára sem ennyi lenne. Persze akkor meg az lenne a baj.

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

(#44) frescho válasza gbors (#35) üzenetére


frescho
addikt

Hofi utan szabadon: Puskin is megmondta Minden az anyegin múlik. Szivesen tesztelnek 7790, 7850, GTX660 es sok mas kartyat, de a koltsegvetes felulrol korlatos.

dragonfx: Egy kis matek:

Egy masodperc 1000ms.
Ha 30 kepet jelenitunk meg, akkor 33.33 ms van a kepek kozott. (1000/30)
Ha ket kep kozott 100ms-ot merunk, akkor az 10 fps-nek felelne meg. (1000/100) Ezert kell nezni a tuskeket.

[ Szerkesztve ]

https://frescho.hu

(#45) mikado


mikado
tag

Jó lett, de a teljesség kedvéért a fogyasztás és melegedés témakörét is körbejártam volna...

A politikusok a javadat akarják. Ne add oda nekik!

(#46) joecontra


joecontra
addikt

A tőled megszokott minőség.
Köszi. :R

Üdv,
J

(#47) kromatika


kromatika
veterán

köszi a tesztet.

(#48) tajcsi válasza kissz84 (#2) üzenetére


tajcsi
senior tag

Szerintem meg nem. Csak az egyik játékban gyorsabb. HA pedig kicsit értenél a dolgokoz akkor észrevennéd, hogy crysis3ban a minimum fps száma a gtxnél nagyobb...és itt kiderül a nyers erő...45fps felett nem veszed észre a többletet hidd el, viszont az már nem mindegy, hogy hogy2x vagy 3x fps a minimum...

Nekem érdekes olvasmány volt, nem gondoltam, hogy a régi ati jól tartja magát, bár, kezd felette eljárni az idő, a fizikát meg sem említem...

[ Szerkesztve ]

MAXIMUS VI Extreme, Z87-WS, 3970X és sok más fimomság nálam...

(#49) fsb1000 válasza tajcsi (#48) üzenetére


fsb1000
nagyúr

Teljesen igazad van, bár min. fps szempontjából a különbség kicsinek látszik a GTX650ti jávára.
Ami igazából megmutatja miért is alacsonyabb a min fps az ATI-nál az a frametime ábra.

(#50) tajcsi válasza fsb1000 (#49) üzenetére


tajcsi
senior tag

Pontosan! De bár kicsi, azért annak má van látszata mert míg a 25 képkoca nem minden esetben élvezhető, addig már 31 vagy picivel több igen, folyékony.

MAXIMUS VI Extreme, Z87-WS, 3970X és sok más fimomság nálam...

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.