ÖSSZEFOGLALÓ
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
- Bemutató Route 66 Chicagotól Los Angelesig 2. rész
- Helyszíni riport Alfa Giulia Q-val a Balaton Park Circiut-en
- Bemutató A használt VGA piac kincsei - Július I
- Bemutató Bakancslista: Route 66 Chicagotól Los Angelesig
- Tudástár AMD Radeon undervolt/overclock
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] [lezso6:] Miért veszünk SUV-okat?
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] [Czeky:] Balszerencse?
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
- [Re:] [sziku69:] Szólánc.
- [Re:] eBay-es kütyük kis pénzért
- [Re:] [sziku69:] Fűzzük össze a szavakat :)
- [Re:] [Argos:] MuzsikAI
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
Téma összefoglaló
Hozzászólások
Shyciii
veterán
A kamera biztos nem hibás ennél a tesztkészüléknél? Mert ha a DXOMark ezt értékelte a legjobbra, akkor hiteltelen azaz oldal. Konkrétan első fotónak megnéztem a szokásos házas fotót, és egy elmosott masszát látni szinte mindenhol. Az a fotó katasztrófálisan rossz.
Az pedig tiszta vicc, hogy 230eFt-ért kapok egy vérszegény akksiidőt, csúnya hátlapot.
[ Szerkesztve ]
