Én full igazat adok neked. Egy teszt legyen szakmai ezen az oldalon, ha már azt harsogják, hogy ez egy szakmai oldal.
De ha belegondolok és vissza emlékszem, nem tudnak objektívek lenni egy-egy tesztnél. Kiül a cikk írójának utálata, vagy szeretete a márka iránt. Szóval nem is csodálkozom, hogy pl.az a vélemény, hogy “...nem kell az bele, mert így is kurva jó... és ezért nem írtam meg...”
Mint ha a kollégáimmal beszélgetnék, ennyi erővel mi is írhatnánk tesztet, cikket

HARLEY-DAVIDSON Custom & DUCATI Meccanica, Bologna.

Nagyon jó teló...mindig van itthon

HARLEY-DAVIDSON Custom & DUCATI Meccanica, Bologna.

Üdv, Rómániából szeretném megvenni a pixel 3a-t. Ez az amazonos link a legjobb opcióm?

366 eurót ír, és miután beírtad az országot sem dobott rá szállítást, sosem használtam még amazont, ez futár kiszállítást jelent, ingyen?

Érdemes lehet várni 1 hónapot, hogy csökkenjen az ára?

Köszi

--

Találtam a használt piacon, bontatlan csomagolással, gondolom az is amazonról van, ha azt venném meg picit drágábban, akkor bukom a garanciát, v amazonon amúgy sincs rá normális garancia ha Ro ból vásárolok?

[ Szerkesztve ]

"Do not go where the path may lead, go instead where there is no path and leave a trail." // Ralph Waldo Emerson //

Elvileg rájön még az áfa különbözet és a szállítás, így nekem 398 euró lett a végén. Viszont az amazon garanciája nagyon jó, annyi a lényeg, hogy az amazon eu.s.r.l legyen maga az eladó is, így ha bármi gond van visszaküldöd és cserélik vagy visszakapod a vételárat + a postai díjat is.

"ÉÍ 'AANNÍÍGÓÓ 'ÁHOOT'É" (La verdad está lejos de aqui)

Szeretném megkérdezni, hogy az LG V40-es kamera rendszeréről, a Pite frissítéssel így látatlanban mi a vélemény? Ezt tervezném majd beszerezni. Köszönöm.

Ez aztán gyors volt MA, jár a taps. Ismerek olyan embert, aki kütyübolond, gyakran cseréli a telefonjait, ő épp most adta el ezt a telefont. Erre itt megjelenik a teszt róla... Amúgy az akksi úgy kuka ahogy van, már csak ezért sem kellene, sokkal inkább már a 3A. Ott legalább jack is van.

Keelah Se'lai!

Használtam P3-at két hónapig.

+Kamera (sztem legjobb)
+Méret (nagyon jól használható)
+Rendszer (stabilan,hibátlanul tette a dolgát)

-gyenge akkuidő (1-1,5 nap/3 óra SOT,játék nuku)

Itt

lol, ez lényegében egy Samsung S9 (méretben, hardverben stb.), csak dupla áron

Erosen hirdetesszagu a cikk, de arra jo, hogy megmutassa mi a kulonbseg a tele es a fokameraval keszitett portrek kozott: [link] Jofej Samsungnal mar mindkettovel lehet portret loni. Hello Apple!

Ezt nem ide szántam. Törölhető.

Ekkora aksival akkor se venném meg, ha lemenne az ára 50e ft-ra

<< Nem szabad félni a kudarctól, játszd végig a játékot ! >>

Remek telefon lett kiváló hátlapi kamerával (iszonyat durva a HDR+ dinamika-átfogása), néhány apróbb (aksi, fix tárhely) és egy nagyobb (nehézkes beszerzés) hiányossággal. Az ára némileg persze túlzó.

Na! Azért 50 ezret megér. Még 60at is, valld csak be!

2024: nem lesz kegyelem a HMD-féle hulladékgyáraknak.

Nálam nem. Az a kijelzōs idő miatt nem fogok szenvedni vele, nem fogom mindig magammal cipelni egy powerbankot.

<< Nem szabad félni a kudarctól, játszd végig a játékot ! >>

Pixel 1st gen.-ről váltottam.
Elképesztően fluid a rendszer, fantasztikus a kamera, imádom, hogy nem nagy batár sz@r, nekem semmi bajom a külsejével, de nem is mutogatni vettem :-)
Az igazság az, hogy a régi Pixel annyira jó, hogy nehezen vettem rá magam a cserére.
SOT? NEKEM simán kibírja a napot. Aztán este mehet töltőre.

és most mi van helyette?

Láttál már farkast, aki rosszul alszik a birkák véleménye miatt?.....

Miért? Nem volt jó ez?
Nem éri meg az árát, ugye?

[ Szerkesztve ]

HARLEY-DAVIDSON Custom & DUCATI Meccanica, Bologna.

még az átlag szintet sem elérő aku idő , optikai zoom nuku. ezért az árért ez vállalhatatlan. még fele ennyiért is. Talán 3 évvel ezelőtt lett volna jogosultsága. Erősen részre hajló cikk

Tudod mi az erősen részlehajló?A DxOMark lista.....
A cikkel nincsen semmi gond, korrekt.

https://fototrend.hu/fotok/fotos/drakmusz/index.html

Azért vicces látni hogy hányan futják legalább át a kommentet mielőtt ideírnak valami rohadt nagy bölcsességet...

Az biztos..sztem sokkal előbb áll a Pixel

átfutottam a kommenteket és tökéletesen kirajzolódik hogy ezt a telefont csak a "geek"-ek istenítik vagy inkább csak próbálják menteni . Ez a telefon egy réteg terméknek szól. Mert fluid a rendszer és mert alap fotózásban jobban muzsikál ha " nagyítóval" nézzük a fényképeket. Mindez nem menti meg attól a ténytől hogy hiányzik a ma elfogadott innovációs szint a telefonból és ez meg is fog látszódni az eladási arányaiban. Mert mit csinál egy átlag user : elmegy kirándulni és szeretne egész nap fényképezni netán videókat felvenni . Most az egy dolog hogy vagy powerbankozik majd, vagy rimánkodik hogy estig kibírja az aksi még vissza ér a szálláshelyére. Viszont nappal szembesül vele igazán hogy szeretné kifényképezni a templom toronyóráját de úgy hogy valamicske látszódjon is a lényekből. Hát ezzel ez lehetetlen mert hiányzik pl egy 5x es optikai zoom. szeretne egy sötét barlangba lefényképezni valamit ami a gyenge ledvaku hatókörén kívül van hát ez a teló itt is elvérzik mert pl a p30 pro ezt ilyen olyan szoftveres trükkel megoldja . (ez kisarkítva jó látszódott a huawei bemutató premierjén ahol vaksötétben a p30 még értékelhetően látott de a samu és iphone gyakorlatilag megvakult). Megértem hogy itt valaki filmet forgat a telefonnal és ott számítanak a legapróbb videós bakik is de ez ismételve magamat egy igen szűk réteg. És bizony az innovációk elvarázsolták a dxo markot is mert végre vannak olyan telefonok is amik nem csak a 3 évvel ezelőtti telefonos fényképezési tulajdonságokat ismételgetik vagy teszik azt tökéletesebben. Az meg hogy gyorsabb fluidabb a rendszer hát nem tudom hány embert zavar a p30 pro vagy akár egy s7 edge sebessége.

...szeretne egy sötét barlangba lefényképezni valamit ami a gyenge ledvaku hatókörén kívül van hát ez a teló itt is elvérzik

Ez pont nem igaz, erre ott van a Night Sight, ami a legjobb megoldás a Huawei megoldása mellett.

A gyenge akkuval egyetértek, az számomra is nagy fail ennél a telefonnál, de azon kívül meg a 3.5mm jack hiányán kívül nincs vele gond szerintem.

Én azt mondom inkább, legyen rajta kevesebb feature és az nagyon jól működjön, mint hogy kapjon egy rakás dolgot meg kamerát, aminek átlagos vagy átlag alatti minősége van. Ha már készen áll a szoftver, hogy belerakjanak egy zoom ill. ultrawide lencsét, akkor jöhet. Nem szeretem a parasztvakítást (a la Nokia 9 Pureview), de tudom sokaknak ilyen extra dolgokkal jobban el lehet adni egy telefont... Ettől függetlenül azt gondolom, hogy a Huawei P30 Pro jobb telefon és én biztos inkább azt választanám (arra tényleg hasznos és jól működő funkciókat pakoltak).

[ Szerkesztve ]

Nexus 5x > Pixel 4a 5G \\ AMD Ryzen 5800X3D - Gainward RTX 3070 Phoenix \\ Asus Zenbook 14 Oled UM3402YA \\ Playstation 5 \\ DJI Mavic Mini \\ Nintendo Switch Neon v2 \\ Steelseries Arctis Nova 7 \\ Steam/Origin/Epic Games Store/GoG/Ubi Connect: Hopkins955

Most már nyugodj meg, nincsen semmi gond.
Valamit nagyon félreértettél, senki nem isteníti a készüléket.Nyílvánvaló hogy vannak hibái, ennyi.
Fotózás.
Az optikai zoom neked fontos, másnak nem annyira.Ez is pusztán egyéni ízlés kérdése
Hiába van P30 Pro a birtokodban, hogy ha maximum a kivilágítatlan templomtornyot fotózod vele....
Az eszköz mögött álló felhasználó adja a legtöbbet a képekhez.
2016-os keltezésű Pixelem van, de ezzel is meg tudom valósítani az elképzeléseimet.
[link]
És igen, ez egy rétegtelefon.Soha nem lesz ilyened, másnak pedig pont ez tetszik.
Nem vagyunk egyformák, remélem hogy túléled.
+ még valami.Jó hogy említetted az szoftveres trükköket.Ugyanis a mai telefonok képminőség tekintetében semmivel nem járnak előrébb mint 2015-ben.Gyenge fénynél tapasztalható némi előrelépés, nappal semmi nem változott.

[ Szerkesztve ]

https://fototrend.hu/fotok/fotos/drakmusz/index.html

áááááá látom most már belevittél egy kis személyeskedést is ez jó jel az egészséges beszélgetésben.

Csak annyit szerettem volna mondani, hogy felesleges ízlésbeli kérdésekről vitatkozni.

https://fototrend.hu/fotok/fotos/drakmusz/index.html

Én pontosan úgy túrázom az S9-cel, ahogy leírtad. Imádkozok hozzá, hogy 12 órát kibírjon. Vagy jön ez.

[ Szerkesztve ]

Egyetlen telefon van a piacon, amiben van optikai zoom, a P30 pro. Akkor most az összes többi telefon használhatatlan? Mellesleg a P30 pro másfél - kétszerenyibe kerül.

Az akku tényleg lehetne nagyobb, de igazából ekkora telefonba más gyártók is csak akkora akkut raknak. Ott van az XL, abban vn nagyobb akku.

[ Szerkesztve ]

Eleg sok telefon van optikai zoomal mar evek ota. Konkretan az iPhone 7 Plus (2016) ota.

A Pixelek trükkje abban van, h szinte nem tudsz vele vállalhatatlan képet lőni. Volt szerencsém jó pár hetet az USA-ban tölteni, az ott készült kb. 40GB-nyi fényképből és videóból egy kezemen meg tudnám számolni hányat kellett törölnöm mert nem sikerült. Semmi vacakolás a beállításokkal, zsebből előkap és mehet a fénykép.
A tárhely bővítés nagysága/hiánya pedig nem akkora érvágás (nekem legalábbis nem volt az), a Google Photos-ba eredeti méretben tölti fel őket - és azért a korlátlan fotótárhely még bő két és fél évig (2022. január a P3 esetében) nem olyan rossz dolog.
Egy dolog miatt kellett sajnos megválnom tőle: szükségem van a dual sim-re, az pedig felülírta a Pixel jó tulajdonságait.

nozs23: van széles/normál/tele lencse, de ez nem zoom. Három látószög, három szenzor. Zoomról akkor beszélnék ha mindezt egy szenzorral tudná megcsinálni, addig maximum különböző látószögekről van szó - lényegében "zoom", de mégsem az.

[ Szerkesztve ]

Pixel / OnePlus Pad

Az egy kisegítő kamera, amivel kicsit jobb minőséget lehet csinálni mint egy szimpla kamerával, de azért az továbbra is egy digitális zoom. Valódi optikai zoom, amivel vállaható minőséget lehet produkálni, az egyedül a P30 proban van. Még esetleg az olyan fogkozatmentes megoldások mint a OnePlus 7 pro lehetnek hasznélhatóak, de igazából is csak egy képkivágás. Nézd meg ezt a tesztet, nem mondom hogy nem jobbak a Pixelnél de azért a P30-at leszámítva elég hitvány mind.

[link]

[ Szerkesztve ]

Az androiddal csak egy baj van, a google. Hogyan birjak az androidosok azt a sok sz.rt amit az google a nyakukba önt??? Baromi sok beallitasi lehetoseg, millio hirdetes, az egesz telefon mintha szet lenne esve a nulla optimalizaltsagtol (a samsung ui one es stock androidrol beszelek). Raadasul azok az ikonok...mint egy jatektelefon. Mindig az volt az erzesem mikor androidot kellett hasznalnom a munkam soran h nem vagyok ura a telefonnak. Mintha direkt komplikalnak a telefont h meg veletlenul se tudj semmifele hirdetesi opciok kikapcsolni. Ez addig rendben is lenne ha olcsobb lenne, de ennyi penzert ki vesz mast mint iphone??? Az android sokkal tobbet tud, de annak a 90%a baromi felesleges egy telefonba.

Hank18

Tovabbra sincs igazad. Huawei semmivel sem tud tobbet mint a tobbi, ott sincs fokozatos zoom. Van 1x meg van 5x. Kozte es felette csak digitalis bohockodas van.
Ugyanezt tudja az iPhone, Samsung es meg jo sok masik gyarto is csak nem 5x hanem 2x-3x. Nem egy rosszabb minosegu segedkamera, ahogy te irod.

#141

Ok. Ezzel tisztaban vagyok. Az egyszeruseg kedveert nem akartam belemenni.

[ Szerkesztve ]

Mármint milyen hirdetésre gondolsz? Nincs abban semmi hirdetés alapból. A másik meg, hogy ha túl bonyolult neked egy okostelefon, akkor ne vegyél okostelefont.

***

Ez igazából azon múlik mit szoktál meg. Ha iPhone-t használok mindig azt érzem hogy nem tudom úgy használni a telefont, ahogy nekem kényelmes, mert nem eléggé testreszabható. A Pixeleknél meg mindig azért reklamál a többi android user mert hogy fapados. De ez szerintem eléggé offtopic.

A p30 a zoomtartomány két végén tud jó képet csinálni, a többi telefon meg csak az egyiken. Nézd meg a linket, amit az előbb küldtem. P30-ot leszámítva az összes többi gyakorlatilag értékelhetetlen minőség. Ha neked ez elég, akkor használd , nekem nem hiányzik a Pixelről mert ebben a minőségben nincs szükségem képekre. Optikai zoomnak pedig semmiképp sem lehet nevezni a kétkamerásokat, mert a gyújtótávolság egyforma, csak kicsit ránagyít az eredeti képre jobb vagy rosszabb minőségben. Részemről ezt a kérdést lezártam.

Azt hogy sikerult abszolvalnod, volt valami akciojuk?

Koszi amugy a leirast, nagyon varom mar a negyedik szeriat, ez a telefon, ha lenne benne normalis meretu akksi (mondjuk 4k), meg Dual-SIM, meg esetleg jack, bar az mar tul sok lenne a jobol , azonnal vennem is meg.
Nem ertem a nyigast a kavak miatt, szerintem teljesen vallalhatoak. Inkabb, mint az otvar noccsok, lyukak, stb. Oke, a felso-also lehetne picit vekonyabb, de nekem igy is tokeletesen megfelelne. Csak az a kb semmire sem elegendo akksi... vicc.

A kamera meg meg mindig kivalo, minek 500 optika egy telora, sosem ertem meg, ez nem felsokategos kamera, ez egy telefon. Talan a szeles latoszog, ami jol jonne neha, de ez egy kameraval is kivalo kepeket/videokat lo meg mindig. Igy kell ezt.

Ha lehet kerni egy ket pelda hatteret a noccs-eltuntetesre, megkoszonnem.

Szinten angol bill.

Big girls ride harder. ヅ || Kondi powaa'!