Nem akarlak megbántani, volt szerencsém a TV-hez (nem saját!), egy hulladék! A panel egy vicc, fényereje, színhűsége kritikán aluli!
Forever and ever, let's make this last forever.
Nem akarlak megbántani, volt szerencsém a TV-hez (nem saját!), egy hulladék! A panel egy vicc, fényereje, színhűsége kritikán aluli!
Forever and ever, let's make this last forever.
Kinek a pap kinek a paplan. Én meg azokat nem tudom megérteni akik 6-7 számjegyű összegeket kiadnak egy TV-ért.
[ Szerkesztve ]
Én tavaly cseréltem TV-t, inkább vettem egy jó FHD-t, mint egy gagyi UHD-t...végül is ez lenne a mondandóm lényege.
Forever and ever, let's make this last forever.
Mihez képest ? Szerintem szép a képe. Az is lehet, hogy láttál egy nem éppen jól sikerült példányt, és abból vontad le ezt a konzekvenciát...
A lényeg, amit ki akartam hozni, hogy szomorú, hogy az LG ennyire hülyének nézi a vásárlóit és ezt meg merte húzni. Ráadásul a szabványalkotók is aládolgoznak ennek
[ Szerkesztve ]
Ez is olyasmi balhé mint a Samsungnál anno a "nem is tud natív 1080p 3D-t?" ?
Play Hard GO pr0! - A bugfix, a hiba véglegesítése a programban.
Igen, pont olyan A legtöbb felhasználó nem veszi észre a különbséget, 3-4m-ről pedig senki sem, de közelről tetten érhető a dolog.
(#7) GoodSpeed: Én ezt mind értem, de ha le tudod fotózni a TV-d pixeleit közelről, akkor ahogy a linkelt cikkekben láthatod nem fog úgy kinézni a pixelstruktúra, mint egy bármilyen más monitoré vagy kijelzőé, tehát pontatlanabb képet látsz Ha mellétennél a TV-d mellé mondjuk egy Samsung KU6000-ret, akkor egyből látszik az LG turpissága és a kisebb felbontás, hiába reklámozzák ugyanakkora felbontásúnak a két TV-t.
[ Szerkesztve ]
bejegyzés LG 43UH6207 4K