próbáld meg értelmezni: a bűnösnek is vannak személyiségi jogai. tehát attól függetlenül, hogy te mit hiszel egy konkrét emberről bűnösség terén, jogtalan kitenni a telefonszámát, adatait. a k.i. nem teheti ki sem bűnös ember adatait, sem általuk bűnösnek aposztrofált emberét, sem ártatlanét. mindhárom, fussunk neki újra és utoljára: MINDHÁROM BŰNCSELEKMÉNY.

"Nem tudok arról, hogy ártatlan emberekkel ez megtörtént volna.": ennek két oka lehet: nem tudsz minden esetről vagy a te hitvilágod szerint az illető nem volt ártatlan.

[ Szerkesztve ]

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Voltak, csak 1849-ban kihalt az összes (sajnos).

It'll hurt... a lot, but you'll be better - you say?!

"Ha Mao / Sztálin / Hitler tudná, hogy mi történik ebben az országban, biztosan tenne ellene! Csak azok a komisz tanácsadói!"

It'll hurt... a lot, but you'll be better - you say?!

Rendőrség soha nem is lesz, max nyomozó iroda lehetett volna, ha nem nyelik be a népek az elmúlt 10 év populizmusát

It'll hurt... a lot, but you'll be better - you say?!

BPi autosok azert nem tudjak meglepni, mert mar felvallaltak arccal es nem csak az szamit, hogy hol van a szerver, hanem az is, hogy ki szolgaltat, szerkeszt es a fogyasztok hol helyezkednek el, ugyanis jogilag a szolgaltatas helye a fogyaszto helye. No meg azert elegge latszik, hogy a reklamokbol akarnak munka nelkul lebecolni, szoval a penz utjat mindig vissza lehetne kovetni.

[ Szerkesztve ]

Tavaly neki volt egy kommentje, amiben az "utolsó felelős magyar kormányt" éltette, ami szerinte a '44-es Szálasi-kormány volt.

...nem szigorúak a büntetések és a rendőrség maga.

Rendvédelmi szervekkel igen nehéz lesz megoldani egy szociális problémát. Ha belegondolsz, az egekig magasztalt csendőrség sem oldott meg semmit, csak konzerválta a már akkor is tarthatatlan állapotokat és görgette tovább. De vehetnénk Brazília példáját, vagy az USA esetét. Szigorú törvények, brutális rendőrség. És? A társadalom perifériája csak még jobban a sárba van tiporva és még inkább kilátástalan a helyzete.

Aki Magyarországon tényleg éhezik általában azért teszi, mert nem jut eszébe enni.
A herbál/kristály már csak ilyen.

Nem éppen. Borsodból meglepően sok cigány jár dolgozni a dunántúlra építőiparba, és képesek arra, hogy zuhanyzás után, jegyet vásárolva szálljanak vonatra.

A probléma az, hogy tőke nélkül nincs mobilitás. Pláne gyerekekkel. Lakik 2 generáció, 6-10 ember egy 1-2 millió ft-ot érő 100m2-es házban, a havi bevételük 100 ezer ft + amit dolgozik a férfi (tegyük fel, hogy ingázik építőiparba).

Hogy fogod rávenni őket, hogy béreljenek lakást egy működő nagyváros közelében 50m2/150 ezer ft-os áron? Pedig ez a minta már a legnagyobb putriban is élő példa lehetne nekik a kiugrásra. Segédmunkával is megkeresnek 300 ezret (igaz szürkén, vagy feketén). A neoliberális gazdaságpolitikának hála én se tudok lakást venni 5 év munka után, hiába keresünk a párommal gyerek nélkül 850-et.

Régen adták nekik a lakásokat ingyen, munka nélkül, most van munka, de lehetetlen lakást szerezni, lehet stadionok mellé valami ilyesmivel is lehetne foglalkozni. A nép sem haragudna, ha az állami bérlakás építési m2 ára 450 ezerről 1,5 millióra ugrana, és valami szociológiai haszna is lenne a dolognak.

[ Szerkesztve ]

It'll hurt... a lot, but you'll be better - you say?!

Ők nem is éheznek.

Mert neked hawaii van, meg ezt a tv is bemondja, attól még másnak nincsen.
Vészjóslóan sokan éheznek a világban - de mi a helyzet Magyarországon?
Kétszázezer magyar éhezik Európa egyik legkövérebb országában

[ Szerkesztve ]