Hirdetés

2024. március 28., csütörtök

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1) nyisziati


nyisziati
veterán

Végre egy jó hír.

Egyben figyelmeztetés is, hogy a bitcoint használók mennyire lehetnek őszinték a felhasználást illetően. Mert a duma nagyon megy, hogy "decentralizált", meg "befektetés", "anonim hozzáférés", "kapzsi politikusok elkerülése", "banki sarc kikerülése" stb., amikor meg kiderül, hogy kik-mire használják, akkor jön a meglepődés.
Már azoknak, akik elhitték a propagandát, és nem éltek a gyanúperrel, hogy javarészt bűnözők használják ezeket a technológiákat illegális tevékenységekre.

(#2) Tigerclaw válasza nyisziati (#1) üzenetére


Tigerclaw
nagyúr

Majd jon erre is a rendorsegi reakcio: [link] :K

[ Szerkesztve ]

Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

(#3) Ezekiell válasza nyisziati (#1) üzenetére


Ezekiell
veterán

A készpénzt is használják bűnözők, megsincs ellene felhaborodas. Fegyvert is használnak ám bűnözők is, nem csak rendőrök és vadászok meg sportlovok...

Ezek csak eszközök, lehet jóra és rosszra is használni őket.

Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.

(#4) arelim válasza Ezekiell (#3) üzenetére


arelim
tag

így is van. idézném bainbridge-t, amikor sikeresen hasított magot vésővel és kedvenc, trinity nevű kalapácsával: now we're all sons of bitches.

(ノಠ益ಠ)ノ彡┻━┻

(#5) nyisziati válasza Ezekiell (#3) üzenetére


nyisziati
veterán

Ezek annyira tipikus csúsztatások.
Készpénzt mindenki használ, mivel a központi jegybank bocsátja ki egy ország törvényes fizetőeszközét.
A bűnözők nyilván használják ezt a pénzt, de ez nem teszi a becsületes állampolgárokat bűnözővé.
A rendőrség feladata pedig - többek közt - az, hogy a készpénz bűnös célú felhasználását megszüntessék.

Az "eszköz"-ről meg annyit, hogy a torrent is eszköz, lehet jóra is, rosszra is használni, mégis a gyakorlat azt mutatja, hogy ~99%-ban illegális letöltésre használják az emberek.

(#6) Lami66


Lami66
őstag

Mindenki háborog, hogy idén mennyire megugrottak a mobilok árai. Hát ezért, mert a fizetőképes bűnözők a kamera és gps nélküli telefonért 1000 eurót adnak.
Másik érdekesség: dupla oprendszeres telefon...jéé ilyen is létezik? Mert a jogkövető birkák milliárdjainak nem árulnak ilyet a nemhülyebótba. Oszt hogyan? Ios is és droid is? Vagy inkább se ios se droid, hanem valami olyan okosság ami jólterelhető birkapógár kezébe nem való, mert még a végén nem tudni merre jár és mit csinál?

[ Szerkesztve ]

(#7) arelim válasza Lami66 (#6) üzenetére


arelim
tag

ez a dupla oprendszer annyit takar, hogy az eredeti os alatt fut egy "docker", amiben benne van a más típust, más imei-t és más appokat mutató image.

[ Szerkesztve ]

(ノಠ益ಠ)ノ彡┻━┻

(#8) Ezekiell válasza nyisziati (#5) üzenetére


Ezekiell
veterán

Semmi csúsztatás nem volt abban, amt írtam. Azok tények, ha tetszik ha nem. És érdekes módon a torrent mint technológia is legális.

Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.

(#9) Patrik.Varga


Patrik.Varga
tag

Szerintem erre is (és a Bitcoin-ra) is ugyanaz érvényes, mint sok másik dologra.
Nem az ördögtől való és nem rossz dolog alapvetően a TV, internet, FB, Youtube, fegyver és társai, maximum rosszul használjuk...

(#10) Ezekiell válasza Patrik.Varga (#9) üzenetére


Ezekiell
veterán

Pontosan. Azért, mert pl gyerekpornó létezik, nem a videókamerákat és az internetet kell betiltani.

[ Szerkesztve ]

Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.

(#11) Lami66 válasza arelim (#7) üzenetére


Lami66
őstag

Annyira nem vagyok okos ilyesmikben, de ha jól tudom egy vpn is tud mást hazudni mutatni kifelé.

(#12) Alogonomus válasza Patrik.Varga (#9) üzenetére


Alogonomus
őstag

Kiss Alajos kazán segédfűtőt aligha fogják bűnös célból vegzálni az erőszakszervezetek, de Ghosn és Hernádi példáján is láthattuk, hogy veszélyes a túlhatalom...

(#13) dreampage


dreampage
HÁZIGAZDA

Még több ilyen hírt szeretnék olvasni.

A játéknak soha nincs vége.

(#14) kilua válasza dreampage (#13) üzenetére


kilua
senior tag

Nem fogsz, mivel az amerikai techcégek sorra tagadják meg az együttműködést a rendőrséggel, és a net forgalmának nagy része még amerikai cégeken át megy

(Számomra az egész BLM ügyben ami történik nagy részt értelmezhetetlen)

[ Szerkesztve ]

(#15) Eugene Roe válasza Ezekiell (#3) üzenetére


Eugene Roe
őstag

Egyik szükséges a társadalom alapvető működéséhez, a másik meg Belgium mennyiségű energiát éget el évente (főleg szénből) a semmire. De érdekes módon konyhakést bárhol vehetsz, anthraxot viszont nem.

It'll hurt... a lot, but you'll be better - you say?!

(#16) nyisziati válasza Ezekiell (#8) üzenetére


nyisziati
veterán

Dehogynem, teljes egészében csúsztatás.
Készpénzre szükség van, akárki is használja, de persze nagyrészt jó célra használják.
BitCoinra meg nincs szüksége a társadalomnak, főleg, mint látjuk, hogy nagyrészt illegális tevékenységeket finanszíroznak belőle.
Ahogy a torrent is ELVILEG semleges eszköz, de mégis illegális letöltésre használják főleg.

[ Szerkesztve ]

(#17) Alogonomus válasza nyisziati (#16) üzenetére


Alogonomus
őstag

Eléggé bátor kinyilatkozásaid vannak, pedig mind az internetes, és még inkább a bitcoin forgalom nagyságrendnyivel nagyobb része a láthatatlan régiókban zajlik.
Torrent technológia nélkül például a legtöbb online frissítést elfelejthetnénk, bitcoin nélkül pedig nem csak a bűnözők lennének nehezebb helyzetben, de az állami kémszervezetek is nehezen finanszírozhatnák titokban a besúgóikat/zavarkeltőiket.

(#18) nyisziati válasza Alogonomus (#17) üzenetére


nyisziati
veterán

Ez már megint egy összemosási kísérlet.
Az, hogy az internetes forgalom nagyobb részét MI nem látjuk, az egy dolog. A hatóságok és a pénzintézetek látják.
A bitcoint viszont se mi, se a hatóságok vagy pénzintézetek nem látják. Pontosabban az összeget lehet, de az érintett személyek kiléte rejtve marad. És ez a lényeg.

"Torrent technológia nélkül például a legtöbb online frissítést elfelejthetnénk"
Ami az összes legális forgalommal a teljes torrentnek a 0.3%-át teszi ki.

"bitcoin nélkül pedig nem csak a bűnözők lennének nehezebb helyzetben, de az állami kémszervezetek is nehezen finanszírozhatnák titokban a besúgóikat/zavarkeltőiket."
Előtte is megoldották.
És gyanítom, hogy az ilyen jellegű finanszírozások a torrentéhez hasonló elhanyagolható mértéket tesznek ki. ;)

(#19) Bembee12


Bembee12
aktív tag

A dupla os Androidos telefonon nem nagy cucc. Kb bármelyik régebbi telefon képes rá, amire van TWRP Recovery. Nekem is volt már a telefonomon egyszerre a gyári os + Cyanogenmod. Nem nagy dolog megcsinálni, hogy a második android os, kifelé más telefont, adatokat mutasson

[ Szerkesztve ]

Személyesen már nincs alku *** Az hogy láttál belépve az oldalon, az nem jelenti, hogy üzeneteimet is olvasom *** Android without Root is like donut without sugar, it's tasteless *** Nem szeretek telefonon eladni, írj privátot *** Oneplus 8 Pro*** Viber (ejtsd: Vájber) ***Win10=Spyware, csak az LTSC

(#20) Ivy.4.Ever válasza kilua (#14) üzenetére


Ivy.4.Ever
őstag

Itt sem kellett az együttműködésük. Feltörik őket a *cibe' oszt jónapot. Hülyék meg nem lesznek, hogy ezt reklámozzák. Itt azért derülhetett mindez ki, mert a céges hóbelebancot is felszámolják.

(#21) dajkopali válasza Bembee12 (#19) üzenetére


dajkopali
addikt

persze - itt most nem is arról van szó, hogy a kiemelt eszközök önmagukban csodaszerek lennének
sokkal inkább arról, hogy a holland cég összeszedte és implementálta - elég nagy sikerrel - az összes olyan elérhető eszközt, amivel el lehet rejteni a felhasználót és kommunikációját
vagyis csináltak egy nagy csomagot, ami a rejtőzést igen nagy eséllyel valósította meg

"fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter

(#22) Alogonomus válasza nyisziati (#18) üzenetére


Alogonomus
őstag

El vagy tévedve. Az a 0,3%-nyi rész csak a BitTorrent keresőben listázott találatokra vonatkozik. Mintha azt mondanád, hogy a kínai piacon az áruk 0,3%-a eredeti márkás cucc, ezért a Andrássy úti boltokban is csak 0,3%-nyi az eredeti márkás cucc. A torrent technológia nem egyenlő BitTorrent.

Bitcoin (és egyéb blockchain pénzeszköz) témában pedig csak tippelsz az arányokra. Én sem tudom az arányokat, csak az biztos, hogy ugyanúgy felhasználható bűnüldözési célokra is, ahogy bűnelkövetési célokra.

(#23) johnywalker válasza nyisziati (#18) üzenetére


johnywalker
őstag

És amikor az állam prominens képviselője és hivatalnoka használ blokkolót? Vagy csak az átlagnak k.u.s? lézeres dénes illetve jános :C

[ Szerkesztve ]

(#24) bambano válasza nyisziati (#18) üzenetére


bambano
titán
LOGOUT blog

az általad hozott link ideális egy bullshitező forráselemzéshez. lássuk, mennyi csúsztatást és hamisítást lehet megtalálni benne.
1. szerinted az összes legális forgalom a torrent forgalom 0.3%-át teszi ki.
2. az általad hozott tanulmány szerint minden trackeren illegalitás van, amit ők 23 tracker vizsgálatából szűrtek le. tehát van egy 23 tracker van a világon összesen tartalmú erős túlzás.
3. azt találták, hogy a minta 89%-a illegálisan van megosztva. tehát már az is kiderült, hogy nem minden torrentet néztek meg, hanem csak egy mintát
4. pár sorral lejjebb kiderül, hogy összesen 1000 torrentet néztek meg, vagyis nemhogy a világ összes torrentjét nem nézték meg, de még csak a 23 tracker összes torrentjét se nézték meg, hanem mindössze 1000-et.
5. van még egy olyan csúsztatás is a cikkben, hogy megnézték, hogy a torrent tartalma kopirájtos-e. ha igen, akkor azt illegálisan osztották meg.
6. ausztrálok voltak.

tehát a hazugságok:
a. az, hogy egy megosztás ausztráliában illegális, nem jelenti azt, hogy máshol is az
b. az, hogy valami kopirájtos, nem jelenti, hogy illegális megosztani. például a debian iso-k kopirájtosak és nem illegális a megosztásuk.
c. keverik a forgalmat a megosztott torrentek számával. nem férnek hozzá a forgalmi adatokhoz, tehát azt nem lehet kijelenteni, hogy ha adott x darab torrent a legnépszerűbb a trackeren, akkor az z százalék forgalmat generál.

stb. tehát abban az egyben biztos lehetsz, hogy nem 0.3% a legális torrent forgalom, mert vagy elhisszük, amit írtak, akkor pontosan 0.0000% a legális forgalom, vagy józan ésszel végiggondoljuk és akkor nem kaptunk értékelhető adatot.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

(#25) bambano válasza nyisziati (#5) üzenetére


bambano
titán
LOGOUT blog

a klasszikus vicc: kurva az, aki mindenkivel. büdös kurva az, aki mindenkivel, csak velem nem.

lefordítom neked1: egyesek szerint az illegális, ami vét a törvény betűje ellen. mások szerint az illegális, amit nem ő kontrollál.

lefordítom neked2: még ha az derülne ki, hogy akár ezen hálózat felhasználói, akár a bitcoin userek nagy része illegális célra használja azt, még nem lesz mindenki bűnöző.

a torrentről még annyit: annak az esélye, hogy jogszerűen peresíthető és büntethető legyen a torrent ÉS EZT NEM TESZIK meg, nulla. tehát lehet, hogy azért nem büntetik meg torrentezők csordáit, mert nem illegális.

"Az, hogy az internetes forgalom nagyobb részét MI nem látjuk, az egy dolog. A hatóságok és a pénzintézetek látják." rotfl mi köze a pénzintézeteknek az internetes forgalomhoz? hint: semmi.

további jó ámokfutást az álomvilágodban.

[ Szerkesztve ]

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

(#26) NomadND1


NomadND1
senior tag

"A folyamatos lehallgatást a múlt hónapban állították le, ugyanis az EncroChatnél rájöttek, hogy a rendőrség behatolt a rendszerükbe, ekkor figyelmeztetést küldtek minden felhasználójuknak (világszerte körülbelül 60 ezren voltak), hogy azonnal szabaduljanak meg a készüléküktől, működésüket pedig leállították."

Ez feltűnt másnak is?
Remelem ők is mennek a dutyiba ez miatt kb. örökre.

(#27) bambano válasza kilua (#14) üzenetére


bambano
titán
LOGOUT blog

be is idézték az amcsi tech cégek vezetőit meghallgatásra...
csak azt nem tudom, mi ez a meghallgatás. a képviselők kérdeznek és meghallgatják a választ, vagy a képviselők elmondják a "támogatási igényeiket" és ezt a tech cégek vezetői meghallgatják?

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

(#28) janeszgol


janeszgol
félisten

Valaki átutalt 313 milliárd forintnak megfelelő bitcoint. [link]

(#29) Ezekiell válasza NomadND1 (#26) üzenetére


Ezekiell
veterán

Amennyiben rájuk bizonyítható a bűnpártolás, akkor persze. Erősen kétlem.

Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.

(#30) bLaCkDoGoNe válasza nyisziati (#5) üzenetére


bLaCkDoGoNe
veterán

"Készpénzt mindenki használ, mivel a központi jegybank bocsátja ki egy ország törvényes fizetőeszközét.
A bűnözők nyilván használják ezt a pénzt, de ez nem teszi a becsületes állampolgárokat bűnözővé."

Ezek szerint a te értelmezésedben mindenki, aki BTC-t használ, az bűnöző? Hogy is volt a csúsztatásos mondatod a hozzászólásod elején?

#1-hez pedig: ezek a propagandahírek egy dologra kiválóak, hogy az egyszeri polgárt megpróbálják az akolban tartani, ahol lassan már a segge lukába is bekukkolnak, viszont hátha a rossz sajtónak köszönhetően eszébe nem jut olyan eszközökhöz nyúlnia, amivel véletlenül nem látják a pénzügyeit vagy a kommunikációját.

"«Fuck does Cuno care?» The boy turns to you. (He doesn't care.)" [+] "The parasite makes nothing for itself. Its only tools are taxes and tithes meant to trick you into offering what it has not earned. In Rapture we keep what is ours." [+] 

(#31) NomadND1 válasza Ezekiell (#29) üzenetére


NomadND1
senior tag

Ez azért erőssen kimeriti a bűnpártolást. Ez már bűnszövetkezetben elkövetett xy. Másrészről pedig a nyomozás akadályoztatása, ami szintén büntetendő.

(#32) kymera válasza kilua (#14) üzenetére


kymera
senior tag

És te ezt el is hiszed ... ? :)

1151,AM4,1366,2011, - Lapok,procik,vinyók,tápok,vga-k -akciósan. - 70-2340239

(#33) Ezekiell válasza NomadND1 (#31) üzenetére


Ezekiell
veterán

Amennyiben bizonyíthatóan tudtak róla, hogy bűncselekményt követnek el a felhasználóik, ÉS ez bizonyítható, akkor természetesen börtönbe velük.

Itt a bizonyítás része lesz a nehéz a hatóságoknak. És mielőtt: sztem is börtönbe velük. De nincs hitem benne, hogy meg is történik.

Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.

(#34) Feketelaszlo válasza NomadND1 (#31) üzenetére


Feketelaszlo
senior tag

Egy hír sem említi, hogy a rendőrség hatályos bírósági végzéssel lépett be az EncroChat domainjére és kezdte el lopni az ügyfelek adatait, márpedig ennek hiányában elég nehéz nyomozást akadályozni. Az én értelmezésemben ez egy hazárdjáték volt, még akkor is ha eredményeként egy csomó bűntényre derülhetett fény ami nyilván tök jó, de kérdés, hogy annak lesz-e hírértéke meg következménye, mikor esetleg nem járnak ilyen sikerrel, csak simán ellehetetlenítenek egy felületet amit esetleg nem a bűnözők, hanem mondjuk bajba jutott emberek használnak anonimitás miatt.

(#5) nyisziati:
Sajnos nem akkora csúsztatás, mint egy ideális világban kéne hogy legyen. Az 500 €-s bankjegyek az Eurozóna készpénzállományának kb. 20-25%-át adják (itt még 30%-ot ír az Europol, de tavaly óta már sehol nem nyomtatják), a használata mégis szinte teljes egészében a feketegazdasághoz és alvilághoz kötődik. Bin Laden bankónak is csúfolják, nagyjából semmilyen tisztességes helyen nem fogadják el - és nem feltétlen pénzváltási nehézségek miatt.

(#35) emelhu válasza Feketelaszlo (#34) üzenetére


emelhu
aktív tag

Az ilyenekre kellene egy hirtelen szabályozás, hogy ma éjféltől használalhatatlan, nem elfogadott sehol az 500 €-s.
Természetesen bankokban folyószámlára tehető a személyazonosság igazolása mellett, de akkor persze az is lehet, hogy aki túl sokat vált be, az ellen vagyonosodási vizsgálat indul vagy meggyanusítják pénzmosással.
(Persze au EU fejlettebb országaiban, nem itthon.... mert az más)

Valami afrikai országban vewzették ki a nagy címleteket, hogy egy kicsit is komolyabb korrupcióhoz bőröndszám kelljen cipelni a KP-t :)
Mondjuk pénzhiány állt be, de a világon az elsők között terjedt el a QR kódos fizetés, az árus bevitte a dinnye vételárát a telőjába, az kiírt egy QR kódot, a vevő lefotózta, az eladónál csipogott, hogy megjött a fizetés és kész.
Mindezt feketeafrikában, évekkel ezelőtt!!!

(#36) FattyDove válasza emelhu (#35) üzenetére


FattyDove
őstag

Amit leírtál az csak részben igaz. Afrikában sok országban a mobilos fizetés van elterjedve, de nem azért, mert olyan húde okosak, hanem azért, mert rohadtul le voltak maradva és nem voltak meg azok a ma elavult technikák, amiket az EU-ban, mondjuk már 1960-ban alkalmaztak. Ebből kifolyólag nem is kellett soha leváltani a megszokott, de elavult technikát.

Pont ezen okból baromi fejlett magyarországon az internet mondjuk az USA-hoz képest, nem azért, mert mi annyival okosabbak vagyunk náluk.

[ Szerkesztve ]

(#37) Ivy.4.Ever válasza janeszgol (#28) üzenetére


Ivy.4.Ever
őstag

Hétköznapi ruszki üzlet lehet.

(#38) Ezekiell válasza emelhu (#35) üzenetére


Ezekiell
veterán

India nem feketeafrika... Esett is 0.5-3%-al a GDPjük abban az évben csak emiatt.

Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.

(#39) Doki42


Doki42
őstag

Több éve már feltörték.... 😎
És utána tök...tek,bürokratikus nyomozás=lassúság.
Gondolom a bűnözők addig csucsukáltak :D
Valószínű azóta kiépítettek másikat... :K

Iphone 13- samsung galaxy tab s6 lite - Vétkezni emberi dolog, de isteni érzés

(#40) Ivy.4.Ever válasza Doki42 (#39) üzenetére


Ivy.4.Ever
őstag

Milliárdnyi eurót nem foglalnak le csak úgy mindennap.

(#41) nyisziati válasza Feketelaszlo (#34) üzenetére


nyisziati
veterán

Biztos így van. De akkor is a többség jóra használja a kp.-t, egy kisebbség használja csak bűnözésre, mégha jóval nagyobbak az összegek, mint gondolná az ember.
A bitcoint meg többségében illegális tranzakciókra használják, hiszen az anonimitása kedvez ennek. Lehet legális felhasználása is, de azért a gyakorlat valahogy mégis az illegális dolgok vásárlását mutatja.
(ahogy a torrent is hiába semleges eszköz, aki járt már fönt torrent oldalon, tudja, hogy a forgalom zömét illegális film/játék/zeneletöltés adja, nem a legális dolgok letöltése).

[ Szerkesztve ]

(#42) Gibo válasza Doki42 (#39) üzenetére


Gibo
senior tag

Ahogy a cikk is írta, nem tökörésztek, hanem szép csendben kapcsolták le a rendszert használó elemeket. Úgy voltak vele valószínűleg, hogy inkább gazdagodjon egy kis csoport, amíg ők a kiszolgált tábort real time követhetik. Aztán mikor lebuktak, akkor indulhatott az all in parti. Összességében ez hatékonyabb volt szerintem, mint egyből lekapcsolni a rendszert. Valószínűleg azóta már van más, aki átvette a szolgáltató helyét a piacon...

[ Szerkesztve ]

Nokia 6101 -> Samsung J700 -> Samsung C5212 -> Samsung S8500 (Wave) -> Samsung S4 Mini -> Honor 7 -> ZUK Edge -> Vivo IQOO Pro

(#43) dabadab válasza NomadND1 (#26) üzenetére


dabadab
titán

Ha nem csinálják ezt, akkor lettek volna bajban.
Az egy titkosított adatátvitelt biztosító szolgáltatás, ha feltörik a rendszerüket, akkor elvárható, hogy ezt jelentsék az ügyfeleik felé is.
Az meg elég egyértelmű volt a cikkből, hogy a rendőrök nem keresték meg közvetlenül a céget, szóval az ő nézőpontjukból ez pont úgy nézett ki, mint bármilyen más hackertámadás.

DRM is theft

(#44) k-adi válasza janeszgol (#28) üzenetére


k-adi
nagyúr

sajna nem nekem :( :D

de végre egy érdekes hír az itcafe-n a sok lezárt topik mellett :))

(#45) Ezekiell válasza k-adi (#44) üzenetére


Ezekiell
veterán

Mindjárt előjön itt is a Huawei, Trump, Orbán, Apple témák valamelyike, és csatlakozik a lezárt topikokhoz ez is ;]

Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.

(#46) janos666


janos666
nagyúr

Szóval volt egy eszkö+szolgáltatás, amit a gyanú szerint bűnözők is használhattak a "munkájuk" során, ezért lehallgatták az egész hálózatot, beleértve azokat, aki nem szegtek semmi törvényt, amivel tönkretették az egész szolgáltatást. Szép? :D

TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."

(#47) nyisziati válasza janos666 (#46) üzenetére


nyisziati
veterán

Akik nem szegtek törvényt, azok nem is kaptak büntetést.
Az akció után meg szépen átnyergeltek egy másik szolgáltatóhoz.
No problem.

(#48) Ivy.4.Ever válasza janos666 (#46) üzenetére


Ivy.4.Ever
őstag

Nem abban ment tönkre. A cég helyét is behintik sóval. Ők is sárosak voltak. A telefonszolgáltató is köteles a rendőrségi lehallgatást jóváhagyni. Akkor vonatkozzon már a szabály mindenkire.

(#49) D1Rect


D1Rect
félisten

60 000 * 3000, nojsz.
Gyengébbek még 350-nel is beszorozhatják.

(#50) -Skylake- válasza Ivy.4.Ever (#48) üzenetére


-Skylake-
addikt

Sárosak voltak miben is ? Abban, hogy adtak egy olyan alternatívát a kommunikációra amire óriási nagy szüksége lenne a Google és Facebook uralta világnak ? Én őszintén remélem, hogy egyre több és több ilyen szolgáltatás lesz mint az EncroChat. Akinek meg arra áll fel, hogy az egész életét eladja adatnak , az meg adja el. Érdekes, ha azt mondom hogy a Ti (átlag emberek) Fb és Google felhasználási szokásai basszák tönkre az ÉN privacymat akkor mi van ? Csak mert igazam van , nekem azért nehezebb az életem mert mások szarnak mindenre. Mielőtt menne a nagy találgatás nem arról van szó, hogy illegális tevékenységet végzek és ez a bajom. Az elv a bajom, hogy Ti eladjátok azokat az adataitokat amiket én nem akarok , csak épp miattatok tőlem is elvárják... Ugyhogy ja , BitCoin és EncroChat , hátha az ilyenekkel ki lehet majd keveredni abból a szánalomból ami most van.... :U Egyébként a topic borzasztó , az érvek amik elhangzanak nevetségesek. Kövi mi lesz ? Duplapluszjó ?
Azt azért aláírom, hogy ideális felhasználói vagytok a 21. századnak. Csak hogy valami pozitívat is mondhassak erre a ~40 kommentre.

[ Szerkesztve ]

"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.