Ez a “chip” valamire jó is, vagy csak egy demó, amire feltettek x milliárd tranzisztort random?
Feleslege elvárni, hogy a Moore “törvény” fenntartható lesz bármeddig. Egy jól hangzó elmélet volt és semmi több.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
(#2) Petykemano
Egy pár mondatban kifejthetnéd, hogy mi ez a CoWoS és mennyiben más/jobb, mint az eddigi interposeres megoldások?
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
Ez csak egy demo, ha nem is random tettek rá egy csomó tranzisztort, de nem valódi felhasználású chip volt a cél, hanem az, hogy a demóeszközön elhelyezett design gyártása után a megfelelőeknek elvárhatóan legyen minden rajta (ie.: akár működőképes is lehetne).
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
troll: nagy Navi, te vagy az? 
640 KB mindenre elég. - Steve Jobs
Emlékszel hogy készült pl. a Radeon Fury? Anno ott a tesztben le lett írva, hogy miként csinálták meg a chipletet: külön legyártották az interposert, a GPU-t, a memóriamodulokat, azokat pedig egy külön soron szerelték össze.
A CoWoS-nál ez egy lépcsőben valósul meg, így azonos tranzisztorszám mellett kisebb helyet igényel és a gyártás is olcsóbb lehet.
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
Max az Arcturus
De persze ez nem bizonyosság, sok az ismeretlen
Az biztosnak látszik, hogy az arcturus 8SE és kb dupla kapacitása lesz, mint a Vega20-nak.
De ehhez nem kéne egy ilyen bitang nagy interposer.
Akkor kéne, ha....
Ha az amd összevágott egy lapkára 2 vega20-at (ami 350mm2), kivágta belőle a grafikát és így belefér 600mm2-be és egy ilyen lapkához csatol HYNix HBM2E-t:
"SK Hynix says that their memory will be able to clock at up to 3.6 Gbps/pin, which would give a full 1024-pin stack a total of 460GB/sec of memory bandwidth"
Ami tehát így 4 stackel majdnem 2TB/s
Eddig ez a Mi100
És ebből rápakol erre a brutál interposerre 2db-ot 8 stack HBM2E-vel. na ehhez kellhet egy ilyen interposer
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
Max az Arcturus
Ez már az Eta Carinae lesz... 
de az is lehet, hogy egy fekete yuk 
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
A telefonos SoC-nak is van értelme, most ezzel például lehetne egy igen combos egybegépet építeni. Mondjuk egy olyan monitor-mac, aminek a háta igen bordázott, és csak a hálózati vezérlő, USB/TB csati és egy SSD kell.
Bélabá
Az a vicc, hogy a Moore törvényt egy jó ideig még pofon egyszerű életben tartani, csak dupla akkora chipeket kell gyártani. Ugyanis az nem felületre normált tranzisztorszámmal, magyarul nem a tranzisztorsűrűséggel számol. Hanem csak puszta darabszmmal.
Már gondolkodtam azon, hogy miért nem lehet pl nagyobb felületű processzorokat készíteni? Mi korlátozta azt hogy legyen pl. egy 12 magos proci 2008-ban? Fogyasztás/hő szempontjából megértem, csak nem hiszem hogy ez lett volna az egyedüli ok.
Valami homályosítson fel kérem. 
-laikus vagyok, lehet full hülyeséget kérdeztem-
Szerintem a Data locality
Minél távolabb lehet egymástól egy adat és egy feldolgozó, annál többet kell utaznia. Az adat utaztatása energia, az meg hő
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
A japánok még az öltözőszekrényekbe is monitort építenek. 
[ Szerkesztve ]
cím "leplepzett le" ?
Pioneer NC-50DAB, 2x JBL Studio 280 *(Norstone Silver SV150 kábellel) a sztereó félisten.
Ha jól emlékszem egy wafer 300mm átmérő körül van, amit le tudnak világítani.
Ja, de ha igény lenne nagyobbra, akkor ahhoz gyártanak gépeket. ;-)
"Mi korlátozta azt hogy legyen pl. egy 12 magos proci 2008-ban?"
Túl sok magot kellett volna letiltani. ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Tilera TILE64 2007-ből.
Ha jól emlékszem már rég nem egyben világítják le a teljes waffert, hanem chipenként.
Genyó vagyok, ha hülye vagy megmondom.
Nagyobb vezeteksuruseg erheto el a szilicium interposeren, mint a hagyomanyos szubsztratokon.
(#1) Tigerclaw: En nem lepodnek meg, ha ez egy nagyobb FPGA lenne, a xilinx HBM-es, illetve nagyobb lapkai mar egy ideje ezzel a technologiaval keszulnek. Ami most kaphato a boltokban, az 1200mm^2-es interposert hasznal. Szerintem ezt kozosen fejlesztik, eleg nagy az igeny nagyobb FPGA-kra.
[ Szerkesztve ]
elkezd blogolni - helytelen
el kezd blogolni - helyes
Ezeoccaz' lesz ( :
Zarhato
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
Ezt jól benézted. 
3000 lesz. 
kedves uram, igen szomorú a mai magyar oktatás színvonala
három esettel lehet találkozni leggyakrabban, a spéciket nem mondom, nehogy ne tudj aludni ( :
1. amikor az igekötő az ige előtt áll, egybeírjuk őket
2. amikor az igekötő az ige után áll, külön írjuk őket
3. amikor az igekötő és az ige között egy másik szó is áll, külön írjuk mindet - esetünkben erről van szó, elblogolni az ige, kezd a köztes szó - elblogolni mondjuk hülyén hangzik eleve -
értelmesebb példa, pl. el kezd fáradni -> elfáradni kezd, ami nem túl magyaros, ezért használjuk a másik formában, de lehetne sorolni, el kezd szenesedni a parázs, stbstbstb, hiába ige a kezd, ebben az esetben köztes szóként funciónál, amihez már alapszintű mondatelemzés ismerete nem árt, hogy felismerd, ha ezt a három egész darab hatalmas szabályt nem tudod megtanulni
ez most ingyé' volt ( :
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
A fordítottja az igaz.
külön ír*különír ( :
szerk:
VIC20
szerinted...
"131. Az igekötős igék sajátosan viselkedő összetett szavak.
a) Ha az igekötő közvetlenül saját igéje (vagy igeneve) előtt áll, egybeírjuk vele: átad, benéz, felnyit v. fölnyit, lebecsül, visszaszerez; kiállítani, megtartó, eldobott, szembeszállva; stb. Hasonlóképpen: megtartás, szembeszállás stb. – Igekötők lehetnek a következők: abba-, agyon-, alá-, át-, be-, bele-, benn-, egybe-, el-, ellen-, elő-, előre-, fel- v. föl-, félbe-, félre-, felül- v. fölül-, fenn- v. fönn-, hátra-, haza-, helyre-, hozzá-, ide-, keresztül-, ketté-, ki-, körül-, közbe-, közre-, külön-, le-, meg-, mellé-, neki-, oda-, össze-, rá-, rajta-, széjjel-, szembe-, szerte-, szét-, tele-, tova-, tovább-, tönkre-, túl-, újjá-, újra-, utána-, végbe-, végig-, vissza- stb.
b) Ha az igekötő követi az igét (vagy igenevet), különírjuk tőle: pihend ki (magad), hagyj fel (ezzel), üljünk bele, menjetek előre, ne sározd össze, nem nézve oda, (akkor) ültünk le, (ti már) mehettek vissza stb.
c) Az igekötő külön szó marad, ha közte és igéje (vagy igeneve) között más szó is van: el ne késs, le nem tenné, újjá is építjük, közre kell bocsátani, haza szabad menni, föl sem véve stb. Hasonlóképpen: be nem avatkozás, meg nem értés stb.
Az igekötők különírása vagy egybeírása gyakran értelmi különbségre is utal: annak jelölője, hogy az igekötő a közvetlenül utána álló igéhez tartozik-e, vagy az ezt követőhöz. Más és más tehát: megvan húszéves, de: meg van töltve; megfogom a lepkét, de: meg fogom nézni; leszokott a dohányzásról, de: le szokott utazni vidékre; beleszeretett a lányba, de: bele szeretett volna szólni; elleszek nélküle, de: el leszek fáradva; megtudták a hírt, de: meg tudták javítani; stb."
[ Szerkesztve ]
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
Egyébként milyen az a CoV-os megoldás? 1.75 nm-en készül?
Nem csak szerintem, lényegesebb, hogy az MTA szerint is: [link], 120. pont.
Így van, és mivel az ,,elkezd" kifejezésben nem ékelődött be más szó az igekötő és az ige közé, ezért nem a c), hanem az a) alpont alá esik, tehát egybeírandó.
sztem kicsit megelőztelek
"A TSMC is elkezd blogolni a saját fejlesztéseiről..."
a tsmc is blogolni kezd a fejlesztéseiről - ez így is helyes, vagy pedig el kezd blogolni, az elkezd blogolni helytelen
amiről beszélünk, az a blogolás - írás - , nem a kezdés
el kezd fáradni, nem elkezdesz fáradni, hanem el kezdesz fáradni, elfáradni kezdesz
nem tudom egyértelműbben levezetni, a linkelt oldalon próbáld ki, melyiket fogja helyesnek mutatni
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
Az "elkezd blogolni" a helyes írásmód. Az "elkezd" igekötős igét egybe kell írni (szinonimái: nekiáll, nekilát), ha ebben a formában van.
Olyan ige nincs, hogy "elblogol". Persze kitalálhatjuk, de attól még nem használatos.
Az "elkezd fáradni" ugyancsak rossz példa, hiszen félrevezető, mert az "el" igekötő társítható a kezd és a fárad igéhez is. Az "elkezd fáradni" kifejezés arra céloz, hogy elérkezett egy olyan időpont, ami után egyre inkább fáradságot érez valaki, tehát elkezdi érezni a fáradságot, ami valószínűleg/várhatóan egyre intenzívebb lesz.
A problema ott van, hogy a mondatot nem jol elemezted. Ugyanis az el igekoto a kezd igehez tartozik. Latszik mar regen se volt olyan jo az oktatas...
[ Szerkesztve ]
,,Hát mikor még aztán sihederré lettem,
S izegni-mozogni elkezdett a szívem!
Csak úgyis voltam ám, mikor megcsókoltam,
Hogy a világ összedőlhetett miattam."
,,És elkezdett az eső cseperészni,
de mintha mindegy volna, el is állt.
És mégis, mint aki barlangból nézi
a hosszú esőt – néztem a határt:
egykedvü, örök eső módra hullt,
szintelenül, mi tarka volt, a mult."
,,S belátván, hogy most már
Vége
Küldetésének,
Kukutyinba
Veszi ambiciói útját,
S a város-purifikálást ott kezdi,
Amennyiben
Elkezd ott is - zabot hegyezni."
Ha Petőfi Sándornak, József Attilának és Tóth Árpádnak jó volt így, akkor jó lesz nekünk is.
blogol - > ír, innen pedig: el kezd írni, valóban nem elírni kezd
"A TSMC is elkezd blogolni a saját fejlesztéseiről" - > a tsmc is elkezdi a blogolást a saját fejlesztéseiről, ez így elég egyértelmű
a blogol eleve nem magyar eredetű, nyilván hülyén tud kinézni általunk használatos formákban
az el igekötő a sok igéhez társítható, nincs benne semmi félrevezetés
elmegyek, el fogok menni
elesek, el fogok esni
elérkezik, el fog érkezni
azóta párszor matekoztam rajta, elemezve így nézne ki:
mit állítunk? elkezd
ki kezdi el? a tsmc
mit kezd el? blogolni, a blogolást
ugyanakkor lehetne az állítmány az el kezd blogolni is
megkérdezek egy nálam képzettebbet mit gondol eme csodás mondatról
Reggie0
büszkén mondhatom, h én soha nem tanultam a nyelvtant, max ott voltam az órákon, szóval esetemben az oktatás nyelvtani részének minősége nem releváns, ha jajbeszépen' akarom mondani ( :
VIC20
költői szabadság, arra nem adunk ( : de ha ezt benéztem megkövetem magam
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
,,költői szabadság, arra nem adunk ( : de ha ezt benéztem megkövetem magam"
Szerintem benézted, de ha találsz ellenpéldát, akkor én követlek meg Téged. (Nem magam!)
Remek. Johet a chiplet design a konzumer szintre hbm3-mal.
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
