Hirdetés
- Sonarr és Radarr
- Meggyi001: Több tucat Eiffel torony??? ... Igen, gyere mutatom, hogy hol...
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- bambano: A sor végén
- Hieronymus: Kalózkodás. Kalózkodás? hozzászólás
- GoodSpeed: Ennél jobb Windows 7 Aero Skin nem igen van Windows 11-re (WindowBlinds 11)
- Pötyi: 4. RETRO KONZOL ÉS SZÁMÍTÓGÉP BÖRZE - '25. november 16.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sh4d0w: Kalózkodás. Kalózkodás?
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Chaser
legenda
válasz
proci985
#291
üzenetére
akkor ez kimaradkolopele
ott a navi topik, gondoltam belenéztél ha már sz@póágra futottál ( :
egyébként meg de, aki ab és hasonló miatt szenved az teljesen jogosan ítél, ha neked itt nem mondják nem tudod mi van - persze attól független sme lehet lesz minden fényes -
talán ha a kedves gyártók nagy bötűkkel' jeleznék, más lenne a helyzet, nem látok erről semmit amd oldalán, én is csak a topikban láttam -
kolopele
nagyúr
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
kolopele
#296
üzenetére
remelem menni fog. nekem utobbi evekben jellemzoen AMDm van (de volt 970em is), alapvetoen nalam kb egyforman stabilak voltak. annyi, hogy en nagyon nem piszkalom a kartyakat szoftveresen. foleg 2013 ota amiota ket kulonbozo kartyakbol volt multiGPUm, szoval a szoftveres vezerles idegbaj volt.
aztan dx12 alatt boven eleg baj volt a CFet es a harom kijelzot osszeloni neha, ugyhogy az elso alkalommal inkabb megoldottam a hutes vezerleset izombol (vizesblokk) es hardverbol (dedikalt PLC).
-
kolopele
nagyúr
válasz
<Lacy85>
#293
üzenetére
Amennyiben havernál zökkenőmentes lesz az XT, úgy lehet csak ránézek majd újra mert most már nem hagy nyugodni, még ha nem is fogok váltani, nekem erősebb kártya kell a 4K miatt, de sosem tudni mikor lehet rá szükség. Monitorozni mivel lehet akkor játék közben a képernyőn?
-
kolopele
nagyúr
válasz
proci985
#291
üzenetére
Bízom benne. Mondjuk kicsit bosszant hogy én is nem afterburner nélkül néztem meg, csak nekem az a kedvenc monitorozóm a rivatunerrel, az nvidiának nem probléma. Ebből is látszik, hogy akinek még sosem volt vöröse még kipróbálás után se mondjon rá rosszat azonnal
Ha nála rendben lesz akkor az volt a baj. -
proci985
MODERÁTOR
csak az egyik kartyat hasznalja, tehat egyaltalan nem megy a gyakorlatban.
lista nincs, ra kell keresni. 2017 ota eleg rossz a helyzet.
kolopele: topikban nagyon sokan szivtak ezzel. vega se szerette afterburnert, a navival meg vegkepp keresztbeall. wattman es afterburner egyszerre meg halal.
remelem megoldja.
-
Chaser
legenda
válasz
proci985
#287
üzenetére
köszönöm, ránézek majd, hátha van erre valami lista
ha valamit nem támogat, az egyáltalán nem is megy cf-ben, vagy csak az egyik kártyát használja?
az is lehet 1080p lesz a vége, 144hz az biztos marad, a kinézett monitorok árára rádobtak ufóék 30-40e-t, annyit már nem adok értük, doomot fhd-ban egy db 590 is elég szépen megkergeti ahogy láttam/mondták -
proci985
MODERÁTOR
doom biztosan nem tamogatja a multigput.
kolopele: 5700xt ref (asus matrica) tulaj itt, teljesen jo. huvos, rendben van a hangja, a teljesitmenye is jo. hangjat ugy ertsd, hogy utobbi negy es fel evben vegig teljes epitett vizem volt es utobbi 10 evben ez az elso ref karim amin nem csereltem azonnal a hutest. Far Cry 5 alatt ravert kb 10-15%ot a regi 290X OC CF (vizesblokkolva), de minden mashol egyertelmuen jobb az 5700xt.
annyi baja van, hogy neha nehezen talalja meg a kijelzot alvas utan, de az az atalakito miatt van.
ja igen: 5700XT mellett tilos barmilyen kulso monitorozot hasznalni. afterburner es a tobbi cucc keresztbeallhat a driverekkel.
-
#286
username1028
csendes tag
username1028
csendes tag
Mai napig R9 290X em van, 1120 GPU 1600 (6400 Effective) Mem el és tökéletesen elégedett vagyok vele
-
Chaser
legenda
válasz
kolopele
#282
üzenetére
már rég eldöntöttem h passzolom a navit
nincs olyan véleményezős oldal, ahol egy adott navi kártyánál ha van 20 vélemény, de legyen benne legalább egy orbitális sz@pásról, de elég itt is a topikjába benézni
cf még erősen elméleti, rx királlyal azért nem egy snassssz' megoldás lenne, de nyilván nem akarom magam 'opatni
közben táp téma is tisztul, teljesen véletlenül a focus szériának volt gondja vegákkal
most legós korszakom van úgyis, 8-10 év kihagyás után gyorsan bepótolom aztán elmúlik a hülyeség ( : gyakorlatilag most is ott tartok ahol 10 évvel ezelőtt, jobban szeretek @szkódni az összeállítással, finomhangolással, mint odaülni játszani... -
kolopele
nagyúr
Újabb fejlemény: Haverom nagy csereberélős, jó ha két hétig van nála egy kártya, volt már AMD - je, egy 480 - as, azzal nem volt gondja. Most úgy döntött kipróbálja az 5700 XT Nitro+ verziót, és sehogy nem boldogul vele, pedig nem kezdő. Droppol, kifagy, akár a nálam járt 5700, a wattmant meg fel sem szabad rakni mellé. Szóval én azt tanácsolom neked, egyelőre legalábbis felejtsd el ezt a szériát. Mondjuk én a két kártyás megoldást sem javaslom igazán, az nekem sem jött be nVidia fronton.
-
-
Chaser
legenda
válasz
proci985
#277
üzenetére
lap nem lenne olcsó, úgy néztem b450 cf alá már szűkös, tehát x470 kell, 41-2k körül lenne meg
hát ez az, nekem igazából doom és forza a fontos, többi nem érdekel, párom játszogat ac-t, de úgy látom abból hw-esen talán csak a legújabb húzósabb hw igényben, illetve tomb raidereket szereti
szóval sok mindenre nem kell, csak elkapott a gépszíj ( :
2. vga még fizikálisan nincs meg, de elviekben úton van, mindkettő jó áron volt, ha eladom őket se gond -
proci985
MODERÁTOR
hat figy ha eleve megvan a cucc es tudsz olcson lapot keriteni...
ahol megy es pl Far Cry 5 alatt tippre 2080ti kornyeken lennel, de mostanaban ez a ritkabb eset. Metro 2033-34 alatt szinten megy, Mankind Divided tamogatja, Witcher3 tamogatja... kerdes tenyleg, hogy mit tolsz.
EclipseGT: jatekfuggo. ahol megy ott GPUlimites helyzetben adott esetben ilyen 95+%al lehet szamolni.
-
#00137984
törölt tag
RX 470 volt az utolsó AMD videókártyám... Nincs az a kedvezőbb ár, ami a rendes játékélmény hiányát pótolná. R9 270X -> R9 380 -> RX 470 váltásnál mindig volt egy kis gyorsulásom, de csak a FullHD/60Hz-et tudtam tartani. A játék gépigények durván elszálltak, de a FullHD/100Hz megjelenités elérése is egy kitüzött cél volt...
-
Chaser
legenda
tudom, 2db 590 nitro+ cf az húúúúúúúúú, 1db 5700 az búúúúúúú :d
már rég megvettem volna az 5700 pulse kártyát, de nem kívánok belelépni navis nyűgbe, szóval nem veszek 5700-et
mivel ez gamer gép és néha munka, így ez esetben fogyasztás sem annyira mérvadó, keveset ülök oda, és u-vval egész emberi az 590 étvágya
de ha nincs értelme cf-nek akkor nincs -
proci985
MODERÁTOR
2015 legelejetol epult, akkoriban a 290X CF a legjobb (es kb az egyetlen) jo megoldas volt 5760 / 4K@60ra. akkor meg ugy nezett ki VRre is ez lesz az idealis megoldas, de ez kesobb sajnos valtozott.
ahol ment a CF ott nagyon ment, Far Cry New Dawnban minimalis kompromisszumokkal 60fpsem volt. 5760x1080rol beszelunk egy 4+ eves setuppal.
ugy 2016 korultol egyre rosszabb lett a multigpu tamogatasa, jelenleg mar en se ajanlanam senkinek, par spec helyzettol eltekintve (pl kizarolag project cars 2 / dirt rally harom kijelzon szimulatorozni). 2013tol multiGPUztam vegig 5760x1080on, szoval egy idoben tenyleg volt ertelme. jelenleg nagyon nincs, egyebkent ket vega56om lenne az 5700xt araban
, de sajnos benchmarkolason kivul sok ertelme mar nem lenne. -
Chaser
legenda
válasz
proci985
#267
üzenetére
"a fogasztasa persze para volt, de anno sok eve vizet epitettem alajuk, telen itt skandinaviaban teljesen jo volt a kiegeszito futes."
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
már sok éve is azt láttam nincs értelme a cf-nek, nem sok pluszt hoz, yt-on van erről minden, ellenkezője is, de ha aktívan használtad némi véleményt szívesen olvasnék erről, ha van értelme akkor milyen felhasználással/felbontáson, stb -
proci985
MODERÁTOR
pl egy megbizhato sved lap (google translate! diagram ertheto egyebkent is) csinalt 5 eves 290X vs 780ti tesztet. dx12nel nagyon elhuzott a GCN.
bonusz: orajelledobalos ref 290Xet hasznaltak, ahhoz kepest egy rendesen meghutott kartya meg 10-20%al jobb. kb 570-580 4GB temporol beszelunk, csak a 290X jobban all savszelben (es kb a jelenlegi xbox szintjen van, ami egyebkent eleg jol megmagyarazza, hogy miert birja jol).
par honapja valtottam 290Xrol (majusig ketto volt, csak az egyik meghalt), 1080pben eleg jol tartotta magat. ahol ment a CF ott 5760x1080ban is. a fogasztasa persze para volt, de anno sok eve vizet epitettem alajuk, telen itt skandinaviaban teljesen jo volt a kiegeszito futes.
-
Chaser
legenda
sem cáfolni sem megerősíteni nem tudom, az viszont biztos, h valahogy gyorsabban avulnak az nv-k mikor generációváltás történik
lehet a konzolok amd lelke miatt, lehet nem
igazából lényegtelen, az igazat azt nagyon kevesen tudják ( : viszont ami a lényeg, h a kis sz@ros rx-ek helytállnak még most is, default fogyasztásról meg ne beszéljünk :d -
az urban legend az, hogy az nvidia lassítja a kártyákat vagy hogy a Kepler Maxwell lassul vagy lassítják.Pont ugyan annyi a teljesítménye mint volt max pár hibahatár eset van..Ezért linkeltem feljebb azta YT tesztet ami tavalyi. Kb ugyan annyi különbség van 15 játék mérése alapján a két kártya között,mint volt ezelőtt 6 éve. Az már más tészta, A GCN nyer abból, hogy konzolokra optimalizálnak és hogy a Vulkan a mantle gyermeke. Sajnos/ nem sajnos aprópénz ma már a két kártya értéke.
-
Chaser
legenda
"az AMD pedig driver és ár/érték szempontjából jobb."
a driver részét erősen vitatnám a gyári wattmannt nem tudták megcsinálni atomstabilra, és félpasszív kártyánál nem lehet manual használni többet a félpasszív módot
feszültséget nem jól érzékeli mindig
driverből volt olyan, ami kb az egész rendszert kinyírta
én ilyeneket nv-nél nem látok
navi meg külön történet, "az egész net" tele van orbitális driver sz@pásokkal, és nem user error miatt -
hajbel
addikt
válasz
kolopele
#257
üzenetére
Tippre pont azért, amiért olcsóbb. Valószínűleg a node nagyobb felületéről csemegéznek, ezért kevesebbet selejteznek le. Ez azzal is jár, hogy magasabb alap feszültséget kell neki megadni, amivel tuti biztosan működni fog az összes nem leselejtezett chip.
(#256) Gyuri27: Volt custom 290-em és el sem tudom képzelni, hogy egy 290x-el milyen lehetett az élet nyáron. Viszont ahogy látom, neked nem volt nvidia kártyád soha. Jelenleg Vega 56-om van, bios moddal, UV+OC tehát tudom, hogy miről beszélsz. Mármint az UV részét, a hang/hő részét nem, mivel időközben több nvidia is megfordult nálam. Hő és hang szempontjából messze jobbak az nvidiak, az AMD pedig driver és ár/érték szempontjából jobb.
-
Chaser
legenda
ettől független outofthebox' sajnos kazán, és az emberek 95%-a úgy használja
aki szeret vele mókázni megcsinálja magának, de ha beleszámolom ha nem hobbinak tekinteném hanem munkának, akkor az az ár csúnya lenne és rohadtul nem érné meg vesződni veleb.
ph amd-s tesztekkel hadjálengemt'hajbel
nagyon jó a navi _ha_ nem sz@psz be vele, ha igen akkor nem jó ( : és sokra mégy vele h papíron mit tud, ha nem tudod használni -
kolopele
nagyúr
Az általam tesztelt Pulse 5700 kevesebbet fogyasztott mint a 2060, nagyon halk volt, még a 70 fokot sem érte el, messze nem ez volt vele a problémám, de leírtam már egyszer.
Gyuri27: Fentieket neked is szánom még utoljára (vagy nem utoljára ), tehát nem a hőtermeléssel volt baj, sőt még hozzá sem kellett nyúlni a gyári beállításokhoz. Ellenben mekkora marhaság már az, hogy automata fesz csökkentés van egy driverben, ami mellett nem csökken a teljesítmény, viszont több fokkal hűvösebb tud lenni meg ugye halkabb. Ha ilyen van, gyárilag miért nem így adják ki eleve? Miért kell magasabb feszre állítani mint kellene? -
-
hajbel
addikt
válasz
kolopele
#254
üzenetére
Nem erről van szó, hanem arról, hogy téves elképzelés, hogy a navi nem jó. Jóval olcsóbban kapod meg az nvidiaval azonos teljesítményt. Főleg ha hozzávesszük, hogy az 5700 XT bios moddal mennyit nyerhet még egy kevésbé hozzáértő ember is. Mondjuk itt ismét képbe jöhet a 780 esete, aminek sokkal jobban lehetett adni és még úgy is halkabb, hűvösebb volt, mint a 290.
-
Gyuri27
félisten
válasz
kolopele
#252
üzenetére
Nem rólad van szó telibe. Persze határeset vagy.
No de itt szerintem ahogy a kolléga irta nem konkrétan adott vga-ra optimalizálnak, pepecselnek.
Ha nem az architektúrára és ennek hozadéka, hogy gyorsul.
Amúgy ne keverjünk ide dolgokat feleslegesen. A szén ára is lehetne alacsonyabb.
Kb így jön ide az 5700.
Az meg átlag usernek aki 470-480,570-480-t használ kimondottan jó, hogy még ha kicsit is de gyorsul a vga, de semmiképpen nem lassul. -
kolopele
nagyúr
Nem szokásom köpködni, itt elsősorban a navi - ról volt szó, és azok még messze nem jók. Egyébként meg ha már itt tartunk, AMD - ék is jobban tennék ha nem a régi kártyáikra optimalizálnának, hanem megoldanák az új szériájuk problémáit. Az nVidia is nyilván ezt teszi, hiszen azért fejlesztenek. Amennyiben nem az RTX - re írnák elsősorban a drivereket, akkor a sok RTX tulaj lenne felháborodva. Keresik az arany közép utat, hogy a régebbi kártyákon is jól fusson azért minden, de lássuk be, nem visszafelé kell haladni.
-
A WWZ ben a 2080 TI sarkában van egy 5700 XT. ez egy olyan példa ami kifejezetten AMD cím mert vulkán alatt nekik van lekepezojuk rá.a 290 már a megjelenésekor is gyorsabb volt, mint a gtx 780,pontosan a Titán szintjén volt egy kategoriaval feljebb teljesítményben. Az árazás a azonban a GTx 780 alatt vagy szintjén volt. [link]
Chaser:
Az 1060 ellenfele a 480 volt nem az 580.az később jelent meg és már a megjelenese napján 7-10 %előnye Volt egy 1060 hoz képest. [link] -
-
hajbel
addikt
Egy összehasonlító teszt. Van az oldalon több is, olyan is, amiben a 780 vagy a 780 Ti szerepel, a konklúzió ugyanaz, mint az összes többi hasonló tesztben. Az AMD folyamatosan gyorsul, jobban alkalmazkodik az új címekhez a régi kártya, míg az nvidia max az első pár fixel gyorsul. Ennek okai lehetnek a több memória, a GCN architektúra, hogy folyamatosan optimalizál az AMD, más elméletek szerint azzal függ össze a folyamatos optimalizáció, hogy a jelenlegi konzolgeneráció is GCN-re épül. Mindenesetre érdekes lesz az RDNA-re épülő új konzolgeneráció megjelenésével újravizsgálni a jelenséget, mert egyáltalán nem urban legend.
-
#246
dingdongkng
tag
kolopele
#4
dingdongkng
tag
Hát a két AC-ről nem tudok, mert nincs kedvem 3 Season Passt venni az előrendelés mellé, de a Metro simán megy Ultra FHD-n, egy MSI 8gb-os RX480-on. Nagyrészt 60fps. Ha délben amikor a legnagyobb a draw distance felmész a város legmagasabb pontjára ott leesik 37-re mondjuk. De ha a 16x-os élsimítást lejjebb veszem nagyrészt szerintem ez is megoldódna. Igazán még nem találkoztam olyan játékkal ami legfeljebb ilyen high környékén ne menne jól. Azok a játékok ahol meg van vulcan, meg rendes DX12 támogatás, ott meg a 1060-nál is jelentősen jobb eredményt ér el általában.
De persze benne van a pakliban, hogy nem olyan játékokkal játszom, ahol ez nagyon kiütközne...
-
-
kolopele
nagyúr
Furmark alatt 260 W - ot mutatott a mérő, na de minek kell alá még a Blend is?
Prime small fft - t néztem, ott 87 W volt a proci 100% - on járatva ( némi alulfeszt elbírt stabilan a 8700), ha ezt hozzáadom a Furmarkhoz sem lesz több mint 350W, na de ki járatja ezt a kettőt így együtt a normál felhasználás során? Ilyenkor egy 550W - os táp ventije persze már elindul, na de ez természetes, és nem is feltétlenül hallható, kivéve ha zörgős -
Chaser
legenda
válasz
kolopele
#239
üzenetére
van köztük néhány év tevezei különbség ( : ilyen szempontból elavultak az rx-ek
játék sacc volt, furmarkkal tessen' megnézni mellette prime blenddel - és nálam 8 magos a központi püntyörgő -
amd-nél doom oké, de ha megnézed eleinte 1060 egyértelműen jobb volt mint az 580, aztán már nem, és már az 580 jobb, de mért is, mikor az nv tud normális drivert írni és nem az amd? nv-nél is vannak "jobban fekő" játékok -
kolopele
nagyúr
Na ezt le fogom ellenőrizni, van két 1060 még a családban, a problémás játékok zöme is megvan, az egyik gépen menni fog a régebbi driver, a másikon meg az újabb. Proci terén sem lesz gond, ugyanolyan mindkettő, plusz a ramok is. Amennyiben nem lesz meg ez a különbség felteszem én is, ha meg igen akkor visszavonom amit írtam.
-
kolopele
nagyúr
Játékok alatt a Giga Aorus 2060S meg a 8700 a fogyi mérő szerint 250W - ot kért, és én úgy gondolom ez ilyen teljesítmény mellett remek. Kicsit keménynek érzem azt a 250 - et egy 590 alatt. A pulse 5700 mellett viszont 200W alatt maradt a mérő, csak az én türelmem lett véges
Remek kártya lehetne az 5700, 2060 szint meg minden, hőfokok, hang is nagyszerűek, de amíg nincs normális driver hozzá csak kínlódás. Az nVidia driverekről meg annyit hogy egy részük csak mítosz, legalábbis a Pascalok esetében biztosan nincsenek ilyen gyengítések, de szerintem a régebbiek sem a driverek miatt teljesítenek rosszabbul, hiszen eleve gyengébbek is már azok a kártyák, ill. vannak játékok amelyek jobban fekszenek az AMD - nek, lásd DOOM. -
Chaser
legenda
itt is láttam többször, sokak szerint nv szépen-lassan butítja mindig a régebbi geneket driveresen, legyen okuk a kedves vevőknek újat venni
én az 1060-580 pályafutását követtem, elejében még nv volt jobb, aztán fej-fej mellett játszottak, később szépen lehagyta a radeon
és ugye amd-nél nem arról híresek, hogy jajdejó' drivereket tudnak írni -
Yézi
aktív tag
Ez sajnos nem urban legend, akárhogy szépítjük, a Kepler egyre több játék alatt elhasal, míg a GCN tartja magát.
Forza Horizon 4, Rage 2 , World War Z, Hitman, Battlefield 5, csak hogy így hirtelen említsek pár címet ahol igencsak nagy a két kártya közti teljesítménykülönbség, nem ritka hogy akár a 780 Ti-t is otthagyja a 290.
WWZ benchmarkokat elnézve a 780 átlag ~60FPS-re képes, én 290-nel átlag ~90FPS-t tudtam összehozni. FH4-ben megint hasonló mértékű a teljesítménykülönbség.
Természetesen nem minden játéknál ennyire rossz a helyzet, de azért már akadnak bőven. -
Chaser
legenda
válasz
kolopele
#235
üzenetére
ez egy belépő evga, csak tesztre vettem, majd később lesz vele valami, super flower beles, teljesen más mint a ses táp, ez volt a lényeg, ha ezzel is produkálja a jelenséget lesz még egy tt táp kölcsön
mindenesetre a gép biztos nem zabál, vettem ma egy fogy. mérőt obiban, igaz ritka hitványat de legalább drágán ( : játék közben finomhangolva cpu-t és az 590-et megáll 250w-nál ha jól számoltam - prime blend+furmark 320w körül megy -
persze szereznem kell egy értelmes mérőt, de hőfokok és az álló ventis ses táp alapján reális -
Chaser
legenda
-
A GTX 780 annyival lassabb ma is mint amikor megjelent az R9 290 .akkor is kb annyival volt gyorsabb mint manapság.[link]
A teszt jó, az urban legendek meg nem jók
Én személy szerint 50 % előrelépés alatt nem cserélek kártyát, de ez egyéni preferencia. Fogyasztásban hangban mindenképpen jól jártál és az MSI gaming szerintem az egyik legjobb ebben a szegmensben.
-
Chaser
legenda
válasz
kolopele
#228
üzenetére
cpu-t is elég jól alulfeszeltem, a z2700-et, de az előtte pár napig levő z2600-ot is, előtte levő 10 év kimaradt ( : de előtte is sokszor durván túl voltak lőve a feszek amd-nél is intelnél is, csak rx-eknél azért érdekes, mert itt tényleg nem 10-20w-okról van szó, hanem sokkal többről
közben eszembe jutott, megpróbálok szerezni olyan pcie tápcsatit, amin van kondis szűrő - persze ha létezik -, az alaplapi 24-es csatin úgy látom van a harisnya alatt, és átteszem másik helyre a pcie kábelt, hátha hoz változást
-
kolopele
nagyúr
Ugyanez volt a Skylake Z - s lapoknál is, túl voltak gyárilag feszelve, amikor még 6700 - asok dolgoztak a fiúk masináiban 1.25 v volt a gyári, ezt le lehetett vinni minden gond nélkül 1.1 - ig. Nem kis különbség. A jelenlegi szériánál viszont már nem igazán lehet, ott elég jól belőtték.
-
Chaser
legenda
válasz
<Lacy85>
#225
üzenetére
már mondtam párszor, összeesküvés elmélet rlz ( : és viccnek is rossz, de a mai világban éppen nem lepne meg, ha lenne egy paktumuk az energiaszolgáltatókkal, x összegért cserébe
evidens, hogy valamennyivel fölé kell lőni a stabilitás miatt, de eddig bárki nézett uv-t, számottevően lehetett csökkenteni a feszt
csinálni kellene egy banzájt', ahool több száz kártyát megnéznénk, különböző típusokból, gyártóktól, belépők, csúcs, sztem érdekes eredmény jönne ki -
Chaser
legenda
válasz
<Lacy85>
#222
üzenetére
ennyit, ezért kenegetném szívlapátttal az amd nagyembereinek a hátát' ( :
persze h nem romlik a teljesítmény, ha az órajel marad ahol volt sőt, sokkal kiegyensúlyozottabb is lehetkolopele
a kettőből kettő a gyanús, és hogy a magasabb kategóriás platinumoknál is előfordul
ráadásul nem is azonos típust vettem, hanem két különbözőt -
-
Chaser
legenda
válasz
kolopele
#220
üzenetére
venti probléma nem egyedi, itt-ott felbukkan
tápos topikban egyik srác lőtt valami német reviewt, ott kifejezetten azt akérdést tette fel a tag, hogy ventit váltott a seaonic a tápjaiban? mert ocsmány hangjuk lett ( :
akinek nincs viszonyítási alapja, az mondjuk nem is tudja mennyi hangnak kell lennie - esetünkben zeronak -
vettem egy bq hűtőt, ventijének 1000 rpm alatt nem volt hangja, most egy másikat, annak sincs hangja, szóval létezik hangtalan venti érdekes módon - nem mintha régen nem lettek volna olyanjaim -
az a vicc, hogy mindkét seasonicban fdb venti van - papíron biztos - -
Chaser
legenda
válasz
kolopele
#218
üzenetére
ez rx
az utolsó rx az 590-es, az egyetlen 12nm-es, és a legjobb kiadása ennek is a nitro + / még az is lehet, hogy pár fokkal esetleg hűvösebb vmelyik csúcs strix, akár halkabb, de sajnos azt nem a sapphire gyártja ( : és ha amd vga akkor zafír, az ilyen őskockáknál mint én is vagyok ez már csak így megy -
szóval az rx-ek királya és az 590-ek királya az 590 nitro+ ezért futok még vele pár kört
nem sokkal jött előtte a vega 56, 64, aztán a radeon7, majd utána a navik
kérdeztem a srácot mennyit vittek már vissza ebből a kártyából, meg is mutatta: egy darabot sem ( : de ha tényleg a táp a hunyó akkor seasonicot elfelejtem, kettőből kettő kerregő venti és ilyen durván összegerjedő elektronika vga-val az sok lenne -
Chaser
legenda
válasz
kolopele
#216
üzenetére
én se várok
lehet ráhibáztál 590-nél a tápra, kicserélték ma a kártyát, ugyanúgy hdd-szerűen kerreg, sok cw-s kártyát hallottam - szerencsére csak másoknál, ilyet nem
folyamatban próba táp/ok szerzése, most már nagyon kíváncsi vagyok a seasonic elektronikája veszik-e össze valamivel a kártyán, ha igen akkor a tápot cserélem le ( : ha pedig nem, akkor nv-t veszek, más már nem érdekel rx vonalról -
Chaser
legenda
válasz
kolopele
#214
üzenetére
ezért tettem le elvi síkon is róla, sajnálom
nagyon jó kártya lett, de értelmes driver nélkül sok értelme nincs, és tényleg az az érdekes, a vevők egy részének semmi gondja se játékkal, se synck-kel, másoknak meg csak a gondja van, és nyilván nem user errorszerk:
szerencsére rx-eknél ez lehanyagolható mértékben an jelen
sztem ezt konkrétan összecsapták, jött ugye július 7., 07.07. áká' 7nm, jöttek a 3000-es zenek és a navik, kettő együtt még lehet nv-nek is sok lett volna, ilyen kis cégnek meg pláne, és most próbálják foltozgatni a hibákat és megoldani az anomáliakat, megértem ha ilyentől elmegy sokak kedve, az enyém is elment - pedig én csak mások nyűgjét olvastam... - -
kolopele
nagyúr
Ma lényegében mást sem csináltam, de úgy fel...tt az ideg hogy gondoltam inkább nem írok semmit. Lehet, hogy az RTX a 2080-2080 Ti alatti kártyákon nem sokat ér, de jelen formájában az új vörös ördög sem. Lefagyások, asztalra ledobás játék közben, freesync melletti akadozások, videók közben széteső képek........ Életemben először végre kipróbálhattam legalább egy ilyen kártyát, de ennyi elég is volt. Az AMD - nél mindig azt mondják most majd megmutatják.....Na ja, megmutatták megint mennyire is tudnak drivereket írni. Amiben viszont fejlődtek az a fogyasztás, maga a Pulse is nagyon csendes, kevesebbet kér mint egy 2060S, de kérdem én, mi éri meg jobban? 40W vagy egy nyugodtabb gépezés? Feszelgesse meg állítgassa mindenki akinek van hozzá ambíciója, türelme ( és még akkor sem biztos a siker, hiszen a driverekbe nem lehet beleírni), felőlem napokon át, a magam részéről egy kártya nem erről kell szóljon. Tudom, az RTX széria csúcsa sem indult hibátlanul, csak ott hardveres problémák voltak, amelyek elég hamar javítva is lettek.
-
Chaser
legenda
válasz
kolopele
#207
üzenetére
teszt?
Vesa
finomhangolás után - uv, és manual órajelek -, nem tudom mennyit eszik az 590, de 1v@1500mhz-en nálam a nitro 1db ventivel elment, ami 8-900rpm-en járt és megállt 75 fok alatt - boost módot is kiiktattam -
annyit tudok, h elvileg 30% terhelésnél kapcsolbe a seasonic 550-es ventije, de nem kapcsolt be, egy módon tudtam elérni tegnap, ha furmarkot futtattam és preme blendet a z2700-tel ( :
napokban beszerzek fogymérőt most már, nagyon kíváncsi vagyok mennyit ehet a gép
6+8 pines pcie csatija van, tegnap gondoltam egyet, és lehúztam a 6 pint, ugyanúgy megy a 8-assal is magában
driver oldalán sajnos tényleg nagyobb opások' lehetnek rx vonalon is, és pl a default feszelés nagyon hitvány náluk, plusz második monitornál felcsapja maxra a vram órajelet és onnantól feleslegesen eszik többet, na ezekért kéne hátba verni az amd kedves vezetőségét, ez utóbbi pl 10 éve is így volt
maga 590 az egy dolog, nem is érdekelne, kifejezetten a nitro 590 az viszont bitang, mostani áráért pedig nagyon korrekt, uv után pedig fogyasztása is korrekt, 12nm azért érződik rajta erősen - persze "vackolni" kell vele fél órát-órát, megértem ha valakinek az nem pálya -
1660-ért már nem érdemes pénzt adni - új áraknál - 1660s az viszont igen ígéretes, de még mindig alig lehet itthon kapni, csak ufóéknál láttam, de egyelőre nem sok modell van ténylegesen készleten, az már ár/értékben elég jó, majdnem ti szint, de az ára 1660 és ti közt van modelltől függően - persze hivatalosan 1660+10$ ( : -
szerencsére vannak kifejezetten amd kártyát keresők, nyilván mint minden eladás, ár és típus kérdése -
Dilikutya
félisten
A TNT Vanta óta nem volt Nvidia kártyám.
Engem nem izgat különösebben, hogy nincs igazi csúcskategóriás (bár azért annyira nincsenek lemaradva) kártya, 200+ ezerért amúgy se veszek se Radeont, se Geforce-t. Eladhatóság annyira nem izgat, most 1 éves az RX570-em, a francnak adjam el hogy ráfizethessek valamire, amivel ugyanazzal játszanék, mint most, ami meg az RX570-el is megy szépen.
Meg egyébként se a csúcskártyák eladásaiból él egyik cég sem. Ahogyan a processzorgyártók sem a HEDT procikból élnek, hanem a szerverből meg a nagy mennyiségben eladott max középkategóriásból. És ott meg nem volt szar az AMD a Ryzen előtt se, mindenki lesajnálta az FX szériát, aztán még mindig van benne tartalék a magoknak hála. -
Vesa
veterán
Igen, az RX 590 az kvázi 980 Ti szint (még a fogyasztásuk is kb. azonos). Annyiból jobb vétel, hogy új. Sajnos az AMD amilyen jó most CPU fronton, annyira maradtak le VGA-ban. Volt AMD VGA-m, de nagyon nehéz volt eladni! 3 hónapig árultam, mire elment. A 1060, 1070-et ezzel szemben 1 hét (a 1070-et 2 nap alatt vitték is). Ez is számít szerintem. Természetesen ez csak egy szubjektív vélemény. Ár/érték aránya nem rossz az 590-nek.
-
Chaser
legenda
válasz
kolopele
#202
üzenetére
de erről - is - beszéltünk eddig
teljesen hektikus, van akinél tökéletes, van akinél csak a s_opóroller van vele, egyéb driveres nyűgökről nem is beszélve, 30-40-50e-s kategóriánál nem mondom, hogy nem tesztelgetek, de 100k fölötti kategóriában leginkább nem szeretnék, nv-nél klasszisokkal kevesebb eséllyel van ilyen gond, és ha van is gyorsan javítják
akkor ez kimarad
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Asus H110M-R LGA 1151 alaplap garanciával
- Asztali PC , R7 5700X , RTX 3070 Ti , 32GB RAM , 512GB NVME , 2TB HDD
- Asztali PC , R5 8400F , RX 6700 XT 12GB , 16GB DDR5 , 512GB NVME , 750GB HDD
- Asztali PC , R7 8700F , RTX 3070 Ti , 32GB DDR5 , 512GB NVME , 1TB HDD
- 0 perces COOLER MASTER 650W MWE V2 minőségi tápegység! GAR/SZÁMLA (Te nevedre)! 12V: 54A! ÁRON ALUL!
- Lenovo ThinkPad P1 Gen2 intel i7-9850H 32GB RAM 1000GB SSD 15,6" 4K OLED TOUCH 1 év garancia
- Lenovo Thinkcentre M920t Tower/ M720s / M920s SFF / i5-8-9. gen/ WIN10-11/számla, garancia
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A20e/Samsung Galaxy A40/Samsung Galaxy A04s/Samsung Galaxy A03s
- Apple iPhone 11 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- REFURBISHED - DELL Thunderbolt Dock WD19TBS (210-AZBV)
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest