És auz ottani kommenteket pont össze lehet hasonlítani az itteniekkel és már tudjuk is kik azok... Amúgy nézz rá az importőri árra és csodálkozz.

Ahogy irtam,szivesen latnek par "szammisztikat" az arazasrol,hogyan is lesz a 550-700€-bol 300-370k.

misztikázhatnak, de a ryzen már közelít a normalitáshoz.
érdekes, hogy 500 USD-s ryzen 240-ert van, az 500 usd-s 3070 meg 370ert

okoskodom, tehát vagyok

Mint írtam: "Amúgy nézz rá az importőri árra és csodálkozz." Nincs itt semmi misztikum, az importőr ennyiért adja.

-misztikázhatnak, de a ryzen már közelít a normalitáshoz.
érdekes, hogy 500 USD-s ryzen 240-ert van, az 500 usd-s 3070 meg 370ert

Hat van ez igy
Es annyi a valasz,ha erdekel a "szammisztika",hogy nezd meg az importori arat.
Valahol megertem,hogy meg kell vedeni a munder becsuletet.... Hamar orbitalis a haszon.

Nem az a kérdés, hogy van-eorbitáliks haszon, az kb. tény.
Az a kérdés, hogy az a haszon annál jelentkezik-e akit szidtok érte...?

Mondjuk, lehet hogy noob vagyok, de nem tudom, hol láthatnám az importőri árakat...

Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

Ezt bróbáltuk már hárman elmagyarázni, de esélyelen. A Gigabyte-nak a CHS a
disztribútora. (az egyik).

Hat na....
Szamokat nem latunk,csak "nezz ra az importori arakra"........
Valami felnivaloja van egyeseknek,hogy tenyleges szamot-szamokat is irjon?

Kezdhetne onnan,hogy mennyiert is szerzi be "alaparon" a nagyker......vagy mennyiert kapja a nagyker,es az milyen "kts. tartalmaz,stb,stb".........

Egy sima gamer nem fog arakat latni. Ezzel is tisztabban van a kedves delikvens.

[ Szerkesztve ]

Én pont azt vártam, hogy a 3080 fog ennyibe kerülni, mint most a 3070. Én kis naiv..

Üdv: Roland. +36307550213 - WWW.FLEXBYTE.HU -

várd ki a végét, lecseng a nyerészkedés, jön az új célpont pár nap, és itt az új AMD. Akkor majd borítják az nvidiát, és figyeld meg, hogy még a gyorsabb nvidia is olcsóbb lesz, mint a lassabb AMD, mert most az lesz éppen az új, abból kell bedobni a raktárba 2 raklappal, és ebay-en 4x-es áron árulni.
szánalmas.. bár ezzel csak a vérpistikéket tudják szivatni, aki otthon visít apunak, hogy vegyen újat, jó nekem 2-3 hónap múlva is.

okoskodom, tehát vagyok

Vérpistikéket? Megvettem a 3090 - et 53 évesen, mondván innentől a 4K csak úgy hasítani fog, és sikeres belefutottam egy hibás kártyába. A 3080 - nak és a 3090 - nek is megvan a maguk helye, ezeket 4k - ra szánták, és úgy is kell kezelni. A 3070 pedig egy 2080 Ti szintű kártya, ami a maga idejében 4-500 ezer volt, most ugyanazt kapod féláron. Értem én, ingyen minden jobb lenne, csak ez nem így működik.

[ Szerkesztve ]

Nem lesz olcsóbb az NV mint az AMD, mert akkor senki nem veszi az AMD-t(és a kiskerek nem részrehajlóak, ha van készlet azt el szeretnék adni, ha meg nincs, akkor mindegy milyen alacsony árat írnak rá, akkor se keresnek vele egy fillért sem) és így sincs raktáron még hónapokig NV kártya normális mennyiségben. Ez csak az átlag NV rajongó vágyálma... de esélyes, hogy előbb lesz AMD-ből készlet, mint NVidiából...

[ Szerkesztve ]

Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

Lassan azért kezd derengeni, hogy az Nv rosszul határozta meg az Ampere ajánlott árát, valószínűleg nem jól kalkulált a gyártók Covid és valutaárfolyamok miatt megemelkedett költségeivel, és túl alacsony nyereségarányt próbált rájuk erőszakolni. A 3070-hez reálisabb lett volna valahol 599-650 tájéki árat belőni. Azzal, hogy az Nv outsourcolta a saját kártyái forgalmazását, lényegében beismerte ezt, hiszen csak azokkal tudta volna megtámasztani az MSRP árat.

Amikor először jöttek a hírek a 499 dolláros Ti-verő 3070-ről, rögtön éreztem, hogy ez túl szép, hogy igaz legyen, 1 év alatt nem reális ekkorát ugrani.

A 2080Ti 2018 szeptemberében jelent meg, a 3070 meg most októberben, ez 2 év nem 1.
Januárban meg jön a 3080Ti ha minden igaz. Elvileg egy 3090 csak kevesebb rammal.

[ Szerkesztve ]

A technikai fejlodes az elmult 1-2 evtizedben mar lassan nem hatvanyozottan,hanem annal gyorsabban novekszik,ami magaval hozza az "egeszseges" versenyt is.Foleg akkor,mikor nem csak egy ceg-vallalat versenyzik a rodeo uton.
Ez kulonben egy pozitiv dolog.Eleg ranezni egyes muszaki termekekre-dolgokra,es osszevetni azzal,ami 10-20 evvel ezelott volt.
Az,hogy egy ilyen termeket most 500-600-700k-ert adjanak,nincs ertelme.Senkinek nem lenne jobb.Mert maga a termek folosleges lenne.Mert pont azt a celkozonseget celozzak meg vele,akik "csak ennyit" kepesek erte fizetni.Nemhiaba van 3-4 fajta is belole,kulonbozo muszaki parameterekkel .De ha mar a technika megengedi azt,hogy ugyanannyi koltsegbol jobbat csinaljanak azonos aron,akkor azzal mi a problema?A "tudas szint nem "ok" ".
Es itt nem Verpistikekrol van szo.Hanem arrol,hogy ezek az arak "nem normalisak",mert semmi nem indokolja azt,hogy 30-35%-al tobbe keruljenek,mint "mashol".Kulonben meg az a "felar" nem "felar".Nem annyiert kapja meg.Mert a felar ccc.lenne 200-240k.Az a "felar" 20%-nak megfelel.

Eleg megnezni egy 500 dolcsis proci es egy 500 dolcsis videokartya arat,hogy mennyiert is adjak oket.......Egyik 200k masik 350k.........

De a lenyeg az,hogy a technikai versenyel a vasarlo mindig jol jar.Idovel.

itt a kérdés, hogy miért nem tudtál várni
3 ára minimum van egy terméknek: újkori, normál és kifutási. meg lenne egy akciós, de az itthon nem szokás, inkább felemelik az újkorira egy héttel az akció előtt, aztán visszateszik normálra.
A normál árat általában érdemes megvárni, nem féláron akarok mindent megvenni, hanem normális áron, amit a gyártó és a piac ideális esetben elképzelt a terméknek.
Ami itt az nvidiánál fura, hogy ilyenkorra azért elkezdődik a normalizáció, de ez még nemigen látható, ennek meg talán gyártási nehézség lehet az oka. (meg az, hogy lehet bezúztak pár raklappal az általad is említett hiba miatt)

okoskodom, tehát vagyok

hát, ha gyártási nehézség van, akkor igen, marad az ár, ha nem gyártási, hanem nyerészkedés van, akkor szépen beáll.
mivel ma van a 6800XT release, ezért nem kell már sokat aludni, hogy ez kiderüljön

okoskodom, tehát vagyok

Sosem várok arra amit meg akarok venni Ugyanígy jártam anno a 2080 Ti - vel is, harmadik nekifutásra sikerült olyat vennem ami a mai napig üzemel, de nem tanultam belőle

[ Szerkesztve ]

Ezért kár volt izgulni, mert RX6800 egyáltalán nincs sehol, még ára sincs.

Videokártya, PS5 részemről halasztva jövő tavaszig minimum. Ha ennyire nem fontos a cégeknek, akkor én is ráérek.

igen, hát itt is lecsaptak a nepperek...
Régen azért nagyobb divat volt az indulásra előre feltölteni a raktárakat, most már az újságok-teszterek se mindig kapnak.
Pár hét, és kiderül, hogy ki nyeri a paperlaunch bajnokságot

[ Szerkesztve ]

okoskodom, tehát vagyok

Valaki, aki okosabb mint én világosítson már fel.

RTX 3070 Board Power Limit (Default): 220W
RTX 3070 Board Power Limit (Max): 240W
RTX 3070 Power Consumption Sustained (Furmark): 247W

Ez most akkor a valóságban azt jelenti, hogy ha MSI Afterburnerrel fel is húzom maxra a power limitet, akkor sem tudom elkerülni a throttlingot?
Oké, hogy ez Furmark, és mondhatnánk, hogy felhasználás szinten nem kap ekkora terhelést a GPU, de a Peak Gaming fogyasztás is 242W.

Pontosan. Power limit = 1 van végig.

Visszamondok most mindjárt egy EVGA RTX 3070 FTW3 Ultra kártyát az Alza-n, gondolom akkor felrakják újra, esetleg ha valakit érdekelne.

Hörcsög Powa'

És ennek akkor mi az értelme? Most megnéztem ugyanezt MSI-ből.
Max power limit: 250W
Max power consumption: 268W

Miért nem lehet azt a szerencsétlen csúszkát akkor 270-ig húzni? Azt még egye fene megértem, hogy alapból legyen "energiatakarékos", de ha valakit nem érdekel semmi, csak a teljesítmény, mi az hogy nem húzhatja fel 270-ig?

2*8-as tápcsatlakozó van, az a PCIe csatlakozóval együtt 375W-ig van hitelesítve..
A fogyasztástöbblet egész évre kb. 1000 forint hasraütve, és a hőmérséklet sem hiszem, hogy vészesen elszállna. 70 vagy 73 fok már oly tökmindegy.

Szóval én ezt nem értem..

Gondolom túl jó kártya lenne :) és akkor mi lenne a 3070 Ti sorsa?

Én mondjuk nem szoktam, de pl. aki OC-zni szeretne? Felejtse el?

Az OC a legtöbb esetben semmit nem ér, csak instabillá teszi a kártyát. OC helyett erősebb kártyát kell venni.

szívemből szóltál.. sose értettem ezt az OC-s dolgot. Míg tart mondjuk egy verseny, hogy ki ér el több pontot, az okés, de napi használatra...
Általában +1-2 fps jön össze, ha lassú a játék, 100 fps-ről meg mondjuk 105-re felhúzni minek?

okoskodom, tehát vagyok

Így van. Ráadásul egy stabilnak hitt kártyát vagy procit is instabillá tehet egy addig nem tesztelt alkalmazás, én jobban szeretem gyárin hagyni ezeket, ha nem muszáj ne piszkáljuk. Akkor van baj ha gyárilag van valami túlfeszelve, és akkor jöhet a játszadozás az undervolttal.
Amit érdemes maxra tolni az a power limit, az úgyis csak akkor lép életbe ha a gyári beállítás áramfelvételét túl szeretné lépni kicsit a kártya, bár ez is csak maxra járatva fog megtörténni.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!
Olvastam már, hogy volt erről szó, viszont azt a levélváltást nem találtam, így bátorkodtam megkérdezni.
RTX 3070 vásárlás előtt vagyok.
Ventus 2x oc
Gainward phoenix
Ez a két kiszemelt van, ahogy hallottam az msi féle nem hozza azt amit vártak. Mennyire igaz ez? Melyik lenne jobb választás?

Üdv, Gábor

Jó, és arra mit mondasz, hogy még az alap órajelet sem lehet kihasználni maximálisan a power limit miatt?

#630 makkmarce
Ó hát én mit kaptam anno fórumokban, hogy 6700K procit használok B-s lapban.. Biztosan a pokolban rohadok el. Sehogy sem akarták felfogni (bár inkább elfogadni), hogy én nem akarok OC-zni, de az az alap +400MHz pedig kell, amit a K ad.

[ Szerkesztve ]

Én ilyet speciel még nem tapasztaltam, ezt lehet amúgy nézni játék közben a HWInfoval. Arra viszont még én sem találtam meg a választ, hogy egy brutal erős gépen miért is vannak mikrolaggok, fps droppok, bár nagy valószínűséggel a hiba a játékokban lehet, mert olyankor mértem már 10 fps - t is 60 - ról leesve, amin semmi nem segít, se g-sync, se freesync, vagy nem 4k monitor esetén akár 144 fps - ről is be tud esni 15 körülire.

[ Szerkesztve ]

Jó nyilván ez is kb. elhanyagolható szintű throttling, valós felhasználás alatt valószínű nem tűnik fel, hogy leugrik mondjuk 90fps-ről emiatt 86-ra.

Csak akkor is érdekes. Konstrukiós öngól.

#632 gabesszor1
"Ez a két kiszemelt van, ahogy hallottam az msi féle nem hozza azt amit vártak."
Én semmi ilyesmit nem hallottam. Mit nem hoz mások szerint?

[ Szerkesztve ]

Egyelőre nem javaslom a háromezres széria vásárlását, vannak gondok velük.

Azon kívül, hogy drágák, és nincsenek mi gond velük?

nézd meg van e a win-ben superfetch service.. ha van , tiltsd le.
a világ legnagyobb vicce a szolgáltatás, amit HDD-kre fejlesztettek, és nem csak mikrolaggot, hanem konkrét szakadékot szokott csinálni néha
SSD-n alapbol felesleges funkció, és a win update meg szereti visszakapcsolni.

Update: már sysmain a neve, de a funkciója ugyanaz.
az 1 dolog, hogy néha belassít, de néha be is akad, csinál mondjuk 100%-os SSD/HDD leterhelést, nincs az a játék, ami bírja azt akadás nélkül

[ Szerkesztve ]

okoskodom, tehát vagyok

Erre gondoltál akkor:

[ Szerkesztve ]

igen, próbáld ki nélküle, nekem segített, jó pár mágikus lag eltűnt.
Bár a mostani lehet már stabilabb a réginél (mert ott simán akár harmadolta az FPS-t), de most se hiányzik.

okoskodom, tehát vagyok

En is kivancsi vagyok,hogy mi a gond veluk.

Én mindig rátoltam eddig egy kis OC-t a kártyáimra, hogy az egészséges közel maximumot kihozzam belőlük. Nyilván ha csak instabil lesz tőle a kártya akkor semmi értelme, de pl. a kártyák VRAM-ján általában egy jó 500MHz-et simán lehet húzni büntetlenül és ez úgymond ingyen teljesítmény. Annyit számíthat akár, hogy ahol eddig 55-56FPS volt, ott meglesz a stabil 60. Ha ingyen van és nem fáj a kártyának, nem melegszik ettől jobban, akkor miért ne?

Ha meglesz a 3080-am, tuti azon is egy kis optimális mennyiségű tuningot befogok lőni, azért tud számítani az a +4-5% is, főleg 4K-ban, amin én játszok.

[ Szerkesztve ]

Sosem tudjuk meg
Amit még én az elején hallottam az a Capacitoros mizéria, de azt könnyű kivédeni, ha megnézed a nyák hátulját képeken.
Másról nem tudok.

nemtom.. tunning = magasabb hőterhelés, gyorsabb alkatrészfáradás, ,magasabb fogyasztás, hangosabb gép

hiába működik stabilan, jó eséllyel nem olyan hatékony, mint a gyári beállítás.
Mivel nekem a gép napi 10-15 órát is megy, nem kínoznám meg így. Persze ha valaki csak naponta 2-3 órára játszani, annak lehet mindegy.

okoskodom, tehát vagyok

Ezt a tuningit sokan felreertelmezik, vagy en gondolom rosszul. De inkabb en akarok lenni a helikopter
Azert szamit sokat az OC, mert sok felhasznalo nem felfele piszkalja ezeket a kartyakat, hanem lefele, mar mint voltban. Nagyon nem mindegy, hogy mennyi aramot vesz fel a gyari teljesitmenyhez es bizony idonkent sokkal kevesebb feszultseggel beeri, ergo kevesebb ho, kevesebb aram es talan hosszabb elettartam.

Azert ezeket az alkatreszeket sem kell annyira hasznalni, a gyari orajelektol is "degradalodik" egy ido utan. Annak en sem latom ertelmet, hogy +2 fps-ert romrahuzzuk a kartykat, de ha a gyari feszultseggel tobbet tud, akkor miert ne? Nem jar tobb hovel, vagy tobb aramfelvetellel, viszont gyorsabb a kartyam.

Meg fogsz lepődni, de a fogyasztás az a frekvencia emelésével is nő, méghozzá kb. egyenes arányosságban... szóval de, több hővel és több áramfelvétellel jár

Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

Persze, ha automatan hagyod a feszultseget egyertelmu.
Tisztaban vagyok vele, hogy no a feszultseg es a ho is, de ha a feszultseget kordaban tudod tartani, akkor igazabol tenyleg jobban jarsz. Ez olyan mint autoknal a "chiptuning", ami igazabol egy vezerles optimalizacio. Jobban fog menni az auto es kevesebbet is eszik. Persze ha az ember tobbet akar (lasd autoknal pl. stage2+), akkor tobbet eszik es 0.1 seccel jobban gyorsul az autoja. Kinek mi.

Nem azért, a fogyasztás(nem TDP!) képletében direktben benne van a feszültség is meg a frekvencia is, nem áttételesen számít a freki.
Tehát ha a frekit növeled, az változatlan feszültség mellett is extra fogyasztást eredményez.

[ Szerkesztve ]

Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

Azonos feszultseg mellett az uzemi frelvencia emelese linearisan noveli a chip a fogyasztasat... feszultseg emelese kozel exponencialisan... fizika.

ELADÓ Mous S24 Ultra Limitless 5.0 - MagSafe Speckled Fabric https://hardverapro.hu/apro/bontatlan_mous_s24_ultra_limitless_5_0_magsafe_spe/hsz_1-50.html