Hirdetés

2024. április 19., péntek

Lapcsaládunk:

Gyorskeresés

Útvonal

Fórumok  »  BLOGOUT  »  [Re:] [gbors:] Műszaki elemzés - mekkora előrelépés a Polaris 10?

Hozzászólások

(#1) Laja333


Laja333
őstag

Köszönjük az elemzést! :R

(#2) TTomax


TTomax
nagyúr

Ilyen cikkekből kellene sokkal több a PH! főoldalra... :R

★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"

(#3) #85552128 válasza TTomax (#2) üzenetére


#85552128
törölt tag

+1,

Közérthető. Szép munka! :R

(#4) Z10N


Z10N
veterán

izolálztan ;)

amugy a forradalmi attorest en sem latom (meg)

a culling mukodik a komplex es bottleneckes cuccoknal

a pipeline stall kikuszoboles is majd a nagyon komplex dx12/vulkan-nal jon elo

a primitive discard accelerator majd a bf1-nel mutathat valamit, mert bf4-nel nem hozta az elvartat

Ui: A plusz 15% ipc novekedest se veltem felfedezni.

[ Szerkesztve ]

# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"

(#5) gbors


gbors
nagyúr

@all: köszi, örülök, hogy tetszett, annak meg pláne, hogy közérthetőre sikerült :)

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

(#6) bozont


bozont
veterán

Nagyon jó kis írás. Viszont én sem értem miért nem tanul az AMD és méretezi megint alul a ROP egységeket. Vártam az RX 480-at és szerintem is jól sikerült. De arról nem vagyok meggyőzve, hogy 1440p-re elég lenne a kártya legalább 1-2 évig.
Viszont, ha még idén jönne az RX 485 több CU-val, 64 ROP egységgel és talán magasabb gpu órajellel, azzal már szerintem kiegyeznék. Értelmes áron persze (<150e Ft).

(#7) Z10N válasza bozont (#6) üzenetére


Z10N
veterán

Es mibol fogjak kikohogni, ha mar a 460-t vagdossak visszafele. 1440p-re hiaba irjak, nehol mar keves aki 60fps-re vagyik. 1080p-re tokeletes, illetve nalam lenne eyefinity 3x1080p-re. 150k-ert megtarthatjak :D

# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"

(#8) tailor74


tailor74
őstag

Korrekt iparos munka ez a teszt, több ilyen kellene. :C

Aminek kerekei, vagy mellei vannak, azzal előbb-utóbb gond lesz.

(#9) solfilo


solfilo
veterán

Köszi az elemzést! :R

solfilo

(#10) 5ent1nel


5ent1nel
aktív tag

Köszönjük az elemzést! :R

(#11) stratova


stratova
veterán

Gratula szép teszt, tervezed később esetleg RX 470-nel kiegészíteni? Még pontosabb képet adhatna.
A találgatósban már emlegettük és én egy valamit nem értek. Ha ezt a P11 diagrammot és "sematikus die shot-ot"vesszük alapul:

Akkor vajon mit keres Polaris 10-en 32 helyett 64 ROP és miért csak ezek fele aktív?

[ Szerkesztve ]

(#12) Milka 78


Milka 78
nagyúr

Köszönöm a tesztet!Korrekt,érhető,mehet a címlapra :K

[ Szerkesztve ]

(#13) nyakdam


nyakdam
aktív tag

Ez nagyon jó, és érthető lett. Több ilyen elemzés jöhet. Köszi. :R

(#14) gbors válasza stratova (#11) üzenetére


gbors
nagyúr

Persze, a 470 lesz a perdöntő a témában, ha tényleg ugyanazzal a konfiggal jön, mint a 380X. Már csak az kellene, hogy 1180/1750-es órajelekkel jöjjön :)

A 64 ROP szerintem tévedés. Ha tényleg annyi lenne, akkor már csak 256 ALU-val (cca. 400 millió tranzisztor) lenne kevesebb, mint a GP104 konfigja - kizártnak tartom, hogy ezt ki tudják hozni ennyivel kevesebb anyagból.

@all: köszi még 1x, fogok még ilyet írni, ha lesz érdekes téma és forrásadat.

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

(#15) actival63


actival63
aktív tag

:R Nagyon jó írás!

Phenom II X4 B97, 3200 MHz. ATI Radeon HD 4200

(#16) KAMELOT


KAMELOT
titán

Jó írás. Már csak működjön rendesen a kártya! :)

V1200 - 18CORE - SUPRIMX

(#17) emmm


emmm
senior tag

Jó írás, köszönjük! :C Tényleg több kéne ilyenből, sokkal objektívebb képet ad a valóságról.

(#18) subpixels


subpixels
tag

Köszönjük a részletes elemzést! :R

Útvonal

Fórumok  »  BLOGOUT  »  [Re:] [gbors:] Műszaki elemzés - mekkora előrelépés a Polaris 10?

Támogatóink

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.