Új hozzászólás Aktív témák

• #50 anrb aktív tag proci985 #48

  Új Válasz 2021-11-06 20:23:19 #50

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anrb

  aktív tag

  válasz proci985 #48 üzenetére

  Nekem jelenleg Vantage M-em van, de volt V-m és V2-m is. Biztos, hogy nem BT-n csatlakoztál dual support-os eszközhöz?

• #47 anrb aktív tag proci985 #46

  Új Válasz 2021-11-06 20:13:02 #47

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anrb

  aktív tag

  válasz proci985 #46 üzenetére

  Szerintem Comptron187 nem szenzort, hanem órát keresett. Ugyan hardveresen a Vantage széria képes lenne ANT+ támogatásra, de nem fogják a Garmin szekerét tolni. A Coros Vertix 2 sem támogatja már, igaz, ők más okból.

• #45 anrb aktív tag Compton187 #43

  Új Válasz 2021-11-05 19:22:07 #45

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anrb

  aktív tag

  válasz Compton187 #43 üzenetére

  Külső szenzor támogatás (pl. HR pánt) nagyon kevés konzumer márkánál van. Amazfitnél láttam (pl. Pace/Stratos), meg talán Tizenes Samsungon volt képernyővédő formájában. WearOS helyzetet nem ismerem, Apple Watch-ra külön alkalmazás kell. Ezen kívül maradnak a sportórák (Garmin, Polar, Suunto, Wahoo, Coros), nagyjából ennyi.
  ANT+ az Garmin. A ma piacon kapható eszközök közül a Wahoo és a Coros támogatja még az ANT+-t.
  Vérnyomásmérés az Omron HeartGuide, más megbízható óra nincs a piacon.

• #34 anrb aktív tag SirRasor #26

  Új Válasz 2021-10-30 19:52:30 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anrb

  aktív tag

  válasz SirRasor #26 üzenetére

  Jó pár saját teszten vagyok túl. Az eddigi tapasztalataim alapján az optikai szenzorok késve reagálnak a változásokra. Ennek mértéke edzéstípustól és az intenzitásváltozás mértékétől függ. A tüskéket elsimítja az optikai mérő, ez kihat a HR átlagra és a származtatott adatokra.
  Itt egy régebbi összehasonlításom (részlet): [link]
  kék - Polar M430 (kézben, BT pulzuspánt)
  lila - Polar Vantage M (bal kézen, optikai)
  narancs - Garmin Forerunner 245 (jobb kézen, optikai)

• #22 anrb aktív tag SirRasor #11

  Új Válasz 2021-10-29 09:46:44 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anrb

  aktív tag

  válasz SirRasor #11 üzenetére

  Garmin optikai szenzorok:
  Első generációs (Forerunner 225): [link]
  Elevate (Forerunner 35): [link]
  Elevate V3 (Forerunner 945) és V4 (Venu 2) szenzorok: [link]

• #21 anrb aktív tag SirRasor #16

  Új Válasz 2021-10-29 09:33:32 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anrb

  aktív tag

  válasz SirRasor #16 üzenetére

  Egy optikai pulzusmérő sose lesz képes dinamikus pulzusváltozásokat észlelni, mint pl. ami a HIIT-ben van. Ez típus és márka független dolog, egyszerű fiziológia. A halántékon vagy felkaron mérő optikai szenzorok (pl. Polar Verity Sense, OH1, stb.) pontosabbak, mert ott a mérés helye közelebb van a szívhez.
  Ettől függetlenül az órába épített optikai szenzornak is megvan a létjogosultsága, pl. a 7/24-es mérésnél és a praktikum miatt (néha én is használom, mert nincs mindig nálam a pánt).

Új hozzászólás Aktív témák