Új hozzászólás Aktív témák

• #36 proci985 MODERÁTOR SirRasor #26

  Új Válasz 2021-11-02 09:40:26 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  proci985

  MODERÁTOR

  válasz SirRasor #26 üzenetére

  H10 jellemzoen ott van elonyben, amikor a csuklodon az ora elmozog, pl burpeek kozben. viszont az meg jellemzoen felules illetve fekvenyomas kozben fog eleg fura adatokat szolgalni neha.

  H10 egesz nap technikailag kivitelezheto, de egy vantege Vhez kepest en ugy lattam, hogy altalaban kizarolag crossfit (/crosscage) es sajat sulyos HIIT (/grit athletic) kozott van nagyobb kulonbseg.

  ---

  btw amoled vs ips egy okosoran nem a fekete szint miatt erdekes, hanem mert az amoled fogyasztasa jobb. a ket es fel eves, folyamatos hasznalatban levo vantage Vm meg kibir egy hetet egy toltessel.

• #34 anrb aktív tag SirRasor #26

  Új Válasz 2021-10-30 19:52:30 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anrb

  aktív tag

  válasz SirRasor #26 üzenetére

  Jó pár saját teszten vagyok túl. Az eddigi tapasztalataim alapján az optikai szenzorok késve reagálnak a változásokra. Ennek mértéke edzéstípustól és az intenzitásváltozás mértékétől függ. A tüskéket elsimítja az optikai mérő, ez kihat a HR átlagra és a származtatott adatokra.
  Itt egy régebbi összehasonlításom (részlet): [link]
  kék - Polar M430 (kézben, BT pulzuspánt)
  lila - Polar Vantage M (bal kézen, optikai)
  narancs - Garmin Forerunner 245 (jobb kézen, optikai)

Új hozzászólás Aktív témák