Hirdetés

2019. október 16., szerda

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1) jeni


jeni
(nagyúr)

Felemelkedés útján a Pentax? Reméljük. Most már jöhetnek az obik is a Pentaxra,akár más gyártók által is.

XFX Pro 650W & Seasonic Prime Ultra 550 W Gold eladóak.

(#2) arn


arn
(nagyúr)

csak en erzem ugy, hogy a cikkiro nagy pentax fan? :) vagy miert nem lattunk hasonlo cikket a ket elso helyezettrol?

RETRO HW-t veszek (VLB, Pentium, Tseng, GUS, Roland, etc)

(#3) taranis válasza arn (#2) üzenetére


taranis
(őstag)

Gondolom sokat húz a latba, hogy a Pentax lényegesen olcsóbb, mint a két első váz.

(#4) jeni válasza taranis (#3) üzenetére


jeni
(nagyúr)

A Full Frame szenzoros Pentax vázat mar vagy 5 éve pengetik. Most végre meg is jelent a közönség előtt is.Már csak a címkén lévő arab számokra vagyok kíváncsi.

XFX Pro 650W & Seasonic Prime Ultra 550 W Gold eladóak.

(#5) Bici


Bici
(nagyúr)

Azért a pentax lencsekínálatával és a rendszer AF teljesítményével nekem lennének gondjaim, ha FF gépet akarnék venni.
Ettől függetlenül marha jó kis váz lett. Viszont egy rendszert szerintem nem a váz, hanem a lencsék és egyéb kiegészítők oldaláról kell megközelíteni.

[ Szerkesztve ]

Keresek AMD A10-7890K APU-t.

(#6) arn válasza Bici (#5) üzenetére


arn
(nagyúr)

+1 :)

obikhoz kell vazat valasztani es nem forditva.

RETRO HW-t veszek (VLB, Pentium, Tseng, GUS, Roland, etc)

(#7) .mf


.mf
(veterán)

A szenzor jó, a stabi jó, a stabival elérhető extra fícsörök pompásak, az időjárás-állóság jó, a sok kicsi apróság ötlet is kedves; de itt ki is fújt. AF-rendszer, AF-es obik, videó, stb. mind a múltban ragadt.

Legjobban azt bánom, ha már úgysem voltak hozzá modern AF-es obik, kiváló alkalmuk lett volna MILC-re váltani. Megcsinálták volna ugyanezt tükör nélkül, kicsivel kisebb-könnyebb (de még továbbra is jól kézbefogható, jól kezelhető) vázzal, esetleg a mechanikus mellé elektronikus zárral, ami legalább 1/10-1/30 kiolvasást bír, odáig meg vissza lennék érte. Így viszont várhatok arra, hogy hátha a Sony az A7-esek 3. generációjára felfogja az ergonómia szó jelentését, amire a NEX-ek sok generációja alapján nem sok esélyt látok...

(#8) mpierre


mpierre
(veterán)

Eddig is tetszett a gép és végre ff. Talán lehet is kezdeni valamit vele. Jó lenne kipróbálni, de erre kb nulla az esély.
Obi nem gond, mert van dögivel, ami jó hozzá. [link] Ha az AF tudja azt, amit az MZ-5, akkor príma. Mondjuk nem sokat használtam az AF-t a kisfilmes gépen, de ha kellett nem volt gond vele.

Alles wasser oder was?? #### Scythe Kama Bay AMP 2000 Rev.B + Overnight Sensation hangdobozok #### Mi4S

(#9) fi:zi'k válasza arn (#2) üzenetére


fi:zi'k
(nagyúr)

Köszönöm a feltételezést. Valóban szimpatikus a Pentax, volt is ilyen rendszerem. :)
A hír leközlésének okát azonban leginkább az aktualitása adja, mivel a DxOMark most mért/tesztelt. Ennyi, nem több. A másik két váz régebbi, ráadásul akkoriban még csak egyszeri olvasó voltam én is.

(#5) Bici
Üvegek terén konkrétan mit hiányolsz?
Amúgy egyértelműen nem sportfotós gép, de ez már a sorozat sebességéből is látszik.

(#7) .mf
+1
Ha már ennyit tolták a full frame vonalat, érthetetlen* miért nem MILC lett belőle.

*Lehet már kész volt ez korábban is, csak leporolták ás aktualizálták a terveket.

[ Szerkesztve ]

96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄

(#10) Bici válasza fi:zi'k (#9) üzenetére


Bici
(nagyúr)

Nem menniységből, hanem minőségből van hiány. Túl sok a régi üveg FF-re, és a bevonattal lehetnek gondok, mert pl. a CA a legtöbb üvegnél sokkal nagyobb, mint a Canikon vetélytársaké esetén. Illetve a szélek felé lágyulás is jellemzőbb a Pentax üvegekre. Legalábbis a legtöbb K-1 teszten ezt látom, illetve haverom használ pár újabb Pentax és Canon fixet Sony A7 II vázon adapterrel, és ott is ezt tapasztalom.
Persze, védhető a pentax kínálata is, pl. az olcsóbb modellek között is van időjárásálló, stb.

[ Szerkesztve ]

Keresek AMD A10-7890K APU-t.

(#11) tabu3x


tabu3x
(tag)

Fura a dxo rating logikája.
Ha ui. a measurment alatt nem a Print (ami 8"x12", 300dpi normalizált képet jelent) , hanem a Screen módban (100%-ban pixel szinten) nézem a mérési eredményeket, akkor bizony borul a bili, a d750 mindenben a legjobb, aztán a 6d (többnyire) és csak utána a K-1.
Na már most, mi alapján ítéljük meg az fényképezőink, objektívjeink teljesítményét? 8x12 nyomat alapján?:-) "Persze"...:-)))
Aztán ha gyakorlatot nézzük, ott van az sok "hülye" természet és sportfotós, akik a 16-20 megapixeles vázaikra (d4s-d5, 1dx-1dx mkII) esküsznek, mert erősen croppolnak, és nekik annak a minősége a fontos, ami megmarad. De biztosan csal a szemük.
Ne a szemednek higgy, hanem nekem, mondja jó férj módjára a dxo:-)

(#12) Bici válasza tabu3x (#11) üzenetére


Bici
(nagyúr)

Mit értesz az alatt, hogy screen módban nézed?
Van ilyen beállítás a dxo-n?

Keresek AMD A10-7890K APU-t.

(#13) scarbantia


scarbantia
(aktív tag)

Nekem is nagyon szimpatikus a K-1. Nem volt soha Pentaxom, de szép teljesítmény, hogy idáig túlélték, és nemrég letették az asztalra ezt a gépet, ami tök sok ötletes innovációt hozott. A szenzora a kategória legjobbja, sok tekintetben még a Nikon D810-nél is jobb, óriási dinamika, és a szubpixel eltolással álló témánál ez a teljesítmény is megtöbbszörözhető.

Akinek objektív hiányzik, az vegyen hozzá Sigma Art-ot, nagyon jó kis sorozat, szintén nagyon jó ár/érték aránnyal. A gép 610e Ft itthon a boltban, ami szerintem nagyon jó ár a tudásához képest. Amitől félek kicsit, az az AF teljesítménye, de aki olyan témákat fotóz, ahol ez nem létkérdés, annak szerintem a legjobb vétel.

(#14) tabu3x válasza Bici (#12) üzenetére


tabu3x
(tag)

(#15) Bici válasza tabu3x (#14) üzenetére


Bici
(nagyúr)

Nagyon hasznos opció, eddig elsiklottam felette.
Kössz!

Keresek AMD A10-7890K APU-t.

(#16) Maggio7 válasza Bici (#10) üzenetére


Maggio7
(tag)

Nekem van K-1em, az Af -el semmi gond nincs (!) Perszek megfelelő objektívvel! Mindenki a hozzászólásokban az obikra panaszkodik, kérdezem Én, mi hiányzik a jelenlegi obiparkból?

(#17) taranis válasza Maggio7 (#16) üzenetére


taranis
(őstag)

Engem nagyon vonz ez a csillagkövetés funkció benne, próbáltad már, használható?

(#18) Bici válasza Maggio7 (#16) üzenetére


Bici
(nagyúr)

A választ leírtam pont abban a hozzászólásban, amire válaszoltál.

Keresek AMD A10-7890K APU-t.

(#19) Maggio7 válasza Bici (#18) üzenetére


Maggio7
(tag)

...de ez nem teljesen igaz. Az hogy a régi akár 20éves objektíveket is felrakhatod a vázra csak egy ajándék a pentaxtól. Nem ez miatt jó a k-1! Az új Dfa sorozatban nem találsz hibát ezeket kell összahasonlítani a Nikon vagy Canon társaival!
Egyébként a CA hibát a legkönnyebben lehet javítani utólag... :K Az hogy a szélén tapasztalható élesség romlás nem annyira gond egy 36Mpxes vázon...

[ Szerkesztve ]

(#20) Maggio7 válasza taranis (#17) üzenetére


Maggio7
(tag)

Még nem, de ami késik nem múlik ;)

(#21) Bici válasza Maggio7 (#19) üzenetére


Bici
(nagyúr)

Az új DFA obik között van 2db fix lencse...
Ha ezeken kívül tudsz nekem mutatni olyan fix fényerős lencsét, ami FF-en nem rosszabb a canon/nikon vetélytársánál képsarki élesség és CA terén, akkor visszavonom az állításomat.
Én nem találtam ilyet.

Keresek AMD A10-7890K APU-t.

(#22) Maggio7 válasza Bici (#21) üzenetére


Maggio7
(tag)

Pentax: FA 43 F1.9 limited, FA 31 F1.8 limited, FA 85 F1.4, FA 77 F1.8 limited... stb.

Van sigma kinálat is: pl.: 35 1.4 Art, 85 EX 1.4

(#23) Maggio7 válasza Bici (#21) üzenetére


Maggio7
(tag)

...de még nyugott szívvel beleírhatom a felsorolásba a két olcsó DA 50 és a DA 35-ös obit is. Tökéletes FF-en...

(#24) scarbantia válasza Maggio7 (#16) üzenetére


scarbantia
(aktív tag)

A jó AF alatt olyanra gondolok, ami munkára is élhetően használható(kevés fényben, témakövetés, fényerős fixszel is pontos, stb). Tehát valami 5D Mark III szerű legalább.

Amúgy megnéztem a Sigma oldalán, és szomorúan konstatáltam, hogy csak a 35/1.4 Art van Pentaxra.
Pedig milyen frankó kis 1.4-es sor van már a Sigmából. (20-24-35-50-85)

Copyright © 2000-2019 PROHARDVER Informatikai Kft.