Akkor nem Intel proci volt a tesztben...

Leleményesek ám a csúnya hekkerek - megtalálják majd a módját, hogy hogyan kerüljék meg a védelmet... Csak idő kérdése.

S a CAN-t miért kell fizikailag összekötni a multimédiás egységgel? Nem értem. Táp kell neki, aztán kész. Vagy az úgy túl egyszerű védelem lenne?

[ Szerkesztve ]

Dark Archon | i5-12600KF - RTX 3070 | Cube Nature EXC | Canyon Endurace 7 | BF4: DarkArchonHUN

Mert oda megy a navi, oda mennek a diagnosztikai adatok, onnan veszi a GPS infókat stb.

Üdvözlendő kezdeményezés.
És mi lesz majd a repülő autókkal?
De sajnos egyre okosodnak a készülékeink és így egyre több támadási felület keletkezhet.

Amiket írtam, azok közül egyik sem önvezető funkció. Hanem ma használt.

Pénz szag.

Az önvezető autóra már kötelező lesz megvenni legjobb a tűzfal/vírusirtó licenszt-a usernek.

Majd jönnek a hírek a TV2-őn, hogy: a csórók belehajtottak a folyóba, mert nem volt pénzük tűzfalra, se a hackert nem tudták kielégíteni anyagilag. Vagy ismeretlenek eltérítek egy élőállat szállítmányt, ezzel milliós károkat okozva a speditőrnek.

[ Szerkesztve ]

Engem csak az zavar, hogy előbb - utóbb nem lesz "buta" autó, csak ilyen "okos", ami sokkal több zűrt hoz magával, mint előnyt...
Eltűnnek az idióta sofőrök, átveszi a helyüket a hekker....

Akinek önvezető autó kell járjon taxival, bkv-val, ....stb, azok már most kvázi önvezetők a "felhasználók" szempontjából.

+1
Már minden okos lesz, csak a felhasználó hülyülnek el.

"Többször látsz Game Over képernyőt, mint Michelle Wild f@szt." "It's not a Loop, it's a Spiral"

Szerintem is csak egyre kiszolgáltatottabb lesz a user, bármi rendellenes történik, olyan összeget mondanak neki amit nem szégyell, simán kirabolja a diszpécser/szervíz/hackker...

A BKV-s hasonlat szerintem teljesen jó, mert nem akarnám fenntartani a járművet, csak A-B be eljutni egy előre kalkulálható összegért, általam megadott, átlag forgalomra kiszámolt időre +/-10 perc.