A csipkebogyós mintaképeket nézegetve fura hogy az egyik képnél nagyon darabos és csúnya a bokeh (sample14-es), viszont ugyanolyan fókusztávnál de picit közelebbi gyutávnál (sample3) viszont nem jelentkezik ez a hatás, pedig a rekesz érték is azonos a két képnél.
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
- Bemutató Route 66 Chicagotól Los Angelesig 2. rész
- Helyszíni riport Alfa Giulia Q-val a Balaton Park Circiut-en
- Bemutató A használt VGA piac kincsei - Július I
- Bemutató Bakancslista: Route 66 Chicagotól Los Angelesig
- Tudástár AMD Radeon undervolt/overclock
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] [Mr Dini:] Mindent a StreamSharkról!
- [Re:] [GoodSpeed:] SAMSUNG Galaxy Buds FE (SM-R400NZAAEUE) a 9 éves SONY SBH20 utódja (nálam)
- [Re:] [sziku69:] Fűzzük össze a szavakat :)
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] [ubyegon2:] Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
- [Re:] [sziku69:] Szólánc.
- [Re:] [petipetya:] Nagy chili topic. :)
- [Re:] [Lenry:] Windows 11 telepítése inkompatibilis gépre
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
Hozzászólások
(#2) Sir Riccio
Sir Riccio
addikt
Nekem tetszik, de még mindig csak másod-, harmadgépnek tudom elképzelni ezeket.
Deutsch Richárd Fotográfia - https://www.riccio.hu/ / https://instagr.am/deutsch.richard/
Nagyonzsírjó kinézet, és a képei is jók. Bejön, csak nekem sem kéne első gépnek.
Ja, meg 170-ért már nem kompaktot veszek.
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
Komoly motyó.
Köszi a tesztet!
Ha megy majd lejjebb egy cseppet az ára akkor lehet jó lenne váltani valami ilyesmire, vagy erre... de addig lehet lesz valami xMilc is... affene.
Mos mé, hánem? De! Vagy nem...
R.U.Z.S.I
tag
Nagyon tetszetős cucc! Ha megoldják az isofelejtős dolgot 1 frissítéssel + jobb ára lesz, lehet h rám tör a vásárlási kényszer
h-yle
addikt
Annyira szépek ezek a retro gépek.
Öröm látni, hogy kezd elmúlni a "futurisztikus" szarok gyártásának kényszere, és olyan korból emelünk át designelemeket amikor anyagból voltak a termékek.
Talent is over rated, get back to practice. - Jeremy Piven
arn
félisten
bridgeverzioja mikor jon? vmivel lehetne nagyobb az erzekeloje...
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
MLaca
őstag
január?
http://mlzphoto.hu/
arn
félisten
akkor azt meg mindenkepp megvarom akarmit veszek turaobival, lenyegeben hasonlo modon hasznalnam, de xz1nel is beleutkozom a szenzor korlataiba gyakran. meg ha sokkal fejlettebb, akkor sem helyettesiti a meretet.
mennyi elonye van az xz1el szemben szenzor teren?
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
Jo kis gep, szuper kepminoseggel es erthetetlenul gyors autofokusszal. Ez mar kozeliti a tukros gepeket, marmint az af.
PRO-peller
senior tag
Meg az ára is, meg a méret is...
Harmadgépnek. Ez tök jó duma. 100k-ért talán.
Ilyen gépet kerestem sokáig, amin van rendes kereső meg kézzel állíthatom a zoomot, de mégsem DSLR. ...bár ennyiért már azt is lehet kapni. Mehetett volna bele az X100 szenzora kicsit nagyobb zoomtartománnyal társítva és akkor még jobban tetszene.
MLaca
őstag
még nincs raw konverterem, így nemtom.
http://mlzphoto.hu/
Gondwana
addikt
Zoomolás iránya: én is Canon-templomba járok, nekem is fordítva logikus (Nikonokon láttam ilyen balmenetes objektíveket, de nem jegyeztem meg, hogy melyikek voltak, igyekeztem azonnal lerakni a gépet)
Ha a távkioldó kanóccal lehetne 4-5 perces B-ket lőni... Jajj, a bili...
... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
Hat ha azt nezzuk, hogy a d3100 145k. Ezt tenyleg csak fanatikusok fogjak megvenni szerintem.
aDM|RaL^
őstag
Engem a lassan 40 éves minolta hi-matic E gépremre emlékeztet, szeretném ha újra ilyen robosztus cuccokat gyártanának. : )
http://www.flickr.com/photos/dmrl - http://dmrl.hu - Spectrum ZX 48k
PRO-peller
senior tag
Ez idő alatt nézegettem képeket az x10-ből. Meg kell mondjam tetszik amit látok. Nem azt az erőltetett túlélesítést látom, amivel a kompaktok "szokták" becsapni a szemet. Információ van a képeken. Feloldó képesség és színmélység nagyon oké. Enyhe nem zavaró színzaj van iso 100-on is. Az Oly xz1-esnek a színei túl vannak húzva ehhez képest. A x10 jobb. Fene az árát. Pipásító.
csevede
tag
Szép külső!
csevede felhasználónak 19 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon!
Van itt is jopar sample:[link] Nagyon bejon nekem is a minoseg, no meg az af tempoja, az arat inkabb hagyjuk.
[ Szerkesztve ]
arn
félisten
akkor kerdem ugy, hogy jpgben meddig hasznalhato szerinted az egyik es a masik. ugy tudom vmihez kotni.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
arn
félisten
koszi a linket 1:1ben mintha magasabbrol indulna a zajszint, mint xz1nel, de magasabb isonal csap at zavaroba. viszont sajna ugyanugy "kompaktos", sok helyen, elvesznek a reszletek a zajban, illetve az arnyekos helyeken itt is szembetuno a dolog. csodak nincsenek... a kov gepnel negyharmad ala nem adom, de inkabb apsc.
az osszhatas itt is jo (pl weben), de ebben az xz1 is jo.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
nord_
veterán
Mehetett volna bele az X100 szenzora kicsit nagyobb zoomtartománnyal társítva
Mert biztos beleférne.
nord_
veterán
Egyetértek, nekem is tetszik.
Amiért kár, hogy az átnézeti keresőbe ennyire belelóg az objektív tubusa.
nincsisbéla
aktív tag
Nem semmi gép! És a külseje is nagyon ott van!
Mentalita'
arn
félisten
hu vmelyiken de mumajer kepek voltak... latvanyosak amugy, de a geprol nem sokat tudni meg belole.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
PRO-peller
senior tag
Minél tovább nézem a teszteket, úgy vagyok egyre bizonytalanabb. Váratlan fordulat van most nálam. A színzaj kockásodik pixelen nézve. Ez panás kompakt szenzor filing. A levélzeten kibukik. És egy halvány fátyol is van egyes képeken. EZT NÉZTEM Nehéz magamnak ellentmondani.
klepto
addikt
Az első Fuji gép, amire azt mondom, hogy jó a képminősége, a színmegjelenítése.
Ha nem lenne az 1-es a 70-es előtt, komolyan elgondolkoznék rajta...
Ha magányosnak érzed magad, indíts el egy horror filmet és kapcsold le a villanyt. Egyből nem érzed majd magad egyedül ;)
MLaca
őstag
azért gondold már végig, amit írsz! a csúcskompaktok mostani ára 140 ezer átlagosan. a fuji nagyobb szenzorral rendelkezik és fényerős az obija. szerinted mennyiért kéne adni? a 170e ft teljesen reális ár, csak szar a forintunk és keveset keresünk. nem erre a piacra szánták, csoda, hogy sötét balkáni országba egyáltalán szállítanak bármit is..
http://mlzphoto.hu/
Usaba 600 dodo.
MLaca
őstag
eu-ban mag 550 euró. na?
http://mlzphoto.hu/
ManUnited
aktív tag
MLaca!
Nagyon off topic a kérdés de várható valamikor egy Sony hx9v vagy hx100v teszt esetleg összehasonlítás valamivel? Mondjuk FZ150 vs hx100v? A legjobban a hx100v érdekelne!
Köszi!
[ Szerkesztve ]
PRO-peller
senior tag
Japánban megveszik még negyed' gépnek is. Ha az x100 a harmadgép akkor is.
Epp ez a problema.
MLaca
őstag
550 € x 300 = 165 000 forint. mi a gáz? ehhez még vedd a postaköltséget és pont ugyanott vagy. usákiában 144 000 ft. ha onnan rendeled akkor + vám + áfa + szállítási ktsg.
http://mlzphoto.hu/
MLaca
őstag
nem lesz.
http://mlzphoto.hu/
Nem az idehoaztason agyalok, hanem hogy miert nalunk a legdragabb megint.
[ Szerkesztve ]
MLaca
őstag
4 ezer forinttal drágább, mint eu-ban.
http://mlzphoto.hu/
nord_
veterán
Komolyan, sejtésed sincs? Ha szar a forintunk, arról nem a Fuji tehet. Nem mindegy, hogy az adott eurós árat 220-szal vagy 310-zel kell szorozni...
Eleg szomoru ez.
nord_ Ki hibaztatja a fujit? Hol irtam ilyet? Az itt a problema, hogy agyonvagjak a termeket mindenfele adokkal, amikor erosebb a forint, akkor is mindig nalunk a legdragabb.
Olvasd el: [link]
[ Szerkesztve ]
Degeczi
nagyúr
nem kötözködés, tényleg érdekel: milyen indokkal "logikus"?
Nikonon az a megszokott, h az óramutató járásával egyezően tekerve közelítünk rá a témára - amire szintén nem mondanám, h "logikus", mert inkább csak megszokás kérdése, mindenesetre jól kézreesik, nagyon furcsa utána olyan obit használni, ami fordított irányú (pl. a Sigma 18-50/2.8, de létezik több másik is)
Gondwana
addikt
tényleg érdekel: milyen indokkal "logikus"?
Igazad van, nem logikus, csak megszokott. Ahogy megszokás kérdése az is, hogy van aki bal, van aki jobb szemmel néz a keresőbe, ez is megszokás kérdése - van aki meg hüvelykujjas kétgombos zoomoláshoz van szokva, neki az a "logikus".
Ugyanígy megszokás nálam, hogy merre tekerem az EX580II-on a vakukompenzációt, ehhez képest zavar, hogy az FL36R-en pont fordítva tekerve vannak az előjelek.
... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
Dare2Live
nagyúr
Először az X100 most meg ez...
Határozottan örülök, hogy Fuji nemcsak , hogy feltámadt, de így ennyire keményen kesztyűt dob a Canon/Nikonnak/Pana/Olynak. Az év két legfigyelemreméltobb kompaktja nálam az övék X100+X10
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
orbano
félisten
logikus, mert megegyezik a metrikus menetek "működésével"
A vér nem válik VAZZE!™
PRO-peller
senior tag
Ez 1 kicsit furcsa. Kockásodnak a pixelek. Még nagyban is észrevehető.
Degeczi
nagyúr
ez még inkább igaz megfordítva, a használat szempontjából is - uis nem szemből, hanem hátulról használod a vázat: ha a zoomot, mint betekerendő csavart képzeled el, akkor ez az irány adja magát - talán ezért használja ezt a többség (nem csak Nikon vagy Fuji, Pentax, Minolta/Sony, Panasonic obik esetén is ez a megszokott)
FEDman
addikt
Első körben a leglátványosabb, hogy nagyon durván elspórolták az AA szűrőt, jól látszik ez MLaca tesztjéből is, elég komolyan majrézik meg kockásodik.
Cserébe az elspórolt AA szűrő miatt valószínű több zajszűrést bír el a cucc és végülis ekkora szenzor méret mellett ez talán még egy elég ésszerű kompromisszum.
Ami meg az általad linkelt képet, valamint a néha fátyolos képeket illeti az itt nagyban a fotóson is múlott. Ez a kép konkrétan f/11 rekeszen készült ami ekkora szenzor méret mellett messze-messze a diffrakciós limiten túl van, ami már nem kicsit roncsolja a képminőséget.
Neurotoxin
őstag
170e? Amúgy nagyon tetszik ez a retro váz
18 éve a PH! lapcsaláddal!
nord_
veterán
Jaja, van olyan magas izós kép, amelyik nem rosszabb, mint a GF1...
Az F11 meg tényleg érdekes - a fotós úgy látszik fullfrémen szocializálódott.
Amúgy nem olyan rossz gép ez, én picivel gyengébb minőségre számítottam.