Pöppet sokba került az a "javítás", de persze a kemény pannon valuta is bőven benne van az árazásban.

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Naaaaa!!! Már pattanok is rá olvasni! Ez a gép engem érdekel!

Surface Book és egy Csúz a körtefán!. Pentax-szal fényképezve!

Sajnos nekem nagyon rossz tapasztalatom van a Fuji-val. 2 éve vettem egy X-T100-ast, és kezdettől fogva egy folt volt látható a fotókon és videókon. Vittem szervízbe, jött a szenzortisztítás, a folt viszont megmaradt. Végül angliába küldték el, ott állítólag teljesen szétszedték az érzékelőt, és kitsztították. Sajnos így sem lett tökéletes, de legalább hónapokig javították. Állítólag a gyárban, összerakás közben kerülhetett bele a piszok.
Véleményem szerint a korrekt lépés az lett volna a Fuji részéről, ha adnak egy teljesen újat, mivel a hiba már első perctől fogva fennállt. Hát erről hallani sem akartak. Részemről soha többet Fuji!

[ Szerkesztve ]

Kár érte, hogy kihullik az alsó szegmens a telefonok elméleti fotós teljesítménye miatt, aztán aki a valósat keresné az vagy perkál egy valag pénzt, mert 1.5x crop alatt megállt az élet vagy telefonnal bohóckodik.

[ Szerkesztve ]

Azért egy ilyen fényképező géppel sokkal jobb és komfortosabb dolgozni, mint egy mobillal.
Minőségben is széleskörű használatban ezzel együtt is magasabb szint.
Tetszik nekem is. Sajnos a listaár a vírus után vastagon emelkedett....
Kellene, tudnám használni.

Surface Book és egy Csúz a körtefán!. Pentax-szal fényképezve!

amazonon akciózták 2 hete, 667EUR-ért vettem. Szerintem annyit bőven megért.

Én soha nem tudtam elszakadni a Fujitól teljesen, mindig rámjött, hogy veszek egyet.
Aztán eljött az idő mikor elegem lett.

Az, hogy nekem hány romlott el, mindegy is, de, hogy másnak is elég sok gondja volt, az úgy már sejteti, hogy bizony komoly hiányosságok vannak Fujéknál.

Úgyhogy én is kiszáltam, végleg, pedig de jó lenne, ha a sokat lehurrogott Canon megbízhatóságát megkapná!!!

Még anno beszéltünk is erről.. Én is fenem rá a fogamat, de nem ennyiért.. várok vele kicsit.

az eglobalon 603 eur

Ez lenne a minimum, amit ma bármilyen fényképezőgépnek tudnia kell, de teljesen irreális az ár, a 600 euro-t soha nem lett volna szabad átlépnie, különben nem valós alternatíva telefonok helyett. Ennyiért már X-T3-ast is kifoghat az ember, leakciózva, nem csak használtan!
Nekem is tetszik, T3 mellé második, illetve "every day carry" váznak szívesen elfogadnám, és ismerek is pár embert, aki szintén megvenné, mert amióta látták a vázam, szerelmesek a Fuji tárcsáiba, de így nem, ennyiért ezt NEM.

Si vis pacem, para bellum!

Mint z-tulaj, nem vagyok 100%-ban meggyőződve a z50 életképességéről. A nikonnál egyértelműen a FF a vezérfonal, abba invesztálnak leginkább. Persze lehet az 50esre is FF z-s obikat venni, csak azok már a saját méretkategóriájukban se kicsik, és "olcsók" is csak a tavalyi nagy akciózás alkalmával voltak.

Nikonosként mondom, hogy sztem a nikonnál most várni kell a következő generációra, és akkor jutányos áron, bővebb obikészlettel vehet az ember az első kör gépeiből.

[ Szerkesztve ]

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Nekem ez a forma favorit. Ilyet vennék mindenképp ha kéne gép . Sajnos az ár durva, nem vagyok képben hogy a használtpiac mennyire él a fotómasináknál, vagy az árcsökkenés mennyit dolgozik fél év múlva. Ha ezek mennek akkor pl 200 körül jó vétel lehetne.

A kithez adnak? Ahogy néztem a bhphtovideo oldalát, ott mintha nem lett volna adapter a dobozban. Oké, kitobi van, és van akinek az is elég amúgy persze.
Amúgy igen, nincs natív adapter Fujira például, de cserébe van egy elég kiterjedt natív obiválasztékuk, ami szerintem Nikon MILC-re évek múlva lesz meg majd (még FF-re évek múlva, APS-C-re kb soha).

andor80: De elég sokat adnak el, bár főleg az X-A szériáról olvasni, ami hasonló hardver, más kialakítás. Ázsiában imádják. Azért az nem mindegy, hogy tényleges optikai zoomot, meg egy rakás különböző fókusztávot használhatsz vele, jobb jel-zaj arányt tud az érzékelő, és így tovább.

[ Szerkesztve ]

Nem drága alternatíva egy olyan világban ahol a minimálbért keresők is 2-300 ezres mobilokkal szaladgálnak...
_
Tavaly megjelenés után 2 hónappal Joy kuponnal 300-ért vettem az a6100-at kit obival amikor az még 400-ba fájt teljes áron, az elég baráti alternatíva.

Sony RX 100 (I. Gen) rendelkező lelkes fotósként mindig elcsodálkozom a fényképezőgépek árán. Pedig már ez a kamera is minden fontos funkciót tud.

Ha nem látsz különbséget egy APS-C és egy mobil képe között, akkor neked tényleg nincs szükséged rendes fényképezőgépre.

Hagyjuk már ezt a bullshitet hogy alig jobb mint egy csúcsmobil...
És mi a helyzet alkonyatkor/sötétben? Mi a helyzet a különböző objektívekkel? (nagylátó, zoom stb...) Ezek csak a legalapabb dolgok, ezer mást fel lehetne sorolni amit egy ilyen fényképező "tud" és amiben sokkal jobb mint egy mobil, illetve amikre egy mobil sohasem lesz képes...
A másik meg hogy nézd már megy egy "csúcsmobil" fotóját nagyban, nagy TV-n, projektoron, vagy mondjuk A3-as netán A1-es méretben kinyomtatva...
Össze sem lehet hasonlítani a mobilost vagy egy ilyen milc képét...

Igazából az a kérdés, min fogyaszt képeket-videókat a célközönség. Ha haveroknak megy telóra 90+%, akkor tényleg nem kell több egy pl p30 pro-nál.

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Igen ezt akartam pont hozzátenni.... Hogy kis mobil kijelzőre jó a mobilos fotó/video, de minden máson (nagyobb kijelzőn) már nem mutat annyira jól

xt4 is jo vaz lett, de arazasban elegge elszalltak... az elso xt1hez kepest 1.5x ar (euroban). gondolom itt detto hasonlo jelenseg - 1800 euroba mar belenyaltak a ff teruletbe, ami raadasul egyre jobban pezseg, es egyre nagyobb a kinalat, x fele rendszerrel.

[ Szerkesztve ]

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

Az első X-T1 6 éve volt, volt némi infláció meg fejlesztés.
Az FF tetületen nem látom azt a pezsgést, a Sony mögött kullog mindenki.
A T4 egy munkagép, a vele egy árú, vagy olcsóbb FF gépek drága hobbieszközök, az A7III az egy ami nem, de az drágább.

https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/

munkagep? en ezt a fujis rendszert meg mindig egy premium hobby vaznak latom - epp, mint a hasonlo aru ff gepek. meg miert nincs pezsges? jopar obi es vaz jott az elmult ket evben, es sokminden a kozeljovoben fog megjelenni. hogy pezseghet ennel jobban?

a sony 1850 eur hivatalosan.

[ Szerkesztve ]

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

Dual slot, IBIS, időjárásállóság, videós képességek, objektívek? Hogy csak párat említsek. De elég lett volna a dual slotnál megállni. Anélkül nehéz komolyabb munkába belevágni. Persze lehet, de mélytorok a vége, csak idő kérdése. Egy friss házaspárnak beadni, hogy hát izé, kártyahiba... Szóval nincs kép...

[ Szerkesztve ]

https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/

ertem. biztos van aki ebben talalja meg a szamitasat, de szvsz eleve keves pro fotos all neki ff alatti vazzal fotozni. olympus em1 pepitaban - draga, de kevesen veszik ettol komolyan, nem tudom a vasarlok hany szazaleka hasznalja tenylegesen munkara, es eleve a munkara hasznalt gepek mekkora szazalekat adjak az ilyen vazak.

[ Szerkesztve ]

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

inkabb fogalmazzunk ugy, hogy nincsenek benne olyan dolgok, ami neked kell de ettol egy rakat ff milc vaz es obi fog a kozeljovoben megjelenni. a tobbi gyarto nem veletlenul bagatelizalja el az apsc vazakat, felfele akarjak nyomni a vasarlokat.

szellel szembe meg lehet pisalni, csak nem erdemes - a fujinak sok eve volt erre racafolni, de sose tudtak magukat kinoni, innentol pedig meg nehezebb dolguk lesz, mert egyre nehezebb lesz megkulonboztetni magukat a tobbi gyartotol.

ezert marad mindig a fuji egy retegholmi.

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

A Fujinak éppenséggel van nagyszenzoros rendszere - csak a MF még egy lépés felfelé árban+súlyban.

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Hát éppen ez az, hogy a többiek max FF-ig tudják felfelé tolni a vásárlókat, Fujinál meg ott a MF is felette. Pont úgy le lehetne sajnálni a FF-et is a MF árnyékában, hogy csak hobbistáknak való, meg drága játékszer

Azt is nézzük meg azért, hogy a T4-hez hasonló árú FF gépek közül mennyi tud 15fps-t lőni folyamatos AF és AE mellett mechanikus zárral? Meg 30-at elektronikussal? Meg 4k@60 400mbps videót nem crop módban internal log-ként? Meg hozzá a kiforgatható kijelzőt (amit én utálok, de a videósok imádják)? Meg olyan minőségű stabilizálást. Egyáltalán már a két kártyafoglalat is extrának számít (mert csak a Sony-k tudják).
De amúgy igen, nem jó munkára, mert nem fér bele annyi bokeh

FF és APS-C között képminőségben ma már minimális a különbség, ennek ellenére FF-nél nagyobb és nehezebb a váz és az obik. Van, ahol ez is számít.
Egyszerre FF és APS-C vonalat fenntartani nincs sok értelme - nem is értem azokat a gyártókat, náluk joggal érzed, hogy az APS-C csak amolyan hobbi vonal, de ettől még a Fuji komolyan veszi magát - elég ránézni a lens roadmapre.
Nyilván nehéz harcolni a régi CaNikon beidegződés ellen, így időbe telik mire egy szemmel jól látható pro fotós réteget ki tudnak építeni - de tegyük hozzá gyorsan, hogy most már videóról is ugyanannyira szól ez a műfaj, abban (is) pedig igen jól feljöttek.

25 fps-nél 3 másodpercenként ugrik a kép. Kaki. 30-on jó.

[ Szerkesztve ]

https://pte3d.hu - 3D nyomtatás, 3D szkennelés, anyagvizsgálat, VR

A fizika mindigis fizika marad, a gyártástechnológia (tudtommal a sony cuccokról beszélünk) pedig tudtommal ugyanaz. == másfél FÉ.

Más kérdés, hogy manapság ez a másfél FÉ már nem annyira kritikus, mint amikor a 12MP-es, ISO3200-as zajtengerből igencsak sápadt képeket lehetett kihalászni 10évvel ezelőtt. Illetve, amit sokan elfelejtenek: a másfél FÉ előny akkor jön csak ki, ha a nagyszenzoros gépre ugyanolyan fényerejű obit tekerünk, mint a kisebb szenzorosra, azaz pl a 2.8/16-55-össel egy 2.8/24-70-es obival szerelt rendszert mérünk össze, aminek cipeléséhez nem árt egy ökröcskét beszerezni. (nem eltekintve attól a ténytől sem, hogy a fuji 16-55-öse igencsak penge optikailag, azaz nem egy szekérről lepottyant, 3 generációval ezelőtti sigmatamron 2470-nel kell hasonlítgatni, hanem bizony az RF canonnal v Z-s nikkorral)

[ Szerkesztve ]

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Na, az ilyen kommentekért érdemes fórumokat olvasni. Te miért néztél bele ebbe a cikkbe, és miért nyitottad meg a kommentszekciót? Abszolút fogalmatlan vagy a témában. Nem csak a kép minősége lényeges, de a jellege is. A fix, esetleg váltogatható látószög(ek), az ND szűrő hiánya, a bokeh hiánya és a túlélesítés olyan dolgok, amik miatt még egy hobbifotós sem engedheti meg magának, hogy ne rendelkezzen célhardverrel. Egy mobil képe lehet hasonlóan jó minőségű megfelelő fénynél, mint egy fényképezőé (bár a rengeteg szoftveres csiribiri általában komoly részletvesztéssel jár), mégsem fog túlságosan hasonlítani hozzá. Érdekes dolog a mobilfotózás, de egy elektromos rollerből sosem lesz cabrio csak azért, mert szintén nyitott.

https://pte3d.hu - 3D nyomtatás, 3D szkennelés, anyagvizsgálat, VR

nagyon egyszeru... menjetek el a flickre, nezzetek meg a fotos statisztikakat. a nem tul sikeres, nem regota piacon levo canon/nikon ff milc gepei produkalnak olyan userszamot, mint a fuji legnepszerubb vazai. es ez meg csak a kezdet a hobbi fotosoknal. pro vonalon boritekolom, hogy sokkal csunyabb a helyzet. es itt nem arrol van szo, hogy melyik gep mit tud, hanem, hogy a piac hogy kategorizalja be - az arat vhol ennek megfeleloen kell beloni.

***

de valasszuk mar el a piaci realitast az egyeni szimpatiatol. en hat eve hasznalok fujit, szivem csucske, az xt4et tervezem megvenni (ff valtas helyett), elotte is mft rendszert hasznaltam jopar evig. tehat elmondhatom magamrol, hogy nem az arral sodrodom, de ettol nem gondolnam, hogy a fuji apsc rendszere fogja megvaltani a vilagot, plane nem a pro fotosokat.

a fuji szerencseje, hogy vhol kicsit olyan, mint az apple, van egy relativ szuk, de lelkes tabora - szvsz ok is erre epitenek arazaskor, de a plafon akkor is vhol az ff alja.

[ Szerkesztve ]

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

Aki korábban canikonra volt berendezkedve, max akkor váltott fujira, ha videózni akart, vagy nagyon kíváncsi volt egy új rendszerre.

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

ez pontosan igy van... az ff rendszerre valtastol engem is az obik merete tartott vissza, a vaz teljesen ok. meg ezt a nincs kulonbseget mennyit mantraztak az mft-apsc meretben is, aztan a fenet nincs

idealis korulmenyek kozott mar valoban kicsi (ezert lehet a mobilokkal is egesz jo kepeket loni mar)... de ha kicsit szelsosegesebb a helyzet, es minel tobbet gyurmazod a rawot, akkor azert a kisebb szenzoros gep kepe elobb muanyogosodik, valik eroltetette, a nyugodt tonusok darabossa. szepen eltunnek azok a finomsagok, amik a nagyobb tartalekkal jarnak.

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld