Max. 40000 IOPS ez belsőleg limitált, vagy a 2db GB lan enyit enged át? (~180MB/sec)
Ezt a terhelést 12SSD-re szétosztva elég nevetséges igénybevételt kapnak ~15MB/sec/diszk+overhead 
Erős pazarlásnak érezném még a legolcsóbb 2,5 sata 512/1TB SSD-vel telerakni.
[ Szerkesztve ]
A leírás alapján az x8-as sloton át várhatod ezt a tempót, gondolom a megfelelő adapterrel párosítás után. Felteszem, ha a négy GbE-re rákötsz négy külön hálózatot userekkel, meg pörögnek a virtuális gépek, akkor elmegy ez feljebb is 
, elég szegényes lenne, ha belül ne tudna többet.
Azért csodálkoztam, mert Belül 2-3-4 db normálisabb ssd-vel megugorható írásban ez a tempó stabilan.
Persze lehet ez pre-koncepció is a terméknél, hogy limitálva van a terhelhetőség, hogy az olcsó SSD-k se dobják fel a pacskert túl hamar, vagy rontsa drasztikussan a gép teljesítményét. Ha 100MB/s+ helyett csak 10-et enged át 2-3 perc folyamatos írás után a consumer SSD-n lévő vezérlő.
Amúgy 4db SSD untig elég lenne, többnek nem látom értelmét, hacsak nem tükrözni szeretnénk, mindent. Mert mondjuk fontosak a hirtelen keletkező adatok is, de ekkor meg nem biztos hogy olcsó ssd-ből építkeznék.
Nem értem teljesen, hova pozicionálják ezt a terméket. 
[ Szerkesztve ]
Azért nem kicsit becsapós a cím, egy pillanatra elgondolkodtam, mi vette rá a Synology-t az Adobe flash használatára.
Úgy vélem, a játékokkal kapcsolatba hozott agresszivitás nem azok jellege miatt van, hanem (általában) csapnivaló minőségük okán.
