Jó kis cucc, de a háttértárat karcsúnak érzem, illetve egy 3.5-ös jack csatlakozó is elfért volna még rajta.
"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50 ......................................................................................................................
Gondolom HDMIn átmegy a hang a monitor/TV hangszórójába.
Hello IT! Have you tried turning it off and on again?
Ha kiszolgálna legalább két monitort, remek kis irodai PC lenne.
A 128 GB-os mSD-korlátozást nem igazán értem. Ha már >32 GB, akkor SDXC, tehát max. 2 TB. Miért nem azt írják oda, hogy SDXC kártya kezelése, 128 GB-ig tesztelve?
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
Ezt én sem értem, mármint ha a 128 GB korlát valós...
A VESA felfogatást érzem feleslegesnek, ezt a kis tömeget bármelyik csatlakozója elbírná a bele dugott kábelen lógva. Viszont nem csak zsebbarát, de tolvajbarát is a Kensington lock nélkül. 
nyunyu: igazad van, minden irodai környezetben használt monitoron van hangkimenet, vagy hangszóró. 
Persze, ott az USB, mehet rá USB-s hangkártya.
Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!
Én az USB csatlakozók számát érzem kevésnek. Laptopot sem vennék 2 usb-vel, minimum a 3. Ha már kicsi, akkor ne kelljen már egy usb hub-ot hordanom magammal.
Ha volna sonkánk, akkor csinálhatnánk sonkás tojást, ha lenne tojásunk!
Pedig bármelyik fapados alaplapi hangkártya Jack kimenete is jobb egy normális hangfalszettel, mint az a "hang" ami a TV-ből/monitorból kijön.
A tároló amúgy tényleg soványnak tűnik. HTPC+böngészős PC célra még talán elég is lenne FHD-ig, de egy DP, vagy még egy HDMI elférhetett volna rajta.
(#7) KIRA/\NOVA válasza macilaci78 (#4) üzenetére
Majd a Windows kezeli úgy is. Valószínűleg azért van ez a korlát hogy a későbbi típusoknak is legyen értelme!
https://m.facebook.com/home.php?refid=52 Kira komány találmányaim science
Szerintem eleg az. Ha van mellette egy Media Centered, akkor ugyis ez is a routeren keresztul jatsza a videokat.
Don't Tread On Me
4k Plex lejatszasra mennyi esely van vajon egy ilyennel?
Egyaltalan, ki tud kuldeni hdmi-n normalisan 4k@60hz-et?
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
Mármint, mint ha kvázi szerverként működne a TV számára a rádugott külső winyókról?
Ha a TV lejátszója dekódol, akkor lehet. Ha a kis PC transzkódolna, akkor nem nagyon.
Ja látom, te a HDMI-n értetted. Akkor nem. Már csak a HDR hiánya miatt sem, mert ezek az IGP-k nem támogatják. Esetleg HDR->SDR konverzióval működne a dolog nagyon alap szinten KODI-val, vagy MadVR-el.
HDMI 2.0-ás, tehát 4K/60Hz-et tudnia kell (legalábbis a GUI-n ).
[ Szerkesztve ]
(#11) Hieronymus válasza KIRA/\NOVA (#7) üzenetére
Vélhetően USB-re ültetett kártyaolvasó van a gépben. Ennek van saját "BIOS"-a, ami nem tartalmazza még a 128GB méret feletti kártyák paramétereit. (Ezen takarékoskodhattak.) Mivel helyhez kötött eszköz, hálózati háttértárral megkerülhető a probléma.
Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
Én nem érzem ezt akkora korlátnak.
Bill-egér bt-os, wifi van benne, nagy háttértár lanon keresztül, helyi háttértárnak meg nagy SD-kártya. Néha 1-1 pendrive-ot rádugok és kész.
Ami nagyon hiányozhat, az a hangkimenet, USB hangkártya.
Ez meg nem hurcibálós gép.
KIRA/\NOVA: esetleg feldarabolni több partícióra a kártyát?
Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!
Az ára gondolom nem lesz "zsebbarát". Az ilyen mini pc-k, nuc-ok sosem a jó ár/érték arányukról híresek.
Amúgy kár hogy AMD alapon szinte alig találni ilyet.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
2400G-vel jöhetne pedig...
Ja, vagy akár kisebbel, 2200G, vagy Athlon 300u...
Amúgy érdekes, hogy épp most - az előző post-om után kb. 20 percel - kaptam az Amazontól egy e-mail, amiben NUC-okat ajánlgat. Véletlen egybeesés lenne? 
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
Irodai környezetbe minek hangszóró? A Word doksi vagy az Excel tábla zenélni fog?
"4Z 1N73LL1G3NC14 4 V4L70Z45H0Z V4L0 4LK4LM4ZK0D45 K3P3553G3" -573PH3N H4WK1NG
Ha 70x70mm alapteruletu akkor hogy lehet rajta 75/100mm vesa felfogatas? 
It's gotta feel so good to moo as a cow. Probably feels really good to moo
Azert a fenykepeket nezve eleg hitvany minosegu cucc. Kulonosen a fedlap. Ez senkinek nem tunt fel?
Sufniban szebbet farag az ember.
Az a teljesítményt, amit tud ez a proci, az kb. 10 éve volt eldogadható. Csak rá kell keresni az N5000-re... Nevetséges.
Azért kívánicsi lennék évek elteltével, hogy újabb kodekek, magasabb bitrátájú és felbontású videókkal mit fog tudni kezdeni....
[ Szerkesztve ]
Jevons paradox
(#21) SunMount3r válasza Aprósólyom (#20) üzenetére
Ez pusztán az IGP-n múlik, nem a proci nyers erején. Az pedig tudja a hardverből a HEVC/VP9-et is. Nulla képjavítózással mennie kell a 4K-nak max. 25fps-ig, a felett már lehet berogyna nagyobb bitrátán. De ugye 25fps felett max a YT videók vannak 4K-ban, azoknak a bitrátájához még elégnek kell lennie.
De ugye HDR támogatás nélkül 4K-zni és az SDR konverzióval trükközni elég öszvérszerű félmegoldás lenne amúgy is...
Hát nekem mások az igényeim 
Kimegyek egy ilyennel az ügyfélhez, rádugok egy ott meglévő monitort-bill-egér (vezeték nélkülinél lemerült az elem, nem volt kéznél, ipari környezetben akadozott...) megkeresem vagy megcsinálom amit kell, rádugok egy pendrive-ot, azon átrakom ami kell a megoldáshoz, és kész. Zsebben, nem egy laptopot cipelve - mégis saját környezetben, programokkal. És ide már minimum 2 de sok esetben három usb kell. Szóval egy félakkora hub is játszana.
Ha volna sonkánk, akkor csinálhatnánk sonkás tojást, ha lenne tojásunk!
Irodai környezetben is számtalan olyan helyzet adódhat, amikor kell a hangszóró.
Nem minden irodában kizárólagos az, hogy egyetlen ember ül és gépel a számítógépbe.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
Jogos, hülyeséget írtam...nem kell mindent elhinni amit az interneten szövegelnek. Adaptert adnak hozzá, javítottam. 
Ryzen 5 3600 // GTX 1660 Ti // iPhone 14 Pro // iPad Pro M2 // Nintendo Switch OLED // Fujifilm X-T30 II
Alapfeladatokhoz, bongeszeshez, irodai munkahoz tokeletes, es mindossze 6W TDP-vel. Tudom, mert volt N4005-os NUC-om, es az a 2 magjaval is iszonyat furge. Nyilvan nem ezzel vagsz videot.
Hihetetlenul jo hogy ilyen apro meretben mar ekkora teljesitmenyt kap az ember, anno atomos kis dobozkak voltak ekkorak (nah, azokhoz kellett turelem).
Saor Alba
Erre ill. a 2400G ötletre...
Egy képet nézünk?
Azért ezen kb. két csatlakozó alig fér el egymás mellett. Iszonyú pici. Ebbe nagyobb cucc nem fér.
Ahogy még 2-3 HDMI port sem. 
@Aprósolyom:
Ahhoz képest meg egy ilyen 4/4-es Atom elég jól elvan lightos irodai feladatokkal...
Kissé a ló túloldala, hogy semmire se jó. 10 éve?
Megnéztem mik jöttek ki 2009-ben, mellettük a single/multi score passmarkból.
Phenom II X4 810 900 / 3100
Q8400 1100 / 3100
N5000 1100 / 2400
Ez akkoriban nem elfogadható szint volt, hanem a teteje. Kodekekről meg amit SunMount3r ír.
Támogatás kérdése. Ezeréves alaplapi IGP-n elmegy az FHD... akkor is ez volt a kérdés meddig bírja. A mai napig... merthogy 4K-t meg még ma is alig tud valami, nagyon válogatni kell.
De pl. az N5000 ezt is tudja.
A 10 év az kb. hasraütés, de jogos. Nézzétek meg, hogy mik a vélemények az ilyen Pentium N5000 notebookokról a neten. Túlsúlyban van a negatív értékelés. Sok a panasz a teljesítményre. Nem csodállom.
Most gyorsít. Nem mondtam, hogy nem. A kérdés, hogy mi lesz, mondjuk 5 év múlva? Most támogatja a VP9-t, a h.265-t. Mi lesz majd az AV1, AV2-vel? Mert a CPU nem fogja bírni. Irodai felhasználása is ma már türelemjáték ez a teljsítmény.
Ősöknek egy hasonló teljesítményű Athlon X2 270 gépe van. Nincs nagy különbség Pentium N5000 és az X270 között. Nekem ma már nincsen elfogadható véleményem ezzel a teljesítménnyel kapcsolatban. Lehet nekem magasak az igényeim. Ez van.
Jevons paradox
Nem rossz.Mondjuk a 2Gb ramos felejtős,a 4GB már elmegy.
Tekintve hogy az elődje 200 euro a legolcsóbb helyen (230 az amazonon)...nem tűnik épp jó vételnek, hacsak tényleg nem számít kis mérete. Inkább legyen kicsivel nagyobb, több porttal és olcsóbban.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
Btw...amúgy melyik celeron/pentium verzió az - akár desktop, akár notebook kategóriában - amiben olyan IGP van, ami hardveresen támogatja az UHD lejátszást? HD5xx, HD6xx, vagy melyik IGP lehetne a befutó, ha mondjuk TV mellé, vagy akár otthoni irodai, netezős gépnek?
Másik kérdés: Ilyen mini PC, celeron alapon, USB-s külső HDD házakkal mennyire válna be NAS-ként?
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
Az újabbak már támogatják az UHD videókat, de HDR csak 7th Gen i3 és attól fölfele van. Tehát Pentium/Celeron továbbra sem tudja a HDR-t.
Csak ha a NAS-ról szeretnéd lejátszani közvetlen. Ha van egy mediaserver máris egyszerűbb a helyzet
Premium Mining Rigek és Gamer/Workstation gépek: tőlem, nektek :)
Konkrétan hogyan gondolod?
Tigerclaw kérdezte hogy hogyan válna be NAS-ként az ilyen hardver.
A NAS-nak nem feladata a média lejátszása, én pl Serviio-t használok erre a célra, az eszköz amin a lejátszás történik nyersen kapja a folyamot ha támogatja az adott kodeket, ha nem akkor van transcoding, oda tény kell erő, de manapság egy VLC-vel megtámogatott bármilyen eszköz, vagy bármi amin normális gyári lejátszó van az elérhető média 90%-át fedi.
Nálam így néz ki a hálózat:
Gép1 /Gép2/Telefon stb, Deluge/Transdrone kliensek-> NAS-ként szolgáló gép: Fileserver,Deluge Daemon, UPNP (Serviio), és egyéb service-k -> Bármilyen médialejátszó ami támogatja az UPNP alapú médiaszervereket.
Premium Mining Rigek és Gamer/Workstation gépek: tőlem, nektek :)
Ja, mármint ha az lenne a media server és onnan csak stream-elne a Serviio-val akár a TV lejátszójának előzetes transzkódolás nélkül? Arra már szinte bármi megteszi, akár egy 2010-es Pentium proci is, mert gyak. alig dolgozik valami belőle.
Mert itt a kérdés az volt, hogy mint "media lejátszó", azaz HTPC, a saját IGP-jével, ha maga dekódolná a videókat a HDMI kimenetre, hogyan válna be.
Külön értettem a két igény, vagyis otthoni mini alapgép, office, net, médialejátszás (max 4k, de nem HDR),
illetve másik igényre válaszolva: ki lehetne váltani ilyennel egy celeronos NAS, egy USB 3.x -es 2-4 lemezes raid tár beiktatásával? Még olcsóbb megoldásként közvetlenül a mini pc-re kötve mondjuk 2 meghajtót. Úgy olvastam, hogy pl. az Intel NUC-ok képesek raidbe kötni a meghajtókat, de lehet hogy az nem hardveres raid, csak szoftveres?
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
