Nem csak ez a trükkös. Az milyen már, hogy pl. a T-home-nál olcsóbb a havidíj ha TV alapcsomagot is igénybe veszed mintha csak az internetet kérnéd? Hányinger.

Thanos was right.

De miért vannak a vod szolgáltatások összesorolva a TV-vel? Ennyi erővel régebben beszámíthatták volna a Blockbuster előfizetéseket is.

De az miért baj? Legfeljebb nem nézed...
Nálunk is olcsóbb a csomag, ha van benne vonalas telefon. Rá sincs dugva... Kit érdekel, ha olcsóbb így?

Aki él és nem boldog, az téved!

Mert így trükközik a statisztikával. Így fel tud mutatni több TV előfizetést ami feleslegesen késlelteti a lineáris tévézés kihalását.

Ja és akkor legyen olcsóbb ha én nem veszek igénybe plusz szolgáltatást, ezt jobb helyeken árukapcsolásnak nevezik. Megérne egy EU-s vizsgálatot ha már a Google-t emiatt megbüntették!

(#5) DJ. Ru$y: hogyne lenne köze a cikkhez? Ne szórakozz már! Ki lepődött meg? Te? Én megjegyeztem, hogy ez is trükközés és visszataszító, ha nem tetszik lapozzál!

[ Szerkesztve ]

Thanos was right.

A példa azért jó, mert sok olyan előfizetést is számba vesz, amely mögött tényleges felhasználás nincs.
Mintha a mobilelőfizetésekhez sorolnák azt, amit a riasztórendszerek, nyomkövető megoldások használnak.

Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!

kereskedelmi adók a reklámokból élnek, a szolgáltatók is ugyanebből a lóvéból, ezért érdekük minél több tv-előfizetést eladni... a vonalas telefon meg nálunk valami 200ft a csomagban, de hálózaton belül (ami nekik adott és 1 fillérrel nem kerül többe szolgáltatást biztosítani az ügyfélnek) ingyenes és asszony órákat képes sógornővel/anyóssal beszélgetni, így megéri biztos van ahol mondjuk feltöltőkártyás telefonok vannak a háztartásban, nincs épp egyenleg és a hívás lebonyolítása ugyanúgy +pénz a szolgáltatónak... jól kitalálták ezeket

"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris

Az internet olcsóbb, de ezen felül még a kedvezményes tévét is ki kell fizetned, ami így összességében már drágább.

Éppen olvasok egy érdekes könyvet az antigravitációról... képtelen vagyok lerakni.

Valamit olcsóbban kapsz meg, ha mást elfogadsz INGYEN? Én is idehányok. Akartam venni egy Porsche 911-gyet, de azt mondták, ha adhatnak hozzá egy Panamerát is, akkor öt millióval olcsóbb. Elmehetnek a fenébe!

Pedig én már lassan 2 éve lemondtam.
Családból kaptam TVGO, HorizonGo, és HBO GO hozzáféréseket, ha nagyon akarom tudok TV-ni. (Terméseztessen TV-re kilőve.)
Csak minek könyörgöm egy idegesítő büntetés ami a TVben megy. Őszintén csak arra használom, hogy ha nagyon unatkozok akkor megnézem a guideokon hol mi megy éppen, lehet belenézek, de ha érdekel már töltöm is, és a reklámblokk fele alatt bármi lejön bármilyen minőségben.
Sokkal több értelmes műsort találok YT-on, vagy stream szolgáltatóknál.

Egyébként el tudom képzelni, hogy ezeket a netes megoldásokat(TVGO, HorizonGo, és társait) külön előfizetőnek számolják az ilyen statisztikák esetében.

Amúgy nálam nem volt olcsóbb ha TV-t is megtartom, ezért nem is láttam értelmét többé.

[ Szerkesztve ]

Jah így könnyű. És csalóka...

"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."

Röviden: a LINEÁRIS tévézés haldoklik, a STREAM stb. modellek mint a netflix pedig erősödik.

Hehe. Nekem a tévézésről mindig a Landscape Channel ugrik be, mint egyetlen nézhető tartalom.
Hány éve is szűnt meg?

Lehet, hogy ha egy háztartásban több set-top-box van, akkor azokat is külön előfizetésként tüntetik fel, hiszen mindegyikért külön kell fizetni. A statisztika sosem hazudik.

[ Szerkesztve ]

browser.tabs.insertRelatedAfterCurrent;false | wing32.dll -> Windows\SysWOW64 | január, február, itt a nyár...