Hir​d​et​é​s​

2017. december 17., vasárnap

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1) Hieronymus


Hieronymus
(fanatikus tag)
LOGOUT blog

Nem karbantartott program.
Biztonsági rései vannak.
Keress valami újabb programot.

___ K​é​r​jük,​ ​á​llítsd​ át ​... ví​ru​sker​e​sőd,​ h​ogy n​e​ sz​ű​r​j​ön nál​unk! ___

(#2) Victoryus válasza Hieronymus (#1) üzenetére


Victoryus
(őstag)
LOGOUT blog (1)

Az tény, hogy nem támogatott, de még mindig nem találtam jobbat én se.

Beállítások/általános/lejátszás/replay gain.

(#3) kemotox


kemotox
(őstag)
LOGOUT blog (1)

http://www.nodj.co.uk/guides/crossfading-and-volume-levelling/winamp-part-2/
Kérem vissza az életemből azt a fél percet amit guglizásra szántam... :D

(#4) abridabri


abridabri
(őstag)

Foobar2000a legjobb lejatszo, es mindent tud,van hozza rengeteg plugin is ,ha epp arra lenne szuksege az embernek.

(#5) Met válasza Victoryus (#2) üzenetére


Met
(PH! kedvence)

Aimp

"If in doubt, flat out!" Colin McRae

(#6) Ellia


Ellia
(őstag)

Aimp-t nézd meg :)

BN: eszem#2717 GW2: eszem.3751 Uplay: SzMrt

(#7) VoidXs válasza Hieronymus (#1) üzenetére


VoidXs
(PH! kedvence)

Mégis ki akar zenelejátszón át támadni? :D Egyébként a Winampnál rengeteg tekintetben nincs jobb egészen máig. Jó, én csináltam egy sajátot, de az meg nagyon rám van szabva. :D

[ Szerkesztve ]

http://házido.ga/ - nem, nem ékezet nélkül. | Download more GHz!

(#8) Krugszvele válasza Met (#5) üzenetére


Krugszvele
(fanatikus tag)

Az Aimphez hozzáadtam egy mixet, kb 70 perces, rányomtam a lejátszásra, eltelt egy másodperc és elindult, viszont amíg nem olvasta be előre, addig nem lehetett benne lépni a tetszőleges pontra...
Ezt a winamp mondjuk tudta tíz éve.

És egészen máshogy is néz ki, van rá olyan skin, amitől winamp kinézete lesz?

A foobar kétezer-hez van olyan skin, amitől winamp kinézete lesz?

Ez a kettő alapértelmezettben nagyon hasonlít az itunes lejátszójához, ami az iparágban a legnagyobb szennyszoftver. Ha a iphoneosok tizedakkora része lenne tizedannyira agresszív mint az android hittérítő keménymag, akkor már régen hidrogénbombát dobtak volna azokra, akiknek valaha közük volt az ituneshez mind lejátszót, mind egyéb funkcióit tekintve.

Köszönöm, hogy kirohanhattam.
#ideggyenge

(#9) Speeedfire


Speeedfire
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

+1 aimp. Az egyik legjobb, köröket ver a régi elavult winampra.

Weblapom http://tothszabi.info || Linkkatalógusom http://weblapkeszites.ro

(#10) VoidXs válasza Speeedfire (#9) üzenetére


VoidXs
(PH! kedvence)

Tényleg? Mi van benne, amit a Winamp 2006-ban nem tudott?

http://házido.ga/ - nem, nem ékezet nélkül. | Download more GHz!

(#11) Speeedfire válasza VoidXs (#10) üzenetére


Speeedfire
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Rengeteg plugin, alapból beépített wasapi, sokkal szebb hangzás, beépített frissítő, beépített dsp, album borító etc.

Weblapom http://tothszabi.info || Linkkatalógusom http://weblapkeszites.ro

(#12) VoidXs válasza Speeedfire (#11) üzenetére


VoidXs
(PH! kedvence)

Rengeteg plugin pipa, WASAPI pipa, csak ASIO-val (ami mellesleg jobban szól, mert egyedül ez teljesen nyers), beépített DSP pipa, album borító pipa, várom az etc-t. Esetleg elkezdjem én a sorolást a gyorsabb konklúzió érdekében? :D

Upszi, Google -> AIMP -> a BASS audio könyvtárakat használja. Na már ezen a ponton nem oké a "sokkal szebb hangzás".

[ Szerkesztve ]

http://házido.ga/ - nem, nem ékezet nélkül. | Download more GHz!

(#13) Speeedfire válasza VoidXs (#12) üzenetére


Speeedfire
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

ASIO nem éppen a legjobb az újabb rendszereken. Inkább a wasapi. Azt meg végképp nem írnám, hogy szebben szól. :N
Fogj egy usb dacot és kösd rá, majd hallgasd meg.

Upszi, Google -> AIMP -> a BASS audio könyvtárakat használja. Na már ezen a ponton nem oké a "sokkal szebb hangzás".
Neked a winamp való. :K :R

Weblapom http://tothszabi.info || Linkkatalógusom http://weblapkeszites.ro

(#14) Met válasza Krugszvele (#8) üzenetére


Met
(PH! kedvence)

Most komolyan, az szempont hogy winamp kinézete legyen?

Mixet nem hallgatok rajta csak zenét.

"If in doubt, flat out!" Colin McRae

(#15) VoidXs válasza Speeedfire (#13) üzenetére


VoidXs
(PH! kedvence)

A WASAPI ugyanúgy a Windows feldolgozója, ugyanúgy tele van azokkal, amik ellen ASIO-t használnak (például a hibás bitkonverzió és újramintavételezés). Ha az ASIO-val nem tetszik a hang, akkor a javításokkal telepakolt hangokat szereted. Ezzel nincs gond, néha valóban javítanak, de legtöbbször teljes hangszereket is elnyomnak, és a dinamika se ugyanúgy jön ki.

[ Szerkesztve ]

http://házido.ga/ - nem, nem ékezet nélkül. | Download more GHz!

(#16) Speeedfire válasza Krugszvele (#8) üzenetére


Speeedfire
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Aimp4-et töltsd le és nem lesz gond a mixekkel se. Ha winamp skin kell, akkor itt van egy.


VoidXs: A zenét még mindig hallgatjuk és nem mérjük. :)
De ha Neked jobban tetszik az asio, akkor használd azt. Azt kell használni, amelyiknek a hangja jobban tetszik.

Weblapom http://tothszabi.info || Linkkatalógusom http://weblapkeszites.ro

(#17) lezso6


lezso6
(VARÁZSLÓ)
LOGOUT blog

Ezt magyarázza már el nekem valaki, hogy a DirectSound / WASAPI / ASIO között miért lenne különbség hangban. Az exkluzivitás az oké, bár szerintem nem valami fontos, mert úgyse szól általában semmi, ha zenét hallgatok. Ha meg esetleg mégis, akkor szeretném azt is hallani.

[ Szerkesztve ]

Primitív kérdésre nincs helyes válasz. – A hsz nyomokban iróniát tartalmazhat! – Boldogok a lelki szegények, mert övék a facebook üzenőfala.

(#18) Speeedfire válasza lezso6 (#17) üzenetére


Speeedfire
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Pedig tudnod kellene, hogy szoftveresen ezek módosítják a bitfolyamot. A DS az egyik legrosszabb szerintem, akkor inkább már KS.
Jellemzően az asio az xp alatt volt használatos, utána már inkább a wasapi, ezt ugye natív támogatta a win, míg az asio a rendszert próbálta megkerülni.

Weblapom http://tothszabi.info || Linkkatalógusom http://weblapkeszites.ro

(#19) MineFox54


MineFox54
(senior tag)

Foobar2000 alapból tudja.
Legjobb. Skin: [link] nem pont olyan, de hasonló.
Ez pedig egy Winamp-> foobar átállást segítő blog

Az ASIO meg inkább pro körökben használatos, főleg a latency miatt.

[ Szerkesztve ]

ltt van ez a napszemüveg. Ezt 2500-ért vettem. Boltban mennyi? 300, mondjuk, ezzel pont {átvertek}.

(#20) lezso6 válasza Speeedfire (#18) üzenetére


lezso6
(VARÁZSLÓ)
LOGOUT blog

Jó, de erről van valami konkrét? Én ASIO-t pl csak azért használok mert low latency. De majd megnézem, régen nem vettem észre gyakorlatilag semmi különbséget, ám most egy ideje van egy elég jó DAC-om.

Primitív kérdésre nincs helyes válasz. – A hsz nyomokban iróniát tartalmazhat! – Boldogok a lelki szegények, mert övék a facebook üzenőfala.

(#21) VoidXs válasza lezso6 (#17) üzenetére


VoidXs
(PH! kedvence)

ASIO: Kiüti a teljes Windows hangfeldolgozót, a hangkártya nyers mintákat kap, egy mintavételezési frekvenciát, és egy bitmélységet. Ezt hardveresen dolgozza fel, úgy, hogy a hardver teljesen átáll arra a frekvenciára (ha helyesen van implementálva, pl. Xonar kártyákban).

WASAPI: A Windows megkapja azokat, mint ASIO-nál a hangkártya, de keresztül megy annak a feldolgozóján (hogy összemixelje azonos frekvencián és beállított hangerővel a dolgokat), végül eléri a hangkártyát. Itt már számít, hogy milyen beállításokon van a hangeszköz, ugyanis mindenképp kap egy újramintavételezést (véletlenül se lebegőpontosan, hogy megmaradjon a minőség), és mellé egy egyedi 16->24 felskálázást, ha az be van kapcsolva, és ez se úgy működik, ahogy kellene, ugyanis próbálja kitalálni, mi veszhetett el a levágott 8 bitben, ahelyett, hogy egyszerűen felszorozná, megtartva a pontos hangot. Ha ugyanazon a frekvencián és bitmélységen van a zenéd és a hangeszköz is, nem lesz gond. Minden más esetben lesz.

DirectSound: Először átmegy a DirectX API-n, hogy DirectShow szűrőket rakhass rá, majd megkapja a WASAPI.

http://házido.ga/ - nem, nem ékezet nélkül. | Download more GHz!

(#22) lezso6 válasza VoidXs (#21) üzenetére


lezso6
(VARÁZSLÓ)
LOGOUT blog

Ja, az ASIO megkerüli a teljes windows hang stacket, de legfőképp rendkívül alacsony latency miatt van létjogosultsága.

Nem az XP idejéből maradtak meg ezek a dolgok? Akkoriban KMixer tényleg eléggé tré volt. De Vista óta lecserélték a WASAPI-ra, amin amúgy van 32 bites float resampling is, szóval egyáltalán nem rossz, sőt.

Na mindegy, ha kigyógyultam a takonykórból, meghallgatom van-e a különbség. :)

[ Szerkesztve ]

Primitív kérdésre nincs helyes válasz. – A hsz nyomokban iróniát tartalmazhat! – Boldogok a lelki szegények, mert övék a facebook üzenőfala.

(#23) VoidXs válasza lezso6 (#22) üzenetére


VoidXs
(PH! kedvence)

Adhatsz neki float32-t, de abból első lépésben int16/24 lesz, amit beállítottál a hangeszközre. Ugyanaz a cucc, csak más a neve. Eljátszották ezt már az Intel Atommal is. :D

http://házido.ga/ - nem, nem ékezet nélkül. | Download more GHz!

(#24) Speeedfire válasza lezso6 (#22) üzenetére


Speeedfire
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Nem az XP idejéből maradtak meg ezek a dolgok? Akkoriban KMixer tényleg eléggé tré volt. De Vista óta lecserélték a WASAPI-ra, amin amúgy van 32 bites float resampling is, szóval egyáltalán nem rossz, sőt.
De igen, ezt írtam fentebb is. Vista óta nem jellemző, hogy erőltetnék az asio-t. Inkább wasapi. Win 10 alatt meg még szebb a hang. Vagy direkt low latency linux kernel. :)

Az oversampling pedig nem az ördög műve. :N
Vannak akik a NOS-ra esküsznek, de egyre elfogadottabb az oversampling dac-ok terén.

Weblapom http://tothszabi.info || Linkkatalógusom http://weblapkeszites.ro

(#25) flymi


flymi
(őstag)
LOGOUT blog (1)

Oké srácok, egy kukkot se értek a beszélgetésből... :B Kábé annyi közöm van a zenéhez, hogy beONolok a kis 2.1-nek, vagy fejemre csapom a fülest és gyí Winamp.

Winamp 5.6.6.3507 a verziószám. Ebben vannak mindenféle hangszínszabályzó izék, abban nézzem?
Ez a párom laposán van, nekem valami régebbi angol van fent, szóval nem is a magyar. Eddig különösebben nem is érdekelt minket, hogy valamelyik halkabban szólt, de most jó lenne, ha folyamatosan egy hangerőn menne minden és nem kéne hozzányúlni.

Talpig úriember, feljebb egy centivel sem! ** "Boldog ember aki jámbor, amíg be nem verjük a pofáját!" (T.B.A.) ** "Egy Seduxen-en élő csiga vagyok." (L.B.) ** "Romulán csatabagel" (R.K.)

(#26) VoidXs válasza flymi (#25) üzenetére


VoidXs
(PH! kedvence)

Ezek szerint neked a Windows Loudness-kiegyenlítése is jó. Azzal annyi a gond, hogy nem az átlagos hangerőt lövi be, még csak nem is LU-ban, hanem minden hangos lesz, a zenék leghalkabb részei is.

http://házido.ga/ - nem, nem ékezet nélkül. | Download more GHz!

(#27) dlaj válasza flymi (#25) üzenetére


dlaj
(őstag)
LOGOUT blog

Nem kerülte el véletlenül a 3. hsz a figyelmedet? Abban kikeresték neked. Ha ide kattintasz még csak be sem kell másolni.

[ Szerkesztve ]

(#28) kemotox válasza dlaj (#27) üzenetére


kemotox
(őstag)
LOGOUT blog (1)

Direkt nem volt kattintható. Mindent elrontasz.

;]

(#29) dlaj válasza kemotox (#28) üzenetére


dlaj
(őstag)
LOGOUT blog

Bocsánatot kérek. :(((

(#30) lezso6 válasza VoidXs (#23) üzenetére


lezso6
(VARÁZSLÓ)
LOGOUT blog

A belső feldolgozás float, ahogy a normális DAW-oknál is. A bemenet meg a kimenet persze nem az. :)

Primitív kérdésre nincs helyes válasz. – A hsz nyomokban iróniát tartalmazhat! – Boldogok a lelki szegények, mert övék a facebook üzenőfala.

(#31) flymi válasza dlaj (#27) üzenetére


flymi
(őstag)
LOGOUT blog (1)

De igen elkerülte, bocsánat és köszönöm még egyszer a linket! :R

Talpig úriember, feljebb egy centivel sem! ** "Boldog ember aki jámbor, amíg be nem verjük a pofáját!" (T.B.A.) ** "Egy Seduxen-en élő csiga vagyok." (L.B.) ** "Romulán csatabagel" (R.K.)

(#32) lezso6 válasza Speeedfire (#24) üzenetére


lezso6
(VARÁZSLÓ)
LOGOUT blog

Ja, ezt hallottam, hogy Win 10 alatt még jobb a hang. Meg a DPC latency is. Majd ha stabil is lesz, s nem hallok hisztiket körülötte, akkor váltok. :)

Az én DAC-om 110.6 kHz-re oversamplingol. :D

Primitív kérdésre nincs helyes válasz. – A hsz nyomokban iróniát tartalmazhat! – Boldogok a lelki szegények, mert övék a facebook üzenőfala.

(#33) flymi


flymi
(őstag)
LOGOUT blog (1)

Köszönöm! Sikerült! :R

Google a barátom, de higgyétek el, hogy rohadtul semmi humorom nem volt még böngészni. Örültem, hogy a számokat összevadásztam az esküvőnk utáni sátras lagzihoz, ehhez kellett valahogy összehozni a hangerőt, mert élőzenére, meg profi hangcuccra már nem futotta sajnos... Ez van.

[ Szerkesztve ]

Talpig úriember, feljebb egy centivel sem! ** "Boldog ember aki jámbor, amíg be nem verjük a pofáját!" (T.B.A.) ** "Egy Seduxen-en élő csiga vagyok." (L.B.) ** "Romulán csatabagel" (R.K.)

(#34) Speeedfire válasza lezso6 (#32) üzenetére


Speeedfire
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Én hónapok óta használom laptopon és asztali gépen is, eddig nincs rá panasz. Teszi a dolgát, nem fagy, nem lassul. Eddigi legjobb rendszer szerintem, pedig a 7-est és a 8.1-est is szerettem. A titok annyi, hogy clean install kell és akkor nem lesz gond. Az ugrade-től nekem is összeomlott és csak baj volt vele.
Amúgy a nagyon szerint, még jobb is, mint pl a népszerű Audiophile Linux.

Milyen dac az? Nem standard az a frekvencia. :N

Weblapom http://tothszabi.info || Linkkatalógusom http://weblapkeszites.ro

(#35) Met válasza Speeedfire (#34) üzenetére


Met
(PH! kedvence)

Nem tudom, érdekes ez a Win10, több hisztit olvasok miatta mint hogy valaki felrakta és minden klappolt.
Mindenki másra esküszik hogy nála mitől jó.
Nem mondom azt hogy szar de én inkább nem akarok ezzel szenvedni.
Csak akkor váltok ha muszáj lesz. Pedig kerítettem legális kulcsot is hogy ingyen váltsak de nem vitt rá a lélek és mivel a hardverhez lesz hozzá rendelve a kulcs, lehet mire váltanék már másik lap lenne a gépben.

"If in doubt, flat out!" Colin McRae

(#36) lezso6 válasza Speeedfire (#34) üzenetére


lezso6
(VARÁZSLÓ)
LOGOUT blog

Ezt jó hallani. Bár mondjuk minek váltsak, ha egyelőre még elvagyok a 8.1-gyel. Majd legközelebbi újratelepítésnél. :)

Benchmark DAC1. :D

Primitív kérdésre nincs helyes válasz. – A hsz nyomokban iróniát tartalmazhat! – Boldogok a lelki szegények, mert övék a facebook üzenőfala.

(#37) Speeedfire válasza Met (#35) üzenetére


Speeedfire
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Pedig a többség, aki nem upgradel, hanem clean install-t csinál az nem panaszkodik. :N
Jönnek a frissítések, nagyon gyors. Nálam fagyi se volt, igaz 7, 8 alatt se. :)

Ez a hw kulcs tényleg furcsa, de elvileg a főbb komponensek cseréje lesz csak kérdéses. Illetve ha cserélsz valami és visszarakod a hdd*-t, akkor elvileg egy új hw kulcs lesz.

*hdd/ssd


lezso6: Én a hosszú távú support miatt váltottam. :)
Illetve több win nem is lesz, így pedig ingyenesen tudtam upgrade-elni. Telepítéskor a 7/8 kulcsát meg lehet adni és elfogadja/elfogadta.

Az egy jó kis dac. :K
Ott egy jó fülessel tuti ki fogod hallani a különbséget. Bár dnb alatt nem biztos. :D

Weblapom http://tothszabi.info || Linkkatalógusom http://weblapkeszites.ro

(#38) Habugi válasza VoidXs (#10) üzenetére


Habugi
(PH! addikt)

.

[ Szerkesztve ]

..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...

(#39) Victoryus


Victoryus
(őstag)
LOGOUT blog (1)

Foobarra hogy lehet skint tenni? Letöltöttem, próbáltam tömörítve, kitömörítve, bemásoltam elvileg a megfelelő könyvtárba.
Másik: a foobar nem minden billentyűt ismer fel, hiába nyomom. Szám lêptetést akartam media billentyűre beállítani.
Amúgy tetszik, gyors, sőt nas-ról fürgebb a winampnál.

(#40) Lauda


Lauda
(PH! félisten)
LOGOUT blog

En minden filmet az mpc home cinemaval nezek es a zenet is ezzel hallgatom.

(#41) Speeedfire válasza Lauda (#40) üzenetére


Speeedfire
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Köszi, most már mehetsz. :R :W

;]

Weblapom http://tothszabi.info || Linkkatalógusom http://weblapkeszites.ro

(#42) lezso6 válasza Speeedfire (#37) üzenetére


lezso6
(VARÁZSLÓ)
LOGOUT blog

Vannak monitoraim, azokkal több mindent lehet hallani, mint egy fülessel. :) A dnb-ről annyit, hogy a legtöbb minősége (technikailag) valóban kritikán aluli, ez főleg a hígabb részén (liquid dnb) vehető észre. Na én az ilyeneket már elvből kerülöm, nagyon háklis vagyok a minőségre. Az igényes előadók alkotásai meg pont a ló túlsó oldala, meghálálja a jó rendszert. Mondjuk ez kb minden elektronikus műfajra igaz. :D

[ Szerkesztve ]

Primitív kérdésre nincs helyes válasz. – A hsz nyomokban iróniát tartalmazhat! – Boldogok a lelki szegények, mert övék a facebook üzenőfala.

(#43) Lauda válasza Speeedfire (#41) üzenetére


Lauda
(PH! félisten)
LOGOUT blog

:R ;] ;]

(#44) -szabi- válasza dlaj (#27) üzenetére


-szabi-
(senior tag)
LOGOUT blog

Ez a módszer módosítja a fájlt.
Olyan nincs ahol playlist-be írja be replaygain értékét?
Így az eredeti módosítatlan marad.

üdv

(#45) dlaj válasza -szabi- (#44) üzenetére


dlaj
(őstag)
LOGOUT blog

Nem tudom, Winamp-ot nem használok már vagy 7 éve.
Az AIMP-ot szerettem meg.

(#46) Victoryus


Victoryus
(őstag)
LOGOUT blog (1)


2 napja van fent, hozzá nem nyúltam.
Na akkor uninstall... aha. Hagyjuk.

Maradok a winampnál...

[ Szerkesztve ]

(#47) MineFox54 válasza Victoryus (#46) üzenetére


MineFox54
(senior tag)

Win7 x64, foobar 1.3.9
Soha semmi problémám nem volt vele :U

ltt van ez a napszemüveg. Ezt 2500-ért vettem. Boltban mennyi? 300, mondjuk, ezzel pont {átvertek}.

Copyright © 2000-2017 PROHARDVER Informatikai Kft.