Hirdetés

2024. március 28., csütörtök

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#7) ergoGnomik


ergoGnomik
tag

ez már a felhasznált szilikonból is látszik, az AMD 533 mm2 szilikont használ, az AD103 (RTX 4080) csak 379 mm2-t

Csak két aprócska megjegyzés:
1. szilikont egyetlen köbcentit sem használ egyik cég sem, integrált áramköröket gyártanak, nem műcs*cs*ket
2. érdekes a területek összehasonlítása, mert monolitikusat vetsz össze multicsip megoldással, 4nm osztályút 5/6nm osztályúval, szóval az NVIDIA megoldásból hiányoznak az csipek közötti összeköttetések áramkörei és előnyösebb gyártási geometrián készül – alma naranccsal?

Egyébként minek ezen ennyit rugózni. Az NVIDIA teljesítménye szokás szerint jobb, mint az AMD-é, pont. Kit érdekel, hogy mit próbálnak marketing mágiázni összevissza? Ne mondjátok már, hogy aki ilyet vásárol, annak pont a sok idióta reklám és fizetett teszt fogja megmondani mit vegyen vagy pont nem tesz magasról arra, hogy mi újság.

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.