Biztos vagyok benne hogy a Logout olvasóinak nagy része tart otthonában valamilyen *NIX alapú számítógépet.

Ebben én azért nem lennék annyira biztos

Nos, nálunk sincs, sehol. Sem otthon, sem nálunk, sem pároméknál... Rontjuk a statisztikát rendesen, mi?

Hát itt se sűrűn.

Amúgy nem tudom mit kell ennyire túlbonyolítani az egészet. Van 1001 konvertáló progi, ami tökéletesen minőségben tud flac-ből mp3-ba konvertálni másodpercek alatt.

Ez a módszer mitől tud többet?

[ Szerkesztve ]

Két bonyolult script, amivel bonyolulttá, kényelmetlenné, manualizálttá, lassúvá lehet tenni a műveletet.

Amúgy meg minden elismerésem, komolyan összefoglaltad a lényeget, szerintem bárki, bármilyen kezdő is legyen megérti, de én is a Windows-os: két katt, open, katt, convert FLAC to MP3, katt, save, katt, done módszer híve vagyok.

█║▌│█│║▌║││█║▌║▌║

Ha Android is számít, akkor az nekem is van

+1... izé, 2

mp

az egész windowsos marhaságnak ez a rákfenéje, amiről te írtál.
ahhoz, hogy katt meg open click meg egyebek legyenek, futni kell egy brutál grafikus alrendszernek, videokártyának kell lenni a gépben (vagy valami utánzatnak) és a legnagyobb probléma: ODA KELL ÜLNI ELÉ.

ezzel szemben a unixos scripteket futtathatod automatikusan, beavatkozás nélkül. nem kell odaülni, klikkelni, stb.

persze nem lenne baj, ha már valaki unixos scriptet ír, hogy akkor azt unixos scriptnek csinálja meg, meg az sem lenne baj, ha nem mondana ökörséget azzal, hogy rootként .bashrc.t módosítva kinél is fog érvényesülni az eredmény. meg külön létrehozni egy fájlt, hogy szerkeszthesd?

ja, programokat nem lehet dokumentáció licensz alatt továbbadni.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

bambano: köszönöm, hülyeségeket szűröm! A fájl létrehozásáról: én így szoktam meg. Ha esetleg nincs írás jogom, az előtt látom hogy érdemben csinálnék valamit.

Patice: nemtudom neked a telefonodban/zenelejátszódban mekkora háttértár van, nekem sajnos ez lényegesen kisebb mint az számítógépem merevlemeze, viszont a változatosságról nem szeretnék lemondani, így hát a minőség oltárán kell áldoznom egy kicsit. Nekem szinte minden zeném .flac formátumban van.

Vasinger!: például attól, hogy autómatizálható. Teszemazt letöltesz valamit - jelen esetben zenét - és a letöltés után van belőle egy mp3 változatod, ami kevesebb helyet foglal, ezáltal hordozhatóbb. Igaz a minőségéből veszített egy kicsit, de általában így is megfelel.

Mint említettem ez csupán egy töredéke annak amit be szeretnék mutatni.

[ Szerkesztve ]

Köszi a leírást.
Mindig jól jön egy kis linuxos ismeret, ki tudja, mikor veszi hasznát az ember.

Ki akar FLAC-ből MP3-at kreálni?

"You said you'd always be there for me.... but you're not..."

A sok hülye. Mindenki tudja, hogy mp4444!!44négy4!!!4öt44!4-ggyé kell konvertálni, úgy sokkal jobb lesz.

Amúgy tényleg, én VBR aac-t szoktam csinálni, ma már támogatja szinte minden és sokkal jobb minőségű az őstulok zempéháromnál. Az egyéb dolog, hogy meghallod-e különbséget vagy sem, de az érzés legalább megvan...

[ Szerkesztve ]

A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.

Pedig telóra, mp3 lejátszóra sokkal gazdaságosabb.

Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com

Nincs boxom így szerencsére ez kimaradt az életemből!

Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com

Pont egy telefonnál nagyon felesleges, mert amilyen dac van benne...meg amit egy füles tud...
Én maradok a 192-256os mp3-nál. Ami meg tényleg minőségi, jó zene ott flac vagy wav.

Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com

Egy földi halandó nemigen tud különbséget tenni egy 320as MP3 és egy FLAC zeneszám között szerintem. Bár a telefonom alapból elboldogul az utóbbival, mégis inkább a jobb minőségű de sokkal kevesebb helyet foglaló MP3ban tárolom a zenéket, számomra így is tökéletes a minőség.

[ Szerkesztve ]

Forward thinking. كرر

Hát azért nem feltétlenül. Nekem anno a szaros nokia 3110c + creative EP-630 kombónál is számított, hogy én most MP3 vagy AAC (FLAC-ot nem tudott, de kb ugyanaz - jobbak a magasak, picivel nagyobb részletesség) formátumba teszem rá a zenét. Persze ez erősen műfajfüggő is, akkor még a metált részesítettem előnyben (pfejj, hogy tudtam én azt in-ear fülessel hallgatni ), amiknél ha megnézel egy VBR bitrátát, nemigen megy 256 alá, míg az elektronikus zenéknél jóval alább is lemehet a pillanatnyi bitráta.

A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.

320-as zenétől nemigen volt rosszabb , viszont ki lehet hallani a flact , amennyire nagy zenegyűjtő vagyok kijelenthetem hogy flacban fele sem megtalálható , viszont wav-ra meg nem éri kidobni + 1 euróval többet . Régen voltam olyan hülye hogy az 1gb m2 kártyára , hogy ráférjenek a zeneszámok konvertáltam 128kbps-re és én ostoba még csodálkoztam is rajta miért furán szól 320->128-ra már jelentős romlás.

128 az már nagyon rossz. A 320 viszont nagyon jó kompromisszum.
Rutracker.org-n az általam keresett zenék 95%-a fent van, tudom ajánlani, magyar zenékre meg a dalok.hu-t, olcsó a FLAC.

They said I once was lost, but now I'm truly found. || Eladó Eastpak hátizsák: http://tinyurl.com/balutaska

Szvsz ha már veszteséges formátum, és számít a hely, akkor legyen VBR. Ez elég sokat tud dobni a helytakarékosságon, főleg ha AAC VBR, ez kb hozza a flac minőséget ~200-260 kbps-on.

A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.

Ha már jó minőségű veszteségest akarsz, akkor OGG Vorbis.

[ Szerkesztve ]

They said I once was lost, but now I'm truly found. || Eladó Eastpak hátizsák: http://tinyurl.com/balutaska

Hát nem tudom. Elég jó a hallásom, de amilyen dac ezekben a telókban/mp3 lejátszókban van kritikán aluli szerintem. Lehet, hogy van némi részletesség javulást, de nem annyira hogy a zajos buszon/vonaton/metrón te azt észrevedd.
Legalábbis én utazás közben hallgatok inkább zenét. Itthon meg vagy fülessel vagy rendes hangfalakkal. Ezeken már elég jól észre lehet venni a különbséget.

Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com

linux

Ha már annyira rengetegen használnak linuxot, akkor megjegyezném, hogy megelőzi a:
7,Vista,XP,MacOS X,iOS, de még az android is(ami linux de nincs shell). Linux kemény 1.02%-os kerekítési hibával bír, szóval nem tudom kiknek írogatjátok ezeket a cikkeket.

[ Szerkesztve ]

3440x1400@120Hz #ultrawidemasterrace #gloriouspcgamingrace

Egy IT oldalon jóval magasabb a linux aránya, de ha nem is lenne így, akkor sem árt az alternatívákat megismerni.

(a választ úgy értem, mintha nem trollkodtál volna)