A ház oldaláról készült képen az igazi szín szürke, vagy zöld (mint a Wave által generálton)? A makrózott kőnél sem különösebben a dinamikatartomány érdekel, hanem az, hogy a négy különböző színárnyalat közül vajon melyik hasonlít a kő igazi színére. Szerintem elég gáz, hogy ekkora eltérések vannak köztük.

Amit én nagyon hiányolok (márpedig ez az igazi vízválasztó), az egy beltéri kép. Ha nincs napfény, a gyengébb "kamerák" pillanatok alatt elvéreznek.

A tej élet, erő, egészség.

Nos igen, egy mai 12 (vagy meg tobb) megapixeles gepet siman allva lehet hagyni egy jofajta regi 3-4 megas fotomasinaval.
Sajnos a fizikat nem tudjak atirni a gyartok, de a marketingeseknek kell a sok megapixel, aztan a vegere majd csak kihoz valami ertelmeset a folthalmazbol egy jo feldolgozoszoftver.

Nokia N8-ast tettél volna bele, az a fényképezőkirály okostelefon .

Javíts ki nyugodtan, ha tévedek valamiben. :)

Azért lehetett volna egy normálisabb kompakt gép, nem az legalsó kategória, abból is évekkel ezelőtti, vagy akkor a telefonból is az alsó kategóriát választani, pl a 10000Ft-os sávból.
Egy mai legalább 30000Ft-os kompakt érdekelt volna.

"Mindig is első szerettem volna lenni!" - II. János Pál pápa

Az a gáz, hogy a mai 25-30 ezres kategóriát sokszor állva hagyja a 4-5 évvel ezelőtti belépő szint.

Chuck Norris vakon gépel érintőkijelzőn is...

"Szerintem már egy 2011-es csúcstelefonnal is a nyugdíjba lehet küldeni egy kompakt gépet.
Ha nyaralni megyünk, nyugodtan otthon lehet, "
Mareadjunk annyiban, hogy egy kis kompaktot. Amint kell pl. egy rekeszelés (értelmesebb kompaktban van), máris gáz van... De való igaz, nagylátóban már teljesen megfelelőek a telefonok.

Amúgy én natív felbontáson teszteltem volna a gépeket, hiszen azon fényképezel, és abból skálázod le (vagy vágod) a képeket ahogy akarod.
De egy nagyobb felbontású képből leméretezni a képminőségnek "mindig" jót tesz.

@jerry311 : +1...
Rendes optika kérdése.
Cégnél kaptam fényképezőgép helyett egy Nikon L23-at.
Hát, néha inkább beviszem az 1100D-t

[ Szerkesztve ]

Mutogatni való hater díszpinty

Köszönjük a tesztet és Kalandor munkáját

A cikk jól mutatja, hogy átlagos használat mellett a csúcstelefonok megközelítik egy régebbi kompakt szintjét képminőség terén. De szerintem a kérdés nem az, hogy le tudsz e fényképezni egy adott témát napfényben, közelről, esetleg be tudod e állítani az érzékenységet.. Az igazi probléma a sötétben készült képeknél (ilyet nem nagyon csináltál), az összefüggő felületeknél (pl falevelek) látszik.

Egy alap kompakt gépben még mindig nagyobb a mozgástér némi kreativitásra, mint egy okostelefonban. Tudom, mert egy ES30-assal fényképezek. Aki csak pár érdekességet szeretne a nyaralásán megörökíteni, vigyen csak telefont, de ha valaki szeret fényképezni, vegyen egy komolyabb kompaktot, kicsi, és relatíve jó képeket csinál.

"Szerintem már egy 2011-es csúcstelefonnal is a nyugdíjba lehet küldeni egy kompakt gépet.
Ha nyaralni megyünk, nyugodtan otthon lehet, hagyni hiszen egészen jó képeket csinálnak a telefonok is, még előhívatva is kellemes a minőség (persze nem A3-as méretben)."

Ezzel messze nem értek egyet.
Próbálj csak sötétben fényképezni néhányat. Vagy napfény. Vagy mozgó téma. Nálam az okostelefon még mindig "a semminél jobb" kategória, de inkább a kompakttal fényképezek. Alap-minőségre is sokkal jobb, sötétben is még valamelyest használható képeket készít ellentétben a telefonnal, optikai zoomja van, és képstabilizátora is.

Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

"..nyugodtan otthon lehet, hagyni, hiszen..."

fényképezésre fényképezőt. a legalsó (kompakt) kategóriát napos időben tényleg (átlag felhasználónak) ki lehet váltani egy jobb telefonnal, de ha 70k +os telefonom van, akkor tudok áldozni 40-50k-t egy jobb kompaktra, amivel este/beltérben is értékelhető képek készíthetőek. telefonnak egy előnye van még: bárhol nálad van, 1-1 pillanat megörökítésére alkalmas - ilyenkor meg úgysem a minőség a legfontosabb, hanem hogy megvan.

szerk: esti fotóra: főleg egy telefonnal, amiben még egy nyomorult LED villanó sincs..

[ Szerkesztve ]

"... and I hope you have a great day!"

Canon PowerShot A510?

[link]
[link]
[link]

Tehát holt átlagos telefonokat hasonlítgatunk össze digittekkel? Ezeket? Hol ebben a jó kamera? Fogtál már a kezedben rendes kamerás mobilt? Ó jaj!

Érdekes téma, a tapasztalataim részben hasonlóak (de nem minden esetben).

Nekem pl. van egy kompaktom (Fujifilm JX300) és egy telefonom (Sony Xperia P).

A tapasztalatom az, hogy nappal a szabadban napsütésben a telefon csak minimálisan készít gyengébb képet (teljesen megfelelő), de beltérben már leszakad.. éjszaka meg egyenesen 2 külön világ lesz a 2 eszköz képminősége (a telefon sokkal könnyebben zajosodik a benne levő fizikailag kisebb érzékelő miatt).

De azért jó a telefon mert az a kompakttal szemben mindig kéznél van. (a kompakthoz viszont van több akkum és megfelelő nagyságú és mennyiségű memóriakártyám akár videó felvételhez is..)

Újabban mondjuk a telefonomban megszoktam és megkedveltem az a funkciót, hogy ha hazaérek és rádugom töltőre, akkor magától felrakja google drive-ra ahol kitallózhatom mi kell és mi nem (dropboxal is tudja, de ott korlátolt a tárhelyhasználat).

The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5

maradjunk annyiban, hogy igencsak válogatni kell a telefonok között, ahhoz, hogy a 20k-s kompaktot otthon lehessen hagyni

NEM FIZETETT REKLÁM! >>armegoszto.hu<< Folyamatosan friss akciók.

Van aki nem szeret extra dolgokat hordozni magával, akármilyen kis gépről is legyen szó, a telefont általában egyszerűbb hirtelen előkapni
Vagy ez csak nálam berögzült dolog?
SE k550i-ből kettőt is beszereztem anno egymás után, mert nekem megfelelt az a képminőség, amit módosított cam driverrel el lehetett érni rajta, és a mostani nokia n78-amnál talán még mindig jobb képeket csinálna, ha nem halálozott volna el mindkettő

Everybody lies.

Inkább a 808 PV...

Rendes optika úgy értve, hogy van benne mondjuk blende, és ilyesmik. Amúgy szépek a képek, amiket kinkeltél, de miért?
Telefonnal amúgy nem hasonlítanám össze, mert optikai zoomos, gondolom a gyíkhoz használtad is A telefonok nagy része meg fix nagylátó.
De amúgy láttam már pár jó makrót telefonnal is, a maiak már egész megfelelőek erre.

Egyébként ja, nekem is most esik le, hogy nem voltak sötétben készült képek - bár azért a pár régebbi kompaktban volt vagy 3mp a max. záridő, azzal egy ilyet elég nehéz lesz. (Pedig ez is egy 2007-es, 5Mp-es bridge géppel készült.)
Szobában vakuzva is érdekes lenne a telefon vs kompakt.

Meg azért egy mai 12Mp kompakt, akármilyen rossz is, lehet odaverne

[ Szerkesztve ]

Mutogatni való hater díszpinty

Írtad a Nikon L23-at, én meg megnéztem pár weblapon, hogy milyen képeket készít a maga 14MP-ével. Hááááát... Szóval amikor egy fényes vízparti kép is zajos már... Ott valami nagyon el van rontva. Ehhez képest kontrasztként linkeltem azt a pár képet.

egyetértek, valami kezdő Lumix-val kellett volna összehasonlítani

Tigris, tigris, csóvafény...

Az otlet jo, de nem artott volna valami referenci sem, mert igy nem tudjuk, hogy valojaban hogy neztek ki azok a dolgok, amikrol a sok fenykep keszult. (Legalabb egy rendes compact, vagy inkabb egy belepo szintu DSLR.) Igy en csak egy kazal rossz fenykepet lattam...

(#11) pető bá'
Hat ezzel tulajdonkeppen egyet ertek, de lusta vagyok magammal cipelni a fenykepezogepem... utana meg hianyzik.

[ Szerkesztve ]

"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János

Szerintem a Sony kompakt csinált a legtűrhetőbb fotókat ebből a mezőnyből, nekem is van kb. egy 7 éves Kodak c360 5Mp gépem és még mindig jó képeket lő, jobbat mint a legtöbb okos teló . Kár hogy csődeljárás alatt van a cég

Biztos túl nagyra nőttél Gyerekkoromban (olyan 9-10 lehettem) egy elhagyott építkezésnél tucatjával fogdostuk őket. Törtek is a farkak rendesen , de akkor sem menekülhettek.

"Az ördög elképedve állt, és érezte milyen ocsmány a jóság"

Nem találom túl szerencsésnek az összehasonlítást (már az ötletet sem). Csak az lehet a kérdés, hogy mit (melyik mobilt) mivel (milyen f.géppel) hasonlítod össze.
Egy jó kompakt géppel készített fénykép oda-vissza veri bármelyik mobil által készült képet (különösen gyengébb fényviszonyoknál).
Egyszerűen nincsenek egy súlycsoportban (elismerve, hogy néhány mobil tényleg elég jól fényképez, a helyén értékelve).
Olympus VR-310 f.gépem van (semmi különös, egy jó kompakt gép).
A 10* (vagy nagyobb) optikai zoom-ot nem lehet összehasonlítani digitális zoom-mal (az elektronikus leképezési maszatolás).
A 14 Megapixel (vagy nagyobb) felbontás is igen jól jön (nyomtass ki mobillal készült - f.géppel készült fényképet min. 300 dpi-vel, rögtön látni fogod a szignifikáns különbséget).
A 1/2,3 " CCD szenzor (vagy nagyobb) nem nagyon fér a mobilba, pedig a képalkotás alapja a szenzor nagysága, érzékenysége, minősége.
Aszferikus üveglencsék, a lencsék kiépítése (nekem 9 lencse - nyolc csoportban), sorolhatnám...
Fizikailag sem menne, nem fér a mobilba, stb, stb.
Arról már nem is beszélve, hogy igazán igényes, jó fotó nem kézből lőve készül.

Egyre jobbak ezen a téren a mobilok, de nem hasonlíthatóak egy jó kompakt f.géphez.
De nem is kell, hogy versenyezzenek, elsősorban nem arra való egy mobil.
Arra jó, hogy előkapom a zsebből váratlan helyzetben, és lövök pár képet (a PC-n rögtön látszanak a kép hibái, javítom szoftveresen).
Sokadik mobilom van, fényképeztem mindegyikkel. Tehát gyakorlati tapasztalat alakította a véleményem.

Az elektronika egyre "apróbb" a mobilokban, ez a lényege a csoportnak, de ott ahol az érzékelő nagysága lenne a fontos, ott elvérzik a dolog..
Ez nem nagyon fog változni szerintem

Everybody lies.

Kéne olyan mobilokat gyártani, ami érintős, telefon, minden, de egy normális kis kompakt obija van rajta.
Valamelyik japán már csinált egyet, jó is volt, de régen volt már.

Mutogatni való hater díszpinty

Nekem a kompaktom egy Caon sx100 IS, nem egy mai darab, nem is ez az árkategória, de azt még mindig nem hagynám otthon. Azóta nem éreztem szükségét lecserélni, de most már látom, hogy nem csak én vagyok ezen a véleményen.

Pár éve amikor 10 MP környékén jártak a kompaktok és persze az e-pénisz mérete is ettől függött, azért valaki csak bepróbálkozott egy 6 MP körüli géppel.
Nem emlékszem már melyik gyártó merte megkockáztatni, de belebukott, pedig szebb képe volt, mint 10-es társainak.

[ Szerkesztve ]

Érdekes és jó lett a cikk, mobil és kompakt öszehasonlító tesztként talán az első, amivel találkoztam. Csak halkan jegyezném meg, hogy jobban örültem volna művészibb képi témáknak. Technikailag ezek is megfelelőek, de ha már fotózol, érdemes minél szebbet keresni. Belsőtéri és esetleg portré képek még dobtak volna a cikken, talán még jobban kihozták volna a különbségeket.

Nekem egyértelműen az S2 képei tetszenek legjobban. Nem tudom, hogy a színei mennyire közelítik meg a valóságot, de tetszik, és az élessége is a legjobb. Furcsa, hogy pont a két 'rendes' fotómasinánál lehet leginkább tettenérni a kromatikus abberációt, azaz nagy kontrasztbeli eltéréseknél, plusz körvonal megjelenését. Itt leginkább a közeli faleveleknél látható ilyen. Viszont színátmeneteknél, főleg ahol kék ég látható, a két kompakt kamera szebben teljesített. Vajon ez a kisebb képzaj, vagy a szebb tömörítés eredménye? Különösebb hozáértés híján én csak a képek élessége, tetszetőssége alapján ezt a sorrendet állítottam fel:

1. Samsung Galaxy S2
2. Sony DSC-S650
3. Samsung ES9
4. Samsung Wave 2

[ Szerkesztve ]

        it's more fun to compute

hcl: "Cégnél kaptam fényképezőgép helyett egy Nikon L23-at.
Hát, néha inkább beviszem az 1100D-t"

Csak nem a vasútnál húzod az igát?
Nálunk is ilyeneket osztogattak.

Vagy más cég is képes arra, hogy egy ekkora hulladékot adjon fényképezőgép címén?

Akkor válsz felnőtté, amikor a nálad fiatalabbak elől igyekszel eltitkolni, hogy még mindig gyerek vagy.

Nekem egy 2007 körüli Sony DSC-W55 van.
7Mpx 3x Optikai zoom.
Sajnos a zoom nagyon kevés és az induló látószög is lehetne nagyobb.
De a dinamikatartomány és képzaj tekintetében jó pár mostani közel 100e-s gép elbújhat mellette.
Most nézegettem teszteket mert elgondolkodtam egy Bridge gép vásárlásán, de amikor megnéztem milyen képeket készítenek letettem a dologról. Hiába a hatalmas zoom ha olyan zajosak a képek mintha hangyák háborúja lenne...

Két gép van aminek tetszettek a képei Panasonic Fz150 és Canon HS40 a többi kiábrándító.

Ha szeretnél Revolut meghívót írj privit. A kapott jutalmat(12.5-20e Ft) pedig felezzük.

Rémlett, hogy régebben olvastam valahol egy összehasonlító cikket néhány mobil telefon fényképezési képességéről, minőségéről.

Kerestem/megtaláltam:

http://www.origo.hu/digifoto/20071216-lg-viewty-nokia-n82-samsung-g800-es-sony-ericsson-k850i.html

Bár 2007/2008 a keltezése, de érdekes cikk, ajánlom elolvasásra.
Arra jó, hogy kiderüljön egyértelműen mindenki számára a mobillal fényképezés minőség szerinti helye, a mobil fényképezés buktatói.
Arra meg pláne jó, hogy elmerengjünk neves gyártók gyártmányai közötti különbségekről.
Lényeges minőségi különbséget mutatnak (jó pénzért, kivétel nélkül).

Jó hát igen, most már van jobb is az N8-nál.

Javíts ki nyugodtan, ha tévedek valamiben. :)

Nekem a S2 fotózója sokszor jött jól, néha a makrót szemüveg helyett használom.
Csináltam fotót apró rácslyukon át is, erre DSLR képtelen lenne.

Nem olyan biztos, de jó, legyen.
A telefon meg erre nem képes (azóta van még jobb nagyítású kép is, csak még nem tettem fel )

Mutogatni való hater díszpinty

No hat ilyenre azert eleg ritkan van szukseg!
De egy rendes tajkepet, portret nem lehet loni telefonnal.
Emleknek jo, de nem szep. Kinek mi kell!

"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János

Jó téma érdekes volt olvasni.

http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=domperke

Tetszett az írás!

Nyilván De rácson keresztül is ritkán kell.

Különben nagylátóra, panorámára pl. a Samu Wave I. egész jó. Persze csak 5Mp, de nem különösebben gáz a képe, mondjuk a Nikon L23-hoz képest. Tükröshöz képest gáz, persze.

Mutogatni való hater díszpinty

[link]

Rácson, dupla üvegen keresztül, egy sötét boltból kifelé...

Ugyanezt lekaptam mobil telefon kamerával is. Ahogy megnéztem a PC monitoron, azonnal töröltem is (így sajna megmutatni sem tudom).
Javíthatatlanul gyenge volt, teljesen megkergült a kép érzékelő. Semmire nem volt jó.

Ez kissé nevetséges cikk, beltéren és gyenge fényviszonyok közt a telók egyszerűen leszerepelnek.