Az ilyen eszközöknek a súlya a kérdés. Mert fix helyen tartva nem sok értelme van, egyedül a hordozhatósága miatt lehet érdekes.

"fix helyen tartva nem sok értelme van"
Annyi értelme van, hogy nem kell kikapcsolt állapotban a fekete képernyőt nézni. Egy 55"-os tv esetén még talán elhanyagolható (0,8 m2), de 85" esetén ez már 2 m2 fekete felület, 100" esetén 2,75 m2.
És ugye a trend az egyre nagyobb képátló felé mutat prémium szinten, mert ez a feltekert kijelző prémium megoldás.

[ Szerkesztve ]

*** Ha egy probléma megoldódik, akkor kérjük a megoldást is leírni, nem csak annyit, hogy "megoldódott"! *** Hosszú log-ok esetén külső oldal ajánlott mindenki lelki békéjének megőrzése céljából! https://pastebin.com ***

Na, erre lenne szukseg, 55" alatti OLED TV-kre, mar csak a feltekeros baromsag felesleges belole. Ja, hogy elvileg itt az a plane?

"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin

Lg esetében amit év elején mutattak be az nem záródott össze. Ez a Sharp ilyen téren jobb lehet
,hogy porvédettebb.

nagyon ocsmány így ilyen vastagságban és képernyőméretben a doboz amibe feltekeredik,nem tudom a dobozt nézem vagy a tv-t olyan batár nagy sztem zavaró

Az ilyen szintű részletek teljesen mindegyek, ezek úgyis csak prototípusok, ebben a formában soha nem fognak boltba kerülni.

DRM is theft

Az a doboz azért látszik nagynak, mert kicsi a TV
Jó lesz ez, egy tisztességesebb méretű (70+ ") kijelzőnek azért nem egyszerű helyet találni, főleg nem a tipikusan kicsi japán lakásokban, de egy magyar/nyugati lakásban is problémás.

DRM is theft

Én csak azt nem értem, hogy mitől olyan mély a doboza? Mert ugye elvileg tekeredik.

Nem, ha feltekered, akkor az üres falat fogod bámulni. Sokkal jobb. Tartom, hogy ennek fix helyen semmi értelme. Csak arra jó, hogy lásd, hogy ilyen is létezik. Használni tuti nem fogja senki. Ha hordozható, az megint más dolog. Az összecsukható, feltekerhető telefonok is csak azért lennének jók, mert akkor könnyebben eltehető egy nagyobb kijelzős. Hordozhatóság. Ez a kulcsszó.

Rosszul tudod, az LG is kinyílik, majd vissza zár. [Itt] megnézheted. 2019 januári videó.

Miért az üres falat? Lehet mögé képet rakni, süllyesztett tárolót, polcot, akusztikai panelt, akármit, praktikusan nem túl mély dolgokat. Vagy akár mélyebbeket is, fantázia és kivitelezés kérdése.

De mondok jobbat - fal se feltétlenül kell mögé.

(#5) polo493
Látom, hogy dizájnolt a doboz, én mégis beépítve látok ezekben fantáziát. (Számomra szép nagy méretben lehet majd egyszer érdekes.)

[ Szerkesztve ]

"praktikusan nem túl mély dolgokat"

Olyan mély dolgokat raksz mögé, amit akarsz, csak a plafonra kell szerelni, mint a vetítővásznakat, hogy ne legyen útban.

(#9) Startup: szerintem menj át a projektoros topikba és mondd el nekik, hogy semmi értelme a feltekerhető vásznaknak

[ Szerkesztve ]

DRM is theft

Majd talán lesz plafonba építhető is.

Egészen biztosan, mert ennek igazána csak úgy van értelme, csak gondolom egyelőre nem tudtak elég nagy feltekerhető OLED-et produkálni, azért bohóckodnak itt padlón álló 30"-assal.

[ Szerkesztve ]

DRM is theft

Az LG mutatott be 65"-os feltekerhetőt is, de tudtommal az is a klasszikus álló. Annyira nem mérvadó mondjuk. Mintha érkezne kereskedelmi forgalomba, de gyakorlatilag úgyis techdemó marad.

Plafonra szerelve kb. ezek merültek fel bennem:
- Hosszabb "vászon" kéne, hogy leengedve szemmagasságba kerülhessen kép. A köztes részen akár átlátszó OLED is lehetne, na az faszán nézne ki. Ilyesmit állónál is el tudnék képzelni, mondjuk hogy ne takarjon bele a centersugárzó a képbe.
- A kábeleket hosszú úton kéne vinni a mennyezetig, tévébe pedig azért mehet pár. HDMI-ből esélyes az aktív kábel, főleg nagy sávszélességet igénylő játéknál (2160p@120 létezik már most).
- Praktikus lenne, ha emiatt külön vennék az elektronikát, mint ahogy a Samsung teszi a Connect Box-szal. Vagy méginkább az LG a W sorozattal - mert mennyezeti kialakításnál a hangszórót is le kell választani, már ha tévé marad és nem csak egy kijelző.

Nyilván semmi kivitelezhetetlen amúgy, csak ezeket kézenfekvőnek tartom. De határozottan el tudnék viselni egy mennyezeti kialakítást.

[ Szerkesztve ]

Hangszórót mondjuk a kijelző aljára is lehet építeni, ami a panellel együtt leereszkedik. Vagy lehet hangszóró maga a panel is, mint a Sony-nál. De mindegy, ötletből ezer van. A gyártókon múlik, mit hogyan valósítanak meg.

[ Szerkesztve ]

Amint számomra megfizethetőek lesznek ezek, akkor azonnal veszek egy feltekerhető TV-t! Nálam heti 4-6 órát lenne bekapcsolva. A maradék időben nem akarom látni.

Itt a legnagyobb probléma az RGB OLED illetve hogy prototípus. Nagy valószínűséggel ez az is marad. Mondjuk monitornak el tudnám képzelni. Íróasztalba beépítve tök menő.

Csak a projektorral több méteres képet tudsz vetíteni. Plusz a projektor nem olyan dolog, hogy hazamész, bekapcsolod, és had szóljon lefekvésig. Azért ne keverjük a szezont a fazonnal.

Heti 4-6 óráért miért nem veszel projektort? Az arra pont jó, és ma is megfizethető.

Csak nekem izgatja a fantáziám, hogy ilyen méretben jöhetne ebből monitor 144hz freesync-el?

Az LG az jóval strapabíróbbnak tűnik, mintha ilyen fémlapok lennének a kijelző hátán vizszintesen és azt tekeri be.
Itt ezt nem látom, elképzelhető, hogy ez annyira vékony mint egy vetítővászon.
Furcsa.

Jópofák ezek, csak az a gond, hogy előbb-utóbb (inkább előbb) bedarál egy legyet, darazsat, poloskát aztán moshatod a kijelzőt, plusz ahova befolyt a szétlapított rovar büdös testnedve.

Ahogy otthon a redőny is poloskalapító plusz funkcióval bír, szerintem ez is ilyen lesz.

Mert macerás. Külön van a vászon és a vetítő. Meg a vetítő is szem előtt van állandóan. Régebben zúgtak és be kellett húzni a függönyt, hogy sötét legyen.