Új hozzászólás Aktív témák

• #66 Ivan15 senior tag Fecogame #65

  Új Válasz 2010-03-12 11:58:08 #66

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ivan15

  senior tag

  válasz Fecogame #65 üzenetére

  akkor feküdj rá az angolra, a bejegyzésed fent kb 50 szó, és a hozzátartozó nyelvtan ismeretét feltételezi -200 szó még nem sok annyira

• #58 Ivan15 senior tag Ivan15 #57

  Új Válasz 2010-03-04 13:04:28 #58

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ivan15

  senior tag

  válasz Ivan15 #57 üzenetére

  bocs, nem igeiő, hanem ragozási rendszer 12
  #59 : ...pedig az indirekte Rede az irott sajtóban hemzseg

• #57 Ivan15 senior tag tildy #56

  Új Válasz 2010-03-04 12:56:09 #57

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ivan15

  senior tag

  válasz tildy #56 üzenetére

  nem teljesen E3-ban jelen időben (direkte Rede) pl:
  "Er lernt Deutsch seit 10 Jahren und (er) weiß nichts", sagte er
  az idézőjelnek itt jelentősége van, a vesszőnek is, és annak, hogy ki mondta. mert nem magadról E/1-ben irtad, hanem ő mondta -az irott sajtóban ez a mondat mereven igy épülhet fel, direkte Rede-ben
  Egyébként az angolban is 12 igeidő van ha jól tudom -németben biztosan
  (az előző példamondatban szándékosan nem volt idézőjel, volt megnevezve a beszélő, és volt indirekte Rede-ben)

• #55 Ivan15 senior tag shadeofme #53

  Új Válasz 2010-03-04 12:39:42 #55

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ivan15

  senior tag

  válasz shadeofme #53 üzenetére

  Tildy figy Pl: Er lerne Deutsch seit 10 Jahren und er wisse nichts, schrieb er. -ez pl az irott sajtóban igy jelenne meg. Tv-ben pedig jelen időben igy: Ich lerne seit 10 Jahren Deutsch und weiß nichts. Más a kettő, más a nyelvtan

• #54 Ivan15 senior tag tildy #52

  Új Válasz 2010-03-04 12:27:22 #54

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ivan15

  senior tag

  válasz tildy #52 üzenetére

  csak azt akartam irni, hogy nyelvtanból a TV az irott sajtót nem közeliti meg. A TV helyettesitheti a hozzád -nem személyes- beszélő partnert (szövegértés hallásból javul)

  persze van egy kis átmozgás a területek között -de sokra ne számits. Hát én már nem tudok magyarul fogalmazni. megőrülök ettől

• #51 Ivan15 senior tag tildy #50

  Új Válasz 2010-03-04 12:12:19 #51

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ivan15

  senior tag

  válasz tildy #50 üzenetére

  a TV-vel az a baj, hogy általában egysikú, ugyanazok a szavak, rövid tőmondatok hangzanak el -sok a reklám...., és ehhez még hozzájön, hogy a tv-néző az érdeklődési körének megfelelő sorozatokat nézi (ahol a szókincs és a nyelvtan az adott témára behatárolt, ismétlődő hasonló kis blokkokból áll)
  Persze a TV feliratok segitik a szövegértést, de a tv feliratok és pl egy újság szövegkörnyezete között ég és föld különbség van -az újság komplexebb. Pl tv nézésből ezért nem fog jobban menni az újságból olvasás
  TV nézésben segit, ha a beszélőnek nem mindig a szemét, hanem a száját is nézed!

• #47 Ivan15 senior tag VOid #43

  Új Válasz 2010-03-04 11:20:45 #47

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ivan15

  senior tag

  válasz VOid #43 üzenetére

  érdekes az agy a nyelvtanulásban, mert olyan, mintha külön külön sávokon működne a
  -szövegértés hallásból
  -szövegértés olvasásból
  -irás
  -beszéd (hétköznapi, hivatalos)

  ami azért elég érdekes -hogy nem mosódnak össze ezek a sávok, tudások -úgymond nem segitenek egymáson. Pl: szövegértés hallásból (TV) nagyon jól megy, de nem megy a beszéd.
  Vagy irás jól megy, de nem megy a szövegértés (ez főleg külföldön fordul elő a tájszólások miatt). és ezek úgy kombináldónak egymással ahogy éppen kialakul.

  Ezért mondják okosok szövegértéshez hallásból-javitáshoz külföldi ismerős vagy TV a legjobb
  Szövegértés olvasásból-hoz könyv, újság vagy internet kell
  Iráshoz fogalmazások amit vki ki is javit
  Beszédhez beszéd kell feltétlenül

  Mert ezek a különböző területek csak saját magukra gyúrással erősödnek. Pl sok TV nézéssel nem javul a fogalmazáskészség, irás és a beszédkészség

  Ez igy ahogy irtad: "Film/Sorozat nézésből igenis lehet elég sokat fejlődni." igaz, de csak a "szövegértés hallásból" komponens fog fejlődni a többi nem: beszélni, irni, olvasni nem fogsz jobban tudni a TV-nézések miatt!

  Úgyhogy ez egy komplex dolog, és az egyik terület ha jól megy mondom, nem segit a másikokon, minden terület önállóan fejlődik a másiktól teljesen függetlenül!

• #46 Ivan15 senior tag

  Új Válasz 2010-03-04 10:57:36 #46

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ivan15

  senior tag

  hát ha érettségi után Angliába akarsz menni akkor válts angolra, németül (0 némettel Angliában) nehezen fognak megérteni
  Az érettségi szintjére 1 év alatt fel tudod magadat hozni, hogy átmenj
  De van némi kétségem, mert egy iskola, ahol 10 évig 0-t tanitottak németből, miért adna jobbat angolból? Lehet hogy az angolosok is 0-angoltudással vannak ott 10 év "tanulás után

Új hozzászólás Aktív témák