Értsd meg, nekem nincs arra pénzem, hogy az olcsót vegyem!

Az ilyen, hogy energiatakarékosat venni néha nagyon furcsa eredményt ad!
Egy biztos. Azért lecserélni a régit, hogy kevesebbet fogyasszon, abszolút nem éri meg. Amikor épp tönkrement akkor kell megnézni, hogy az újnak milyen fogyasztása van.
Mondok is egy példát.
Hűtők, azonos méret.
Első: éves fogyasztása: 200 kWh és kerül 50 000 Ft-ba
Második: éves fogyasztása: 120 KWh és kerül 85 000 Ft-ba.

Máris lehet mondani, hogy 66% spórolás!!!
Éves szinten az mennyi is? 80 x 38 = 3000 forint!

Tehát a 85 000 - 50 000 = 35 000 / 3000 = 11,5 évtől olcsóbb az üzemeltetése.
Ebbe még nincsen beleszámolva a különbözet elmaradt hasznossága!

Szóval jól át kell gondolni ezt az energiatakarékos dolgot
Azért számoljatok utána ti is Az energiakalkultárokban találni 15, 25 éves hűtőket, amik még havonta fogyasztottak 100 kWh-t

+1.

Az ilyen ablak lecserélése, külső hőszigetelés simán megéri, csak 10+ évre kell tervezni. Napkollektor sosem érte meg. Napelem már megérheti szintén hasonló, 10+ évre vetítve, de hozzáteszem, h 5-6 évente feleződik a rendszer ára, én kivárok még 3-4 évet ezzel. Az például, h felteszel egy kicsit gazdaságosabb kazánt (kémény bélelést is cseréltetnek már), abszolút nem éri meg, elöbb a fentieket kell végigvinni.

Amúgy a legjobban azon spórolsz, amit meg sem veszel, és veszel belőle plö magyar állampapírt.

[ Szerkesztve ]

Kockázattűrési hajlandóságtól és hozamelvárástól függ, hogy hajlandó vagy-e magyar államkötvényt venni.
Annál még azt is többre tartom, ha valaki élményekre költi azt a pénzt, utazzon, legyen egy hobbija, amit szeret.

Számomra az államkötvény a befektetési tudatlanság indikátora. Ha sokat tart belőle valaki = nem ért a pénzhez.

Ez nem sértés, vagy baj, egyszerűen lehet, hogy nem is érdekli. De akkor ne siránkozzon, hogy nincs hozam. A pénze biztonságban volt, legyen elég ennyi.

"Értsd meg, nekem nincs arra pénzem, hogy az olcsót vegyem!"

Ez nagyon így van.

A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.

energia takarékos PC építése 125W CPU helyett 95W-os E CPU, és LPDDR ramok, green HDD-vel, és passzív VGA-val hogy a ventillátor se fogyasszon

amúgy 550Ti, FX 8350-el ha agresszív energia takarékosságot nyomok be, órajel és vesz levétellel, akkor a teljes gép 50-60Wal is kevesebbet tud enni, de YT+ 2 monitoros netezésre príma úfy is

[ Szerkesztve ]

M5A99X-EVO R2.0 , 1050Ti, 4x8GB 1960MHz , FX 8350@4,4GHz, 1x3TB+2x1TB HDD, 120GB+480GB+1TB SSD || HP Pavilion 15-CX0000NH

Apróságokban számomra érdemes figyelni, a sok kicsiből meg végül lehet valami jelentős. Például EZ most egész jó vétel. 1055 lumen, 12W teljesítmény.

Mondjuk a led izzó kb az a termék, hogy megveszed jó drágán, hogy majd a villanyon visszaspórold az árát, ami nem biztos, hogy sikerül. Csak ott van értelme gyakorlatilag, ahol egész nap égeted a villanyt, egyébként kidobott pénz.

Mosógép és hűtő szintén. A++ - ig éri meg, felette kidobott pénz.

[ Szerkesztve ]

i5 4460 proc
4 gb ddr3
1 ssd
1 2,5 hdd
300W bronz táp [be quiet]

és konnektorból 40W-ot vesz fel nyugalmi állapotban. Terhelgetve felmegy 65-70-re is. Még a 300-as táp is túlzás

Szerintem megéri a LED-es égő.
Nem csak a fogyasztása az előnye, hanem hogy tovább bírja, meg nem árt neki a le-fel kapcsolgatás.

Hagyományos égőt kb évente lehet cserélni (legalább is így tapasztaltam), s nem filléres tételek már ezek sem, 2-3 db árából már veszel egy sajátmárkás LED-eset, ami 20000 órát is megy elvileg.
A sima takarékos égők meg nem olcsóbbak már, mint a LED-esek, felkapcsoláskor eleinte a színe és fényereje sem jó, szóval ilyet többet nem is veszek.

solfilo

Megfordítva a kérdést, mi az amire valóban szükséged van, és meg kell venned.

Nagyon jó a témában a kiszámoló blog. Részletekbe menően elemzi, hogy mivel jár jól vagy épp rosszul az ember. A youtubeon az előadás sorozata is fent van.

Hosszútávon akkor jársz jól, ha el se költöd a pénzed. Régi tv sokat fogyaszt, új tv kevesebbet fogyaszt, ha nincs tévéd az meg semmit se fogyaszt. Pénzt költeni azért, hogy spórolj kicsit olyan, mint háborúzni a békéért.

Nulladik lépés: Legyél tisztában mindennel. Bevételek/Kiadások követése. Ameddig nem vagy tisztában fillérre pontosan azzal, hogy mi-hova megy el, nem tudsz faragni rajta.

Szerintem mindent érdemes szépen a matematika nyelvére fordítani. Nagyon egyszerűen, egy táblázatba összefoglalhatod, hogy mi mennyibe kerül, mennyit tudsz általa megtakarítani, mikorra hozza be a beszerzési árát, mennyit fog az élettartama alatt spórolni az előtte lévő eszközhöz képest stb. A számok nem hazudnak, sőt, néha kegyetlenül őszinték.

Legyél tudatos, és józan. Biztos, hogy kell az új tévé? Biztos, hogy a kamrában lévő 100 wattos izzót (amit havonta egyszer kapcsolsz fel 2 percre) cserélni kell? Biztos, hogy megéri az akciós mosóporért 1 órát utazni a város másik végére, csak azért, hogy spórolj 400 forintot?

Volt olyan kollégám, aki minden hétvégén képes volt busszal elmenni a város szélén lévő multiba, és ott vásárolni, csak azért mert 4-500 forintot megspórolt. Amikor felvetettem neki, hogy van egy csomagom, meg pár csekkem, nem-e vinnél le a postára, adok neki 200 forintot cseribe, megsértődött, hogy mibe nézem az Ő idejét. Mondtam neki, hogy amire kértelek, az fél óra alatt megvan, ellenben Te minden hétvégén 2 órát buszozol és cseszel el az életedből, csak azért, hogy 4-500 forintot megspórolj, tehát ha jól értelmezem, az óradíjad 250 forint, ennek majd a dupláját ajánlottam. Nem fogta fel.

Egyébként, sokak számára ez újdonság, hogy nem csak a kiadást lehet csökkenteni, hanem a bevételeket növelni. Megy a fillérb@szás, hogy 40 wattos izzó helyett csak 5w, ami évente 500 forinttal csökkenti az elektromos számlát, de az ember meg beragad egy cégnél, egy pozícióba, ahol 5 éve nem emeltek fizetést, közben az árak meg elszálltak. Két céggel odébb meg kereshetnél 15 ezerrel többet havonta. Persze nem azt mondom, hogy ne vegyen az ember energiatakarékos eszközöket, de hiába zárod be az ablakot, ha az ajtó meg nyitva.

"Hosszú távon sokkal jobban megéri (anyagilag is) megvenni a minőségi termékeket, mint a kevésbé minőségieket."

AKA Captain Samuel Vimes 'Boots' theory of socioeconomic unfairness

DRM is theft

Utópia
Az emberek 90 százalékának semmi motivációja erre, mert dolgozni kell vele.

Én csináltam egy mobilbarát weboldalt, ahol volt két mező:
- összeg
- mire
És minden költést a mobilon azonnal rögzítettem!

Eleve azzal, hogy írtam csökkent legalább 15%-ot a kiadásom. Mikor eszembe jutott, hogy ezt majd fel kell írni, volt olyan, amit meg sem vettem!

A kedvencem a gyári munkás, aki dohányzik, reggel - este 1-1 energiaital, meg hazafelé még bedob egy sőrt...
Munkanaponként körülbelül 800 forint megy el csak erre. Havi 16 000 forint.
Ha 150-et keres, ez máris 10% megtakarítás.

Este meg ül három órát a tévé előtt.
Ha abból csak 45 percet önképzésre fordítana, akkor egy év múlva már nem 150-et, hanem 160-180-200-at kereshetne...

Tíz év múlva nyugdíjba mehetne... és ülhetne három helyett 12 órát a tévé előtt Hát, ez a számítás zsákutca lesz, elölről kell kezdenem

Ez amúgy az emberek döntő többségének jó tanács, hogy ha spórolni akar akkor a nasit és az önkényeztetést (most nem az 5 combú barátnőre gondolok ) kell visszafogni.
Mint írtad, cigin rengeteget lehet fogni, pl ha átáll az ember a tekerésre a dobozos helyett akkor élből kevesebbet szív, mert meg kell csinálni, de olcsóbb is lesz. Tudom a tekerést egy csomóan a csoró punkokkal azonosítják, de nekem pl anyám 60 fölött váltott mert így kijön kb 5-6 ezer forintból, míg előtte simán elfüstölt 20 ezret is. (a kevesebb+olcsóbb miatt ekkora a különbség). Ül otthon, nézi a sorozatait és közben megcsinál előre 1-2 dobozzal szóval még csak nem is "ciki" mások előtt.

De a péksütizés, kávévásárlás is ilyen. Folyik ki vele a pénz, közben még jó egészségtelen is. Bár tény, hogy kényelmes, csak akkor tessik befogni a pampogót, hogy nincs pénz.

Amúgy én is azt számoltam, hogy csak a fogyasztáscsökkentés miatt leváltani az elektromos cuccokat nem éri meg. Kivétel ez alól a tényleg régi hűtő, mert ott megdöbbentő a különbség.
https://michaelbluejay.com/electricity/refrigerators.html
Jó ez amcsi árakkal van számolva, meg talán 70-es évekből itthon már nincs hűtő, de az arányok itthon is állnak.

A többit úgy érdemes cserélni ahogy kihullik az ember alól.

Nokia 3310->3410->3100->6500 Slide(RiP Nokia)->Acer Liquid Metal ->Xiaomi Hongmi-> Xiaomi Redmi Note 3

Szerintem is, meg aztán ha az ember már elkezdte a ledezést, nehéz lenne leszokni róla. Kerékpáros lámpák esetén például nincs is más választás a LED-en kívül szerintem. Ilyesmiket meg akciósan ki lehet fogni 6-800Ft-ért, ennek éppen nem dobtam ki a dobozát:

qqcqqc: Mi hagyományos izzókról váltottunk ledesre, miután az energiatakarékost kipróbáltuk, és pár nap alatt megdöglött.

[ Szerkesztve ]

Végig olvastam és pár észrevétel:

LED izzó: Kb. 10 éve már energiatakarékos égők vannak a piacon. Ezek idő előtti lecserélése nem biztos, hogy megéri. Maximum ha kiég és cserélni kell.

Napi kiadások (kaja, pia, drog (cigi, kv, alkohol, cukros lé) ): Bevásárló lista. 10-15 százalékkal csökkenti a bolti kiadást, ha úgy mész el, hogy tudod, hogy mit kell vásárolni. Ja és ellenállni az impulzus vásárlásnak.

Tartós gépek (mosó, hűtő, mosogató, stb): Azért nem cserélem le,mert kijött egy drágább, ami kevesebbet fogyaszt. Mit csinálsz a működőképes régivel (töredék áron eladod?), amit megéri megjavítani, megjavíttatni azt nem cserélem. egy 6-8 éves mosógép generálja egy új árának a fele és 3-5 évig még megy.

És mi a garancia arrra, hogy a drága jobb?

A tudást mástól kapjuk, a siker a mi tehetségünk - Remember: Your life – Your choices!

Ha már szóba jött a téma, V-Tac led izzó, 3-4-500-ft okért is ki lehet fogni. Ugyan nem csúcs minőség de azt hiszem 2 év garancia van rá. De egyébként a régi hagyományos izzók elmentem 5-6 évet is, ezek a ledesek és energia takarékosak jóval hamarabb döglenek.

Amit még nem említett senki, az a hajvágó gép. 5 ezerből megvan egy normális, amit pár alkalom alatt elköltenél a fodrásznál. A megspórolt időről nem is beszélve: nem kell időpontot foglalni, odautazni, visszautazni, stb. Régen reggelente kb. 10 perces procedúra volt hajzselével belőni, utána hajszárítóval megszárítani. Ma már nem veszek hajzselét és hajszárítóm sincs.

Ezeket a subredditeket érdemes checkolni:
/r/minimalism
/r/BuyItForLife
/r/frugal
r/Anticonsumption

Az alap. 20 éve vágom magamnak a hajam.

Ez már inkább r/frugal_jerk kategória. Fodrászhoz nem azért járunk, mert otthon nem lehet megcsinálni.

Nincs ebben semmi jerk. Nyilván stílusfüggő, de rengeteg embernek nem lenne szüksége fodrászra. Az ilyen fuckboy, ultrameleg hajviseleteket nehezebb otthon kivitelezni, de nekem ennél szerencsére egyszerűbb. Ma már akkor is magamnak csinálnám, ha máshol ingyen lenne.

[ Szerkesztve ]

Én nekem rövid hajjal Auschwitzi menekülttábort megjárt fejem van a fejem alakja miatt, most 3 havonta nem azon a 2500-on fogok meggazdagodni.
Amúgy egyetértek veled, én lányismerőseimnél látom ugyanezt, többsége otthon vágja a haját, mert 5k-t adni a fodrásznak, hogy kicsit körbeaprítsa...

Rock and stone, to the bone! Leave no dwarf behind!

Ha már fodrászaton spórolás, nekem nővérem, meg egy szomszédom is fodrász, szóval nem elég, hogy ingyen van, még válogathatok is
De ha már a külsős dolgoknál járunk, amit fodrászon és ebéden (2 hónapja új munkahely, biztosítanak meleg ebédet) megspórolok, azt kb. a kondibérleten és ruházkodáson elcsúsztatom.
Viszont a legjobb dolog, amin tudsz spórolni, az a barátnő...mióta pár hónapja nincs, gyakorlatilag vastag a tárcám

Ja

Semmi nem garantálja, hogy a drágább jobb.
De több okból is érdemesebb azt venni:
1 - úgy fogod érezni, hogy jobbat vettél, mert drágább
2 - ha el is romlik úgy fogod érezni, hogy még így is jobban jártál, vö. örülök, mert az olcsó még eddig sem bírta volna!
3 - mivel úgy érzed, hogy jól vásároltál és ez összhangban van a személyiségeddel, az egész életedre ki fog hatni! Egy tetves hűtő és villanykörte, igen.

Próbáld ki, megéri!

Én pl. a ruhán spórolok, de nem tudatosan, csak semmi igényem drága márkás holmikra.
Ellenben a rezsin, ételen, közlekedésen eszem ágában sincs spórolni.Kb 15 éve nem ültem buszon, és nem is tervezek.

XXX

Word.

DRM is theft

Mosogatógép. Rengeteg értékes időt spórol az embernek nap mint nap. Ha átlag napi tíz perc mosogatási időt veszünk alapul akkor egy év alatt 2,5 napot töltünk a koszos edények tányérok sikálásával. Durva szám. 60,8 óra/év.

és ha ez a 60,8 órát munkával töltenénk, 1500ft nettó bérezéssel, akkor 1 év alatt bőőőven megtérülhet a mosógép ára, ha 92k alatt volt ez az összeg.

onnantól csak a profitot termeli

M5A99X-EVO R2.0 , 1050Ti, 4x8GB 1960MHz , FX 8350@4,4GHz, 1x3TB+2x1TB HDD, 120GB+480GB+1TB SSD || HP Pavilion 15-CX0000NH

és ha ez a 60,8 órát mellékállásban mosogatógép-gyárban vagy szakkereskedésben végzett munkával töltenénk, ahol a vásárlási kedvezményeket figyelembe véve, évente akár 2 db mosogatógéphez is hozzájuthatnánk. A szülőket az egyik géppel megajándékozva így ők is évente 60,8 órát takaríthatnának meg. Tekintettel a munkaerőhiányra, fittebb anyuka takarítóként, frissnyugdíjas apuka karbantartóként helyezkedhetne el ugyanott. Az ő kedvezményeiket figyelembe véve, a pesszimista becslések szerint is háromévente minimum 6 db mosogatógéppel gazdagodhatna a család.

[ Szerkesztve ]

https://logout.hu/tema/re_gerincserv_muteti_kezelese/keres.php?suser=Eastman ⮞ Műtét nélkül is lehet megoldás...

Fel kell inkább nőni, és rájönni, h mit is jelent az, h fogyasztói társadalom. Utána pedig a lehető legkevesebb befektetett munkával/idővel/stresszel megkeresni azt a pénzt, ami számodra elegendő, és elengedni a nettó baromságok vásárolgatását.

Viccet félretéve: nem rossz dolog a mosogatógép...
Például kevesebb energiát és vizet pazarol el, mintha én pacsálnám el a forróvizet mosogatáshoz, ésd ez szerintem így van az emberek többségénél is.

Ami még szerintem egy nagyon jó dolog a háztartási gépek között, az a vízszűrős porszívó. Sokkal biztosabban szűri meg a beszívott levegőt, mint egy tartályos vagy porzsákos, és az utóbbival ellentétben például nem is kell hozzá venni semmit amíg működik. Takarítani is gyorsabb vele (kevesebb macera a "porzsák" ürítése).

Sokat számíthatnak az ilyen apró "időspórolások" de csak akkor, ha nem egy már meglévő, jól működő gépet kell kidobni miatta.

Üdv, pengwin

A LED-es világításra való átállással kapcsolatban vegyes érzéseim vannak: egyfelől minden izzómat lecseréltem már eBay-ről vásárolt 300-600 Ft-os, kisebb fényteljesítményű, de még éppen elég fényerejű LED-es égőkre, és eddig még egyik sem ment tönkre (pedig van már vagy 15 db itthon), másfelől igen zavaró, hogy a nagyobb teljesítményűek drágák, talán kevésbé is megbízhatóak és sok esetben nem lehet előre tudni, hogy villognak-e 100 Hz-en vagy sem. Engem pl. zavar a villogásuk, ezért ez negatívum. Az viszont mindenképpen tetszik, hogy általuk 85-90% a fogyasztás csökkenés.

Az újonnan kialakítandó világítást eleve LED-esre tervezem, erre a célra eBay-es LED-szalagot és dimmert fogok alkalmazni.

A kompakt fénycsöveket sokan zsákutcának tartják, és néhány nálam is hamar beadta a derekát, de nagyon sok máig ragyogóan működik és szeretem is a fényüket. Oké lassabban boot-olnak, de a ~70%-kl kisebb fogyasztás (hagyományos izzókhoz képest) azért nem olyan rossz.

A min. 200-300 Ft-os "energia takarékos(abb)nak" nevezett halogén izzókat csak abban az esetben tartom megoldásnak, ha felhasználási szempontból nem engedhető meg más. Háztartási célra nem tartom jó ötletnek, mert 2-3-4-szeres ár (régi hagyományos izzókhoz képest) mellett csak ~20% a megtakarítás.

A mosogatógépet csak azok számára tartom kifizetődőnek, akik ki is tudják azt használni: nagyobb családok, akik kajálás után azonnal be tudják kapcsolni, így az ételmaradék nem szárad rá az evőeszközökre, és nem kell előáztatni. A gép alapossága viszont sosem fogja megközelíteni a kézzel történő mosogatás alaposságát. A kényelmi faktort viszont aláírom. De csak akkor, ha tényleg nem kell használat előtt vagy után még bajlódni a ráragadt/megmaradt kosszal.

A kapcsolós elosztók nálunk nagyon régóta családtagok: nincs standby áramfelvétel és vihar/távollét esetén megvan a tökéletes feszültségmentesítés. Többen veszélyesek tartják az elektronikus eszközök áramköreire nézve, mert hogy azok jobban szeretik, ha állandóan feszültség alatt állnak és nem szeretik a "kapcsolgatást". Bizonyos esetekben ez igaz lehet, de eddig még egy ilyen eszközöm sem halt meg ilyen okok miatt az elmúlt 20 évben (amióta használok ilyen elosztókat).

Aztán vannak az alternatív energia források, pl. a napelemek, amik ideális esetben 10-15-20 éven belül megtermelhetik a bekerülési költségüket, vagy a sörkollektor, ami kellő mennyiségű sörös doboz, szabadidő, kreativitás és szépérzék (!) mellett kifejezetten hatékony fűtéskiegészítő lehet. Pl. amióta elkészítettük a beltéri próba alanyunkat, érezhetően melegebb van a nappaliban:

A sörös dobozokat a család termelte, a faanyag itthoni potyadékból került ki, a festékre kb. 3000 Ft-ot költöttem, a légcsatorna elemek 5600 Ft-ba kerültek (nyilván lehetne olcsóbb és aerodinamikailag jobb), a keringetést egy régi PC tápból kiberhelt 12 cm-es ventilátor végzi 5 V-os tápról. A cucc ablakon belül nem annyira hatékony, mert sokszor néhány cső árnyékban van. De ha kétszer ilyen magas lenne és falon kívüli (megfelelő hőszigeteléssel), valószínűleg még több meleget termelne, csak erre most nem volt sem időnk, sem türelmünk.

Őizé, ha azt a cuccot bentre teszed az ablakba, akkor semmi értelme, mert azon a nap úgyis besütne, kb ugyanott vagy. Kintre kell tenni, olyan helyre, ahol nem árnyékolod a nyílászárót.

Nyilván hatásosabb lenne, ha egy teli fal külső felületén lenne elhelyezve, de mivel az ablaknak csak az alsó felét "takarja", azt pedig amúgy is nagyrészt blokkolja a kanapé támlája, ezért sokat nem veszítünk. Az pedig egyértelműen érezhető, hogy melegebb van vele, mint nélküle.

Még annyit a témához, hogy régebbi elektronikus eszközök újrahasznosításával is sokat lehet spórolni: pl. nálunk régi okostelefonokat használunk fali órának. A számlap elég nagy ahhoz, hogy akár éjszaka is könnyen leolvasható legyen, fényereje alkalmazkodik a környezeti fényhez, fogyasztása jobb, mint egy hasonló méretű asztali digitális rádiós órának, áramszünet esetén nem felejt el semmit és még látható is marad. Aztán volt kolléganőmtől vásárolt régi netbook-ot új akkuval ellátva használom NAS-nak.

[ Szerkesztve ]

A mosogatógép a második legjobb találmány az automata mosógép óta. Valóban sok időt lehet vele spórolni, az idő meg ugye egyenlő pénz, tehát mindenképpen pénzt spórolunk vele. Ha azt az időt pedig szabadidőben kapjuk vissza, akkor annak az értéke felbecsülhetetlen.

[ Szerkesztve ]

Eladó XBOX: https://tinyurl.com/mvjdennu *** Rockbandám: https://fb.me/scharlotterhodes *** Gitárelektronikai műhelyem: https://www.fb.me/goosetgitar

Semmit nem nyersz vele, ha ablakon belül teszed le sajnos. Elvi hiba, nincs kedvem itt számolgatni, kérdezz meg egy fizika tanárt.

[ Szerkesztve ]

placebót nyerhet

M5A99X-EVO R2.0 , 1050Ti, 4x8GB 1960MHz , FX 8350@4,4GHz, 1x3TB+2x1TB HDD, 120GB+480GB+1TB SSD || HP Pavilion 15-CX0000NH

Nem vagyok fizikatanár, de az azért elég hihetőnek tűnik, hogy egy ilyen fekete cucc kevesebbet hőt ver vissza, mint a fehér függöny.

DRM is theft