Jó dolgok jönnek most sorban az EU-tól, de miért nem 5-10 évvel ezelőtt lépték meg ezeket?
Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
Jó dolgok jönnek most sorban az EU-tól, de miért nem 5-10 évvel ezelőtt lépték meg ezeket?
Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
Kb az eletbe nem lehet mar megallapitani mi szamit felrvezeto infonak, vagy mi nem.
Az a korrupcio amibol kimaradok. .
Leginkabb dezinformaciot kellene szurni, amiknek nincs bizonyithato allitasa. Szerintem.
A rádiót tekinteni az egyik legmegbízhatóbb hírforrásnak.... Csak egy napot említek: 1938. október 30. (Orson Welles)
Vagyis a hírt nem a közlő teszi hírré, hanem az, aki akként kezeli. És a fenti rádiójátékból levont tapasztalatokat a mai napig használják... tartalomkreálásra, megvezetésre, stb.
#### Scythe Kama Bay AMP 2000 Rev.B + Overnight Sensation hangdobozok + Kanto S6 #### Eladó cuccok: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mpierre/index.html ####
És mi lesz a nem fake news? Minden ami PC, ami nem, az meg fake news?
[ Szerkesztve ]
Na most aztán még inkább meg kell állítani Brüsszelt
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
Ez azért érdekes téma szerintem, mert nagyjából lehetetlen megállapítani, hogy mi álhír és mi nem, illetve kivizsgálni, hogy mi igaz és mi nem, rengeteg időt és erőforrást igényel, szinte lehetetlen minden ilyen esetet kivizsgálni. Inkább az oktatás szintjének lezüllesztésével kezdenének valamit, annak lenne értelme.
[ Szerkesztve ]
"I did a strict diet. I cut alcohol, fats and sugar. In two weeks I lost 14 days." Tim Maia
És ami szintén érdekes kérdés, hogy ki fogja eldönteni, hogy mi az álhír? Miféle "független" szakértő brigád, aki ezt vizsgálja? Milyen rálátása lenne a nemzetek választott képviselőinek a folyamatra?
"The cold feel of my skin. I try to lose but always win." - M.D.B. - The Fever Sea (RégiHApró: 68 piros \ 0 fekete)
A PC-seg kerdese mar ott felmerul, hogy mi az amit enged megjelenni egy helyi vagy akar orszagos medium. A PC merteke fugg az aktualis politikai iranyvonaltol, de a kozhangulattol is.
A problemat en abban latom, hogy a tarsadalom nem igazan van szenzibilizalva arra, hogy legalabb minimalis szinten is kulonbseget tudjon tenni egy felrevezeto "hir"rel kapcsolatban, vagy probaljon legalabb tobb hirforrasbol valami kovetkeztetest levonni. Tehat mondjuk ha azt olvassak, hogy Trump egy gyikember, azt a tobbseg azert elfogadja, hogy nem igaz. De rengeteg mas olyan hir van, ami eseten nagyon nehezen lehet eldonteni, hogy mekkora a felretajekoztatas. Es itt jon be az, hogy ki donti el, hogy valami igaz vagy nem? Ha nem lehet eldonteni egyertelmuen, akkor levegyuk a hirt vagy sem? Mig ez regebben, 20-30 evvel ezelott nem jelentett gondot, mert sem a nyomtatott sajto, sem a TV nem hozott ki ejjel nappal ekkora mennyisegu hirt, addig manapsag az internet miatt szinte mindenrol lehet mar olvasni nagyon rovid idon belul, de ki a fene tudja eldonteni, hogy az igaz vagy sem? Tehat egy kozeleti szemelyt iszonyat gyorsan tonkre lehet tenni egy fake hirrel, es lehet, hogy csak par ev pereskedes utan fog kiderulni az igaza, de addigra a kutyat nem fogja erdekelni, hogy tonkrement.
Szoval a PC-seg megoli a normalis kommunikaciot es gatat szab a szolasszabadsagnak is.
“Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany
És honnan kapják a fizetésüket ezek a "szakértők" ?
Premium Mining Rigek és Gamer/Workstation gépek: tőlem, nektek :)
Na honnan?
"The cold feel of my skin. I try to lose but always win." - M.D.B. - The Fever Sea (RégiHApró: 68 piros \ 0 fekete)
Kollégák emlegették ma a kormányzati média részévé lett Origot, hogy elrettentő példának is kiváló félretájékoztatásból és hangulatkeltésből, ahogy minden második hír címében migránsokkal riogatnak.
Jó érzésű ember nem olvas ilyen szemetet önszántából.
[ Szerkesztve ]
Hello IT! Have you tried turning it off and on again?
Inkább az iskolában kellene tanítani a felelős hírfogyasztást és a gondolkodást.
nyunyu: Ha viszont olvas, mert hisz neki, az kétségbe esik, mert az emberek otthon csak a rádióban láttak még menekültet.
[ Szerkesztve ]
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
Így van. Hozzáfűzném, hogy az ellenzékiek is csak egy hajszállal jobbak.
Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
Hogy Ti mindenből csak politikát tudtok csinálni, megáll az ember esze...
Amúgy azért elég sok olyan "hír" van, mely ránézésre bullshit (pl. az oszd meg és megnyered a bármit típusúak). Én visszakövetném a forrást, és feljelenteném őket, meg rájuk sóznék pármilliós bírságot. Ha nem tud fizetni pár napon belül, börtön (aztán ha teli az összes börtön, irány a bánya).
Hát ez a véleményem, enyhén fogalmazva.
Állítólag az egyetemen töltött évek a legszebbek. Ezért a képzési időt próbálom a lehető leghosszabbra nyújtani.
A cikk is politikai, ha nem tűnt volna fel.
Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
Ezt a politikai álhírek, politikai kampányok manipulálása indította el.
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
Csak azt ne! Egész álló nap azt sulykolnák a gyerekekbe, hogy nem 1, origó, szoros terv. Egy diktatúra a tantervhez előbb nyúl, mint a médiához. Mármint egy normális, mint USA (vagy szovjetek), ez annak a gagyi low budget full retard verziója.
[ Szerkesztve ]
"I did a strict diet. I cut alcohol, fats and sugar. In two weeks I lost 14 days." Tim Maia
Cenzúra helyett oktatásra lenne szükség. Persze ez csak hosszútávon működik. Illetve a legtöbb esetben a média manapság nem tájékoztat.
Az eddigi helyzet az volt, hogy a hír tájékoztat és te lájkolod. Na ez mára megfordult. Az emberek manapság a saját véleményükkel egyező cikkeket szeretnék elolvasni, azaz a cikknek kell az embert lájkolnia. Nem a tartalom formálja az embert, hanem pontosan fordítva. A tartalomszolgáltatók kiszolgálják az igényeket. Így készül az álhír, a félretájékoztatás.
Az olvasó kétféle tartalmat olvas: amivel teljes mértékben egyetért és amin mélységesen felháborodik. Semmiképp sem azért olvas, mert objektíve tájékozódni szeretne. Ő véleménybuborékban él. Amint az adott oldal tartalma egy picivel eltér a várttól, mehet az anyázás, az adott forrás kuka. Gyakorlatilag már szektás fanatizmusról van itt szó.
A probléma forrása a tény és vélemény fogalmának keverése. Pl a laposföldhívők (és társaik) szerint a tény csupán vélemény. Így az álhír / félretájékoztatás valós fogalma is ismeretlen számukra. A véleményszabadság olyan szinten radikalizálódott az utóbbi időben, hogy a valóságot már nagyon sokan képtelenek érzékelni, csakis saját projekcióiknak engednek teret, ezeket fogadják el, mint "tény".
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
Ki lehet dolgozni nemzetközi tanterveket, min. EU szinten.
lezso6: +1
Szerencsére működnek a világban visszacsatolások, még ha nem is mindig kellemes megtapasztalni ezeket.........
[ Szerkesztve ]
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
A legröhejesebb/legveszedelmesebb attitűdje az általad vázolt jelenségnek, hogy azt hiszik, ezzel ők gondolkodnak.
A liberális iskolarendszer vezetett odáig, hogy a gyerekre rá sem szabad szólni az iskolában, ha a tanárt, vagy a társait agyonveri, annyi a követelmény, mint régen az iskolában. Tehát az sem jó amit az EU akar, ráadásul politikailag az sem lenne független.
"I did a strict diet. I cut alcohol, fats and sugar. In two weeks I lost 14 days." Tim Maia
"a gyerekre rá sem szabad szólni az iskolában, ha a tanárt, vagy a társait agyonveri
Én ezt tapasztalom Skóciában.
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
Én is UK-ben élek, förtelmes amit oktatás néven művelnek ezek. Talán 1-2 nevesebb egyetemen kérnek valamit, de az összes többi egyetemet elvégzi, aki írni-olvasni tud valamilyen szinten.
"I did a strict diet. I cut alcohol, fats and sugar. In two weeks I lost 14 days." Tim Maia
A Uni of Glasgow a világ 90. legjobb egyeteme volt tavaly, ha jól emlékszem, de a többi között van rémes. Táblázatból kiolvasni számot, lineáris interpolálni stb. sem tudnak egyes végzősök, ahogy tapasztaltam.
De az általános sem jobb, talán csak alsóban, mert legalább a gyerek szeret leckét írni (olyan kevés van, hogy kér még...).
De nem is az oktatásról beszéltem, hanem a fegyelmezésről, ill. annak "liberalizációjáról" (kikopásáról). Pl. az igazgató nem érhet a gyerekhez, akkor sem, ha az hegyes ceruzákat dobál felé vagy ököllel beverte egy másik orrát és aztán kergeti.
Reggel a suli melletti erdőből az igazgató egy tanárral karöltve gyűjti be a maradékot becsöngő után. 5-7 évesekről van szó.
A 12 évesek a bevándorló szülőket dobálják csoportban és röhögnek rajtuk (szerencsére nem minket, különben már biztosan börtönben ülnék).
[ Szerkesztve ]
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
Bocs, hogy másról írtam, mint amire válaszoltál. Ettől még mindkét probléma valós és teljesen egyetértek azzal, amit írtál, valamint én is ugyanezt tapasztalom (szerencsére nem a saját bőrömön).
"I did a strict diet. I cut alcohol, fats and sugar. In two weeks I lost 14 days." Tim Maia
Hát igen. A nyilvánvaló előnyök mellett bőven vannak hátrányok is...
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
mert nagyjából lehetetlen megállapítani, hogy mi álhír és mi nem
azért általában szokott sikerülni, pl:
Jó a példa. A libsi és a jobber oldal árgus szemekkel figyelik egymást, lerántva a leplet a hazugságokról.
Ahogy ez sokszor megtörtént mostanság a HVG kapcsán is, amikor nettó hazugságaikkal jöttek.
Azt gondolom, hogy ez a dolog csak így működhet korrektül.
Ha valamelyik oldal magához ragadja a cenzúra lehetőségét, akkor esélyünk sem lesz a korrekt tájékoztatásra.
Most a baloldal kísérletezik, de nem hinném, hogy működni fog. (Egyébként a fake news legnagyobb ellensége az un. "valóság". Az általában hamar oda szokott b@... akarom mondani csapni.
"The cold feel of my skin. I try to lose but always win." - M.D.B. - The Fever Sea (RégiHApró: 68 piros \ 0 fekete)
Régen volt a vicc a politika működéséről.
Hogyan működik a politika?
3 alaptörvénye van.
1. Vannak tények, és dolgok ahogy működnie kellene a dolgoknak.
2. Vannak tények, és dolgok ahogy ténylegesen működik a dolog.
3. Vannak tények, és dolgok amit neked mint nép hallanod kell, hogy működjön a dolog.
Na ezt még adjuk hozzá az általad írt komfortzónás hírolvasáshoz.
És nem mellesleg nem lenne ennyi laposföld/oltásellenes/egyéb konteó hívőre épülő kattintásvadász álhíroldal.
De ahogy a 60+ édesanyámat nem lehet meggyőzni vagy 5 éve arról, hogy ne reszeljen több citromhéjat a túróba, úgy aki ebben-abban hisz azt sem fogják ezek a szabályozások befolyásolni.
[ Szerkesztve ]
Ahogy írtam itt előtted, a jobboldali média egy kalap sz@r, de sajnos a másik oldal is csak hajszállal jobb. Uszító, félrevezető, hatásvadász mindenki. A tárgyilagos, nem túlzó, informatív hírszolgáltatás teljesen eltűnt az országból. Ha valaki tud egyet, dobja be ide, pls.
Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
Az hogy melyik média egy kalap sz@r, azt nyilván főként pártreferencia dönti el a "fogyasztó".
Te a jobber médiát véled hazug(abb(nak, más a libsi médiát. A lényeg, hogy mindkettő elérhető, és összevethető.
Ez például a migráció kapcsán életbevágóan fontos (lenne).
Ugyanakkor látható a PC térnyerése, ami egyértelműen káros az objektív információ szerzésre.
Ehhez társul az egyértelmű ballib média fölény (főként nyugaton) és a folyamatos próbálkozás a vita, diskurzus és ellenvélemények megszüntetésére. (Mostanában a f@cebook is előtérbe került a megkérdőjelezhető módon kivitelezett cenzúrázási eljárásai miatt.)
Jelenleg tárgyilagos, nem túlzó médiumot nagyon nehéz lenne felmutatni, ami véleményem szerint nem csoda.
Csak egy példa:
Abban bal és jobb oldal egyetért, hogy a migráció kérdése európa, sőt, a világ legfontosabb kérdéseinek egyike jelenleg. Mivel valóban a jövőnket súlyosan érintő kérdésről van szó, ezért érthető, hogy mindkét oldal vehemensen próbálja bizonygatni a saját igazát, gyakorlatilag háborús módszerekkel. Én ebben nem látok semmi különöset, de annyi biztos, hogy a cenzúrát minden eszközzel meg kell akadályozni mindkét oldalon.
Aki mást akar, az nem hisz a demokráciában.
"The cold feel of my skin. I try to lose but always win." - M.D.B. - The Fever Sea (RégiHApró: 68 piros \ 0 fekete)
Egyébként a "tárgyilagosságról" még annyit, hogy érdemes megnézni kik készítették a tanulmányt.
[ Szerkesztve ]
"The cold feel of my skin. I try to lose but always win." - M.D.B. - The Fever Sea (RégiHApró: 68 piros \ 0 fekete)
Nezd meg a nemet sajtot. Allitolag szolasszabadsag van es a nagyok (Spiegel, Süddeutsche, Die Welt, Die Zeit, Frankfurter Allgemeine) egesz jol lefedik mindket oldal velemenyet. Ahogy egyik sem irt 2015-ben es 2016-ban arrol, hogy nehezen lehet a menekulteket a nemet gazdasagba majd bevonni es ponotsan milyen koltsegekkel is jar majd ez az egesz "jotekonykodas", ugy a valasztasok utan a Welt es a Zeit masszivan az onmaga altal egy evvel korabban irt cikkeknek ellentmondo cikktomeget kezdett el megjelentetni olyan tartalmakkal, amikre 2015-ben ok maguk a gyuloletkelto cimket ragasztottak. Nem is ragozom tovabb.
“Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany
A fősodrású médiumok multinacionális cégek birtokában vannak pl. Wallmart cégcsoportja, így az érdekeik is eléggé könnyen behatárolhaatóak. Ez nem konteó, ez sima logika. Amelyik kisebb médium mögött nincs egy érdekcsoport, befektetőcsoport, az le is húzhatja a rolót. Mindenki hazudik, ezért mondtam, hogy minden hazug cikket kivizsgálni lehetetlen. Ugyanott vagyunk szerintem, mint ahol 30 hsz-el előtte. Ha a politika nem is akarja eltávolítani, vagy felvásárolni, akkor simán az érdektelenség folytja meg, mert ugye ami nem uszít arra nem figyel oda senki és nem olvassák. A luxusfeleségek, vagy mi is ennek a hozománya. Tudják, hogy utálni fogja mindenki, de csakazért is megnézik az emberek, hogy utána arról tudjanak beszélni. Sajnos. Én személy szerint nem szeretném, ha itt is, mint más hírek alatt elekezdenék egymást ócsárolni, libcsik, komcsik, narancsosok, vallási fanatikusok, mint multkor egy másik cikk alatt.
"I did a strict diet. I cut alcohol, fats and sugar. In two weeks I lost 14 days." Tim Maia
Nekem nem jött le, hogy ez most pozitív, vagy negatív dolog. Én azt betegnek tartom, hogy egy újság eldönti mi a véleménye valamiről és mindent megtesz, hogy ezt igazolja féligazságokkal és ferditésekkel. Ergo nem nyitott a valoságra, csak a saját koncepciójában képes működni. Na nekem ez a bajom, szerintem ez nem minőségi újságírás.
Minőségi oktatás, minőségi egészségügy, minőségi újságírás...
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
Pedig elég egyszerű a dolog, csak a másik irányból kéne nézned:
egy újság leírja, hogy véleménye szerint mi az igazság, aztán egy csoport (semmiféle demokratikus felhatalmazással nem rendelkezve) jól eldönti, hogy ez megjelenhet-e vagy sem.
Ennyire egyszerű a dolog.
Az elképesztő, hogy egyáltalán felmerülhet a gondolat európai vezető körökben, hogy ilyet bevezessenek.
"The cold feel of my skin. I try to lose but always win." - M.D.B. - The Fever Sea (RégiHApró: 68 piros \ 0 fekete)
Nem csak "véleményhírek" vannak, hanem tényeket állító hírek is, amik masszívan részei a félretájákoztatásnak. A véleménycikkek eleve nem tudnak félretájéoztatni, mert ha azt állítom, hogy XY a véleményem, akkor az úgy is van.
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
Amire én gondoltam, az például a létező/nem létező nogo zónák, vagy a létező/nem létező migráns bűnözés.
Ezekben az esetekben lehet a szubjektív vélemény is meghatározó. Jó példa erre a Lázár video vs 5 késelés 6 nap alatt Bécsben. Nagyon nem mindegy, milyen körítéssel tálalja a sajtó a tényeket.
"The cold feel of my skin. I try to lose but always win." - M.D.B. - The Fever Sea (RégiHApró: 68 piros \ 0 fekete)
Ja rtm. Jogos!
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
De mindegy is. Ami a lényeg, aki cenzúrát akar, az nincs tisztában a demokrácia alapvetéseivel, ezért nagyon gyanakodva kell figyelni a ténykedését.
"The cold feel of my skin. I try to lose but always win." - M.D.B. - The Fever Sea (RégiHApró: 68 piros \ 0 fekete)
Túlegyszerűsíted. A tömegmanipulációt meg lehet különböztetni a szólásszabadságtól és meg is kell. Kell találni objektív és demokratikus kritériumokat hozzá. Minél nemzetközibb ez, annál nehezebb lehet vele visszaélni.
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
"félretájékoztatás"
Hahaha...
Olvasd el a különböző online újságokat.
Ugyanazt a hírt teljesen másképp írják le, vagy hallgatják el.
Tehát megállapíthatjuk, hogy az online médiában totális félretájékoztatás folyik.
Nem hinném. Például tömegmanipuláció a problémálk elhallgatása is, ahol a szándékosságot nagyon nehéz bizonyítani. És mivel az alap kérdések szintjén sincs közös nevező a különböző oldalakon, nem látom, milyen módon, milyen garanciák mellet lehetne korrekt módon kivitelezni egy cenzúra rendszert.
"The cold feel of my skin. I try to lose but always win." - M.D.B. - The Fever Sea (RégiHApró: 68 piros \ 0 fekete)
Szerintem itt a politikai választások manipulácóját akarják kivédeni a jövőben.
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
Ha a politikai választások manipulációját akarják kivédeni, akkor minden sajtóorgánumot, minden hírt be kell tiltani, mert az egész manipuláció.
Én inkább a migrációval járó problémák eltussolását vélem célként felfedezni a háttérben.
"The cold feel of my skin. I try to lose but always win." - M.D.B. - The Fever Sea (RégiHApró: 68 piros \ 0 fekete)
nagyrész a szovjet propaganda (pl szentpétervári trollgyár) - és a hasonlóképp működő altrigth-altfact ún. hírek megjelenése miatt van rá szükség
hát persze, migránsbujtatás miatt, biztos sorosgyörgyista intézkedés ez is.
A migrációval járó probléma, hogy nem kezelik tervszerűen a migrációt, csak tűzoltás van. Pl. Az olajért folytatott háborúkat be lehetne fejezni, ahogyan az olaj ész nélküli pazarlását is, és akkor nem csak a migráció, de a globális éghajlatváltozás is megoldódna, és éghajlatmenekültek se lennének.
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0