Új hozzászólás Aktív témák

• #25 Cifu félisten Jim Tonic #24

  Új Válasz 2016-08-18 15:47:46 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cifu

  félisten

  válasz Jim Tonic #24 üzenetére

  Tisztellek, szeretlek, becsüllek, de most akkor már nem arról beszélünk, hogy végül is mi tartozik bele az IoT-be, hanem arról, hogy mi fogalom, mi meghatározás, mi buzzword, stb.

  Az IoT-nek van egy olyan ága, amely a minimális számítási teljesítményű, de interneten keresztül elérhető rendszerek különféle felhasználására koncentrál.

  Ha valakinek az fáj, hogy az Intel Joule nem ezek közé tartozik, és keresztet vetve, a IoT DIY bibliát magasra tartva azt ordítja, hogy "ez nem IoT", akkor nekem már had fájjon ez vica-versa, mert ez innentől kezdve vallásvita, hogy ki mire használja az IoT megfogalmazást...

• #23 Cifu félisten Blindmouse #22

  Új Válasz 2016-08-18 14:24:06 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cifu

  félisten

  válasz Blindmouse #22 üzenetére

  Akkor még egyszer: Én arra reagáltam, hogy "Az IoT nem erről szól...", illetve "Attól még nem erről szól."

  Bakker, az IoT értelmezésébe belefér? Igen. Pont.

• #21 Cifu félisten Jim Tonic #20

  Új Válasz 2016-08-18 13:20:13 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cifu

  félisten

  válasz Jim Tonic #20 üzenetére

  Ettől még az IoT meghatározásba még az "intelligens" autók, az intelligens forgalomirányítás (smart traffic control) is beletartozik, sőt, az intelligens városok rendszerei. Lásd például.

  Úgy látom valamiért az IoT itt egyeseknek csak és kizárólag a viselhető elektronikát, okos háztartási eszközöket és hasonló apróságokat jelent. Csak tudnám, hogy miért...

• #9 Cifu félisten DooMbo #6

  Új Válasz 2016-08-18 10:02:28 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cifu

  félisten

  válasz DooMbo #6 üzenetére

  Az IoT nem erről szól...

  Miért is nem? Belefér az IoT fogalmába? Bele. Akkor mi is a probléma?

  $370 -ért csak a prémium kategóriában fog elterjedni ami nagyon kis rétegnek elérhető...

  Szóval ha valami nem olcsó, akkor nem is lehet IoT?!?
  Érdekes világképed van. Megmagyarázod, hogy szerinted mi hogy van, 'oszt ha valami nem fér bele, akkor tagadod. Szuper lehet...

  @Duracellm...: Az Ubuntu Core-t használják a robotok, és például hálózat / internet segítségével lehet nekik parancsokat adni...

• #5 Cifu félisten BatchMan #2

  Új Válasz 2016-08-18 09:23:46 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cifu

  félisten

  válasz BatchMan #2 üzenetére

  Mérete alapján persze sok helyen elférhet, de hova kell ilyen kakaó?
  OK, fel lehet turbózni egy jégszekrényt beszélgető robottá, de erre van valós igény?

  Például a Pivothead-hez hasonló szemüveg-rendszerekbe, ahol távolról lehet segítséget nyújtani például repülőgép-karbantartásnál.
  Az Eyelights-hoz hasonló szemüvegbe szerelt HUD rendszerekhez, amelyet például továbbfejlesztenek a motoros autópálya rendőrség számára, sisakba épített HUD-hoz.

  Az Ubuntu pedig demózott két robotot, amelyek a Joule modullal felszerelve képesek az akadályokat felismerni, és azokat kikerülve közlekedni (többek között erre szolgál az Intel RealSense).

Új hozzászólás Aktív témák