Jo lessz.

Xperia XZ3

Szerintem a BT egy elég elavult technológia, évek óta nem használtam, file átvitelre wifi-s megoldások sokkal jobbak. Egyedül a kiegészítők, perifériák miatt hasznos, de az is mehetne wifi-re

Még nincs kész, de már majdnem elkezdtük!

Bluetooth-ra szükség van mert a wifi az sokat fogyaszt. De a 4x sebesség is csiga a wifi-hez képest 40x jobb lett volna.

Mi 11 Lite 5G 6/128 :)) Xiaomi Redmi Pad 4/128 GB, Laptop Asus Oled Vivobook 16GB/1TB " Azért vagyunk, h legyünk " by pusszycat

mióta van bt telefonban két kezemen megtudnak számolni hányszor használtam. (képküldés)

iPhone 13 - Apple Watch Series 7 - LG 65” QNED - Ryzen7 5800X - MSI RTX 3070 - 32GB Kingston HyperX Predator - 34" Iiyama - Redragon Surara Pro - A4Tech X7 - Voopoo Argus MT - Voopoo Argus Pod

Kocsiban BT-n szól a zene és a navigáció a telefonról. A fejhallgatóm is BT-s. Így nyugodtan fejlesszék csak.

Eladó motyók: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/powerbuldog/index.html

Remelem a zene szeretokre is gondolnak es megkapja a HI-RES tanusitvanyt.

Bluetooth helyett pedig a headsetek is legyenek wifisek Vagy milyen vezeték nélküli technikát használnál kihangosításra vagy zenehallgatásra?

"Ha a kacsa nem tud úszni, nem a víz a hülye."

Rakapcsolodik az auto oldalara?

(#2) alexander12; (#3) Scrydhan : bocsi, az s-bol lett tobb nem az sz-bol

[ Szerkesztve ]

Xperia XZ3

+1

Miért lenne felesleges, karkötőm bluetooth-os. Wifi szerintem el sem férne rajta

You may corrupt the souls of men, but I am steel. I am doom.

Nem tudom mekkorára lehet összezsugorítani, nekem ami alaplapon van wifi chip (intel 8260) az önmagában nagyobb mint a karkötő. Antenna nélkül.

[ Szerkesztve ]

You may corrupt the souls of men, but I am steel. I am doom.

Sharp presented this tiny WiFi module for mobile phones. This is supposed to be the smallest WiFi in the world, measuring only 10x10x1.6 mm.

Mi 11 Lite 5G 6/128 :)) Xiaomi Redmi Pad 4/128 GB, Laptop Asus Oled Vivobook 16GB/1TB " Azért vagyunk, h legyünk " by pusszycat

Bár ez már elég kicsinek tűnik, de egy bluetooth még mindig kisebb:

3.5 mm x 3.5 mm x 1.0 mm

1 centi széles a "karkötőchip", ha kicsit hosszabb végülis elférne az wifi is. Fogyasztás még mindig kérdés, így elmegy pár hetet, de még nem teszteltem mennyit bír (Xiaomi szerint egy hónapot megy egy feltöltéssel)

[ Szerkesztve ]

You may corrupt the souls of men, but I am steel. I am doom.

Pont nem kéne temetni a BT-t amikor minden gadget ami rajtunk lesz szinte azon fog kommunikálni.. Várom

Finn the human

Ígéretes fejlesztés. Igaz ehhez majd le kell cserélni miden kütyüt.

(#19) Matada2.3
+1

[ Szerkesztve ]

és azt megoldották már, hogy ne legyen sz_r?

Ez a BT szar ez olyasmii sztereotípia mint a laggdroid, ami 2.x óta nem kopik ki.

Még nincs kész, de már majdnem elkezdtük!

Meg, mert ez az Androidos.

Nekem bőven elég, ha olyan szintre fejlesztik, hogy feleslegessé tegye a kábeleket, és nulla minőségromlás legyen egy kábeles hangcucchoz képest. Ezt leszámítva nekem semmi bajom vele. Nem is nagyon fog kikopni, tekintve, hogy mennyi eszköz használja.

"Ha máshogy éled az életedet, azt a társadalom önmagában kihívásnak tekinti. Nem  kell, hogy árts, a másság félelmet kelt. Fél, mert rámutatsz, hogy máshogy is lehetne. Fél, hogy ha nem követed a normáit, a végén mégsem szakad rád az ég."

Ez a "nemkellbété" is olyan mint a nem kell microSD, mert nekem 8 GB is elég mindenre, vagy a jack kihagyása mert én már 1920-ban vezeték nélküli fülest használtam.....
Nem mindenki egyforma én pl elég sokat használom a BT-t. Filléres dolog tudtommal és elég sok dologra jó, nagyon egyszerűen használható szóval miért is kéne kihagyni? Majd ha van ennél minden szempontból jobb megoldás akkor el lehet gondolkodni rajta, de egyenlőre nincs.

Nokia 3310->3410->3100->6500 Slide(RiP Nokia)->Acer Liquid Metal ->Xiaomi Hongmi-> Xiaomi Redmi Note 3

én heti szinten használom adatátvitelre.

wifi mint írták oké hogy gyorsabb de többet fogyaszt. és minek fogyasszunk jobban egy amúgy is korlátozott teleppel megáldott mobilt amikor a "lassú" BT tökéletes az adott célra, és kevesebbet eszik.

nem olyan elavultság szerintem ez mint annó mobilokban az Infra esete

M5A99X-EVO R2.0 , 1050Ti, 4x8GB 1960MHz , FX 8350@4,4GHz, 1x3TB+2x1TB HDD, 120GB+480GB+1TB SSD || HP Pavilion 15-CX0000NH

+1
Óra, meg füles nálam is játszik.

Érkezzen csak!

hát ha komolyan nekiállnak leszedni az audio jack csatlakozókat a telefonokról, akkor fejlesszék csak a BT-t!
BT fülest használok, de akkor is hülyeségnek tartom eltüntetni a 3,5mm-es dugót.
Nálam a kábeles csatlakozás az alternatíva ha lemerül a fülhallgató.. :/
(Ha havonta egyszer kellene tölteni a fülest, nem foglalkoztatna.)
Oké. Értem, hogy majd a mUSB-be ugyanúgy dughatok fülest.. Egy-két naponta mindenki tölti a telefont (ha nem többször). E mellé még a zenehallgatások alkalmával is koptatni kell az USB aljzatot.. Pláne ha töltés közben akarom hallgatni? Megint egy marék adapter kell, csak azért, hogy újabb két tizeddel vékonyabb legyen egy új telefon...

javíts ki nyugodtan ha tévedek! :)

Fejlesszék csak. Nem nélkülözhetetlen de mindenképpen hasznos dolog.

Marcel

Akkor még laggol is?
nemlehet: Nem azt mondtam, hogy nem kell, hanem azt, hogy fejleszthetnének már végre egy olyan technológiát (mondjuk a WIFI-ből) ami jobb minta a BT. Pl.: WIFI LE.

Próbáltad már kikapcsolni-bekapcsolni?

Olvasod, pont ezt teszik. Próbálnak fejleszteni. Egyszer majd biztosan kitalálnak valami nagyon jót, de az nem megy egyik napról a másikra. Én nem vagyok elégedetlen a BT.-al. Sokat használom minden nap és nekem jó, hogy van. Ha most még jobb lesz, akkor még jobban kitudom majd használni.

De minek? Ha a BT-t fejlesztik fel arra a szintre, hogy például tömörítés nélkül lehessen lossless zenét átvinni akkor bőven jó alternatíva a Wi-Fi mellett. Wi-Fi elsősorban nem arra lett tervezve, hogy kiváltsa a BT-t, másrészt sok telefonon ha adatátvitel megy a Wi-Fin át, akkor lekapcsolja az internetes forgalmat. Magyarul nem kétirányú a chip.

Már rég nem ott tart a Bluetooth, hogy szétkapcsol, nem lehet párosítani stb. Keveset is fogyaszt így előnyösebb, ha állandóan kell kapcsolódni vele más eszközhöz, pl. kihangosítóhoz vagy okosórához. Ott nem sokáig bírná Wi-Fi-vel. Amúgy sem kötelező vele fájlt küldeni, lehet azt tényleg Wi-Fivel is.

[ Szerkesztve ]

Mondasz valamit, viszont, ha nem file átvitelre használjuk a BT-t akkor felesleges növelni a sebességet, mert egy fejhallgatóhoz, vagy kihangosítóhoz így is bőven elég, inkább a fogyasztásra, és a méretre kéne még jobban rámenni, minden másra meg ott a wifi.
Az első bt képes telefonom egy Nokia 6303 Classic volt, tehát a szétkapcsolós korszakból kimaradtam, viszont az inkompatibilitási problémákkal a mai napig gyakran találkozok.

Próbáltad már kikapcsolni-bekapcsolni?

Én a kekfogat remek találmánynak tartom.
Még az Ericsson t68 időben találkoztam vele. Itt figyel még a kekfogas usb transmitter is. Megy.
Szerintem remek. A későbbi mobilokkal remekül lehetett pimpongozni zenékkel, képekkel, adatokkal.
Sajnos a jelenlegi törekvés a Jack véget is fogja jelenteni. Valahogy személytelenné és közömbössé válhat a zene így az intim, közeli élmény helyett.....

Surface Book és egy Csúz a körtefán!. Pentax-szal fényképezve!

Autóban kihangosítóhoz média lejátszóhoz napi használatban van. Rengeteg autó már alapból bluetoothal rendelkezik még az alvázszámot is ki lehet olvasni vele. Ráadásul az androiddal felvértezett autók is ezt használják. Fejlesszék csak.

P50 pro/P40 Lite

Nem véletlenül, viszont nem hinném, hogy ezen a BT5 változtatni fog. Ez nem feltétlen csak a BT hibája, de egyébént vannak jó BT-s fejesek, csak azok nagyon drágák...

Próbáltad már kikapcsolni-bekapcsolni?

Ha valaki megemlíti, hogy autó akkor senkinek sem a Ferrari/Trabant páros jut eszébe.
Ha viszont valaki megemlíti, hogy zene akkor mindenkinek a HI-FI, meg másik végletnek a kéccáz forintos fülesek jutnak eszébe.

Elég régóta használok sztereó bt füleseket.
Volt pár Samsung BH270, Lazer MA826 és klónjai, most egy Samsung Level U-t nyúzok. Egy átlagos 8-12 ezer forintos vezetékes fülessel partiban van mindegyiknek a hangja. Cserébe nincs zsinór, nem kell a telefont előrángatni ha zenét akarok váltani, vagy koszos a melóban a kezem és hívnak.
Nekem beváltak. Mióta van BT4.0 azóta a telefont sem szívja annyira mint előtte.

Szerintem a BT egy elég elavult technológia
Annyira nem, ha ma is fejlesztik.

valami

nem is a fájlküldözgetés az elsődleges funkciója ma már.

"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."

Egy történet: a Kandósok részt vettem valami nemzetközi versenyen robotika témakörben. 16 indulóból 14 wifin keresztül kommunikált a robotjával olyan sikerekkel, ahogy... A 2 BT-os meg örült a zökkenésmentes irányításnak. A BT közel sem olyan zsúfolt, mint a wifi, a részint a kisebb hatósugár, részint a kisebb adatcsomag miatt sokkal több eszközt tud stabilan összehozni, csak figyelembe kell venni, mire való.

Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!

Ez egy érdekes szempont, ami átlag felhasználónak esetleg eszébe sem jut!

Szerintem is fejlesszék csak, sok lehetőség van még benne!
Én akkor szerettem meg nagyon, mikor középsuliban az osztálytársammal BT-n "leveleztünk" az órákon egy Nokia N-Gage -el meg egy 3650-essel.

"...ne gondoljuk, hogy egy kikapcsolt számítógép biztonságos! Elég rávenni valakit, hogy kapcsolja be!" - Kevin D. Mitnick

Én is sokat használom és örülök neki, hogy nem állt meg a fejlődés.

Félig off: Valaki hozzáértő, kiokosítana, hogy az LE az alapból benne van az összes BT eszközben egy bizonyos verzió felett, vagy, hogy is van ez?