Ez a power management eléggé bányász szagú.

Onnan tudom, hogy oregszem, ha az AMD-tol hasznos es jo szoftvert latok. Jol rendbetettek ezt a reszleget.

Az a profiler igy kivulrol nezve elkepeszto segitseg lehet a grafikus programozoknak.

Hatha valaki itt probalta es ez a szakmaja, jo lenne ha nyilatkozni tudna.

OK

Lassan az afterburner (RTSS) összes ficsőrjét beleépítik a crimsonba. Nem baj. Csak legyen olyan jó.

Fogadatlan prókátorokra nem vagyok kíváncsi!

Kár, hogy az nvidia-ról nem repkednek ilyen ütemben a jó hírek.
Egyébként tetszik, hogy az AMD összekapja magát szép lassan minden téren. Amit sajnálok, hogy nem b@sznak oda VGA téren. És nem az, hogy a konkurencia előző high-end (gtx1080) kártyáját befogja nekem kevés.

|•| https://hardverapro.hu/tag/ribizly |•|

"...játékban is lemérte a különbséget, így azt lehet mondani, hogy a másodlagos BIOS 21-38%-kal jobb teljesítmény/fogyasztás arányt kínál az elsődlegeshez viszonyítva. Viszont a teljesítménye is visszafogottabb lesz."

Valaki árulja már el, hogy pont a JÁÁÁTÉKOKNÁL, ahol kéne a teljesítmény, miért jó az, ha "visszafogottabb lesz" ?!?!??!

-Anti-

Mert a 60 Hz-es kijelzőhöz nem kell 200 fps. Elég a 60 fps is stabilan. Nem látsz majd több képet akkor sem, ha a hardver többet számol.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

"fogyasztás" mert van akinek nem mindegy hogy +50W-ot eszik. Nevetséges, de létezik.

De pl a CSGO 60fps-sel játszhatatlan hányadék.

(#13) Cobra652

Mi a baj azzal ha beépítve is lehet mostmár ezt kezelni és nem kell hozzá külön 5 másik progi?

[ Szerkesztve ]

Használj hozzá Chillt, ne csak szimpla limitert vagy fogyasztáscsökkentést. A CS:GO-ra már van direkt scene pacing támogatása a 17.7.2-es csomagnak.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Azt azért megcsinálhatnák, hogy egy random fagyás vagy áramszünet után ne álljon vissza defaultra. Most egy rx 460-nal nem annyira gáz, mert csak a ventivezérlést babrálom, de ha jó lesz a vega56, akkor ott már finomhangolnék a feszültséggel is. Az már pepecselősebb.
Lehetne egy olyan beállítás, hogy ilyen esetekben maradjanak meg az értékek, Max 2 egymás utáni újraindulás után csinálja.

Addig jár a lány a kútra, amíg meg nem ........érkezik.

A V-Sync nem valami jó. Az eléggé felnyomja a késleltetést. Alapvetően Chillt érdemes használni, ha a játék támogatja. Ha nem támogatja, akkor jöhet az FRTC és az Enhanced Sync, de ezekkel már nincs scene pacing.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Ha 150 ezerért jóindulattal hozza a 1080 teljesítményét akkor jólesz. A 1070 120 ezer környékén volt a legolcsóbb a 1080 meg 170 ezer környékén. Szóval a kettő közti teljesítmény 150 ezerért (nyitóáron) úgy hogy a 1080 felé húz egész jó. Karácsonyra lehet majd ezt 120 ért is venni ha viszi el a bányarigó ezt is.
Legalább lehet venni mellé egy jó kis freesync es monitort 180 ezerért és nem 280 ért egy gsynceset. A fogyasztásból megspórolok valamennyit a ryzen procin. Hűtés amúgy is vizes hogy ne hangoskodjon.

Nyáron szárítja a levegőt hogy ne legyen annyira párás, télen meg kevesebb lesz a fűtésszámla mert abban a 2-3 órában amiben játszok majd jól felfűti a lakást. Sőt grillezek is rajta majd egy jót. Tiszta haszon ez a kártya.
A 2kW-os hősugárzót meg kidobom a picsbe mert van egy 300 wattos kártyám ami pont annyira jól fűt ha nem jobban.

Nem értem miért baj az hogy be lehet állítani hogy ne egyen annyit. Vannak a piacon olyan játékok/alkalmazások amiknek nem kell a jóindulattal 1080 as teljesítmény akkor minek izmozni ha amúgy is megvan a 100-140 fps.

[ Szerkesztve ]

OK

Mert konkrétan miféle hírnek kellene repkednie NV -nél? van valami gondjuk?

Abu85(#11) Ez sajnos konkrétan azok véleménye,akik nem játszanak online FPS- játékokkal. 60 FPS szorzatai ( azaz 120 illetve 119) is jelentős előrelépés a folyamatos játékélmény terén a 60 hoz képest egy 60 Hz-s monitoron.de pl sok engine 76-128-333 Fps-sel adja a legfolyamatosabb képet pl 60 hz monitoron. Lásd Doom, Quake.
Enhanced Sync-et pedig egy profi játékos nem tud és akar használni.

[ Szerkesztve ]

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

Nem egy megoldhatatlan probléma, amit felvázoltál. Chill bekapcs 128-144-es tartományra, majd Enhanced Sync on, és utána százalékosan mínusz szinten oda kell állítani a TDP limitet, ahol még nem megy az fps 128 alá.
Ezzel a konfiggal lesz scene pacinged, nem lesz képtörésed, és még a késleltetés is javult, valamint jobb lett a fogyasztás is.

(#23) b. : Akkor FRTC-t kell használni, arra a limitre, ahol jó.
Miért ne használnának Enhanced Sync-et? A V-Sync-et még megértem, mert jelentősen növeli a késleltetést, de az Enhanced Sync pont egy olyan megoldás, ami ettől a kellemetlen tényezőtől mentes, és nem is lockolja le az fps-t.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Nyár van, ilyenkor kiengedik őket . Nem baj már csak ez a hónap .

Pedig lehet, csak sok Simpson családot néztek... Duffman!

"Sokkal könnyebb gazdagon boldognak lenni, mint szegényen" (Moldován András)

Azért , mert a profi játékosok a maximum FPS értékeket a játék engineben, configban korlátozzák, nem pedig egy külső program segítségével. Annál jobb, hogy magában az enginében lekorlátozod a maximumot és a hardveredhez belövöd a grafikát, hogy maga a játékmotor mindenféle külső segítség és képkocka berakása nélkül megjelenítse a monitorodon a képet az általad megszabott FPS -értékekkel nem létezik és nem is létezhet.

[ Szerkesztve ]

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

Nevetséges vagy sem, de pont NEKEM számít a fogyasztás! Mindig is úgy raktam össze gépet, hogy jó legyen a teljesítmény/fogyasztás mutatója. (nem, nem anyám fizeti a villanyszámlám...) Ezt egyébként egy nV kártya is megoldja... vissza veszi az órajelet, kevesebb lesz a fogyasztás és nyilván a teljesítmény is. Oké, hogy egy 60 Hz-es monitoron nem fogom látni a 200 fps-t, de nem is fog megzabálni ~350 Wattot egy 1070 például...

Eleve veszek egy über brutál kártyát és vissza butítom (ha kell)...?! Érted ?! Veszek egy Ferrarit, aztán megtudom mennyit eszik 100-on és onnantól kezdve 50-el fogok közlekedni mindenhol...?!
(jó, lesarkítottam a dolgot, de azt hiszem érthető...)

-Anti-

Ha már kocsis hasonlat, itt az a lényeg, hogy ha nem szükséges maxon járatni, akkor ne is pörögjön feleselegesen. Mintha te a ferrariddal 50-es táblánál 5000-es fordulattal mennél végig kettesben 50-nel..
60Hz-re nem kell a kakaó egy ilyen kártyával.

Persze itt nem az online fps hackes lövöldékre gondolok.

[ Szerkesztve ]

5600X 2x16GB 6800XT | i5-3570 2x4GB 1050TI | MS Surface Book | iPad Pro 12.9 | iPhone X | iMac e2008

Az Enhanced Sync egyáltalán nem korlátozza ezt. Teljesen működőképes akármilyen max_fps beállítással, amit a motorban megadsz. Csak a képtörést szünteti meg, ha az fps magasabb a kijelző frissítésénél.
Egyébként egy profi játékos eleve Chillel játszik, ha lehetősége van rá, méghozzá tartomány nélkül, mert jelentősen csökkenti a késleltetést a scene pacing.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Tisztában vagy azzal, hogy jelenleg mennyi 1 kWh ára? És azzal, hogy az mire elég?

János először lőtt oszt már kérdeznie se kellett

A működésében azt írják, hogy lockolja a max fps-t,ha magasabb az FPS mint, a képfrissítésed, dinamikusan változtatva a működését és a monitor maximum képfrissítése alá beeső FPS alatt kikapcsolja magát.
ne korlátozza ő nekem , hogy mennyi FPS sel akarok játszani a 60 Hz-s monitoromon, arra ott az Enginében a max_fps.
Multi játékra ez nem való. Singlében biztos van haszna.

[ Szerkesztve ]

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

Nem tudom, hogy hol írják ezt, de nem lockol semmit. Ha bekapcsolod az Enhanced Sync-et, akkor az fps-ed ugyanannyi marad, mint szinkronizáció nélkül. Direkt így fejlesztették ki, mert rengeteg profi játékosnak volt az a visszajelzése, hogy nekik az fps lockos szinkronizáció nem jó.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Ezért elég egy 1080p-s 60Hz-es kijelzőhöz egy GTX1060 vagy RX470-480 VGA is. Ilyen szintű dVGA-hoz inkább a 2550x1440-es vagy 4K-s kijelzők valók jó,ha megvan azon 60Hz.

Vagy 144Hz Fetish-ed van ,akkor hajrá.

Ennek ugyan az az eredménye, mint az NV féle Adaptive V-Sync, csak hatékonyabb, de soha nem hozza azt a minimális közvetlenséget, mint amit kikacsolt bármilyen Vsync . A legjobb online FPS játékra a hardver ezt izomból megugorja, lebutított grafikával vagy maximumon futott teljesítménnyel, vagy a kettővel együtt.

Még a saját slidejukon is közel 20 % van az Offolthoz képest, YT . videókon 25 % körüli , ami jelentős Profi szinten.
Persze lehet , hogy egy próbát megér, de 15 év online FPS után azt mondom, hogy szép teljesítmény, előrelépés, de nem profi szintre való még mindig.

[ Szerkesztve ]

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

Az NV féle a G-sync, az Adaptive Sync (A-sync) az VESA szabvány.

János először lőtt oszt már kérdeznie se kellett

Nem erről volt szó, de köszi az infót.

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

Csak az amd féle up to mérésektől mentsen meg a jó isten. Kb annyi köze van a gyakorlatban, hogy jó ha működik. Már megszámolni sem lehet hányadszorra tudtuk meg, hogy a HBCC mennyire elképesztően jó, igaz még alapértelmezetten bekapcsolva sem lesz, nemhogy valami játék használja. Vajon eljön egyszer az az időszak, mikor nem előre tudjuk meg napi cikkekben mi mennyire elképesztően jó hanem rendes megjelenés után, gyakorlati tapasztalatok, tesztek alapján?
Ezek a reszelgetések is jól mutatják mennyire elszálltak a fogyasztással. És nem, nem a villanyszámla miatt fontos.

Ez íg van, oké, hogy "csak 7 ms-sel több" de ha mindegyik tényezőt összeadjuk, ha sok ilyen "csak egy kicsi kompromisszum" van akkor közel 100ms-sel nagyobb a késésünk, mintha minden ki lenne kapcsolva. Competitive szempontból csak árt az összes ilyen technológiai varázslás. Az hogy 8 óra munka után NFS-ben ellötyögjünk 1 órát, ahhoz tökéletes mondjuk.

Mi ez a chill? Most hallom először!

It'll hurt... a lot, but you'll be better - you say?!

Akkor mi miatt fontos?

János először lőtt oszt már kérdeznie se kellett

Chill

13 ms, nem 7 Igen egyébként ez így van. OW még elég nubbarát játék, ott még lehet el is megy, de pl CS ben nem hinném.

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

Hőtermelés, hűtés. Jó lenne ha nem megint 2-3 custom típus lenne ami kényelmesen állítgatások nélkül használható, mint annó a 290/X-nél. A zajról nem beszélve. Van akinek elsődleges.

"simán", " magabiztosan"," valszeg"

NV Volta ellen kell tartania magát, bár most sok függ az NV -Intel féle párharctól, mi sül ki belőle. vagy nagyon menő lesz Volta, ha kihasználhatják a teljes tudását, vagy nem annyira..

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

1060/480-nál is sok nv tulaj pártolt át, mert jó kártya lett a 480, persze amíg lehetett kapni . Vega se lesz szar, hiába megy a hiszti. WQHD-ban az már egész kellemes eredmény . Ár se lenne vészes, ha nem magyarok lennénk megint, és átlagban tudna venni magának a magyar paraszt belőle legalább 3-at a fizetéséből.

[ Szerkesztve ]

Ez ugyanaz aki kimegy a teszkóba cukrot venni mert 20 forinttal olcsóbb